Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba porównania dwóch metod pozyskiwania tkanek do diagnostyki sarkoidozy, a mianowicie metody konwencjonalnej lub metody pod kontrolą USG

6 lipca 2015 zaktualizowane przez: Dr. Ashesh Dhungana, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Narzędzie diagnostyczne EBUS-TBNA w porównaniu z konwencjonalną TBNA z szybką oceną na miejscu w diagnostyce sarkoidozy: badanie randomizowane

Ta próba porównuje wydajność cTBNA (konwencjonalnej przezoskrzelowej aspiracji igłą) z EBUS-TBNA (endobronchial ultrasonografia TBNA) w celu uzyskania cytologii, gdy są one połączone z biopsją wewnątrzoskrzelową i przezoskrzelową biopsją płuca oraz szybkim badaniem na miejscu (ROSE) uzyskanych rozmazów w diagnostyka pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy zgłaszających się do naszego szpitala w celu oceny węzłów chłonnych śródpiersia.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Nieznany

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie jest zainicjowanym przez badacza prospektywnym, niezaślepionym, randomizowanym badaniem porównującym konwencjonalną TBNA z EBUS-TBNA w celu uzyskania próbek tkanek z węzłów chłonnych śródpiersia w celu rozpoznania sarkoidozy w połączeniu z biopsją przezoskrzelową płuca i biopsją wewnątrzoskrzelową. Zostanie przeprowadzone na 80 kolejnych pacjentach z podejrzeniem sarkoidozy zgłaszających się do Kliniki Chorób Płuc i Zaburzeń Snu w AIIMS (All India Institute of Medical Sciences) w New Delhi. To badanie pomoże dowiedzieć się, czy EBUS (pod kontrolą ultrasonografii wewnątrzoskrzelowej) czy konwencjonalna TBNA jest lepsza do uzyskiwania próbek tkanek z węzłów chłonnych śródpiersia w celu diagnozy sarkoidozy. Pomoże również poznać wartość dodania do obu procedur szybkiej oceny rozmazów cytologicznych na miejscu. Pomoże to również określić ogólną wydajność różnych procedur, gdy zostaną one połączone w celu uzyskania próbek tkanek do diagnozy sarkoidozy.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
80

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Indie
    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indie, 110016
        • Rekrutacyjny
        • All India Institute of medical Sciences
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Ashesh Dhungana, MD
        • Główny śledczy:
          • Randeep Guleria, DM

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat i podejrzenie sarkoidozy w stadium 1 (limfadenopatia śródpiersia lub wnęki (LAP)) lub w stadium 2 (zaburzenia LAP i miąższu)
  • Znaczny LAP śródpiersia (średnica krótkiej osi większa niż 10 mm)
  • Powiększenie węzłów chłonnych (LN) w stacjach 4, 7, 10 lub 11 oraz wyniki tomografii komputerowej klatki piersiowej zgodne z sarkoidozą.
  • Z lub bez potwierdzających dowodów na sarkoidozę - hiperkalcemię, kalciurię, podwyższony poziom ACE lub ograniczenie/niedrożność testów czynnościowych płuc (PFT).

Kryteria wyłączenia:

  • Wyraźne zajęcie innych narządów z możliwością potwierdzenia ziarniniaka małoinwazyjnym badaniem diagnostycznym (biopsja skóry, powierzchowne węzły chłonne, zespół Lofgrena)
  • Sarkoidoza Etap 3 i 4
  • Węzły śródpiersiowe o średnicy poniżej 10 mm w osi krótkiej
  • Brak prawego przytchawiczego i podoczodołowego powiększenia węzłów chłonnych o więcej niż 1 cm średnicy w osi krótkiej
  • Osoby, które otrzymywały sterydy empiryczne przez >2 tygodnie w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • Przeciwwskazania do bronchoskopii i TBNA (koagulopatia, hipoksemia)
  • Nie chce wyrazić zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Inny: cTBNA bez ROSE
Pacjenci, którzy zostaną poddani konwencjonalnej TBNA bez ROSE + Biopsja wewnątrzoskrzelowa + Biopsja przezoskrzelowa płuca
Inny: cTBNA bez ROSE
Pacjenci zostaną poddani konwencjonalnej biopsji TBNA i wewnątrzoskrzelowej oraz przezoskrzelowej biopsji płuca
Inny: cTBNA z RÓŻĄ
Pacjenci, którzy zostaną poddani konwencjonalnej TBNA z ROSE + Biopsja wewnątrzoskrzelowa + Biopsja przezoskrzelowa płuca
Inny: cTBNA z RÓŻĄ
Pacjenci zostaną poddani konwencjonalnej TBNA z szybką oceną wymazu cytologicznego na miejscu oraz biopsją wewnątrzoskrzelową i przezoskrzelową biopsją płuca
Inny: EBUS-TBNA bez ROSE
Pacjenci, którzy zostaną poddani EBUS-TBNA bez ROSE + Biopsja wewnątrzoskrzelowa + Biopsja przezoskrzelowa płuca
Inny: EBUS-TBNA bez ROSE
Pacjenci zostaną poddani EBUS-TBNA oraz biopsji wewnątrzoskrzelowej i przezoskrzelowej biopsji płuca
Inny: EBUS-TBNA z RÓŻĄ
Pacjenci, którzy zostaną poddani EBUS-TBNA z ROSE + Biopsja wewnątrzoskrzelowa + Biopsja przezoskrzelowa płuca
Inny: EBUS-TBNA z RÓŻĄ
Pacjenci zostaną poddani EBUS-TBNA z szybką oceną na miejscu rozmazu cytologicznego oraz biopsji wewnątrzoskrzelowej i przezoskrzelowej biopsji płuca

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność diagnostyczna konwencjonalnego TBNA vs EBUS TBNA z ROSE lub bez
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wydajność diagnostyczna definiuje się jako liczbę pacjentów z obecnością nieserowaciejących ziarniniaków w rozmazie cytologicznym podzieloną przez całkowitą liczbę pacjentów z sarkoidozą wyrażoną w procentach
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność EBUS-TBNA w konwencjonalnej TBNA z lub bez pacjentów z ROSE ujemnym
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wydajność definiuje się jako liczbę pacjentów z obecnością nieserowaciejących ziarniniaków w rozmazie cytologicznym podzieloną przez całkowitą liczbę pacjentów z sarkoidozą wyrażoną w procentach
6 miesięcy
Czułość konwencjonalnej TBNA do wykrywania ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Czułość konwencjonalnej TBNA w połączeniu z ROSE w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Czułość EBUS-TBNA do wykrywania nieserowaciejącego ziarniniaka w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Czułość EBUS-TBNA w połączeniu z ROSE w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Swoistość konwencjonalnej TBNA do wykrywania ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Swoistość konwencjonalnej TBNA w połączeniu z ROSE w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Swoistość EBUS-TBNA do wykrywania ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Swoistość EBUS-TBNA w połączeniu z ROSE w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Dodatnia wartość predykcyjna konwencjonalnej TBNA do wykrywania ziarniniaka bezserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Dodatnia wartość predykcyjna konwencjonalnej TBNA w połączeniu z ROSE w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Dodatnia wartość predykcyjna EBUS-TBNA do wykrywania ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Dodatnia wartość predykcyjna EBUS-TBNA w połączeniu z ROSE w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna konwencjonalnej TBNA w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna konwencjonalnej TBNA w połączeniu z ROSE w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna EBUS-TBNA w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna EBUS-TBNA w połączeniu z ROSE w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Ramy czasowe
Czułość biopsji wewnątrzoskrzelowej w wykrywaniu ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Swoistość biopsji wewnątrzoskrzelowej w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Dodatnia wartość predykcyjna biopsji wewnątrzoskrzelowej w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna biopsji wewnątrzoskrzelowej w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Czułość biopsji przezoskrzelowej płuca w wykrywaniu ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Swoistość przezoskrzelowej biopsji płuca w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Dodatnia wartość predykcyjna przezoskrzelowej biopsji płuca w celu wykrycia ziarniniaka nieserowaciejącego w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna przezoskrzelowej biopsji płuca w diagnostyce sarkoidozy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Ashesh Dhungana, MD, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 stycznia 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
7 czerwca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
16 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
7 lipca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
6 lipca 2015

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • DM Thesis

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na cTBNA bez ROSE

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami