Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Usuwanie toksyn związanych z białkami pomiędzy ograniczonym przepływem krwi HDF online o bardzo wysokim przepływie a wysokowydajnym HDF online

23 stycznia 2018 zaktualizowane przez: Khajohn Tiranathanagul, Chulalongkorn University

Porównanie usuwania toksyn związanych z białkami między hemodiafiltracją online z ograniczonym przepływem krwi przy użyciu dializatora o bardzo wysokim przepływie a wysokowydajną hemodiafiltracją online z dializatorem o wysokim przepływie: randomizowana próba krzyżowa

Donoszono, że wysokowydajna hemodiafiltracja online po rozcieńczeniu (OL-HDF) z użyciem wysokoprzepływowego dializatora i wymagająca wysokiego natężenia przepływu krwi (BF ≥400 ml/min) zwiększa usuwanie toksyn związanych z białkami i toksyn średniocząsteczkowych oraz poprawia przeżycie pacjentów . Niestety większość pacjentów nie mogła osiągnąć tak wysokiego BF z powodu problemów z dostępem naczyniowym. To randomizowane badanie krzyżowe przeprowadzono w celu porównania usuwania toksyn mocznicowych między nową metodą (ograniczona BF OL-HDF z dializatorem o bardzo wysokim przepływie) a kontrolą (wysokowydajna OL-HDF). Pacjenci z OL-HDF zostali losowo przydzieleni do poddania się nowej metodzie lub grupie kontrolnej przez 2 tygodnie przed przejściem do innej metody na kolejne 2 tygodnie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Podwyższony poziom toksyn związanych z białkami, w tym p-krezolu (pCS) i siarczanu indoksylu (IDS), jak również toksyn średniocząsteczkowych, takich jak beta2-mikroglobulina (B2M), których nie można usunąć za pomocą hemodializy (HD), jest oczywiście skorelowany z wysoką śmiertelnością. Donoszono, że wysokowydajna hemodiafiltracja online po rozcieńczeniu (OL-HDF) z użyciem wysokoprzepływowego dializatora i wymagająca wysokiego natężenia przepływu krwi (BF ≥400 ml/min) poprawia usuwanie pCS, IDS i B2M oraz poprawia przeżywalność pacjentów. Niestety większość pacjentów nie mogła osiągnąć tak wysokiego BF z powodu problemów z dostępem naczyniowym. Wprowadziliśmy innowację w trybie OL-HDF dla tej ograniczonej sytuacji BF, integrując nowatorski dializator membranowy o bardzo wysokim przepływie (SHF; PES-17Dα, Nipro Corporation, Japonia) z wstępnie rozcieńczonym OL-HDF. To randomizowane badanie krzyżowe przeprowadzono w celu porównania usuwania toksyn mocznicowych między nową metodą (ograniczona BF OL-HDF z SHF) a kontrolą (wysokowydajna OL-HDF). Pacjenci z OL-HDF zostali losowo przydzieleni do poddania się nowej metodzie lub grupie kontrolnej przez 2 tygodnie przed przejściem do innej metody na kolejne 2 tygodnie. Porównano usuwanie pCS i IDS oraz toksyn drobnocząsteczkowych i średniocząsteczkowych. pCS i IDS mierzono metodą wysokosprawnej chromatografii cieczowej. Monitorowano również utratę albumin z dializatu i bezpieczeństwo pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bangkok, Tajlandia, 10330
        • Chulalongkorn Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek leczeni OL-HDF trzy razy w tygodniu przez co najmniej 6 miesięcy
  • Zaleganie moczu < 100 ml/dobę

Kryteria wyłączenia:

  • Aktywna choroba układu krążenia
  • Aktywny nowotwór
  • Ciąża
  • Karmienie piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Limitowana BF OL-HDF z SHF
Hemodiafiltracja online z wstępnym rozcieńczeniem przepływu krwi przy użyciu dializatora o bardzo wysokim przepływie, który miał większy rozmiar porów niż standardowy dializator o wysokim przepływie, została wyznaczona jako nowa interwencja w celu porównania skuteczności usuwania toksyn związanych z białkami z okresem kontrolnym.
Nowa modalność „Limited BF OL-HDF with SHF” została wykonana przy użyciu aparatu do hemodiafiltracji Fresenius 5008. Zalecana szybkość przepływu krwi wynosiła 300 ml/min, a całkowita szybkość przepływu płynu dializacyjnego wynosiła 800 ml/min, w tym szybkość wymiany filtra wstępnego 150 ml/min. Dializatorem o bardzo wysokim przepływie był PES-17Dα firmy Nipro Corporation, Japonia, który zawiera membranę polieterosulfonową z pustymi włóknami o powierzchni 1,7 m2 (współczynnik ultrafiltracji 80 ml/h/mmHg; klirens mocznika 267 ml/min, Qb 300 ml/min i Qd 500 ml/min ). Pacjenci otrzymywali to leczenie trzy razy w tygodniu przez 2 tygodnie przed wejściem w okres wypłukiwania i przejściem do innej grupy.
Aktywny komparator: Wysokowydajny OL-HDF
Wysokowydajna hemodiafiltracja online po rozcieńczeniu przy użyciu standardowego dializatora wysokoprzepływowego została wyznaczona jako okres kontrolny.
Kontrolowaną modalność „High-efficiency OL-HDF” przeprowadzono przy użyciu maszyny do hemodiafiltracji Fresenius 5008. Zalecana szybkość przepływu krwi wynosiła 400 ml/min, a całkowita szybkość przepływu płynu dializacyjnego wynosiła 800 ml/min, w tym szybkość wymiany po filtrze 100 ml/min. Zastosowano standardowy dializator wysokoprzepływowy HF80 firmy Fresenius Medical Care, Niemcy, zawierający 1,8 m2 membrany polisulfonowej z pustych włókien (współczynnik ultrafiltracji 55 ml/h/mmHg; klirens mocznika 248 ml/min, Qb 300 ml/min i Qd 500 ml/ min.). Pacjenci otrzymywali to leczenie trzy razy w tygodniu przez 2 tygodnie przed wejściem w okres wypłukiwania i przejściem do innej grupy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
pCS procent współczynnika redukcji
Ramy czasowe: W czasie 0-godziny i 4-godziny badania sesja hemodiafiltracji online
Próbki krwi pobierano od pacjentów przed i pod koniec 4-godzinnej pierwszej sesji dializacyjnej każdej modalności. Poziomy pCS mierzono metodą wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC). Procent współczynnika redukcji obliczono z próbek przed i po próbach końcowych.
W czasie 0-godziny i 4-godziny badania sesja hemodiafiltracji online

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent współczynnika redukcji IDS
Ramy czasowe: W czasie 0-godziny i 4-godziny badania sesja hemodiafiltracji online
Próbki krwi pobierano od pacjentów przed i pod koniec 4-godzinnej pierwszej sesji każdej modalności. Poziomy IDS mierzono metodą wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC). Procent współczynnika redukcji obliczono z próbek przed i po próbach końcowych.
W czasie 0-godziny i 4-godziny badania sesja hemodiafiltracji online
Procent współczynnika redukcji beta2-mikroglobuliny
Ramy czasowe: W czasie 0-godziny i 4-godziny badania sesja hemodiafiltracji online
Próbki krwi pobierano od pacjentów przed i pod koniec 4-godzinnej pierwszej sesji dializacyjnej każdej modalności. Procent współczynnika redukcji obliczono z próbek przed i po próbach końcowych.
W czasie 0-godziny i 4-godziny badania sesja hemodiafiltracji online
Utrata albumin w zużytym dializacie
Ramy czasowe: Podczas 4 godzinnej sesji hemodiafiltracji online
Ciągłe pobieranie próbek zużytego dializatu ściekowego i ultrafiltratu przeprowadzono za pomocą pompy zbierającej wprowadzonej do przewodu wylotowego ścieku przez specjalny łącznik w celu określenia całkowitej utraty albuminy.
Podczas 4 godzinnej sesji hemodiafiltracji online

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Wanjak Pongsittisak, Chulalongkorn University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 września 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 stycznia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 291/58

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Wyszukaj podobne próby