Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opieka w 360º: Długoterminowy Indywidualny Program Stymulacji Poznawczej

Opieka w 360º: Długoterminowy indywidualny program stymulacji poznawczej dla osób starszych z zaburzeniami neurokognitywnymi, niezinstytucjonalizowanych i wrażliwych społecznie

Celem interwencji zaproponowanej w niniejszym badaniu jest ocena wpływu programu interwencyjnego stymulacji poznawczej (CS) w indywidualnym i długoterminowym formacie na osoby starsze niezinstytucjonalizowane z zaburzeniami neurokognitywnymi i znajdujące się w sytuacji wrażliwości społecznej. W szczególności, aby przetestować skuteczność kortykosteroidów na ogólny stan poznawczy, nastrój, jakość życia i stan funkcjonalny. Program będzie się składał z 50 sesji, w tym trzech sesji oceniających (przed, w trakcie i po interwencji). Każda sesja będzie trwała 45 minut z częstotliwością tygodniową. Uczestnicy grupy kontrolnej będą kontynuować swoje leczenie jak zwykle.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Według Światowej Organizacji Zdrowia w latach 2000-2050 odsetek mieszkańców planety w wieku powyżej 60 lat podwoi się, z 11% do 22%. W szczególności ta grupa wiekowa wzrośnie z 605 milionów do 2000 milionów na całym świecie do połowy stulecia.

Jeśli chodzi o Portugalię, według danych Narodowego Instytutu Statystyki, populacja rezydentów składała się z 21,5% osób starszych. Odsetek ten był wyższy od średniej Unii Europejskiej dla 28 krajów (UE28), która nie sięga 20%, przy czym Portugalia jest czwartym krajem o najwyższym odsetku osób starszych.

Starzenie się wiąże się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju podatności biologicznej, społeczno-ekonomicznej i psychospołecznej, wynikającej z ubytku biologicznego i wzrostu patologii związanych z samym starzeniem się. W związku z obecną pandemią Covid-19 ryzyko podatności na zagrożenia jest podwyższone.

Istnieje kilka chorób przewlekłych, które dotykają osoby starsze. Jeśli chodzi o zaburzenia psychiczne, najczęstsze wraz z wiekiem są zaburzenia neurokognitywne. Kryteria diagnostyczne tej patologii kładą nacisk na zmiany poznawcze i jako takie są klinicznie oparte na pogorszeniu funkcji poznawczych i pamięci.

Istnieją dowody na to, że we wczesnych stadiach zaburzeń neurokognitywnych ludzie są w stanie uczyć się i poprawiać swoje funkcje poznawcze poprzez interwencje, takie jak stymulacja poznawcza. Istnieją trzy rodzaje interwencji poznawczych: stymulacja poznawcza, rehabilitacja poznawcza i trening poznawczy. Rehabilitacja poznawcza jest indywidualnym podejściem do zaburzeń poznawczych i poprawia codzienne funkcjonowanie. Trening poznawczy ma na celu wykonanie przez pacjenta zestawu zadań w celu poprawy lub utrzymania funkcji poznawczych poprzez kierowaną praktykę. Stymulacja poznawcza to interwencja, w której domeny poznawcze nie są używane w izolacji, ale raczej zintegrowane. Stymulacja poznawcza może mieć formę indywidualną lub grupową. Indywidualna stymulacja poznawcza obejmuje czynności mające na celu pobudzenie poznawcze, prowadzone wyłącznie z terapeutą i pacjentem.

W portugalskim badaniu z udziałem uczestników z tego samego obszaru geograficznego, którzy zastosowali indywidualną terapię stymulacji poznawczej u pacjentów z łagodnymi zaburzeniami neurokognitywnymi, w ciągu roku stwierdzono znaczną poprawę w grupie interwencyjnej pod względem wydajności poznawczej i redukcji objawów depresyjnych , z umiarkowaną do dużej wielkością efektu, co sugeruje, że terapia stymulacji poznawczej jest skuteczna w indywidualnym formacie.

Zgodnie z tymi dowodami National Institute for Health and Clinical Excellence zalecił stymulację poznawczą jako terapię niefarmakologiczną dla osób z łagodnymi do umiarkowanych zaburzeniami neurokognitywnymi.

W systematycznym przeglądzie dotyczącym stymulacji poznawczej badania wykazały mocne dowody na to, że stymulacja poznawcza ma pozytywny wpływ na zdolności poznawcze, depresję, codzienne czynności i zachowanie u osób z zaburzeniami neuropoznawczymi.

Biorąc pod uwagę wcześniejsze informacje, celem tego projektu jest zastosowanie stymulacji poznawczej w indywidualnym formacie w celu poprawy stanu i sprawności poznawczej, jakości życia i funkcjonalności oraz redukcji objawów depresyjnych u osób starszych niezinstytucjonalizowanych, znajdujących się w trudnej sytuacji społecznej z diagnozą zaburzeń neurokognitywnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

59

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Albergaria-a-Velha
      • Ribeira de Fráguas, Albergaria-a-Velha, Portugalia, 3850-705
        • Cediara - Social Solidarity Association of Ribeira de Fráguas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Bycie oznaczonym jako osoba znajdująca się w trudnej sytuacji społecznej.
  • Mając ukończone 65 lat lub więcej.
  • Posiadanie zaburzenia neuropoznawczego zgodnie z kryteriami diagnostycznymi Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie 5 (DSM-5) (2014).
  • Bycie native speakerem języka portugalskiego.
  • Zamieszkały w regionie Ribeira de Fráguas.

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zachowania zdolności komunikowania się i rozumienia.
  • Cierpienia na ciężką lub ostrą chorobę, która uniemożliwia udział w sesjach.
  • Obecność ciężkich objawów neuropsychiatrycznych uniemożliwiających udział w sesjach lub niekontrolowane stany psychotyczne.
  • Bycie zinstytucjonalizowanym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa Interwencyjna
Grupa interwencyjna otrzyma 47 sesji indywidualnych CS i weźmie udział w 3 sesjach ewaluacyjnych. Program CS będzie trwał 1 rok, a każda indywidualna sesja CS będzie trwała około 45 minut.
Interwencja obejmuje 50 sesji w ciągu jednego roku, przy czym 3 z tych sesji będą dotyczyły oceny wstępnej, wstępnej i końcowej. Sesje interwencyjne będą trwały około 45 minut i będą przebiegać zgodnie z następującą strukturą: powitanie i powitanie uczestników (5 minut); terapia zorientowania na rzeczywistość (10 minut), stymulacja poznawcza [CS] (25 minut); powrót do spokoju i zamknięcie sesji oraz ocena sesji (5 minut). Sesje CS będą prowadzone w formie indywidualnej interwencji. Sesje interwencyjne obejmą kilka działań opartych na różnych terapiach niefarmakologicznych (np. terapia reminiscencyjna, terapia zorientowana na rzeczywistość, trening poznawczy), których skuteczność u osób starszych z zaburzeniami neuropoznawczymi została naukowo udowodniona. Wszystkie indywidualne sesje CS będą prowadzone przez jednego terapeutę (psychologa klinicznego) z ponad pięcioletnim doświadczeniem w CS.
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
Uczestnicy przydzieleni do grupy kontrolnej będą kontynuować swoje zwykłe leczenie w placówce, uczestnicząc w czynnościach przypisanych wcześniej do ich indywidualnego planu opieki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stan poznawczy oceniany za pomocą Mini-Mental State Examination
Ramy czasowe: Preinterwencja

Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Mini-Mental State Examination to krótki test przesiewowy funkcji poznawczych. Ocenia 6 funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i kalkulację, przypominanie, język i zdolności wizualno-konstrukcyjne.

Wynik ogólny waha się od 0 do 30 punktów, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze.

Preinterwencja
Zmiana stanu poznawczego oceniana za pomocą Mini-Mental State Examination
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji

Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Mini-Mental State Examination to krótki test przesiewowy funkcji poznawczych. Ocenia 6 funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i kalkulację, przypominanie, język i zdolności wizualno-konstrukcyjne.

Wynik ogólny waha się od 0 do 30 punktów, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze.

6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Zmiana stanu poznawczego oceniana za pomocą Mini-Mental State Examination
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji

Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Mini-Mental State Examination to krótki test przesiewowy funkcji poznawczych. Ocenia 6 funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i kalkulację, przypominanie, język i zdolności wizualno-konstrukcyjne.

Wynik ogólny waha się od 0 do 30 punktów, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze.

12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Wydajność poznawcza oceniana za pomocą Montrealskiej oceny poznawczej
Ramy czasowe: Preinterwencja
Jest to 32-punktowy instrument przesiewowy łagodnych zaburzeń poznawczych, który ocenia osiem funkcji poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację. Wynik Montreal Cognitive Assessment jest obliczany poprzez dodanie punktów za pomyślnie wykonane zadania i waha się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
Preinterwencja
Zmiana wydajności poznawczej oceniana za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Jest to 32-punktowy instrument przesiewowy łagodnych zaburzeń poznawczych, który ocenia osiem funkcji poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację. Wynik Montreal Cognitive Assessment jest obliczany poprzez dodanie punktów za pomyślnie wykonane zadania i waha się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Zmiana wydajności poznawczej oceniana za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Jest to 32-punktowy instrument przesiewowy łagodnych zaburzeń poznawczych, który ocenia osiem funkcji poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację. Wynik Montreal Cognitive Assessment jest obliczany poprzez dodanie punktów za pomyślnie wykonane zadania i waha się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność poznawczą.
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy depresyjne oceniane za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji -15
Ramy czasowe: Wstępna interwencja
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Geriatryczna Skala Depresji -15 to test przesiewowy w kierunku objawów depresyjnych u osób starszych. Ocenia depresję u osób starszych, rozróżniając objawy depresji i demencji. Instrument ten nie obejmuje dolegliwości somatycznych typowych dla osób w podeszłym wieku, takich jak apetyt, zaburzenia snu lub seksualności, czy obniżony poziom energii. Ogólna ocena mieści się w przedziale od 0 do 15. Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych.
Wstępna interwencja
Zmiana objawów depresyjnych oceniana za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji -15
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Geriatryczna Skala Depresji -15 to test przesiewowy w kierunku objawów depresyjnych u osób starszych. Ocenia depresję u osób starszych, rozróżniając objawy depresji i demencji. Instrument ten nie obejmuje dolegliwości somatycznych typowych dla osób w podeszłym wieku, takich jak apetyt, zaburzenia snu lub seksualności, czy obniżony poziom energii. Ogólna ocena mieści się w przedziale od 0 do 15. Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych.
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Zmiana objawów depresyjnych oceniana za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji -15
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między ocenami przed interwencją, w trakcie interwencji i po interwencji. Geriatryczna Skala Depresji -15 to test przesiewowy w kierunku objawów depresyjnych u osób starszych. Ocenia depresję u osób starszych, rozróżniając objawy depresji i demencji. Instrument ten nie obejmuje dolegliwości somatycznych typowych dla osób w podeszłym wieku, takich jak apetyt, zaburzenia snu lub seksualności, czy obniżony poziom energii. Ogólna ocena mieści się w przedziale od 0 do 15. Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych.
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Jakość życia oceniana za pomocą jakości życia - choroba Alzheimera: punktacja
Ramy czasowe: Preinterwencja
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między oceną przed interwencją a oceną po interwencji. Quality of Life - Alzheimer's Disease to narzędzie do oceny jakości życia osób z rozpoznaniem demencji, zbierające informacje od pacjenta i opiekuna. Składa się z 13 pozycji dotyczących postrzegania zdrowia, nastroju, zdolności funkcjonalnych, relacji międzyludzkich i zainteresowań, zdolności podejmowania decyzji i ogólnie życia. Ma dobre właściwości psychometryczne i jest zalecany do oceny interwencji psychospołecznych. Wyniki wahają się od 13 do 52 punktów. Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Preinterwencja
Zmiana jakości życia oceniana za pomocą Jakości Życia - Choroba Alzheimera: punktacja
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między oceną przed interwencją a oceną po interwencji. Quality of Life - Alzheimer's Disease to narzędzie do oceny jakości życia osób z rozpoznaniem demencji, zbierające informacje od pacjenta i opiekuna. Składa się z 13 pozycji dotyczących postrzegania zdrowia, nastroju, zdolności funkcjonalnych, relacji międzyludzkich i zainteresowań, zdolności podejmowania decyzji i ogólnie życia. Ma dobre właściwości psychometryczne i jest zalecany do oceny interwencji psychospołecznych. Wyniki wahają się od 13 do 52 punktów. Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Zmiana jakości życia oceniana za pomocą Jakości Życia - Choroba Alzheimera: punktacja
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Znacząca poprawa statystyczna w wynikach testu uczestnika między oceną przed interwencją a oceną po interwencji. Quality of Life - Alzheimer's Disease to narzędzie do oceny jakości życia osób z rozpoznaniem demencji, zbierające informacje od pacjenta i opiekuna. Składa się z 13 pozycji dotyczących postrzegania zdrowia, nastroju, zdolności funkcjonalnych, relacji międzyludzkich i zainteresowań, zdolności podejmowania decyzji i ogólnie życia. Ma dobre właściwości psychometryczne i jest zalecany do oceny interwencji psychospołecznych. Wyniki wahają się od 13 do 52 punktów. Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Stan funkcjonalny ocenia się za pomocą Instrumentalnych Czynności Codziennych Lawtona i Brody'ego.
Ramy czasowe: Preinterwencja
Jest to instrument, który ocenia poziom samodzielności osób starszych w zakresie IADL. Punktacja jest przyznawana w zależności od zdolności danej osoby do wykonania danego zadania. Do każdego pytania sugerowany jest zestaw trzech, czterech lub pięciu opcji, które są punktowane od 1 do 3, od 1 do 4 lub od 1 do 5 punktów. Najwyższy wynik odpowiada większemu stopniowi zależności. Jeżeli zadanie nie dotyczy, ponieważ dana osoba nie wykonała go w okresie przedchorobowym, to ocena za to zadanie nie jest wliczana do punktacji całkowitej, tzn. maksymalna możliwa ocena obejmuje tylko maksymalne oceny zadań, które osoba wykonała. Wynik mieści się w przedziale od 8 do 30 punktów (wynik 8 punktów oznacza, że ​​osoba jest samodzielna; od 9 do 20 punktów oznacza umiarkowaną zależność; powyżej 20 punktów oznacza zależność silną).
Preinterwencja
Zmianę stanu funkcjonalnego ocenia się za pomocą Instrumentalnych Czynności Codziennych Lawtona i Brody'ego.
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Jest to instrument, który ocenia poziom samodzielności osób starszych w zakresie IADL. Punktacja jest przyznawana w zależności od zdolności danej osoby do wykonania danego zadania. Do każdego pytania sugerowany jest zestaw trzech, czterech lub pięciu opcji, które są punktowane od 1 do 3, od 1 do 4 lub od 1 do 5 punktów. Najwyższy wynik odpowiada większemu stopniowi zależności. Jeżeli zadanie nie dotyczy, ponieważ dana osoba nie wykonała go w okresie przedchorobowym, to ocena za to zadanie nie jest wliczana do punktacji całkowitej, tzn. maksymalna możliwa ocena obejmuje tylko maksymalne oceny zadań, które osoba wykonała. Wynik mieści się w przedziale od 8 do 30 punktów (wynik 8 punktów oznacza, że ​​osoba jest samodzielna; od 9 do 20 punktów oznacza umiarkowaną zależność; powyżej 20 punktów oznacza zależność silną).
6 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Zmianę stanu funkcjonalnego ocenia się za pomocą Instrumentalnych Czynności Codziennych Lawtona i Brody'ego.
Ramy czasowe: 12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji
Jest to instrument, który ocenia poziom samodzielności osób starszych w zakresie IADL. Punktacja jest przyznawana w zależności od zdolności danej osoby do wykonania danego zadania. Do każdego pytania sugerowany jest zestaw trzech, czterech lub pięciu opcji, które są punktowane od 1 do 3, od 1 do 4 lub od 1 do 5 punktów. Najwyższy wynik odpowiada większemu stopniowi zależności. Jeżeli zadanie nie dotyczy, ponieważ dana osoba nie wykonała go w okresie przedchorobowym, to ocena za to zadanie nie jest wliczana do punktacji całkowitej, tzn. maksymalna możliwa ocena obejmuje tylko maksymalne oceny zadań, które osoba wykonała. Wynik mieści się w przedziale od 8 do 30 punktów (wynik 8 punktów oznacza, że ​​osoba jest samodzielna; od 9 do 20 punktów oznacza umiarkowaną zależność; powyżej 20 punktów oznacza zależność silną).
12 miesięcy od rozpoczęcia interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dane socjodemograficzne zebrane za pomocą kwestionariusza socjodemograficznego
Ramy czasowe: Preinterwencja
Dane socjodemograficzne będą zbierane za pomocą kwestionariusza socjodemograficznego, zaprojektowanego specjalnie na potrzeby tego badania, dotyczącego między innymi informacji o wieku, płci, umiejętności czytania i pisania, stanie zdrowia.
Preinterwencja
Przestrzeganie interwencji i rezygnacje oceniane za pomocą formularza sesji
Ramy czasowe: [Przed, w trakcie (6 miesięcy) i po interwencji (12 miesięcy)]
Przestrzeganie interwencji i rezygnacje będą oceniane za pomocą formularza sesji, zaprojektowanego specjalnie dla tego badania, wypełnianego przez technika po każdej sesji, w odniesieniu do obecności i nastroju/zachowania uczestników podczas sesji interwencyjnych.
[Przed, w trakcie (6 miesięcy) i po interwencji (12 miesięcy)]

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Susana I Justo Henriques, PhD, Health Sciences Research Unit: Nursing (UICISA: E), ESEnfC
  • Główny śledczy: Ana E Marques Castro, MSc, CEDIARA - Assoc. Solidariedade Social de Ribeira de Fráguas
  • Główny śledczy: Enrique Pérez Sáez, PhD, National Reference Centre for Alzheimer's and Dementia Care, Imserso

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

26 lipca 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

26 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

27 lipca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 23052020

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stymulacja poznawcza

Wyszukaj podobne próby