Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa jakości świadomej zgody (EQUIC-DP) Faza rozwojowa

23 marca 2010 zaktualizowane przez: US Department of Veterans Affairs

CSP nr 476DP — Poprawa jakości świadomej zgody (EQUIC-DP) Faza rozwojowa

Z pacjentami uczestniczącymi w projektach wspólnych badań „rodziców” przeprowadza się wywiady na temat ich doświadczeń w procesie uzyskiwania świadomej zgody.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Interwencja: Natychmiast po wyrażeniu świadomej zgody na badanie rodziców i przed randomizacją, osoby badane zostaną poproszone o wyrażenie zgody na udział w EQUIC-DP.

Personel badania nadrzędnego zapewni uczestnikowi badania prywatność i zadzwoni do centrum koordynującego. Personel (w centrum koordynującym EQUIC), który będzie zarządzał Protokołem oceny świadomej zgody (BICEP) badanej osobie, przedstawi się. Następnie z pacjentem zostanie przeprowadzony wywiad przy użyciu ustrukturyzowanego kwestionariusza oceniającego BICEP, składającego się z około 12-20 pytań otwartych, mających na celu określenie powodzenia i ważności procesu świadomej zgody w badaniu rodziców. Wyniki wywiadów posłużą do dopracowania i dostosowania zarówno procesu oceny świadomej zgody w ten sposób, jak i samego kwestionariusza.

Hipoteza pierwotna: Poprawa jakości fazy rozwoju świadomej zgody (EQUIC-DP) to badanie pilotażowe i opracowanie instrumentu, które zostanie wykorzystane jako podstawa dla inicjatywy obejmującej cały program VA Cooperative Studies dotyczącej świadomej zgody, zwanej EQUIC (poprawa jakości świadomej zgody). Głównym celem projektu EQUIC-DP jest testowanie w terenie i iteracyjne doskonalenie metody pomiaru powodzenia spotkania pacjenta z pacjentem w celu uzyskania świadomej zgody.

Główne wyniki: Jakość procesu uzyskiwania świadomej zgody mierzona za pomocą BICEP (Protokół oceny świadomej zgody po uzyskaniu krótkiej informacji). BICEP oferuje również metodę poświadczania świadomej zgody w rutynowym użyciu.

Streszczenie badania: Praktycy badań klinicznych mają obowiązek zapewnić, aby udział pacjentów w badaniach był świadomy i dobrowolny. Oznacza to, że powinniśmy nieustannie dążyć do poprawy skuteczności metod informowania potencjalnych ochotników badawczych o badaniach eksperymentalnych, zwiększając tym samym prawdopodobieństwo poszanowania ich interesów. Innowacje w zakresie świadomej zgody powinny być testowane w realistycznych kontekstach (tj. w badaniach klinicznych) oraz, w stosownych przypadkach, z randomizacją przy pierwszej okazji. W tym proponowanym projekcie podejmujemy wysiłki na rzecz poprawy jakości świadomej zgody, w oparciu o eksperymenty ze świadomą zgodą w trwających badaniach klinicznych w programie VA Cooperative Studies. CSP ma wyjątkową lokalizację, aby służyć jako poligon doświadczalny dla świadomej zgody, nie tylko ze względu na troskę o zwiększenie zgody na eksperymenty na ludziach, ale także ze względu na scentralizowaną koordynację szerokiej gamy badań klinicznych reprezentujących niezwykły zakres możliwości i podatności pacjentów. Co więcej, taki wysiłek jest szczególną odpowiedzialnością VA, biorąc pod uwagę głębokie zaufanie weteranów do przedsięwzięcia badawczego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

632

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
        • VA Medical Center, Birmingham
    • California
      • Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94304-1207
        • VA Palo Alto Health Care System
    • Florida
      • Melbourne, Florida, Stany Zjednoczone, 32901
        • MIMA Century Research Assoc. (CSP #424) (DP)
      • West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33410
        • West Palm Beach VA Medical Center
    • Illinois
      • Hines, Illinois, Stany Zjednoczone, 60141-5000
        • Edward Hines, Jr. VA Hospital
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202-2884
        • Richard Roudebush VA Medical Center, Indianapolis
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48113
        • VA Ann Arbor Healthcare System
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55417
        • VA Medical Center, Minneapolis
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic Rochester (CSP #424) (DP)
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63106
        • VA Medical Center, St Louis
    • Nevada
      • Reno, Nevada, Stany Zjednoczone, 89502
        • VA Sierra Nevada Health Care System
    • New York
      • Buffalo, New York, Stany Zjednoczone, 14215
        • VA Western New York Healthcare System at Buffalo
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10010
        • New York Harbor HCS
      • Northport, New York, Stany Zjednoczone, 11768
        • VA Medical Center, Northport
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
        • VA Medical Center, Durham
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • VA Medical Center, Philadelphia
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center (152)
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98108
        • VA Puget Sound Health Care System, Seattle

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Weterani

Opis

Kryteria przyjęcia:

Zależy od studiów „rodzica”.

Kryteria wyłączenia:

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
1

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
mierzenie procesu i wyniku, jeśli zgoda jest świadoma
Ramy czasowe: natychmiast podczas wywiadu z pacjentem
natychmiast podczas wywiadu z pacjentem

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Philip Lavori, PhD, VA Palo Alto Health Care System

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 1999

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2002

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2002

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 marca 2002

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 marca 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2010

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 476DP

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj