Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie kombinacji olanzapina+lit lub chloropromazyna+lit w leczeniu pierwszego epizodu maniakalnego z cechami psychotycznymi

28 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Melbourne Health

Porównanie kombinacji olanzapiny i litu oraz kombinacji chloropromazyny i litu w leczeniu pierwszego epizodu maniakalnego z cechami psychotycznymi.

Cel: W populacji pacjentów z pierwszym epizodem maniakalnym z cechami psychotycznymi chcemy porównać profil działań niepożądanych, stopień przestrzegania zaleceń i subiektywne samopoczucie, a także skuteczność dwóch metod leczenia: chloropromazyna) i niedawno wprowadzone alternatywne leczenie (lit + olanzapina). Ponadto chcemy retrospektywnie zbadać rozwój choroby afektywnej dwubiegunowej i zbadać prospektywnie 6- i 12-miesięczny wynik kohorty pacjentów z pierwszym epizodem maniakalnym z cechami psychotycznymi.

Tło badawcze: Podczas gdy skuteczność litu w leczeniu ostrej manii została potwierdzona licznymi badaniami, wiadomo również, że nawet 50% pacjentów nie reaguje na przepisywanie samego litu. Powszechną praktyką jest zatem uzupełnianie leczenia, najczęściej lekami przeciwpsychotycznymi i benzodiazepinami. Sugeruje się, że leki przeciwpsychotyczne działają szybciej i lepiej kontrolują nadpobudliwość w porównaniu z litem, natomiast stabilizację nastroju lepiej uzyskuje się za pomocą litu. pierwszych kilku tygodniach leczenia ostrej manii oraz u pacjentów z objawami psychotycznymi lub nadpobudliwością. Mogą jednak wywoływać działania niepożądane (senność, zawroty głowy, suchość w jamie ustnej, pozapiramidowe działania niepożądane, takie jak sztywność mięśni i prawdopodobnie późne dyskinezy (mimowolne ruchy lub skurcze mięśni), a także akatyzję (uczucie niepokoju). W końcu podejrzewano, że przyczyniają się do wystąpienia depresji pomaniakalnej. Ostatnie publikacje w populacjach przewlekłych wykazały, że atypowe leki przeciwpsychotyczne, takie jak olanzapina, są również skutecznym leczeniem wspomagającym. Olanzapina ma tę ważną zaletę, że powoduje bardzo małą częstość występowania pozapiramidowych działań niepożądanych, w tym późnych dyskinez. Może jednak wywoływać senność, zawroty głowy, suchość w ustach i dość często przyrost masy ciała. Ponadto niektórzy autorzy donoszą, że olanzapina może wywoływać manię. Wydaje się zatem, że obie metody leczenia mają pozytywne skutki, jak również niepożądane skutki uboczne. Nasz projekt polega na ich porównaniu. Piśmiennictwo dotyczące pierwszego epizodu manii jest skąpe, zwłaszcza w dziedzinie farmakoterapii. Jedno badanie retrospektywne wykazało, że 77% pacjentów otrzymywało leki przeciwpsychotyczne przy wypisie, a 25% po 6 miesiącach obserwacji. Nie dokonano jednak porównania między typowymi a atypowymi lekami przeciwpsychotycznymi i nie ma szczegółowych wytycznych dotyczących leczenia pierwszego epizodu manii z cechami psychotycznymi.

Streszczenie projektu: Hipotezą jest, że olanzapina i chlorpromazyna będą miały porównywalną skuteczność jako leczenie wspomagające ostrego epizodu maniakalnego z cechami psychotycznymi. Uważamy jednak, że olanzapina będzie wywoływać mniej skutków ubocznych i będzie lepiej akceptowana przez pacjentów, a co za tym idzie, że przestrzeganie leczenia będzie lepsze niż w przypadku chlorpromazyny. Ostatecznie uważamy, że subiektywne poczucie dobrego samopoczucia będzie większe w przypadku olanzapiny niż chlorpromazyny. Zrekrutujemy 75 pacjentów w momencie ich pierwszego przyjęcia z powodu manii z cechami psychotycznymi w EPPIC. Po podpisaniu świadomej zgody przeprowadzimy wstępną ocenę najpierw w celu potwierdzenia diagnozy, a następnie w celu oceny poziomu psychopatologii. Następnie pacjenci zostaną losowo wybrani do leczenia litem i olanzapiną lub leczenia litem i chloropromazyną. Pod koniec badania w każdej grupie będzie 37 pacjentów. Pacjenci zostaną poddani wstępnej ocenie, w tym badaniu fizykalnemu i zwykłym badaniom laboratoryjnym w celu wykluczenia jakiejkolwiek choroby fizycznej. Przejdą także jednogodzinną ocenę psychopatologii. Między 2 a 3 dniem przejdą 2-godzinną rozmowę, aby ponownie ocenić diagnozę i osobistą historię. Następnie będą oni oceniani co tydzień przez osiem tygodni w różnych wymiarach: ewolucji nasilenia objawów, pojawianiu się objawów depresyjnych, występowaniu działań niepożądanych i stopniu przestrzegania leczenia, w czasie 1-godzinnego wywiadu. Subiektywne samopoczucie i jakość życia zostaną ponownie ocenione w 4 i 8 tygodniu, dodając 45 minut do czasu trwania wywiadu. Jest to elastyczna dawka, otwarta próba, co oznacza, że ​​lekarz prowadzący pacjenta będzie wiedział, jaki lek jest przepisywany i że będzie mógł dostosować dawkę zgodnie z tym, co uzna za konieczne. Ten projekt badawczy pozwoli nam na zorganizowanie bardziej wyspecjalizowanej kliniki do opieki nad pacjentami z pierwszym epizodem maniakalnym. Wykorzystamy tę okazję, aby dokładnie przestudiować miesiące poprzedzające pojawienie się pierwszego epizodu, aby spróbować zrekonstruować zwiastun choroby afektywnej dwubiegunowej. W fazie przedłużenia badania przyjrzymy się również długoterminowemu wynikowi (po 6 i 12 miesiącach) pierwszego epizodu manii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W tej prospektywnej, jednoośrodkowej, otwartej próbie porównane zostaną dwie grupy otrzymujące dwa różne neuroleptyki w skojarzeniu z litem w ciągu pierwszych 8 tygodni leczenia pierwszego epizodu maniakalnego. Wszyscy pacjenci zostaną również włączeni do badania kontrolnego po 6 i 12 miesiącach, które dostarczy informacji dotyczących objawów prodromalnych choroby afektywnej dwubiegunowej.

Proces składa się z pięciu faz: (1) Rekrutacja i selekcja; (2) Ocena wyjściowa; (3) 8-tygodniowa faza leczenia; (4) Kontynuacja.

  1. Rekrutacja i skrining Zespół Youth Access Team (YAT) ocenia wszystkich pacjentów kierowanych do Centrum Wczesnej Profilaktyki i Interwencji Psychoz (EPPIC) w celu potwierdzenia rozpoznania pierwszego epizodu psychotycznego. Pacjenci z obrazem klinicznym zgodnym z rozpoznaniem pierwszego epizodu manii zostaną przedstawieni głównemu badaczowi lub jednemu z badaczy współpracujących w celu przeprowadzenia wywiadu przesiewowego. Rozmowa ta powinna odbyć się jak najszybciej, nie później niż 24 godziny po przyjęciu. W ciągu tych 24 godzin pacjenci będą leczeni wyłącznie benzodiazepinami.

    Każdy pacjent spełniający kryteria włączenia (w tym łączny wynik w skali Young Mania Rating Scale (YMRS) [37] równy lub wyższy niż 20) i żadne z kryteriów wykluczenia podczas wywiadu przesiewowego nie zostanie poinformowany (podobnie jak jego/jej rodzina) o badania i otrzymają kartę informacyjną dla pacjenta. Formularz zgody zostanie wypełniony, jeśli wyrażą zgodę na udział w badaniu. Pacjenci, o których mowa w punkcie 12, którzy nie są w stanie wyrazić świadomej zgody: ci pacjenci zostaną poproszeni o zgodę, gdy poczują się lepiej. Uprawniony psychiatra będzie mógł wyrazić zgodę na leczenie w ich imieniu, dopóki nie wyzdrowieją. Kiedy wyzdrowieją i zostaną poproszeni o wyrażenie zgody, a nie wyrażą zgody, wszystkie zebrane informacje o tym pacjencie zostaną usunięte. W przypadku odmowy zgody na badanie pacjentka zostanie zaoferowana standardowa opieka kliniczna w EPPIC.

  2. Ocena wyjściowa Po wyrażeniu świadomej zgody i pod warunkiem, że wynik YMRS 24 godziny po przyjęciu pozostanie wyższy niż 20, pacjenci zostaną ocenieni przez asystenta badawczego, który nie będzie wiedział o leczeniu przez pierwsze 8 tygodni badania.

    ¨ Rozpoznanie będzie oparte na ocenie klinicznej według kryteriów DSM-IV [38]. Potwierdzą to w pierwszym tygodniu badania wyniki ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego dla DSM-IV, wersja pacjenta (SCID-P) [38].

    ¨ Ciężkość choroby zostanie oceniona wyjściowo za pomocą YMRS, BPRS, wersji bipolarnej Clinical Global Impression (CGI-BP) [39] i Global Assessment of Functioning (GAF) [38].

    ¨ Objawy depresyjne będą oceniane za pomocą 21-punktowej Skali Oceny Depresji Hamiltona (HAMD-21) [40].

    • Współwystępowanie uzależnień zostanie ocenione w pierwszym tygodniu za pomocą Kwestionariusza PACE dotyczącego używania substancji (PSUQ)
    • Poziom funkcjonowania będzie oceniany za pomocą Skali Jakości Życia (QLS) [41], Skali Przystosowania Przedchorobowego (PAS) [42] oraz Zmodyfikowanego Wskaźnika Statusu Zawodowego (MVSI) i Zmodyfikowanego Kodu Lokalizacyjnego (MLCI) [43]. w pierwszym tygodniu leczenia. W razie potrzeby zostanie poproszony o udział krewnych.

    Ponadto ze względów bezpieczeństwa uczestnicy zostaną poddani badaniu fizykalnemu, w tym badaniu krwi. Gromadzone będą również dane demograficzne, parametry życiowe oraz szczegóły dotyczące wszelkich jednocześnie przyjmowanych leków i historii medycznej.

    ¨ Badania laboratoryjne: Hematologia: Hemoglobina, MCH, MCHC, MCV, RBC, WCC, płytki krwi, hematokryt. Biochemia: bilirubina całkowita, albumina całkowita, AST, ALT, fosfataza zasadowa, mocznik, kreatynina, sód, potas, prolaktyna, cholesterol, trójglicerydy, glukoza, testy czynnościowe tarczycy (wolna T4 i TSH), poziom prolaktyny.

  3. 8-tygodniowa faza leczenia: Australijskie Wytyczne Kliniczne dotyczące Wczesnej Psychozy [44] sugerują, że najlepiej byłoby, gdyby pacjentów z pierwszym epizodem obserwowano przez 24 godziny przed rozpoczęciem jakiegokolwiek leczenia. Zasada ta będzie również stosowana w kontekście badania. W tym okresie leki będą ograniczone do benzodiazepin, z wyjątkiem przypadków silnego pobudzenia. W przypadku silnego pobudzenia zostaną przepisane neuroleptyki, jeśli to możliwe po uzyskaniu świadomej zgody i randomizacji.

    Następnie pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup: olanzapina + lit lub chlorpromazyna + lit. Oceniający (asystent naukowy i jeden psychiatra odpowiedzialny za ocenę skutków ubocznych) będą ślepi na proces randomizacji i warunki leczenia podczas pierwszych 8 tygodni badania.

    Każdy badany zostanie również przydzielony kierownikowi sprawy i psychiatrze, który będzie jednym ze śledczych. Psychiatra prowadzący pacjenta nie będzie ślepy na leczenie i dlatego nie dokona oceny skutków ubocznych. Asystent badawczy przeprowadzi wszystkie oceny psychometryczne w ciągu 12 miesięcy badania i pozostanie ślepy na leki otrzymane podczas pierwszych 8 tygodni badania. W ciągu tego ośmiotygodniowego okresu pacjenci będą przyjmowani zgodnie z potrzebami klinicznymi i będą przyjmowani co tydzień do tygodnia 4, a następnie w tygodniu 6 i 8 w celu oceny aktualnego poziomu psychopatologii, zebrania danych dotyczących bezpieczeństwa i oceny przestrzegania zaleceń. Po pierwszych 8 tygodniach leczenia psychiatra będzie mógł zmienić leczenie. Neurolpetics będzie kontynuowany przez minimum 6 miesięcy, a lit przez minimum 12 miesięcy. Stężenie litu w surowicy zostanie ocenione w 4 i 7 dniu, a następnie odpowiednio do stabilności poziomu we krwi.

  4. Dalsza ewaluacja prospektywna:

    W tej fazie celem jest porównanie poziomu działań niepożądanych w ramach każdego schematu leczenia, subiektywnego samopoczucia i przestrzegania zaleceń w ciągu pierwszych 8 tygodni leczenia. Inne cele to ocena skuteczności obu terapii, częstości występowania objawów depresyjnych oraz wyników po 6 i 12 miesiącach.

    ¨ Efekty uboczne będą oceniane co tydzień za pomocą skali ocen UKU.

    • Przestrzeganie zaleceń lekarskich będzie oceniane co tydzień za pomocą skali oceny przestrzegania zaleceń lekarskich (MARS).
    • Subiektywne samopoczucie zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza Drug Attitude Inventory (DAI) i Subiektywnego samopoczucia w warunkach neuroleptyków (SWN) w 1., 4. i 8. tygodniu.
    • Nasilenie choroby będzie oceniane prospektywnie co tydzień do 4 tygodnia, a następnie w 6 i 8 tygodniu, 6 i 12 miesiącu za pomocą YMRS, BPRS i CGI-BP.
    • Objawy depresyjne będą oceniane w tym samym czasie co HAMD-21.
    • Współwystępowanie nadużywania substancji zostanie ponownie ocenione w 8. tygodniu, 6. i 12. miesiącu za pomocą PSUQ.
    • Zmiana poziomu funkcjonowania zostanie oceniona za pomocą QLS, PAS oraz MVSI i MLCI w 6 i 12 miesiącu.
    • Objawy czynności życiowych i zmiana masy ciała zostaną ponownie ocenione w 4. i 8. tygodniu oraz w 6. i 12. miesiącu lub w razie potrzeby.
    • Wartości laboratoryjne zostaną ponownie ocenione w 8. tygodniu lub w razie potrzeby.

    BADANIE PRÓBNE BADANIA Celem jest rekrutacja 75 pacjentów z pierwszym epizodem maniakalnym w okresie dwóch lat. EPPIC każdego roku opiekuje się 60 do 80 pacjentami z pierwszym epizodem maniakalnym i planujemy wskaźnik rekrutacji na poziomie 50%.

    LECZENIE Leki próbne

    Lit: początkowa dawka litu będzie wynosić 500 mg na dobę pierwszego dnia i zostanie zwiększona do 500 mg bd od drugiego dnia. Stężenie litu w surowicy zostanie ocenione w dniu 4, a dzienna dawka litu zostanie odpowiednio dostosowana. Stężenie litu w surowicy zostanie ponownie ocenione w dniu 7, a następnie raz lub dwa razy w tygodniu, w zależności od wcześniejszych wyników. Będziemy dążyć do utrzymania poziomu litu między 0,5 a 1,0 mEq/l, najlepiej między 0,8 a 1,0 mEq/l. (Wyższe poziomy nie są zalecane, gdy lit jest przepisywany razem z lekami przeciwpsychotycznymi. [49] Chlorpromazyna: Chloropromazyna będzie zaczynać się od 100 mg dziennie doustnie i będzie dostosowywana od drugiego dnia stopniowo o 50 mg lub 100 mg, w górę lub w dół. Chloropromazyna będzie kontynuowana przez co najmniej 6 miesięcy i zostanie przerwana w zależności od stanu klinicznego.

    Olanzapina: Początkowa dawka olanzapiny wynosi 5 mg/dobę i jest stopniowo zwiększana o 2,5 mg każdego dnia, w zależności od obrazu klinicznego, w górę lub w dół. Podawanie olanzapiny będzie kontynuowane przez co najmniej 6 miesięcy i zostanie przerwane w zależności od stanu klinicznego.

    LEKI TOWARZYSZĄCE Wszystkie leki (na receptę lub dostępne bez recepty), które są przyjmowane na początku badania lub rozpoczęte w trakcie badania, muszą być udokumentowane w aktach.

    Następujące leki są dozwolone w określonych okolicznościach:

    Diazepam: do 50 mg/dobę w celu złagodzenia silnego pobudzenia. Benztropina: do 4 mg/dobę, w przypadku objawów pozapiramidowych związanych z leczeniem. Paroksetyna: będzie przepisywana w przypadku wystąpienia epizodu depresyjnego utrzymującego się po optymalizacji leczenia litem i odstawieniu leków przeciwpsychotycznych.

    OCENY Bezpieczeństwo ¨ Częstość zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (zdarzenia, które pojawiają się po raz pierwszy lub nasilają się w okresie badania) zostanie porównana między obiema grupami.

    ¨ Częstość występowania działań niepożądanych oceniana w skali UKU zostanie porównana między obiema grupami.

    ¨ Przyrost masy ciała zostanie porównany między obiema grupami.

    ¨ Częstotliwość zmian parametrów życiowych i wyników badań laboratoryjnych zostanie porównana między obiema grupami.

    Subiektywne samopoczucie

    ¨ Łączne wyniki w DAI i SWN zostaną porównane między obiema grupami.

    OCENA CELÓW DODATKOWYCH Zgodność

    ¨ Stopień przestrzegania leczenia oceniany w skali MARS zostanie porównany między obiema grupami.

    Skuteczność

    ¨ Analiza punktu końcowego: średnia zmiana w różnych skalach od wartości początkowej do tygodnia 4 i tygodnia 8 zostanie wykorzystana do porównania skuteczności dwóch terapii:

    ¨ Pierwszorzędowa analiza skuteczności zostanie oceniona poprzez porównanie średniej zmiany całkowitego wyniku YMRS.

    ¨ Drugorzędowa analiza skuteczności zostanie oceniona poprzez porównanie średniej zmiany całkowitego wyniku CGI-BP i całkowitego wyniku BPRS.

    ¨ Analiza odpowiedzi: Odpowiedź definiuje się jako co najmniej 50% spadek całkowitego wyniku YMRS od linii podstawowej do 8-tygodniowego punktu końcowego. Eutymię definiuje się jako całkowity wynik w skali YMRS nie większy niż 12 w punkcie końcowym. Porównana zostanie liczba pacjentów osiągających oba te poziomy poprawy w obu grupach.

    Częstość występowania epizodów depresyjnych ¨ Pogorszenie wyniku w skali HAMD-21 o co najmniej 3 punkty będzie używane jako definicja klinicznie wykrywalnego pogorszenia objawów depresyjnych.

    Wynik 6 i 12 miesięcy

    Definicja odzyskiwania:

    • Powrót do zdrowia: Osiem kolejnych tygodni [50], podczas których pacjent nie spełnia już kryteriów zespołu maniakalnego, mieszanego lub depresyjnego. Powrót do zdrowia po każdym z tych zespołów opiera się na kryteriach DSM-IV i jest operacjonalizowany w następujący sposób: zespół maniakalny – nie spełnia już kryterium A lub B dla epizodu maniakalnego; zespół depresyjny – nie spełnia już kryterium A epizodu dużej depresji; zespół mieszany – nie spełnia już kryterium A lub B dla epizodu maniakalnego i kryterium A dla epizodu dużej depresji.
    • Powrót do zdrowia objawowego: Osiem następujących po sobie tygodni [50], podczas których pacjent doświadcza minimalnych lub żadnych objawów psychiatrycznych, operacjonalizowanych w następujący sposób: całkowity wynik w skali Young Mania Rating 5 lub mniej, całkowity wynik w skali Hamiltona 10 lub mniej.
    • Nawrót: nawrót definiuje się jako powrót objawów po remisji trwającej krócej niż 8 tygodni.
    • Nawrót: nawrót definiuje się jako powrót objawów po wyzdrowieniu.
    • Odzyskiwanie funkcji: powrót do poziomu funkcji sprzed choroby przez co najmniej 8 kolejnych tygodni [50]. Aby ocenić powrót do sprawności, siedem z dziewięciu ogólnych pozycji Skali Dostosowań Przedchorobowych ocenia się podczas wizyty kontrolnej po 6 i 12 miesiącach w okresie przerwy (z wyłączeniem oceny wykształcenia i nagłej zmiany pracy związanej z epizodem indeksu , ponieważ te wyniki nie mogą się zmienić). Aby spełnić kryteria powrotu do sprawności, badani muszą otrzymać wyniki przedziału ogólnych pozycji Skali Korekty Przedchorobowej niższe lub równe ocenie przedchorobowej w pięciu z siedmiu pozycji i nie mieć wyniku w żadnej pozycji przedziału więcej niż 2 punkty powyżej odpowiadającego wyniku przedchorobowego. Ponadto powrót do sprawności funkcjonalnej zostanie uznany za osiągnięty, jeśli pacjenci powrócą co najmniej do poziomu podstawowego zarówno w MLCI, jak i MVSI.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

83

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Victoria
      • Parkville, Victoria, Australia, 3052
        • ORYGEN Youth Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat do 29 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku od 15 do 29 lat.
  • Doświadczanie pierwszego epizodu psychozy.
  • Spełnij kryteria DSM-IV dla epizodu maniakalnego lub mieszanego choroby afektywnej dwubiegunowej lub epizodu maniakalnego zaburzenia schizoafektywnego.
  • Minimalny wynik 20 na YMRS
  • Pisemna świadoma zgoda na udział.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z bezpośrednim ryzykiem wyrządzenia krzywdy sobie lub innym
  • Stosowanie neuroleptyków lub leków normotymicznych w ciągu dwóch miesięcy poprzedzających przyjęcie do EPPIC
  • Organiczna choroba psychiczna, w tym upośledzenie umysłowe
  • Historia klinicznie istotnych chorób (niewydolność wątroby lub nerek, istotne zaburzenia serca, naczyń, płuc, przewodu pokarmowego, endokrynologiczne, neurologiczne lub metaboliczne).
  • Klinicznie istotne nieprawidłowości biochemiczne lub hematologiczne.
  • Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią
  • Historia epilepsji
  • Historia ciężkiej alergii na lek lub nadwrażliwości
  • Brak biegłości w języku angielskim.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lit i olanzapina
Aktywny komparator: Lit i chlorpormazyna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność skutków ubocznych
Ramy czasowe: 8 tygodni
Intensywność skutków ubocznych
8 tygodni
¨Częstość zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (zdarzenia, które pojawiają się po raz pierwszy lub nasilają się w okresie badania) zostanie porównana między obiema grupami.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Częstość działań niepożądanych oceniana w skali UKU zostanie porównana między obiema grupami.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Przyrost masy ciała zostanie porównany między obiema grupami.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Częstotliwość zmian parametrów życiowych i wyników badań laboratoryjnych zostanie porównana między obiema grupami.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Subiektywne samopoczucie
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Łączne wyniki DAI i SWN zostaną porównane między obiema grupami.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Przyczepność
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Stopień przestrzegania leczenia oceniany na skali MARS zostanie porównany między obiema grupami.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Odpowiedź na leczenie
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Analiza punktu końcowego: średnia zmiana w różnych skalach od wartości początkowej do tygodnia 4 i tygodnia 8 zostanie wykorzystana do porównania skuteczności dwóch terapii:
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Pierwotna analiza skuteczności zostanie oceniona poprzez porównanie średniej zmiany całkowitego wyniku YMRS.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Drugorzędna analiza skuteczności zostanie oceniona poprzez porównanie średniej zmiany całkowitego wyniku CGI-BP i całkowitego wyniku BPRS.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Analiza odpowiedzi: Odpowiedź definiuje się jako co najmniej 50% spadek całkowitego wyniku YMRS od linii podstawowej do 8-tygodniowego punktu końcowego. Eutymię definiuje się jako całkowity wynik w skali YMRS nie większy niż 12 w punkcie końcowym. Liczba pacjentów docierających do bota
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Występowanie epizodów depresyjnych
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
¨Pogorszenie wyniku w skali HAMD-21 o co najmniej 3 punkty będzie używane jako definicja klinicznie wykrywalnego pogorszenia objawów depresyjnych.
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Wynik 6 i 12 miesięcy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
Definicja odzyskiwania:
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
„Rekonwalescencja syndromiczna: Osiem kolejnych tygodni [50], podczas których pacjent nie spełnia już kryteriów zespołu maniakalnego, mieszanego lub depresyjnego. Powrót do zdrowia po każdym z tych syndromów opiera się na kryteriach DSM-IV i jest operacjonalizowany w następujący sposób: zespół maniakalny
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
¨Wyzdrowienie objawowe: Osiem kolejnych tygodni [50], podczas których pacjent doświadcza minimalnych lub żadnych objawów psychiatrycznych, operacjonalizowanych w następujący sposób: całkowity wynik w skali Young Mania Rating Scale 5 lub mniej, całkowity wynik w skali depresji Hamiltona 10 lub mniej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
¨Nawrót: Nawrót definiuje się jako powrót objawów po remisji trwającej krócej niż 8 tygodni.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
¨Nawrót: nawrót definiuje się jako powrót objawów po wyzdrowieniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
¨Odzyskiwanie funkcji: powrót do poziomu funkcji sprzed choroby przez co najmniej 8 kolejnych tygodni [50]. Aby ocenić powrót do sprawności, podczas wizyty kontrolnej po 6 i 12
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Philippe Conus, ORYGEN Youth Health & Department of Psychiatry, The University of Lausanne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2001

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 września 2005

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 września 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenia schizoafektywne

Badania kliniczne na Olanzapina

3
Subskrybuj