Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie rozszerzone w celu oceny długoterminowego bezpieczeństwa i skuteczności denosumabu w leczeniu osteoporozy

4 listopada 2022 zaktualizowane przez: Amgen

Otwarte, jednoramienne, rozszerzone badanie mające na celu ocenę długoterminowego bezpieczeństwa i trwałej skuteczności denosumabu (AMG162) w leczeniu osteoporozy pomenopauzalnej

Głównym celem było opisanie bezpieczeństwa i tolerancji podawania denosumabu przez okres do 10 lub 7 lat, mierzonych za pomocą monitorowania zdarzeń niepożądanych, immunogenności i parametrów laboratoryjnych bezpieczeństwa u uczestników, którzy wcześniej otrzymywali odpowiednio denosumab lub placebo.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

4550

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 94 lata (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kobiety po menopauzie, które uczestniczyły w wizycie w 36. miesiącu badania 20030216 (NCT00089791), będą kwalifikować się do udziału, jeśli spełnią kryteria włączenia i wyłączenia podane poniżej.

Kryteria przyjęcia

  • Uczestnicy muszą podpisać świadomą zgodę przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem i wyrazić zgodę na otrzymywanie denosumabu w dawce 60 mg we wstrzyknięciu podskórnym co 6 miesięcy
  • Uczestnicy nie mogli odstawić badanego produktu podczas badania 20030216 i musieli uczestniczyć w wizycie w 36 miesiącu badania 20030216
  • Pacjenci muszą uzyskać ponowną zgodę przed (lub w trakcie) 24-miesięcznej wizyty na udział po 24 miesiącu.

Kryteria wyłączenia

  • Osoby trwale niezdolne do poruszania się (dozwolone jest użycie urządzenia wspomagającego, np. laski, chodzika itp.)
  • Pominięto 2 lub więcej dawek produktu badanego podczas badania 20030216
  • Jakiekolwiek zaburzenie, które w opinii badacza może zagrozić zdolności uczestnika do wyrażenia świadomej zgody na piśmie i/lub przestrzegania procedur badania
  • Rozwinęła się wrażliwość na produkty lecznicze pochodzące z komórek ssaków podczas badania 20030216
  • Nietolerancja suplementacji wapnia w ciągu ostatnich 6 miesięcy udziału w badaniu 20030216 (pomiędzy 30 a 36 miesiącem 20030216 wizyt w ramach badania)
  • Obecnie otrzymujący jakikolwiek badany produkt inny niż denosumab lub otrzymujący jakikolwiek badany produkt podczas badania 20030216
  • Obecne stosowanie następujących leków przeciw osteoporozie: bisfosfoniany, kalcytonina, fluor, hormon przytarczyc, selektywne modulatory receptora estrogenowego, ogólnoustrojowe doustne lub przezskórne estrogeny (z wyjątkiem dopuszczalnych preparatów dopochwowych i kremów estrogenowych), stront lub tibolon
  • Wyłącznie dla pacjentów objętych biopsją kości: znana lub podejrzewana nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do pochodnych tetracykliny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Denosumab
Uczestnicy otrzymywali 60 mg denosumabu podskórnie co 6 miesięcy przez siedem lat.
Podawany we wstrzyknięciu podskórnym raz na 6 miesięcy.
Inne nazwy:
  • Prolia
  • AMG 162

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: 84 miesiące
Poważne zdarzenie niepożądane (SAE) definiuje się jako zdarzenie niepożądane, które: • kończy się zgonem • zagraża życiu • wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji • powoduje trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niesprawność • jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną • jest innym poważnym zagrożeniem medycznym. Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem obejmują tylko zdarzenia, w przypadku których badacz wskazał, że istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że mogły być spowodowane przez badany lek. Następujące zdarzenia zostały sklasyfikowane jako zdarzenia niepożądane będące przedmiotem zainteresowania (zdarzenia, które uznaje się za zidentyfikowane lub potencjalne ryzyko leczenia denosumabem): pozytywnie rozstrzygnięta martwica kości szczęki, pozytywnie rozstrzygnięte atypowe złamanie kości udowej, hipokalcemia, zdarzenia niepożądane potencjalnie związane z nadwrażliwością, ciężka infekcja ( łącznie z bakteryjnym zapaleniem tkanki łącznej), nowotworami złośliwymi, chorobami serca, zaburzeniami naczyniowymi, powikłaniami gojenia złamań, egzemą, ostrym zapaleniem trzustki i bólami mięśniowo-szkieletowymi.
84 miesiące
Liczba uczestników z toksycznością laboratoryjną stopnia ≥ 3
Ramy czasowe: 84 miesiące
Laboratoryjną ocenę toksyczności oparto na Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 3.0. Stopień 3 wskazuje na ciężką toksyczność, a stopień 4 na toksyczność zagrażającą życiu.
84 miesiące
Liczba uczestników z przeciwciałami przeciwko denosumabowi
Ramy czasowe: Co 12 miesięcy do miesiąca 84
Co 12 miesięcy do miesiąca 84

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego w stosunku do linii bazowej podczas wizyty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Gęstość mineralną kości kręgosłupa lędźwiowego (BMD) mierzono metodą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania.
Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Procentowa zmiana całkowitej gęstości mineralnej kości biodrowej względem linii bazowej według wizyt
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Całkowitą gęstość mineralną kości biodrowej mierzono za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania.
Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości szyjki kości udowej w stosunku do linii bazowej w zależności od wizyty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Gęstość mineralną kości szyjki kości udowej mierzono za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania.
Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Procentowa zmiana w stosunku do linii bazowej w gęstości mineralnej kości 1/3 promienia w zależności od wizyty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
W podgrupie uczestników zmierzono gęstość mineralną kości 1/3 kości promieniowej za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania.
Wartość wyjściowa (badanie kontynuacyjne) i miesiące 12, 24, 36, 60 i 84
Procentowa zmiana w stosunku do badania 20030216 Wartość bazowa gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego według wizyt
Ramy czasowe: Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Gęstość mineralną kości kręgosłupa lędźwiowego mierzono metodą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania. Pomiary w niektórych punktach czasowych podczas badania głównego 20030216 przeprowadzono tylko w podgrupie uczestników.
Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Procentowa zmiana w porównaniu z badaniem 20030216 Wyjściowa całkowita wartość BMD stawu biodrowego według wizyty
Ramy czasowe: Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Całkowitą gęstość mineralną kości biodrowej mierzono za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania. Pomiary w niektórych punktach czasowych podczas badania głównego 20030216 przeprowadzono tylko w podgrupie uczestników.
Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Zmiana procentowa w stosunku do badania 20030216 Wyjściowa wartość BMD szyjki kości udowej według wizyty
Ramy czasowe: Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Gęstość mineralną kości szyjki kości udowej mierzono za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania. Pomiary w niektórych punktach czasowych podczas badania głównego 20030216 przeprowadzono tylko w podgrupie uczestników.
Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Zmiana procentowa w porównaniu z badaniem 20030216 Punkt wyjściowy w 1/3 promienia BMD według wizyty
Ramy czasowe: Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
BMD 1/3 promienia zmierzono za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA). Skany DXA zostały przeanalizowane przez centralne centrum obrazowania. Pomiary w niektórych punktach czasowych podczas badania głównego 20030216 przeprowadzono tylko w podgrupie uczestników.
Badanie 20030216 badanie podstawowe i przedłużenie miesięcy 12, 24, 36, 60 i 84
Liczba uczestników z nowymi złamaniami kręgów
Ramy czasowe: 84 miesiące
Nowe złamanie kręgu, ocenione na podstawie zdjęcia rentgenowskiego bocznego kręgosłupa przy użyciu półilościowej metody punktacji Genant, zostało zidentyfikowane jako wzrost o ≥ 1 stopień w stosunku do poprzedniego stopnia 0 w jakimkolwiek kręgu od T4 do L4, z wyłączeniem wszelkich złamań związanych z dużą ciężkością urazu lub złamanie patologiczne.
84 miesiące
Liczba uczestników ze złamaniami pozakręgowymi
Ramy czasowe: 84 miesiące
Złamania pozakręgowe (osteoporotyczne) zdefiniowano jako złamanie obecne na kopii radiogramów lub innych obrazów diagnostycznych, takich jak tomografia komputerowa (CT) lub obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI), potwierdzające złamanie i/lub udokumentowane w kopii radiologicznej raport, raport chirurgiczny lub podsumowanie wypisu, z wyłączeniem czaszki, twarzy, żuchwy, kręgów szyjnych, kręgów piersiowych, kręgów lędźwiowych, śródręcza, paliczków palców i paliczków palców. Ponadto wykluczono złamania związane z dużą ciężkością urazu lub złamania patologiczne.
84 miesiące
Procentowa zmiana C-telopeptydu 1 (CTX-1) w porównaniu z wartością wyjściową podczas wizyty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przedłużenia badania), dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Markery obrotu kostnego zebrano w podgrupie uczestników, którzy uczestniczyli w badaniu podrzędnym Bone Marker 20030216 oraz u nowych uczestników kontynuujących leczenie po 24. miesiącu, którzy nie uczestniczyli wcześniej w badaniu podrzędnym Bone Turnover Markers.
Wartość wyjściowa (przedłużenia badania), dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Procentowa zmiana od linii podstawowej w prokolagenie typu 1 N-telopeptydu (P1NP) według wizyty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przedłużenia badania), dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Markery obrotu kostnego zebrano w podgrupie uczestników, którzy uczestniczyli w badaniu podrzędnym Bone Marker 20030216 oraz u nowych uczestników kontynuujących leczenie po 24. miesiącu, którzy nie uczestniczyli wcześniej w badaniu podrzędnym Bone Turnover Markers.
Wartość wyjściowa (przedłużenia badania), dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Zmiana procentowa w porównaniu z punktem wyjściowym badania 20030216 w CTX-1 według wizyt
Ramy czasowe: Badanie 20030216 Badanie podstawowe i przedłużenie dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Markery obrotu kostnego zebrano w podgrupie uczestników, którzy uczestniczyli w badaniu podrzędnym Bone Marker 20030216 oraz u nowych uczestników kontynuujących leczenie po 24. miesiącu, którzy nie uczestniczyli wcześniej w badaniu podrzędnym Bone Turnover Markers.
Badanie 20030216 Badanie podstawowe i przedłużenie dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Zmiana procentowa w porównaniu z badaniem 20030216 Punkt wyjściowy w P1NP według wizyt
Ramy czasowe: Badanie 20030216 Badanie podstawowe i przedłużenie dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Markery obrotu kostnego zebrano w podgrupie uczestników, którzy uczestniczyli w badaniu podrzędnym Bone Marker 20030216 oraz u nowych uczestników kontynuujących leczenie po 24. miesiącu, którzy nie uczestniczyli wcześniej w badaniu podrzędnym Bone Turnover Markers.
Badanie 20030216 Badanie podstawowe i przedłużenie dzień 10 i miesiące 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 i 84
Procentowa zmiana od wartości początkowej stężenia wapnia w surowicy skorygowanego o albuminy w dniu 10
Ramy czasowe: Linia bazowa (badania przedłużonego) i dzień 10
Linia bazowa (badania przedłużonego) i dzień 10
Stężenie denosumabu w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed podaniem dawki w badaniu przedłużonym), dzień 10 i miesiące 3, 4 i 6 (przed podaniem dawki)
Stężenia denosumabu w surowicy mierzono za pomocą zwalidowanego konwencjonalnego testu immunoenzymatycznego typu sandwich (ELISA). Dolna granica oznaczalności (LLOQ) wynosiła 0,8 ng/ml. Wartości 0 w poniższej tabeli wskazują dane poniżej dolnej granicy kwantyfikacji.
Wartość wyjściowa (przed podaniem dawki w badaniu przedłużonym), dzień 10 i miesiące 3, 4 i 6 (przed podaniem dawki)
Histomorfometria kości: objętość kości gąbczastej
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Objętość kości gąbczastej (beleczkowatej) to procent całkowitej jamy szpiku, który jest zajęty przez kość gąbczastą (zarówno zmineralizowaną, jak i niezmineralizowaną), mierzony za pomocą histomorfometrii ilościowej.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: liczba beleczkowa
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Liczba beleczek to liczba beleczek obecnych na milimetr linii i jest obliczana jako objętość kości beleczkowej/grubość beleczkowania. Liczba beleczkowa jest miarą łączności beleczkowej i zmniejsza się wraz z utratą masy kostnej.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: separacja beleczek
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Separacja beleczek to średnia odległość między beleczkami (mierzona za pomocą zintegrowanej grafiki komputerowej). Separacja beleczkowania wzrasta wraz z utratą kości beleczkowej.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: grubość beleczkowata
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Średnia grubość beleczkowania jest miarą struktury beleczkowania i jest obliczana jako odwrotność całkowitej powierzchni kości (beleczek). Grubość beleczkowania jest zmniejszona przez starzenie i osteoporozę.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: szerokość korowa
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Szerokość korowa to średnia szerokość kory wewnętrznej i zewnętrznej.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: objętość kości gąbczastej metodą histomorfometrii TRAP
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Objętość kości gąbczastej (beleczkowatej) to procent całkowitej jamy szpiku, który jest zajęty przez kość gąbczastą (zarówno zmineralizowaną, jak i niezmineralizowaną), mierzony za pomocą histomorfometrii barwienia kwaśnej fosfatazy winianowej (TRAP).
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: gęstość powierzchniowa
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Gęstość powierzchniowa jest obliczana na podstawie całkowitej powierzchni kości (beleczkowej) / całkowitej objętości tkanki.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: osteoblast - interfejs osteoidu
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Osteoblast - interfejs osteoidu jest obliczany jako powierzchnia osteoblastu / powierzchnia osteoidu * 100.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: powierzchnia osteoidu
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Powierzchnia osteoidu to procent powierzchni kości pokrytej osteoidem.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: grubość osteoidu
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Grubość (szerokość) osteoidu to średnia grubość szwów osteoidu na powierzchniach gąbczastych. Grubość osteoidu wynosi zwykle <12,5 µm. Zwiększona grubość osteoidu sugeruje nieprawidłową mineralizację (osteomalacja).
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: grubość ścianki
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Grubość ścianki jest średnią grubością beleczkowatych jednostek strukturalnych kości (BSU) i służy do oceny ogólnej równowagi między resorpcją a tworzeniem.
Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: erodowana powierzchnia/powierzchnia kości
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zerodowana powierzchnia/powierzchnia kości to odsetek powierzchni kości zajęty przez erodowane (resorpcyjne) ubytki (Howships lucunae), z osteoklastami lub bez.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: liczba osteoklastów — na podstawie długości
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Liczbę osteoklastów mierzono metodą histomorfometrii ilościowej i wyrażano na mm kości.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: liczba osteoklastów — na podstawie powierzchni
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Liczbę osteoklastów mierzono metodą histomorfometrii ilościowej i wyrażano na 100 mm powierzchni kości.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: liczba osteoklastów według TRAP - na podstawie długości
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Liczbę osteoklastów mierzono za pomocą barwienia TRAP i wyrażano na mm kości.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: liczba osteoklastów metodą TRAP — na podstawie powierzchni
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Liczbę osteoklastów mierzono za pomocą barwienia TRAP i wyrażano na 100 mm powierzchni kości.

Da

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: powierzchnia z pojedynczą etykietą
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Pojedyncza etykieta jest odkładana, jeśli formowanie rozpoczęło się lub zakończyło w przerwie między zastosowaniami dwóch cykli podawania tetracykliny. Powierzchnia pojedynczej etykiety jest wyrażona jako procent całkowitej powierzchni kości.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: powierzchnia z podwójną etykietą
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Obecność podwójnych znaczników wskazuje, że przez cały okres znakowania aktywnie zachodziła normalna mineralizacja kości. Powierzchnia podwójnej etykiety jest wyrażona jako procent całkowitej powierzchni kości.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: powierzchnia mineralizująca
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Całkowite powierzchnie mineralizujące (MS) obejmują wszystkie podwójne i połówki powierzchni znakowanych pojedynczo. SM wyraża się jako procent całkowitej powierzchni kości.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: wskaźnik apozycji minerałów
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Szybkość odkładania się minerałów (MAR) to średnia szybkość, z jaką nowy minerał kostny jest dodawany na dowolnej aktywnie tworzącej się powierzchni. MAR jest obliczany jako średnia odległość między widocznymi etykietami podzielona przez odstęp między etykietami.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: Skorygowana szybkość przyłożenia
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Szybkość odkładania się minerałów (MAR) to średnia szybkość, z jaką nowy minerał kostny jest dodawany na dowolnej aktywnie tworzącej się powierzchni. Skorygowany MAR jest obliczany jako: (średnia odległość między widocznymi znacznikami / odstęp między znakowaniem) * (całkowita powierzchnia mineralizująca/całkowita powierzchnia kości).

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: Szybkość tworzenia kości — na podstawie powierzchni
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Szybkość tworzenia kości — w oparciu o powierzchnię to obliczona szybkość wymiany powierzchni kości gąbczastej w ciągu roku, obliczona na podstawie współczynnika apozycji minerałów * 365 * (względna powierzchnia mineralizacji / całkowita powierzchnia kości).

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: Szybkość tworzenia kości — na podstawie objętości
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Szybkość tworzenia kości — w oparciu o objętość to obliczona szybkość, z jaką objętość kości gąbczastej jest zastępowana w ciągu roku, obliczona na podstawie wskaźnika mineralizacji * 365 * (względna powierzchnia mineralizacji / całkowita objętość kości).

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: okres formowania
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Okres formowania (FP) to średni czas potrzebny do odbudowy nowej jednostki strukturalnej kości lub osteonu od linii cementu z powrotem do powierzchni kości w jednym miejscu i jest określany jako szerokość ściany / skorygowana szybkość przylegania.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: częstotliwość aktywacji
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny. Średni czas potrzebny do rozpoczęcia nowego cyklu przebudowy w dowolnym punkcie na powierzchni gąbczastej nazywany jest częstotliwością aktywacji. Częstotliwość aktywacji jest obliczana jako szybkość tworzenia kości / szerokość ściany.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: objętość osteoidu
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości.

Objętość osteoidu to procent danej objętości tkanki kostnej, który składa się z kości niezmineralizowanej (osteoidu).

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histomorfometria kości: czas opóźnienia mineralizacji
Ramy czasowe: Miesiąc 24 i miesiąc 84

Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histomorfometrii kości. Zastosowano procedurę podwójnego znakowania tetracykliną, aby umożliwić wizualizację i ocenę ilościową miejsc tworzenia się nowej kości. Tetracyklinę podawano przez dwa okresy po 3 dni oddzielone 14 dniami, w których nie przyjmowano tetracykliny.

Czas opóźnienia mineralizacji to średni odstęp czasu między utworzeniem osteoidu a jego późniejszą mineralizacją i jest obliczany przez podzielenie szerokości osteoidu przez szybkość przylegania.

Miesiąc 24 i miesiąc 84
Histologia kości w 24. miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 24
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histologii kości w celu określenia, czy w kości wystąpiły jakiekolwiek nieprawidłowości histologiczne. Wyniki podano dla liczby biopsji z prawidłową mikroarchitekturą kości: prawidłowa kość blaszkowata, prawidłowa mineralizacja i osteoid oraz biopsji z nieprawidłową histologią kości: osteomalacja, zwłóknienie szpiku kostnego lub tkana kość.
Miesiąc 24
Histologia kości w 84. miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 84
Próbki biopsji kości przygotowano zgodnie ze standardowymi procedurami histologii kości w celu określenia, czy w kości wystąpiły jakiekolwiek nieprawidłowości histologiczne. Wyniki podano dla liczby biopsji z prawidłową mikroarchitekturą kości: prawidłowa kość blaszkowata, prawidłowa mineralizacja i osteoid oraz biopsji z nieprawidłową histologią kości: osteomalacja, zwłóknienie szpiku kostnego lub tkana kość.
Miesiąc 84

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

7 sierpnia 2007

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

19 lipca 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

19 lipca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 sierpnia 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2007

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

31 sierpnia 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

7 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Denosumab

Subskrybuj