- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00523341
Verlängerungsstudie zur Bewertung der langfristigen Sicherheit und Wirksamkeit von Denosumab bei der Behandlung von Osteoporose
Eine offene, einarmige Verlängerungsstudie zur Bewertung der langfristigen Sicherheit und anhaltenden Wirksamkeit von Denosumab (AMG162) bei der Behandlung von postmenopausaler Osteoporose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Postmenopausale Frauen, die am Studienbesuch im 36. Monat des Studienmonats 20030216 (NCT00089791) teilgenommen haben, sind zur Teilnahme berechtigt, wenn sie die unten angegebenen Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen.
Einschlusskriterien
- Die Probanden müssen die Einverständniserklärung unterschreiben, bevor studienspezifische Verfahren durchgeführt werden, und zustimmen, alle 6 Monate eine subkutane Injektion von 60 mg Denosumab zu erhalten
- Die Probanden dürfen das Prüfprodukt während der Studie 20030216 nicht abgesetzt haben und müssen am 36. Studienmonat 20030216 teilgenommen haben
- Die Probanden müssen vor (oder bei) dem 24-Monats-Besuch für eine Teilnahme über den 24. Monat hinaus erneut eingewilligt werden.
Ausschlusskriterien
- Dauerhaft nicht gehfähige Personen (Verwendung eines Hilfsmittels, z. B. Gehstock, Gehhilfe, etc. ist erlaubt)
- 2 oder mehr Dosen des Prüfpräparats während der Studie 20030216 ausgelassen
- Jede Störung, die nach Meinung des Prüfarztes die Fähigkeit des Probanden beeinträchtigen kann, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und/oder die Studienverfahren einzuhalten
- Entwickelte während der Studie 20030216 eine Empfindlichkeit gegenüber aus Säugetierzellen gewonnenen Arzneimitteln
- Kalziumergänzung während der letzten 6 Monate der Teilnahme an der Studie 20030216 nicht vertragen (zwischen dem 30. Monat und dem 36. Monat 20030216 Studienbesuche)
- Gegenwärtiger Erhalt eines anderen Prüfpräparats als Denosumab oder Erhalt eines Prüfpräparats während der Studie 20030216
- Gegenwärtige Anwendung der folgenden Osteoporosemittel: Bisphosphonate, Calcitonin, Fluorid, Parathormon, selektive Östrogenrezeptormodulatoren, systemisches orales oder transdermales Östrogen (außer Vaginalpräparate und Östrogencremes, die akzeptabel sind), Strontium oder Tibolon
- Nur für Probanden der Knochenbiopsie-Unterstudie: bekannte oder vermutete Empfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber Tetracyclin-Derivaten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Denosumab
Die Teilnehmer erhielten sieben Jahre lang alle 6 Monate eine subkutane Injektion von 60 mg Denosumab.
|
Einmal alle 6 Monate durch subkutane Injektion verabreicht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs)
Zeitfenster: 84 Monate
|
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) ist definiert als ein unerwünschtes Ereignis, das: • tödlich ist • lebensbedrohlich ist • einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert • zu einer anhaltenden oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt • eine angeborene Anomalie/ein Geburtsfehler ist • ist eine andere bedeutende medizinische Gefahr.
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse umfassen nur Ereignisse, bei denen der Prüfarzt angab, dass eine vernünftige Möglichkeit besteht, dass sie durch das Studienmedikament verursacht wurden.
Die folgenden unerwünschten Ereignisse wurden als relevante unerwünschte Ereignisse (Ereignisse, die als identifiziert oder potenzielle Risiken einer Denosumab-Behandlung betrachtet werden) eingestuft: positiv beurteilte Osteonekrose des Kiefers, positiv beurteilte atypische Femurfraktur, Hypokalzämie, unerwünschte Ereignisse, die möglicherweise mit Überempfindlichkeit zusammenhängen, schwere Infektion ( einschließlich bakterieller Zellulitis), bösartige Erkrankungen, Herzerkrankungen, Gefäßerkrankungen, Frakturheilungskomplikationen, Ekzeme, akute Pankreatitis und Muskel-Skelett-Schmerzen.
|
84 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer mit Labortoxizitäten Grad ≥ 3
Zeitfenster: 84 Monate
|
Die Einstufung der Labortoxizität basierte auf den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 3.0.
Grad 3 weist auf schwere Toxizität und Grad 4 auf lebensbedrohliche Toxizität hin.
|
84 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer mit Antikörpern gegen Denosumab
Zeitfenster: Alle 12 Monate bis Monat 84
|
Alle 12 Monate bis Monat 84
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule gegenüber dem Ausgangswert nach Besuch
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule (BMD) wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Veränderung der Gesamtmineraldichte des Hüftknochens gegenüber dem Ausgangswert nach Besuch
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Gesamtmineraldichte des Hüftknochens wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Änderung der Mineraldichte des Oberschenkelhalsknochens gegenüber dem Ausgangswert nach Besuch
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Knochenmineraldichte des Oberschenkelhalses wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Veränderung der Knochenmineraldichte von 1/3 Radius gegenüber dem Ausgangswert nach Besuch
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Knochenmineraldichte von 1/3 des Radius wurde bei einer Untergruppe der Teilnehmer durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
|
Baseline (der Verlängerungsstudie) und Monate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber der Basislinie der Studie 20030216 in der Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule nach Besuch
Zeitfenster: Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Knochenmineraldichte der Lendenwirbelsäule wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
Messungen zu einigen Zeitpunkten während der Kernstudie 20030216 wurden nur bei einer Untergruppe von Teilnehmern durchgeführt.
|
Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Studie 20030216 der gesamten Hüft-BMD nach Besuch
Zeitfenster: Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Gesamtmineraldichte des Hüftknochens wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
Messungen zu einigen Zeitpunkten während der Kernstudie 20030216 wurden nur bei einer Untergruppe von Teilnehmern durchgeführt.
|
Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber Studie 20030216 Ausgangswert der BMD des Oberschenkelhalses nach Besuch
Zeitfenster: Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Die Knochenmineraldichte des Oberschenkelhalses wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
Messungen zu einigen Zeitpunkten während der Kernstudie 20030216 wurden nur bei einer Untergruppe von Teilnehmern durchgeführt.
|
Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber Studie 20030216 Baseline in 1/3 Radius BMD nach Besuch
Zeitfenster: Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
1/3-Radius-BMD wurde durch duale Röntgenabsorptiometrie (DXA) gemessen.
DXA-Scans wurden von einem zentralen Bildgebungszentrum analysiert.
Messungen zu einigen Zeitpunkten während der Kernstudie 20030216 wurden nur bei einer Untergruppe von Teilnehmern durchgeführt.
|
Studie 20030216 Ausgangs- und Verlängerungsstudienmonate 12, 24, 36, 60 und 84
|
Anzahl der Teilnehmer mit neuen Wirbelfrakturen
Zeitfenster: 84 Monate
|
Eine neue Wirbelfraktur, bewertet durch seitliche Röntgenaufnahmen der Wirbelsäule mit der semiquantitativen Scoring-Methode von Genant, wurde als ≥ 1-Grad-Zunahme gegenüber dem vorherigen Grad von 0 bei jedem Wirbel von T4 bis L4 identifiziert, mit Ausnahme von Frakturen, die mit einem hohen Trauma-Schweregrad verbunden sind oder a pathologische Fraktur.
|
84 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer mit nicht-vertebralen Frakturen
Zeitfenster: 84 Monate
|
Nicht-vertebrale Frakturen (Osteoporose) wurden als Fraktur definiert, die auf einer Kopie von Röntgenaufnahmen oder anderen diagnostischen Bildern wie Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) vorhanden war und die Fraktur bestätigte und/oder in einer Kopie der Radiologie dokumentiert wurde Bericht, Operationsbericht oder Entlassungszusammenfassung, ausgenommen Schädel, Gesicht, Unterkiefer, Halswirbel, Brustwirbel, Lendenwirbel, Mittelhand, Fingerglieder und Zehenglieder.
Außerdem wurden Frakturen mit hoher Traumaschwere oder pathologische Frakturen ausgeschlossen.
|
84 Monate
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei C-Telopeptid 1 (CTX-1) nach Besuch
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie), Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Knochenumsatzmarker wurden bei einer Untergruppe von Teilnehmern erhoben, die an der Knochenmarker-Unterstudie 20030216 teilgenommen hatten, sowie bei neuen Teilnehmern, die über den 24. Monat hinaus fortfuhren und zuvor nicht an der Knochenumsatzmarker-Unterstudie teilgenommen hatten.
|
Baseline (der Verlängerungsstudie), Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Prokollagen Typ 1 N-Telopeptid (P1NP) nach Besuch
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie), Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Knochenumsatzmarker wurden bei einer Untergruppe von Teilnehmern erhoben, die an der Knochenmarker-Teilstudie 20030216 teilgenommen hatten, sowie bei neuen Teilnehmern, die über den 24. Monat hinaus fortfuhren und zuvor nicht an der Knochenumsatzmarker-Teilstudie teilgenommen hatten.
|
Baseline (der Verlängerungsstudie), Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber Studienbeginn 20030216 in CTX-1 nach Besuch
Zeitfenster: Studie 20030216 Basis- und Verlängerungsstudie Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Knochenumsatzmarker wurden bei einer Untergruppe von Teilnehmern erhoben, die an der Knochenmarker-Unterstudie 20030216 teilgenommen hatten, sowie bei neuen Teilnehmern, die über den 24. Monat hinaus fortfuhren und zuvor nicht an der Knochenumsatzmarker-Unterstudie teilgenommen hatten.
|
Studie 20030216 Basis- und Verlängerungsstudie Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Prozentuale Veränderung gegenüber Studienbeginn 20030216 in P1NP nach Besuch
Zeitfenster: Studie 20030216 Basis- und Verlängerungsstudie Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Knochenumsatzmarker wurden bei einer Untergruppe von Teilnehmern erhoben, die an der Knochenmarker-Unterstudie 20030216 teilgenommen hatten, sowie bei neuen Teilnehmern, die über den 24. Monat hinaus fortfuhren und zuvor nicht an der Knochenumsatzmarker-Unterstudie teilgenommen hatten.
|
Studie 20030216 Basis- und Verlängerungsstudie Tag 10 und Monate 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 und 84
|
Prozentuale Veränderung des albuminbereinigten Serumkalziums gegenüber dem Ausgangswert an Tag 10
Zeitfenster: Baseline (der Verlängerungsstudie) und Tag 10
|
Baseline (der Verlängerungsstudie) und Tag 10
|
|
Denosumab-Konzentration im Serum
Zeitfenster: Baseline (Vordosis in Verlängerungsstudie), Tag 10 und Monate 3, 4 und 6 (Vordosis)
|
Die Serumkonzentrationen von Denosumab wurden mit einem validierten herkömmlichen Sandwich-Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA) gemessen.
Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 0,8 ng/ml.
Werte von 0 in der nachstehenden Tabelle zeigen Daten unterhalb der unteren Bestimmungsgrenze an.
|
Baseline (Vordosis in Verlängerungsstudie), Tag 10 und Monate 3, 4 und 6 (Vordosis)
|
Knochen-Histomorphometrie: Spongiosavolumen
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Das spongiöse (trabekuläre) Knochenvolumen ist der Prozentsatz der gesamten Markhöhle, der von spongiösem Knochen (sowohl mineralisiert als auch nicht mineralisiert) eingenommen wird, gemessen durch quantitative Histomorphometrie.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Trabekelzahl
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die Trabekelzahl ist die Anzahl der pro linearem mm vorhandenen Trabekel und wird als trabekuläres Knochenvolumen/trabekuläre Dicke berechnet.
Die Trabekelzahl ist ein Maß für die Trabekelkonnektivität und nimmt mit dem Knochenverlust ab.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Trabekuläre Trennung
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die Trabekeltrennung ist der mittlere Abstand zwischen den Trabekeln (gemessen durch integrierte Computergrafik).
Die trabekuläre Trennung nimmt mit trabekulärem Knochenverlust zu.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Trabekuläre Dicke
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die mittlere Trabekeldicke ist ein Maß für die Trabekelstruktur und wird als Kehrwert der gesamten Knochen-(Trabekel-)Oberflächen berechnet.
Die Trabekeldicke wird durch Alterung und Osteoporose reduziert.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Kortikale Breite
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die kortikale Breite ist die durchschnittliche Breite sowohl der inneren als auch der äußeren Kortikalis.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Spongiosavolumen durch TRAP-Histomorphometrie
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Das spongiöse (trabekuläre) Knochenvolumen ist der Prozentsatz der gesamten Markhöhle, der von spongiösem Knochen (sowohl mineralisiert als auch nicht mineralisiert) eingenommen wird, gemessen durch Histomorphometrie mit tartratresistenter saurer Phosphatase (TRAP).
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Oberflächendichte
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die Oberflächendichte wird anhand der Gesamtknochen-(Trabekel-)Oberflächen/Gesamtgewebevolumen berechnet.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoblast-Osteoid-Grenzfläche
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die Osteoblasten-Osteoid-Grenzfläche wird als Osteoblastenoberfläche / Osteoidoberfläche * 100 berechnet.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoid-Oberfläche
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die Osteoidoberfläche ist der Prozentsatz der mit Osteoid bedeckten Knochenoberfläche.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoiddicke
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Osteoiddicke (Breite) ist die mittlere Dicke von Osteoidsäumen auf spongiösen Oberflächen.
Die Osteoiddicke beträgt normalerweise < 12,5 µm.
Eine erhöhte Osteoiddicke deutet auf eine abnormale Mineralisierung (Osteomalazie) hin.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Wandstärke
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt.
Die Wanddicke ist die durchschnittliche Dicke der trabekulären Knochenstruktureinheiten (BSU) und wird verwendet, um das Gesamtgleichgewicht zwischen Resorption und Bildung zu beurteilen.
|
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Erodierte Oberfläche/Knochenoberfläche
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Erodierte Oberfläche/Knochenoberfläche ist der Prozentsatz der Knochenoberfläche, der von erodierten (Resorptions-)Hohlräumen (Howship-Lacunen) mit oder ohne Osteoklasten besetzt ist. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoklastenzahl – längenbasiert
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Die Osteoklastenzahl wurde durch quantitative Histomorphometrie gemessen und wird pro mm Knochen ausgedrückt. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoklastenzahl – oberflächenbasiert
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Die Osteoklastenzahl wurde durch quantitative Histomorphometrie gemessen und wird pro 100 mm Knochenoberfläche ausgedrückt. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoklastenzahl nach TRAP – längenbasiert
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Die Osteoklastenzahl wurde unter Verwendung von TRAP-Färbung gemessen und wird pro mm Knochen ausgedrückt. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoklastenzahl nach TRAP – oberflächenbasiert
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Die Osteoklastenzahl wurde unter Verwendung von TRAP-Färbung gemessen und wird pro 100 mm Knochenoberfläche ausgedrückt. Da |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Single-Label-Oberfläche
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Eine einzelne Markierung wird hinterlegt, wenn die Bildung während des Intervalls zwischen den Anwendungen der beiden Tetracyclin-Verabreichungszyklen entweder begann oder endete. Die Single-Label-Oberfläche wird als Prozentsatz der gesamten Knochenoberfläche ausgedrückt. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Double-Label-Oberfläche
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Das Vorhandensein von Doppelmarkierungen zeigt an, dass während des gesamten Markierungsintervalls aktiv eine normale Knochenmineralisierung stattfand. Die doppelt markierte Oberfläche wird als Prozentsatz der gesamten Knochenoberfläche ausgedrückt. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Mineralisierende Oberfläche
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Die gesamten mineralisierenden Oberflächen (MS) umfassen alle doppelt und halb einfach markierten Oberflächen. MS wird als Prozentsatz der gesamten Knochenoberfläche ausgedrückt. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Mineralappositionsrate
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Die Mineralappositionsrate (MAR) ist die durchschnittliche Rate, mit der neues Knochenmineral auf jeder sich aktiv bildenden Oberfläche hinzugefügt wird. MAR wird als durchschnittlicher Abstand zwischen sichtbaren Markierungen geteilt durch das Markierungsintervall berechnet. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Angepasste Appositionsrate
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Die Mineralappositionsrate (MAR) ist die durchschnittliche Rate, mit der neues Knochenmineral auf jeder sich aktiv bildenden Oberfläche hinzugefügt wird. Der angepasste MAR wird wie folgt berechnet: (durchschnittlicher Abstand zwischen sichtbaren Markierungen / Markierungsintervall) * (Gesamtmineralisierungsoberfläche/Gesamtknochenoberfläche). |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Knochenbildungsrate – oberflächenbasiert
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Knochenbildungsrate – oberflächenbasiert ist die berechnete Rate, mit der die spongiöse Knochenoberfläche jährlich ersetzt wird, abgeleitet von der Mineral Appositional Rate * 365 * (relative mineralisierende Oberfläche / gesamte Knochenoberfläche). |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Knochenbildungsrate – volumenbasiert
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Knochenbildungsrate – volumenbasiert ist die berechnete Rate, mit der spongiöses Knochenvolumen jährlich ersetzt wird, abgeleitet von der Mineral Appositional Rate * 365 * (relative mineralisierende Oberfläche / Gesamtknochenvolumen). |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Entstehungszeit
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Die Formationsperiode (FP) ist die mittlere Zeit, die erforderlich ist, um eine neue Knochenstruktureinheit oder ein Osteon von der Zementlinie zurück zur Knochenoberfläche an einer einzelnen Stelle wieder aufzubauen, und wird durch die Wandbreite / angepasste Appositionsrate angegeben. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Aktivierungsfrequenz
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Die durchschnittliche Zeit, die es dauert, bis ein neuer Umbauzyklus an einem beliebigen Punkt auf einer spongiösen Oberfläche beginnt, wird als Aktivierungsfrequenz bezeichnet. Die Aktivierungsfrequenz wird als Knochenbildungsrate / Wandbreite berechnet. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Osteoidvolumen
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Das Osteoidvolumen ist der Prozentsatz eines gegebenen Volumens an Knochengewebe, das aus nicht mineralisiertem Knochen (Osteoid) besteht. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochen-Histomorphometrie: Verzögerungszeit der Mineralisierung
Zeitfenster: Monat 24 und Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistomorphometrie hergestellt. Ein doppeltes Tetracyclin-Markierungsverfahren wurde verwendet, um eine Visualisierung und Quantifizierung von Stellen neuer Knochenbildung zu ermöglichen. Tetracyclin wurde für zwei Zeiträume von 3 Tagen verabreicht, die durch 14 Tage getrennt waren, an denen kein Tetracyclin eingenommen wurde. Die Mineralisierungsverzögerungszeit ist das durchschnittliche Zeitintervall zwischen der Osteoidbildung und seiner anschließenden Mineralisierung und wird berechnet, indem die Osteoidbreite durch die Appositionsrate dividiert wird. |
Monat 24 und Monat 84
|
Knochenhistologie in Monat 24
Zeitfenster: Monat 24
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistologie hergestellt, um festzustellen, ob irgendwelche histologischen Anomalien im Knochen vorhanden waren.
Die Ergebnisse werden für die Anzahl der Biopsien mit normaler Knochenmikroarchitektur angegeben: normaler Lamellenknochen, normale Mineralisierung und Osteoid, und Biopsien mit abnormaler Knochenhistologie: Osteomalazie, Markfibrose oder Geflechtknochen.
|
Monat 24
|
Knochenhistologie in Monat 84
Zeitfenster: Monat 84
|
Knochenbiopsieproben wurden gemäß Standardverfahren für die Knochenhistologie hergestellt, um festzustellen, ob irgendwelche histologischen Anomalien im Knochen vorhanden waren.
Die Ergebnisse werden für die Anzahl der Biopsien mit normaler Knochenmikroarchitektur angegeben: normaler Lamellenknochen, normale Mineralisierung und Osteoid, und Biopsien mit abnormaler Knochenhistologie: Osteomalazie, Markfibrose oder Geflechtknochen.
|
Monat 84
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cummings SR, Ferrari S, Eastell R, Gilchrist N, Jensen JB, McClung M, Roux C, Torring O, Valter I, Wang AT, Brown JP. Vertebral Fractures After Discontinuation of Denosumab: A Post Hoc Analysis of the Randomized Placebo-Controlled FREEDOM Trial and Its Extension. J Bone Miner Res. 2018 Feb;33(2):190-198. doi: 10.1002/jbmr.3337. Epub 2017 Nov 22.
- Dempster DW, Brown JP, Fahrleitner-Pammer A, Kendler D, Rizzo S, Valter I, Wagman RB, Yin X, Yue SV, Boivin G. Effects of Long-Term Denosumab on Bone Histomorphometry and Mineralization in Women With Postmenopausal Osteoporosis. J Clin Endocrinol Metab. 2018 Jul 1;103(7):2498-2509. doi: 10.1210/jc.2017-02669.
- Bone HG, Wagman RB, Brandi ML, Brown JP, Chapurlat R, Cummings SR, Czerwinski E, Fahrleitner-Pammer A, Kendler DL, Lippuner K, Reginster JY, Roux C, Malouf J, Bradley MN, Daizadeh NS, Wang A, Dakin P, Pannacciulli N, Dempster DW, Papapoulos S. 10 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the phase 3 randomised FREEDOM trial and open-label extension. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Jul;5(7):513-523. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30138-9. Epub 2017 May 22.
- Ferrari S, Eastell R, Napoli N, Schwartz A, Hofbauer LC, Chines A, Wang A, Pannacciulli N, Cummings SR. Denosumab in postmenopausal women with osteoporosis and diabetes: Subgroup analysis of FREEDOM and FREEDOM extension. Bone. 2020 May;134:115268. doi: 10.1016/j.bone.2020.115268. Epub 2020 Feb 10.
- Ferrari S, Lewiecki EM, Butler PW, Kendler DL, Napoli N, Huang S, Crittenden DB, Pannacciulli N, Siris E, Binkley N. Favorable skeletal benefit/risk of long-term denosumab therapy: A virtual-twin analysis of fractures prevented relative to skeletal safety events observed. Bone. 2020 May;134:115287. doi: 10.1016/j.bone.2020.115287. Epub 2020 Feb 21.
- Kendler DL, Chines A, Brandi ML, Papapoulos S, Lewiecki EM, Reginster JY, Munoz Torres M, Wang A, Bone HG. The risk of subsequent osteoporotic fractures is decreased in subjects experiencing fracture while on denosumab: results from the FREEDOM and FREEDOM Extension studies. Osteoporos Int. 2019 Jan;30(1):71-78. doi: 10.1007/s00198-018-4687-2. Epub 2018 Sep 22.
- Watts NB, Brown JP, Papapoulos S, Lewiecki EM, Kendler DL, Dakin P, Wagman RB, Wang A, Daizadeh NS, Smith S, Bone HG. Safety Observations With 3 Years of Denosumab Exposure: Comparison Between Subjects Who Received Denosumab During the Randomized FREEDOM Trial and Subjects Who Crossed Over to Denosumab During the FREEDOM Extension. J Bone Miner Res. 2017 Jul;32(7):1481-1485. doi: 10.1002/jbmr.3119. Epub 2017 Apr 3.
- Watts NB, Grbic JT, Binkley N, Papapoulos S, Butler PW, Yin X, Tierney A, Wagman RB, McClung M. Invasive Oral Procedures and Events in Postmenopausal Women With Osteoporosis Treated With Denosumab for Up to 10 Years. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jun 1;104(6):2443-2452. doi: 10.1210/jc.2018-01965.
- Adachi JD, Bone HG, Daizadeh NS, Dakin P, Papapoulos S, Hadji P, Recknor C, Bolognese MA, Wang A, Lin CJF, Wagman RB, Ferrari S. Influence of subject discontinuation on long-term nonvertebral fracture rate in the denosumab FREEDOM Extension study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 27;18(1):174. doi: 10.1186/s12891-017-1520-6.
- Bilezikian JP, Lin CJF, Brown JP, Wang AT, Yin X, Ebeling PR, Fahrleitner-Pammer A, Franek E, Gilchrist N, Miller PD, Simon JA, Valter I, Zerbini CAF, Libanati C, Chines A. Long-term denosumab treatment restores cortical bone loss and reduces fracture risk at the forearm and humerus: analyses from the FREEDOM Extension cross-over group. Osteoporos Int. 2019 Sep;30(9):1855-1864. doi: 10.1007/s00198-019-05020-8. Epub 2019 Jun 14.
- Ferrari S, Butler PW, Kendler DL, Miller PD, Roux C, Wang AT, Huang S, Wagman RB, Lewiecki EM. Further Nonvertebral Fracture Reduction Beyond 3 Years for Up to 10 Years of Denosumab Treatment. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Aug 1;104(8):3450-3461. doi: 10.1210/jc.2019-00271.
- Ferrari S, Libanati C, Lin CJF, Brown JP, Cosman F, Czerwinski E, de Gregomicronrio LH, Malouf-Sierra J, Reginster JY, Wang A, Wagman RB, Lewiecki EM. Relationship Between Bone Mineral Density T-Score and Nonvertebral Fracture Risk Over 10 Years of Denosumab Treatment. J Bone Miner Res. 2019 Jun;34(6):1033-1040. doi: 10.1002/jbmr.3722. Epub 2019 May 29.
- Broadwell A, Chines A, Ebeling PR, Franek E, Huang S, Smith S, Kendler D, Messina O, Miller PD. Denosumab Safety and Efficacy Among Participants in the FREEDOM Extension Study With Mild to Moderate Chronic Kidney Disease. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jan 23;106(2):397-409. doi: 10.1210/clinem/dgaa851.
- Cosman F, Huang S, McDermott M, Cummings SR. Multiple Vertebral Fractures After Denosumab Discontinuation: FREEDOM and FREEDOM Extension Trials Additional Post Hoc Analyses. J Bone Miner Res. 2022 Nov;37(11):2112-2120. doi: 10.1002/jbmr.4705. Epub 2022 Oct 12.
- Bone HG, Chapurlat R, Brandi ML, Brown JP, Czerwinski E, Krieg MA, Mellstrom D, Radominski SC, Reginster JY, Resch H, Ivorra JA, Roux C, Vittinghoff E, Daizadeh NS, Wang A, Bradley MN, Franchimont N, Geller ML, Wagman RB, Cummings SR, Papapoulos S. The effect of three or six years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the FREEDOM extension. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Nov;98(11):4483-92. doi: 10.1210/jc.2013-1597. Epub 2013 Aug 26.
- Papapoulos S, Chapurlat R, Libanati C, Brandi ML, Brown JP, Czerwinski E, Krieg MA, Man Z, Mellstrom D, Radominski SC, Reginster JY, Resch H, Roman Ivorra JA, Roux C, Vittinghoff E, Austin M, Daizadeh N, Bradley MN, Grauer A, Cummings SR, Bone HG. Five years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the first two years of the FREEDOM extension. J Bone Miner Res. 2012 Mar;27(3):694-701. doi: 10.1002/jbmr.1479.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20060289
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Denosumab
-
Samsung Bioepis Co., Ltd.AbgeschlossenPostmenopausale OsteoporosePolen
-
AmgenAbgeschlossenPostmenopausale OsteoporoseVereinigte Staaten, Dänemark, Polen, Kanada
-
AmgenAbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Swiss Group for Clinical Cancer ResearchAktiv, nicht rekrutierendMetastasierter Brustkrebs | Knochenmetastasen | Metastasierter ProstatakrebsSchweiz, Deutschland, Österreich
-
Borstkanker Onderzoek GroepAmgenZurückgezogen
-
Luye Pharma Group Ltd.ParexelAbgeschlossen
-
National Cancer Institute (NCI)BeendetEierstockkrebsVereinigte Staaten, Israel
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRezidivierendes Osteosarkom | Refraktäres Osteosarkom | Stadium IV Osteosarkom AJCC v7 | Stadium IVA Osteosarkom AJCC v7 | Stadium IVB Osteosarkom AJCC v7 | Metastasierendes OsteosarkomVereinigte Staaten, Kanada, Puerto Rico
-
National Institute of Dental and Craniofacial Research...RekrutierungFibröse DysplasieVereinigte Staaten