- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00523341
Estudio de extensión para evaluar la seguridad y eficacia a largo plazo de denosumab en el tratamiento de la osteoporosis
Un estudio abierto de extensión de un solo brazo para evaluar la seguridad a largo plazo y la eficacia sostenida de denosumab (AMG162) en el tratamiento de la osteoporosis posmenopáusica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Las mujeres posmenopáusicas que asistieron a la visita del mes 36 del estudio 20030216 (NCT00089791) serán elegibles para participar si cumplen con los criterios de inclusión y exclusión que se detallan a continuación.
Criterios de inclusión
- Los sujetos deben firmar el consentimiento informado antes de realizar cualquier procedimiento específico del estudio y aceptar recibir denosumab 60 mg por inyección subcutánea cada 6 meses.
- Los sujetos no deben haber discontinuado el producto en investigación durante el estudio 20030216 y deben haber asistido a la visita del mes 36 del estudio 20030216
- Los sujetos deben volver a dar su consentimiento antes de (o en) la visita de 24 meses para participar más allá del mes 24.
Criterio de exclusión
- Sujetos permanentemente no ambulatorios (se permite el uso de un dispositivo de asistencia, por ejemplo, bastón, andador, etc.)
- Omisión de 2 o más dosis del producto en investigación durante el estudio 20030216
- Cualquier trastorno que, en opinión del investigador, pueda comprometer la capacidad del sujeto para dar su consentimiento informado por escrito y/o cumplir con los procedimientos del estudio.
- Sensibilidad desarrollada a productos farmacéuticos derivados de células de mamíferos durante el estudio 20030216
- Incapaz de tolerar los suplementos de calcio durante los últimos 6 meses de participación en el estudio 20030216 (entre el mes 30 y el mes 36 de las visitas del estudio 20030216)
- Recibe actualmente cualquier producto en investigación que no sea denosumab o ha recibido algún producto en investigación durante el estudio 20030216
- Uso actual de los siguientes agentes para la osteoporosis: bisfosfonatos, calcitonina, fluoruro, hormona paratiroidea, moduladores selectivos de los receptores de estrógeno, estrógeno sistémico oral o transdérmico (excepto preparaciones vaginales y cremas de estrógeno que son aceptables), estroncio o tibolona
- Solo para sujetos del subestudio de biopsia ósea: sensibilidad conocida o sospechada o contraindicación a los derivados de la tetraciclina
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Denosumab
Los participantes recibieron una inyección subcutánea de 60 mg de denosumab cada 6 meses durante siete años.
|
Administrado por inyección subcutánea una vez cada 6 meses.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con eventos adversos (EA)
Periodo de tiempo: 84 meses
|
Un evento adverso grave (SAE, por sus siglas en inglés) se define como un evento adverso que: • es fatal • pone en peligro la vida • requiere la hospitalización del paciente o la prolongación de la hospitalización existente • resulta en una discapacidad/incapacidad persistente o significativa • es una anomalía congénita/defecto de nacimiento • es otro riesgo médico significativo.
Los eventos adversos relacionados con el tratamiento incluyen solo eventos para los cuales el investigador indicó que había una posibilidad razonable de que pudieran haber sido causados por el fármaco del estudio.
Los siguientes fueron clasificados como eventos adversos de interés (eventos que se consideran identificados o riesgos potenciales del tratamiento con denosumab): osteonecrosis mandibular adjudicada positivamente, fractura femoral atípica adjudicada positivamente, hipocalcemia, eventos adversos potencialmente relacionados con hipersensibilidad, infección grave ( incluida la celulitis bacteriana), malignidad, trastornos cardíacos, trastornos vasculares, complicaciones de curación de fracturas, eccema, pancreatitis aguda y dolor musculoesquelético.
|
84 meses
|
|
Número de participantes con toxicidades de laboratorio de grado ≥ 3
Periodo de tiempo: 84 meses
|
La clasificación de toxicidad de laboratorio se basó en los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) versión 3.0.
El grado 3 indica toxicidad grave y el grado 4 indica toxicidad potencialmente mortal.
|
84 meses
|
|
Número de participantes con anticuerpos contra denosumab
Periodo de tiempo: Cada 12 meses hasta el mes 84
|
Cada 12 meses hasta el mes 84
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea de la columna lumbar por visita
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
|
Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea total de la cadera por visita
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La densidad mineral ósea total de la cadera se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
|
Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea del cuello femoral por visita
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La densidad mineral ósea del cuello femoral se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
|
Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en 1/3 de radio de densidad mineral ósea por visita
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
Se midió la densidad mineral ósea de 1/3 de radio en un subconjunto de participantes mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
|
Línea de base (del estudio de extensión) y meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el estudio 20030216 Línea de base en la densidad mineral ósea de la columna lumbar por visita
Periodo de tiempo: Estudio 20030216 estudio base y extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La densidad mineral ósea de la columna lumbar se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Las mediciones en algunos momentos durante el estudio central 20030216 solo se tomaron en un subconjunto de participantes.
|
Estudio 20030216 estudio base y extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual con respecto al valor inicial del estudio 20030216 en la DMO total de la cadera por visita
Periodo de tiempo: Estudio 20030216 estudio base y extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La densidad mineral ósea total de la cadera se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Las mediciones en algunos momentos durante el estudio central 20030216 solo se tomaron en un subconjunto de participantes.
|
Estudio 20030216 estudio base y extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual con respecto al valor inicial del estudio 20030216 en la DMO del cuello femoral por visita
Periodo de tiempo: Estudio 20030216 estudio base y extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La densidad mineral ósea del cuello femoral se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Las mediciones en algunos momentos durante el estudio central 20030216 solo se tomaron en un subconjunto de participantes.
|
Estudio 20030216 estudio base y extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el estudio 20030216 Línea de base en 1/3 de radio DMO por visita
Periodo de tiempo: Estudio 20030216 línea base y estudio de extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
La DMO de 1/3 del radio se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA).
Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Las mediciones en algunos momentos durante el estudio central 20030216 solo se tomaron en un subconjunto de participantes.
|
Estudio 20030216 línea base y estudio de extensión meses 12, 24, 36, 60 y 84
|
|
Número de participantes con nuevas fracturas vertebrales
Periodo de tiempo: 84 meses
|
Se identificó una nueva fractura vertebral, evaluada mediante rayos X de la columna lateral utilizando el método de puntuación semicuantitativa de Genant, como un aumento de ≥ 1 grado con respecto al grado anterior de 0 en cualquier vértebra de T4 a L4, excluyendo cualquier fractura asociada con un traumatismo de gran gravedad o un fractura patológica.
|
84 meses
|
|
Número de participantes con fracturas no vertebrales
Periodo de tiempo: 84 meses
|
Las fracturas no vertebrales (osteoporóticas) se definieron como una fractura presente en una copia de radiografías u otras imágenes de diagnóstico, como una tomografía computarizada (TC) o una resonancia magnética nuclear (RMN) que confirman la fractura, y/o documentadas en una copia de la radiografía. informe, informe quirúrgico o resumen de alta, excluyendo cráneo, facial, mandíbula, vértebras cervicales, vértebras torácicas, vértebras lumbares, metacarpo, falanges de los dedos y falanges de los dedos de los pies.
Además, se excluyeron las fracturas asociadas con traumatismos de gran gravedad o fracturas patológicas.
|
84 meses
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en C-Telopéptido 1 (CTX-1) por visita
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión), día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
Los marcadores de recambio óseo se recopilaron en un subconjunto de participantes que participaron en el subestudio de marcadores óseos 20030216 y en nuevos participantes que continuaron más allá del mes 24 que no habían estado previamente en el subestudio de marcadores de recambio óseo.
|
Línea de base (del estudio de extensión), día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el N-telopéptido de procolágeno tipo 1 (P1NP) por visita
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión), día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
Los marcadores de recambio óseo se recopilaron en un subconjunto de participantes que participaron en el subestudio de marcadores óseos 20030216 y en nuevos participantes que continuaron más allá del mes 24 que no habían estado previamente en el subestudio de marcadores de recambio óseo.
|
Línea de base (del estudio de extensión), día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el estudio 20030216 Línea de base en CTX-1 por visita
Periodo de tiempo: Estudio 20030216 Estudio de base y extensión día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
Los marcadores de recambio óseo se recopilaron en un subconjunto de participantes que participaron en el subestudio de marcadores óseos 20030216 y en nuevos participantes que continuaron más allá del mes 24 que no habían estado previamente en el subestudio de marcadores de recambio óseo.
|
Estudio 20030216 Estudio de base y extensión día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el estudio 20030216 Línea de base en P1NP por visita
Periodo de tiempo: Estudio 20030216 Estudio de base y extensión día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
Los marcadores de recambio óseo se recopilaron en un subconjunto de participantes que participaron en el subestudio de marcadores óseos 20030216 y en nuevos participantes que continuaron más allá del mes 24 que no habían estado previamente en el subestudio de marcadores de recambio óseo.
|
Estudio 20030216 Estudio de base y extensión día 10 y meses 6, 12, 24, 36, 48, 60, 72 y 84
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el calcio sérico ajustado por albúmina en el día 10
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de extensión) y día 10
|
Línea de base (del estudio de extensión) y día 10
|
|
|
Concentración sérica de denosumab
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la dosis en el estudio de extensión), día 10 y Meses 3, 4 y 6 (antes de la dosis)
|
Las concentraciones séricas de denosumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) tipo sándwich convencional validado.
El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 0,8 ng/mL.
Los valores de 0 en la siguiente tabla indican datos por debajo del límite inferior de cuantificación.
|
Línea de base (antes de la dosis en el estudio de extensión), día 10 y Meses 3, 4 y 6 (antes de la dosis)
|
|
Histomorfometría ósea: volumen de hueso esponjoso
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El volumen de hueso esponjoso (trabecular) es el porcentaje de la cavidad medular total que está ocupada por hueso esponjoso (tanto mineralizado como no mineralizado) medido mediante histomorfometría cuantitativa.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: número trabecular
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El número trabecular es el número de trabéculas presentes por mm lineal y se calcula como volumen de hueso trabecular/espesor trabecular.
El número trabecular es una medida de la conectividad trabecular y disminuye con la pérdida ósea.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: separación trabecular
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
La separación trabecular es la distancia media entre las trabéculas (medida mediante gráficos integrados por computadora).
La separación trabecular aumenta con la pérdida de hueso trabecular.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: espesor trabecular
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El grosor trabecular medio es una medida de la estructura trabecular y se calcula como el recíproco de las superficies óseas totales (trabeculares).
El grosor trabecular se reduce con el envejecimiento y la osteoporosis.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: ancho cortical
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El ancho cortical es el ancho promedio de las cortezas interna y externa.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: volumen de hueso esponjoso mediante histomorfometría TRAP
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El volumen de hueso esponjoso (trabecular) es el porcentaje de la cavidad medular total que está ocupada por hueso esponjoso (tanto mineralizado como no mineralizado) medido mediante histomorfometría de tinción con fosfatasa ácida resistente a tartrato (TRAP).
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: densidad superficial
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
La densidad superficial se calcula por superficies óseas totales (trabeculares)/volumen total de tejido.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: Osteoblasto - Interfase osteoide
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
La interfaz osteoblasto - osteoide se calcula como superficie osteoblasto / superficie osteoide * 100.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: superficie osteoide
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
La superficie osteoide es el porcentaje de superficie ósea cubierta por osteoide.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: grosor del osteoide
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El grosor osteoide (ancho) es el grosor medio de las costuras osteoides en las superficies esponjosas.
El espesor del osteoide es normalmente <12,5 µm.
El aumento del grosor del osteoide sugiere una mineralización anormal (osteomalacia).
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: grosor de la pared
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea.
El grosor de la pared es el grosor medio de las unidades estructurales del hueso trabecular (BSU) y se utiliza para evaluar el equilibrio global entre la reabsorción y la formación.
|
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: superficie erosionada/superficie ósea
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Superficie erosionada/superficie ósea es el porcentaje de superficie ósea ocupada por cavidades erosionadas (reabsorción) (lagunas de Howship), con o sin osteoclastos. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: Número de osteoclastos - Basado en la longitud
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. El número de osteoclastos se midió mediante histomorfometría cuantitativa y se expresa por mm de hueso. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: Número de osteoclastos - Basado en la superficie
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. El número de osteoclastos se midió mediante histomorfometría cuantitativa y se expresa por 100 mm de área de superficie ósea. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: Número de osteoclastos por TRAP - Basado en la longitud
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. El número de osteoclastos se midió mediante tinción TRAP y se expresa por mm de hueso. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: Número de osteoclastos por TRAP - Basado en superficie
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. El número de osteoclastos se midió usando tinción TRAP y se expresa por 100 mm de superficie ósea. da |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: superficie de una sola etiqueta
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. Se deposita un solo marcador si la formación comenzó o finalizó durante el intervalo entre los usos de los dos ciclos de administración de tetraciclina. La superficie de una sola etiqueta se expresa como un porcentaje de la superficie ósea total. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: superficie de doble marca
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. La presencia de marcas dobles indica que la mineralización ósea normal estaba ocurriendo activamente durante todo el intervalo de marcación. La superficie de doble etiqueta se expresa como un porcentaje de la superficie ósea total. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: superficie mineralizante
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. Las superficies mineralizantes totales (MS) incluyen todas las superficies dobles y la mitad de las superficies con una sola etiqueta. MS se expresa como un porcentaje de la superficie ósea total. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: tasa de aposición mineral
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. La tasa de aposición mineral (MAR) es la tasa promedio a la que se agrega nuevo mineral óseo en cualquier superficie en formación activa. MAR se calcula como la distancia promedio entre las etiquetas visibles, dividida por el intervalo de etiquetado. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: tasa de aposición ajustada
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. La tasa de aposición mineral (MAR) es la tasa promedio a la que se agrega nuevo mineral óseo en cualquier superficie en formación activa. El MAR ajustado se calcula como: (distancia promedio entre las etiquetas visibles/intervalo de etiquetado) * (superficie mineralizante total/superficie ósea total). |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: tasa de formación ósea - basada en la superficie
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. Tasa de formación ósea - basada en la superficie es la tasa calculada a la que la superficie del hueso esponjoso se reemplaza anualmente, derivada de la tasa de aposición mineral * 365 * (superficie de mineralización relativa/superficie ósea total). |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: tasa de formación ósea - basada en el volumen
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. Tasa de formación ósea - basada en el volumen es la tasa calculada a la que el volumen de hueso esponjoso se reemplaza anualmente, derivada de la tasa de aposición mineral * 365 * (superficie de mineralización relativa/volumen óseo total). |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: período de formación
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. El período de formación (FP) es el tiempo medio necesario para reconstruir una nueva unidad estructural ósea u osteón desde la línea de cemento hasta la superficie del hueso en un solo lugar, y viene dado por el ancho de la pared/tasa de aposición ajustada. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: frecuencia de activación
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. El tiempo promedio que tarda en comenzar un nuevo ciclo de remodelación en cualquier punto de una superficie esponjosa se denomina frecuencia de activación. La frecuencia de activación se calcula como la tasa de formación de hueso/ancho de la pared. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: volumen osteoide
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. El volumen osteoide es el porcentaje de un volumen dado de tejido óseo que consiste en hueso no mineralizado (osteoide). |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histomorfometría ósea: tiempo de retraso de la mineralización
Periodo de tiempo: Mes 24 y mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histomorfometría ósea. Se usó un procedimiento de marcaje doble con tetraciclina para permitir la visualización y cuantificación de los sitios de formación de hueso nuevo. Se administró tetraciclina durante dos períodos de 3 días separados por 14 días en los que no se tomó tetraciclina. El tiempo de retraso de la mineralización es el intervalo de tiempo promedio entre la formación del osteoide y su posterior mineralización y se calcula dividiendo el ancho del osteoide por la tasa de aposición. |
Mes 24 y mes 84
|
|
Histología ósea en el mes 24
Periodo de tiempo: Mes 24
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histología ósea para determinar si había anomalías histológicas en el hueso.
Los resultados se informan para el número de biopsias con microarquitectura ósea normal: hueso lamelar normal, mineralización normal y osteoide, y biopsias con histología ósea anormal: osteomalacia, fibrosis de la médula ósea o tejido óseo.
|
Mes 24
|
|
Histología ósea en el mes 84
Periodo de tiempo: Mes 84
|
Las muestras de biopsia ósea se prepararon de acuerdo con los procedimientos estándar para histología ósea para determinar si había anomalías histológicas en el hueso.
Los resultados se informan para el número de biopsias con microarquitectura ósea normal: hueso lamelar normal, mineralización normal y osteoide, y biopsias con histología ósea anormal: osteomalacia, fibrosis de la médula ósea o tejido óseo.
|
Mes 84
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cummings SR, Ferrari S, Eastell R, Gilchrist N, Jensen JB, McClung M, Roux C, Torring O, Valter I, Wang AT, Brown JP. Vertebral Fractures After Discontinuation of Denosumab: A Post Hoc Analysis of the Randomized Placebo-Controlled FREEDOM Trial and Its Extension. J Bone Miner Res. 2018 Feb;33(2):190-198. doi: 10.1002/jbmr.3337. Epub 2017 Nov 22.
- Dempster DW, Brown JP, Fahrleitner-Pammer A, Kendler D, Rizzo S, Valter I, Wagman RB, Yin X, Yue SV, Boivin G. Effects of Long-Term Denosumab on Bone Histomorphometry and Mineralization in Women With Postmenopausal Osteoporosis. J Clin Endocrinol Metab. 2018 Jul 1;103(7):2498-2509. doi: 10.1210/jc.2017-02669.
- Bone HG, Wagman RB, Brandi ML, Brown JP, Chapurlat R, Cummings SR, Czerwinski E, Fahrleitner-Pammer A, Kendler DL, Lippuner K, Reginster JY, Roux C, Malouf J, Bradley MN, Daizadeh NS, Wang A, Dakin P, Pannacciulli N, Dempster DW, Papapoulos S. 10 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the phase 3 randomised FREEDOM trial and open-label extension. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Jul;5(7):513-523. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30138-9. Epub 2017 May 22.
- Ferrari S, Eastell R, Napoli N, Schwartz A, Hofbauer LC, Chines A, Wang A, Pannacciulli N, Cummings SR. Denosumab in postmenopausal women with osteoporosis and diabetes: Subgroup analysis of FREEDOM and FREEDOM extension. Bone. 2020 May;134:115268. doi: 10.1016/j.bone.2020.115268. Epub 2020 Feb 10.
- Ferrari S, Lewiecki EM, Butler PW, Kendler DL, Napoli N, Huang S, Crittenden DB, Pannacciulli N, Siris E, Binkley N. Favorable skeletal benefit/risk of long-term denosumab therapy: A virtual-twin analysis of fractures prevented relative to skeletal safety events observed. Bone. 2020 May;134:115287. doi: 10.1016/j.bone.2020.115287. Epub 2020 Feb 21.
- Kendler DL, Chines A, Brandi ML, Papapoulos S, Lewiecki EM, Reginster JY, Munoz Torres M, Wang A, Bone HG. The risk of subsequent osteoporotic fractures is decreased in subjects experiencing fracture while on denosumab: results from the FREEDOM and FREEDOM Extension studies. Osteoporos Int. 2019 Jan;30(1):71-78. doi: 10.1007/s00198-018-4687-2. Epub 2018 Sep 22.
- Watts NB, Brown JP, Papapoulos S, Lewiecki EM, Kendler DL, Dakin P, Wagman RB, Wang A, Daizadeh NS, Smith S, Bone HG. Safety Observations With 3 Years of Denosumab Exposure: Comparison Between Subjects Who Received Denosumab During the Randomized FREEDOM Trial and Subjects Who Crossed Over to Denosumab During the FREEDOM Extension. J Bone Miner Res. 2017 Jul;32(7):1481-1485. doi: 10.1002/jbmr.3119. Epub 2017 Apr 3.
- Watts NB, Grbic JT, Binkley N, Papapoulos S, Butler PW, Yin X, Tierney A, Wagman RB, McClung M. Invasive Oral Procedures and Events in Postmenopausal Women With Osteoporosis Treated With Denosumab for Up to 10 Years. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jun 1;104(6):2443-2452. doi: 10.1210/jc.2018-01965.
- Adachi JD, Bone HG, Daizadeh NS, Dakin P, Papapoulos S, Hadji P, Recknor C, Bolognese MA, Wang A, Lin CJF, Wagman RB, Ferrari S. Influence of subject discontinuation on long-term nonvertebral fracture rate in the denosumab FREEDOM Extension study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 27;18(1):174. doi: 10.1186/s12891-017-1520-6.
- Bilezikian JP, Lin CJF, Brown JP, Wang AT, Yin X, Ebeling PR, Fahrleitner-Pammer A, Franek E, Gilchrist N, Miller PD, Simon JA, Valter I, Zerbini CAF, Libanati C, Chines A. Long-term denosumab treatment restores cortical bone loss and reduces fracture risk at the forearm and humerus: analyses from the FREEDOM Extension cross-over group. Osteoporos Int. 2019 Sep;30(9):1855-1864. doi: 10.1007/s00198-019-05020-8. Epub 2019 Jun 14.
- Ferrari S, Butler PW, Kendler DL, Miller PD, Roux C, Wang AT, Huang S, Wagman RB, Lewiecki EM. Further Nonvertebral Fracture Reduction Beyond 3 Years for Up to 10 Years of Denosumab Treatment. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Aug 1;104(8):3450-3461. doi: 10.1210/jc.2019-00271.
- Ferrari S, Libanati C, Lin CJF, Brown JP, Cosman F, Czerwinski E, de Gregomicronrio LH, Malouf-Sierra J, Reginster JY, Wang A, Wagman RB, Lewiecki EM. Relationship Between Bone Mineral Density T-Score and Nonvertebral Fracture Risk Over 10 Years of Denosumab Treatment. J Bone Miner Res. 2019 Jun;34(6):1033-1040. doi: 10.1002/jbmr.3722. Epub 2019 May 29.
- Broadwell A, Chines A, Ebeling PR, Franek E, Huang S, Smith S, Kendler D, Messina O, Miller PD. Denosumab Safety and Efficacy Among Participants in the FREEDOM Extension Study With Mild to Moderate Chronic Kidney Disease. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jan 23;106(2):397-409. doi: 10.1210/clinem/dgaa851.
- Cosman F, Huang S, McDermott M, Cummings SR. Multiple Vertebral Fractures After Denosumab Discontinuation: FREEDOM and FREEDOM Extension Trials Additional Post Hoc Analyses. J Bone Miner Res. 2022 Nov;37(11):2112-2120. doi: 10.1002/jbmr.4705. Epub 2022 Oct 12.
- Bone HG, Chapurlat R, Brandi ML, Brown JP, Czerwinski E, Krieg MA, Mellstrom D, Radominski SC, Reginster JY, Resch H, Ivorra JA, Roux C, Vittinghoff E, Daizadeh NS, Wang A, Bradley MN, Franchimont N, Geller ML, Wagman RB, Cummings SR, Papapoulos S. The effect of three or six years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the FREEDOM extension. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Nov;98(11):4483-92. doi: 10.1210/jc.2013-1597. Epub 2013 Aug 26.
- Papapoulos S, Chapurlat R, Libanati C, Brandi ML, Brown JP, Czerwinski E, Krieg MA, Man Z, Mellstrom D, Radominski SC, Reginster JY, Resch H, Roman Ivorra JA, Roux C, Vittinghoff E, Austin M, Daizadeh N, Bradley MN, Grauer A, Cummings SR, Bone HG. Five years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the first two years of the FREEDOM extension. J Bone Miner Res. 2012 Mar;27(3):694-701. doi: 10.1002/jbmr.1479.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20060289
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Osteoporosis
-
Radius Health, Inc.TerminadoOsteoporosis | Riesgo de osteoporosis | Osteoporosis Posmenopáusica | Fractura de osteoporosis | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis localizada en la columna vertebral | Osteoporosis senil | Osteoporosis de vértebras | Osteoporosis VertebralEstados Unidos
-
Appalachian State UniversityNorth Carolina Agriculture & Technical State UniversityTerminadoOsteoporosis posmenopáusica | Osteoporosis, OsteopeniaEstados Unidos
-
National Taiwan University HospitalNational Taiwan UniversityAún no reclutandoOsteoporosis | Osteoporosis posmenopáusica | Osteopenia posmenopáusica | Osteoporosis PrimariaTaiwán
-
mAbxience Research S.L.TerminadoMujeres posmenopáusicas con osteoporosisPolonia, Serbia, Bulgaria, Georgia, Estonia, Hungría, Letonia, México
-
AmgenTerminadoOsteoporosis posmenopáusica (OPM)Japón
-
Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training...ReclutamientoOsteoporosis posmenopáusicaTurquía (Türkiye)
-
Deltanoid PharmaceuticalsTerminadoOsteoporosis posmenopáusica, sitios múltiples
-
Riphah International UniversityAún no reclutandoOsteoporosis posmenopáusicaPakistán
-
Marmara UniversityAún no reclutandoOsteoporosis en mujeres posmenopáusicasPavo
-
Radius Health, Inc.TerminadoOsteoporosis | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis localizada en la columna vertebral | Osteoporosis senil | Osteoporosis de vértebrasEstados Unidos, Polonia, Italia
Ensayos clínicos sobre Denosumab
-
Borstkanker Onderzoek GroepAmgenRetirado
-
Suzhou Suncadia Biopharmaceuticals Co., Ltd.ReclutamientoPara la prevención de eventos óseos en pacientes con metástasis óseas de tumores sólidosPorcelana
-
AmgenTerminadoOsteoporosis | Osteopenia | Baja densidad mineral ósea | Masa ósea baja | Hombres con osteoporosis
-
AmgenTerminadoOsteoporosis posmenopáusicaEstados Unidos, Dinamarca, Polonia, Canadá
-
AmgenTerminadoVoluntario SaludableEstados Unidos
-
Samsung Bioepis Co., Ltd.TerminadoOsteoporosis posmenopáusicaPolonia
-
Wuhan Union Hospital, ChinaAún no reclutandoSaludable | Osteoartritis | Osteoporosis | Osteoporosis (senil) | Osteoartritis (OA) de la rodillaPorcelana
-
National Cancer Institute (NCI)TerminadoCarcinoma de ovarioEstados Unidos, Israel
-
Luye Pharma Group Ltd.ParexelTerminado