- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00736853
Badanie skuteczności i bezpieczeństwa acetaminofenu plus chlorowodorku tramadolu (JNS013) u uczestników z przewlekłym bólem
22 lipca 2013 zaktualizowane przez: Janssen Pharmaceutical K.K.
Badanie fazy 3 JNS013 u pacjentów z przewlekłym bólem
Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa chlorowodorku tramadolu i acetaminofenu (JNS013) u uczestników z przewlekłym bólem towarzyszącym chorobie zwyrodnieniowej stawów (postępująca i zwyrodnieniowa choroba stawów, w której stawy stają się bolesne i sztywne) kolana lub ból pleców (ostry lub przewlekły ból w okolicy lędźwiowej lub krzyżowej), którego nie można wystarczająco kontrolować za pomocą niesterydowych leków przeciwzapalnych (NLPZ).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Szczegółowy opis
Jest to badanie wieloośrodkowe (kiedy nad medycznym badaniem badawczym pracuje więcej niż jeden zespół szpitala lub szkoły medycznej), podwójnie ślepe (test lub eksperyment, w którym ani osoba poddająca się leczeniu, ani uczestnik nie wiedzą, jakie leczenie otrzymuje uczestnik) , kontrolowane placebo (substancja nieaktywna; udawane leczenie [bez leku], które jest porównywane w badaniu klinicznym z lekiem w celu sprawdzenia, czy lek ma rzeczywisty efekt), badanie porównawcze grup równoległych.
Całkowity czas trwania badania wyniesie 11 tygodni i składa się z 4 okresów; okres przed obserwacją (4 tygodnie), okres próby otwartej (2 tygodnie), okres podwójnie ślepej próby (4 tygodnie) i okres obserwacji (1 tydzień).
Uczestnicy będą otrzymywać chlorowodorek tramadolu i acetaminofen w tabletkach doustnie 4 razy dziennie przez 2 tygodnie z nie mniej niż 4-godzinnymi przerwami (do 8 tabletek dziennie) podczas okresu otwartego, a dawka zostanie ustalona dla każdego uczestnika w tym ostatnim 1 tydzień.
Podczas podwójnego okresu uczestnicy będą otrzymywać chlorowodorek tramadolu plus tabletki acetaminofenu lub placebo w tej samej dawce, co w ostatnim 1 tygodniu okresu otwartego przez okres do 4 tygodni.
Skuteczność będzie oceniana przede wszystkim na podstawie liczby uczestników, u których po rozpoczęciu okresu podwójnie ślepej próby ustąpienie bólu nie było wystarczające.
Bezpieczeństwo uczestników będzie monitorowane przez cały czas trwania badania.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
321
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aichi, Japonia
-
Amagasaki, Japonia
-
Chiba, Japonia
-
Chiba N/A, Japonia
-
Edogawa, Japonia
-
Fukuoka, Japonia
-
Fukushima, Japonia
-
Iruma, Japonia
-
Kagoshima, Japonia
-
Kawasaki, Japonia
-
Kumagaya, Japonia
-
Kurume, Japonia
-
Meguro, Japonia
-
Minato, Japonia
-
Niigata, Japonia
-
Niigata N/A, Japonia
-
Ohta-Ku, Japonia
-
Okazaki, Japonia
-
Sagamihara, Japonia
-
Setagaya, Japonia
-
Shibuya, Japonia
-
Shinjuku-Ku, Japonia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy z utrzymującym się przewlekłym bólem związanym z OA lub LBP przez co najmniej 3 miesiące
- Uczestnicy, u których nie można wystarczająco kontrolować bólu przez co najmniej 14-dniowe ciągłe leczenie identycznymi doustnymi NLPZ w zwykłej maksymalnej dawce przez 3 miesiące przed tym badaniem
- Pacjenci ambulatoryjni
- Uczestnicy ambulatoryjni bez potrzeby stosowania jakiegokolwiek urządzenia podtrzymującego lub pomocy w życiu codziennym
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy ze schorzeniami, w których stosowanie opioidów jest przeciwwskazane
- Uczestnicy ze schorzeniami, w przypadku których acetaminofen jest przeciwwskazany
- Uczestnicy z historią drgawek lub możliwością napadu drgawkowego
- Uczestnicy ze współistniejącym, wcześniejszym lub możliwym uzależnieniem od alkoholu, narkotyków lub narkotyków
- Uczestnicy w ciąży lub mogący być w ciąży, matki karmiące piersią oraz uczestnicy, którzy chcą zajść w ciążę w okresie badania
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo (podwójnie zaślepione)
|
Dopasowane placebo będzie podawane do 4 tygodni.
|
|
Eksperymentalny: Tramadol Hydrochloride Plus Acetaminofen (otwarta etykieta)
|
Skojarzenie ustalonej dawki tramadolu 37,5 miligrama (mg)/acetaminofenu 325 mg, 1 lub 2 tabletki 4 razy dziennie będzie podawane przez jeden tydzień; poziom dawki zostanie ustalony dla każdego uczestnika w drugim tygodniu w oparciu o skuteczność przeciwbólową i tolerancję (maksymalna dawka dobowa wyniesie 8 tabletek).
|
|
Eksperymentalny: Chlorowodorek tramadolu plus acetaminofen (podwójnie ślepy)
|
Skojarzenie ustalonych dawek tramadolu 37,5 mg/acetaminofenu 325 mg, 1 lub 2 tabletki (taka sama dawka [liczba tabletek] jak w drugim tygodniu w okresie badania otwartego) będzie podawane 4 razy dziennie przez okres do 4 tygodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z niedostateczną ulgą w bólu po rozpoczęciu okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
Uśmierzenie bólu uznano za niewystarczające, jeśli spełniony był jeden z poniższych warunków: a) wartość średniego natężenia bólu odczuwanego w życiu codziennym w ciągu ostatnich 24 godzin (wizualna skala analogowa 24 [VAS24]) w 2 kolejnych dniach w podwójnie ślepej próbie okres pogorszył się o więcej niż 15 milimetrów (mm) w porównaniu ze średnią VAS24 w ciągu 3 dni przed końcem okresu otwartego, b) gdy uczestnik poprosił o przerwanie leczenia badanym lekiem z powodu niewystarczającego uśmierzenia bólu.
|
Dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wartości wizualnej skali analogowej dla ostatnich 24 godzin (VAS24) na początku okresu podwójnie ślepej próby w stosunku do wartości początkowej na początku okresu otwartej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 okresu otwartej próby i Dzień 1 okresu podwójnie ślepej próby
|
Ból w ciągu ostatnich 24 godzin oceniano za pomocą skali VAS od 0 mm = brak bólu do 100 mm = najgorszy możliwy ból.
Wzrost wyniku w stosunku do wartości początkowej oznaczał postęp choroby, a spadek oznaczał poprawę.
|
Dzień 1 okresu otwartej próby i Dzień 1 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Zmiana wartości VAS24 od linii bazowej w końcowym punkcie czasowym okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
Ból w ciągu ostatnich 24 godzin oceniano za pomocą skali VAS od 0 mm = brak bólu do 100 mm = najgorszy możliwy ból.
Wzrost wyniku w stosunku do wartości początkowej oznaczał postęp choroby, a spadek oznaczał poprawę.
|
Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Średnia ocena natężenia bólu (PI) w okresie badania otwartego
Ramy czasowe: Przed podaniem i po podaniu dawki w 2 godziny, 4 godziny w 1. i 8. dniu okresu otwartego
|
PI oceniano w 4-stopniowej skali z punktacją od 0 do 3, gdzie 0=brak bólu, a 3=silny ból.
|
Przed podaniem i po podaniu dawki w 2 godziny, 4 godziny w 1. i 8. dniu okresu otwartego
|
|
Średni wynik PI w okresie podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Przed i po podaniu dawki w 2 godziny, 4 godziny w dniach 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
PI oceniano w 4-stopniowej skali z punktacją od 0 do 3, gdzie 0=brak bólu, a 3=silny ból.
|
Przed i po podaniu dawki w 2 godziny, 4 godziny w dniach 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Średnia różnica natężenia bólu (PID) w okresie otwartej próby
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i po podaniu dawki w 2 godziny, 4 godziny w dniu 1 i dniu 8 okresu otwartej próby
|
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniu 1, 8 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniu 1, 8.
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres wyników dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy.
|
Przed podaniem dawki i po podaniu dawki w 2 godziny, 4 godziny w dniu 1 i dniu 8 okresu otwartej próby
|
|
Średni PID podczas okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i po podaniu dawki 2 godziny, 4 godziny w dniach 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniach 1, 8, 15, 22, 28 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniach 1, 8, 15, 22, 28 .
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres wyników dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy.
|
Przed podaniem dawki i po podaniu dawki 2 godziny, 4 godziny w dniach 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Średni wynik uśmierzania bólu (PAR) w okresie badania otwartego
Ramy czasowe: 2 godziny, 4 godziny po podaniu w dniu 1 i dniu 8 okresu otwartej próby
|
PAR oceniano na podstawie 5-stopniowej skali z wynikiem w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 = brak ulgi, a 4 = całkowita ulga.
|
2 godziny, 4 godziny po podaniu w dniu 1 i dniu 8 okresu otwartej próby
|
|
Średni wynik PAR w okresie podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: 2 godziny, 4 godziny po podaniu w 1, 8, 15, 22 i 28 dniu okresu podwójnie ślepej próby
|
PAR oceniano na podstawie 5-stopniowej skali z wynikiem w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 = brak ulgi, a 4 = całkowita ulga.
|
2 godziny, 4 godziny po podaniu w 1, 8, 15, 22 i 28 dniu okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Różnice w intensywności bólu i wyniki łagodzenia bólu (PRID) w okresie badania otwartego
Ramy czasowe: 2 godziny, 4 godziny po podaniu w dniu 1 i dniu 8 okresu otwartej próby
|
PRID definiuje się jako sumę wyników PID i PAR dla każdego uczestnika w każdym punkcie czasowym oceny (w 2 i 4 godziny po dawkowaniu).
Ogólne możliwe zakresy wyników dla PRID to -2=najgorszy do 7=najlepszy.
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniu 1, 8 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniu 1, 8.
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres punktacji dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy, a PAR oceniano na podstawie 5-stopniowej skali punktacji od 0=brak ulgi do 4=całkowita ulga.
|
2 godziny, 4 godziny po podaniu w dniu 1 i dniu 8 okresu otwartej próby
|
|
Różnice w intensywności bólu i punkty łagodzenia bólu (PRID) podczas okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: 2 godziny, 4 godziny po podaniu w 1, 8, 15, 22 i 28 dniu okresu podwójnie ślepej próby
|
PRID definiuje się jako sumę wyników PID i PAR dla każdego uczestnika w każdym punkcie czasowym oceny (w 2 i 4 godziny po dawkowaniu).
Ogólny możliwy zakres wyników dla PRID wynosi od -2=najgorszy do 7=najlepszy.
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniach 1, 8, 15, 22, 28 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniach 1, 8, 15, 22, 28 .
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres punktacji dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy, a PAR oceniano na podstawie 5-stopniowej skali punktacji od 0=brak ulgi do 4=całkowita ulga.
|
2 godziny, 4 godziny po podaniu w 1, 8, 15, 22 i 28 dniu okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Suma punktów różnicy natężenia bólu (SPID) w okresie badania otwartego
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 8 okresu otwartej etykiety
|
SPID definiuje się jako sumę PID w 2 i 4 godziny po dawkowaniu w każdym dniu oceny.
Ogólne możliwe zakresy wyników dla SPID to -4=najgorszy do 6=najlepszy.
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniu 1, 8 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniu 1, 8.
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres wyników dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy.
|
Dzień 1 i dzień 8 okresu otwartej etykiety
|
|
Suma wyniku różnicy intensywności bólu (SPID) w okresie podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
SPID definiuje się jako sumę PID w 2 i 4 godziny po dawkowaniu w każdym dniu oceny.
Ogólne możliwe zakresy wyników dla SPID to -4=najgorszy do 6=najlepszy.
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniach 1, 8, 15, 22, 28 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniach 1, 8, 15, 22, 28 .
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres wyników dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy.
|
Dzień 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Całkowity wynik uśmierzenia bólu (TOTPAR) w okresie badania otwartego
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 8 okresu otwartej etykiety
|
TOTPAR definiuje się jako sumę PAR w 2 godziny po dawkowaniu i PAR w 4 godziny po dawkowaniu każdego dnia oceny.
Złagodzenie bólu oceniane na 5-stopniowej skali z wynikiem w zakresie od 0=brak ustąpienia bólu i 4=całkowite ustąpienie bólu.
Całkowity możliwy zakres punktacji dla TOTPAR wynosi od 0=brak ulgi do 8=całkowite ulgi.
|
Dzień 1 i dzień 8 okresu otwartej etykiety
|
|
Całkowity wynik uśmierzenia bólu (TOTPAR) w okresie podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
TOTPAR definiuje się jako sumę PAR w 2 godziny po dawkowaniu i PAR w 4 godziny po dawkowaniu każdego dnia oceny.
Złagodzenie bólu oceniane na 5-stopniowej skali z wynikiem w zakresie od 0=brak ustąpienia bólu i 4=całkowite ustąpienie bólu.
Całkowity możliwy zakres punktacji dla TOTPAR wynosi od 0=brak ulgi do 8=całkowite ulgi.
|
Dzień 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Suma łagodzenia bólu w połączeniu z różnicą natężenia bólu (SPRID) w okresie badania otwartego
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 8 okresu otwartej etykiety
|
SPRID definiuje się jako sumę wyników PID i PAR po 2 godzinach i 4 godzinach po podaniu dawki w każdym dniu oceny.
Ogólne możliwe zakresy wyników dla SPRID to -4=najgorszy do 14=najlepszy.
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniu 1, 8 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniu 1, 8.
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres punktacji dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy, a PAR oceniano na podstawie 5-stopniowej skali z punktacją od 0=brak ulgi do 4=całkowita ulga.
|
Dzień 1 i dzień 8 okresu otwartej etykiety
|
|
Suma łagodzenia bólu w połączeniu z różnicą natężenia bólu (SPRID) w okresie podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
SPRID definiuje się jako sumę wyników PID i PAR po 2 godzinach i 4 godzinach po podaniu dawki w każdym dniu oceny.
Ogólne możliwe zakresy wyników dla SPRID to -4=najgorszy do 14=najlepszy.
PID obliczono jako PI przed podaniem dawki w dniach 1, 8, 15, 22, 28 minus PI w punkcie czasowym po podaniu dawki (tj. 2 godziny i 4 godziny) odpowiednio w dniach 1, 8, 15, 22, 28 .
Wyjściowy wynik PI mieści się w zakresie od 1=niewielki do 3=poważny, wynik PI po punkcie wyjściowym mieści się w zakresie od 0=brak do 3=poważny.
Całkowity możliwy zakres punktacji dla PID: -2=najgorszy do 3=najlepszy, a PAR oceniono na podstawie 5-stopniowej skali z wynikiem w zakresie od 0 do 4, gdzie 0=brak ulgi, a 4=całkowita ulga.
|
Dzień 1, 8, 15, 22 i 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu Rolanda Morrisa (RDQ) Całkowity wynik w 14. dniu okresu otwartej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 14 okresu otwartej próby
|
RDQ jest samodzielną miarą niepełnosprawności spowodowanej bólem krzyża i składa się z 24 stwierdzeń.
Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0=brak niepełnosprawności do 24=poważna niepełnosprawność.
Wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność fizyczną.
|
Dzień 1 i dzień 14 okresu otwartej próby
|
|
Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku RDQ w dniu 28 okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
RDQ jest samodzielną miarą niepełnosprawności spowodowanej bólem krzyża i składa się z 24 stwierdzeń.
Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0=brak niepełnosprawności do 24=poważna niepełnosprawność.
Wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność fizyczną.
|
Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Zmiana od wartości początkowej w Western Ontario i McMaster University Wynik kwestionariusza dotyczącego wskaźnika choroby zwyrodnieniowej stawów (WOMAC) w 14. dniu okresu otwartej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 14 okresu otwartej próby
|
Kwestionariusz WOMAC jest wskaźnikiem aktywności życia codziennego (ADL) dla choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego i ma na celu uchwycenie elementów bólu, sztywności, stopnia utrudnienia w codziennych czynnościach (EODA) oraz wskaźnika ogólnego.
Wynik dla każdego elementu waha się od 0 = lepszy ADL do 10 = gorszy ADL.
|
Dzień 1 i dzień 14 okresu otwartej próby
|
|
Zmiana wyniku kwestionariusza WOMAC w stosunku do wartości początkowej w dniu 28 okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
Kwestionariusz WOMAC jest wskaźnikiem aktywności dnia codziennego (ADL) dla choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego i ma na celu uchwycenie elementów bólu, sztywności, stopnia ograniczenia codziennych czynności (EODA) i wskaźnika ogólnego.
Wynik dla każdego elementu waha się od 0 = lepszy ADL do 10 = gorszy ADL.
|
Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
|
Zmiana wyniku w kwestionariuszu Short Form-36 (SF-36) w stosunku do wartości początkowej w 14. dniu okresu badania otwartego
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 14 okresu otwartej próby
|
SF-36 to badanie stanu zdrowia i jakości życia uczestników.
Składa się z 8 podskal, które są ważonymi sumami pytań w danej sekcji.
Osiem podskal to: funkcjonowanie fizyczne, rola fizyczna, rola emocjonalna, ogólny stan zdrowia, funkcjonowanie społeczne, ból ciała, witalność, zdrowie psychiczne.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 100.
Wyższy wynik określa korzystniejszy stan zdrowia lub lepszy stan psychiczny.
|
Dzień 1 i dzień 14 okresu otwartej próby
|
|
Zmiana od wartości początkowej w SF-36 w dniu 28 okresu podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
SF-36 to badanie stanu zdrowia i jakości życia uczestników.
Składa się z 8 podskal, które są ważonymi sumami pytań w danej sekcji.
Osiem podskal to: funkcjonowanie fizyczne, rola fizyczna, rola emocjonalna, ogólny stan zdrowia, funkcjonowanie społeczne, ból ciała, witalność, zdrowie psychiczne.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 100.
Wyższy wynik określa korzystniejszy stan zdrowia lub lepszy stan psychiczny.
|
Dzień 1 i dzień 28 okresu podwójnie ślepej próby
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 czerwca 2008
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 stycznia 2009
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2009
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
14 sierpnia 2008
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 sierpnia 2008
Pierwszy wysłany (Oszacować)
18 sierpnia 2008
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
26 września 2013
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 lipca 2013
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2013
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Chroniczny ból
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Leki przeciwgorączkowe
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Paracetamol
- Tramadol
Inne numery identyfikacyjne badania
- CR015112
- JNS013-JPN-04
- NCT00736853
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Tramadol Hydrochloride Plus Acetaminofen (otwarta etykieta)
-
Janssen Korea, Ltd., KoreaZakończony