- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00737048
Badanie porównawcze JNS013 u uczestników z bólem po ekstrakcji zęba
29 marca 2016 zaktualizowane przez: Janssen Pharmaceutical K.K.
Podwójnie ślepe badanie porównawcze JNS013 u pacjentów z bólem po ekstrakcji zęba
Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa JNS013 przy podaniu pojedynczej dawki doustnej uczestnikom z bólem po ekstrakcji zęba zatrzymanej w żuchwie zęba mądrości.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to badanie wieloośrodkowe (prowadzone w więcej niż jednym ośrodku), podwójnie ślepe (ani lekarz, ani uczestnik nie znają nazwy przypisanego leku), randomizowane (badany lek przydzielony przypadkowo), grupa równoległa (każda grupa uczestników będzie być leczone w tym samym czasie) oraz badanie porównawcze u uczestników z natężeniem bólu co najmniej 50,0 milimetra (mm) (w wizualnej skali analogowej, punktacja w zakresie od 0 mm [brak bólu] do 100 mm [najgorszy możliwy ból]), po ekstrakcji zatrzymanego zęba mądrości w żuchwie.
Badanie składa się z 3 części: Obserwacja wstępna (7 dni przed rozpoczęciem badania w dniu 1); Leczenie (Dzień 1, składa się z pojedynczej dawki doustnej tramadolu plus acetaminofen i placebo lub tramadolu i placebo lub acetaminofenu i placebo) i obserwacji (dzień 2 i 8).
Wszyscy kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 1 z 3 badanych terapii.
Skuteczność uczestników zostanie oceniona przede wszystkim poprzez całkowite złagodzenie bólu, które zostanie ocenione na numerycznej skali ocen.
Bezpieczeństwo uczestników będzie monitorowane przez cały czas trwania badania.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
328
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Isehara, Japonia
-
Kitakyushu, Japonia
-
Kumamoto, Japonia
-
Ohta-Ku, Japonia
-
Osaka, Japonia
-
Sapporo, Japonia
-
Shimotsuga, Japonia
-
Shimotsuke, Japonia
-
Tokyo, Japonia
-
Yokohama, Japonia
-
Yokohama N/A, Japonia
-
Yokosuka, Japonia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat do 74 lata (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy planowali ekstrakcję jednego zatrzymanego zęba mądrości w żuchwie
- Uczestnicy wymagający usunięcia kości i oddzielenia korony przy ekstrakcji zęba
- Uczestnicy, u których intensywność bólu związanego z ekstrakcją zęba w ciągu 2 godzin po ekstrakcji zęba jest większa lub równa 50,0 milimetra w wizualnej skali analogowej (VAS)
- Uczestnicy, którzy nie byli poddawani znieczuleniu ogólnemu lub sedacji podczas ekstrakcji zęba
- Uczestnicy bez nieprawidłowości (w tym wartości badań laboratoryjnych) odpowiadających Stopniu 3 w „Kryteriach klasyfikacji ciężkości działań niepożądanych leku” w okresie obserwacji przed leczeniem
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy ze schorzeniami, w których tramadol jest przeciwwskazany
- Uczestnicy ze schorzeniami, w przypadku których acetaminofen jest przeciwwskazany
- Uczestnicy z historią drgawek lub możliwością napadów drgawkowych
- Uczestników w ciąży lub mogących być w ciąży, matek karmiących oraz tych, które chcą zajść w ciążę w okresie badania
- Uczestnicy ze współistniejącym, wcześniejszym lub możliwym uzależnieniem od alkoholu, narkotyków lub narkotyków
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Tramadol plus acetaminofen i placebo
Chlorowodorek tramadolu i acetaminofen w postaci tabletki złożonej zostaną podane doustnie w pojedynczej dawce dwóch tabletek w dawce odpowiednio 75 i 650 miligramów, wraz z dwiema kapsułkami doustnymi odpowiedniego placebo, w ciągu 30 minut po tym, jak intensywność bólu związanego z ekstrakcją zęba wykazała więcej niż lub równa (>=) 50,0 milimetra (mm) w wizualnej skali analogowej (VAS), wynik w zakresie od 0 mm (brak bólu) do 100 mm (najgorszy możliwy ból).
|
Dwie tabletki lub kapsułki doustne odpowiedniego placebo zostaną podane jednorazowo razem z chlorowodorkiem tramadolu i/lub acetaminofenem.
Chlorowodorek tramadolu i tabletka złożona z acetaminofenu będą podawane jako pojedyncza dawka doustna dwóch tabletek w dawce odpowiednio 75 i 650 miligramów.
Inne nazwy:
|
EKSPERYMENTALNY: Tramadol i Placebo
Chlorowodorek tramadolu zostanie podany jednorazowo doustnie w postaci dwóch kapsułek w dawce 75 miligramów, wraz z dwiema tabletkami doustnymi odpowiedniego placebo, w ciągu 30 minut po tym, jak intensywność bólu związanego z ekstrakcją zęba wykaże >= 50,0 mm w skali VAS, od 0 mm (brak bólu) do 100 mm (najgorszy możliwy ból).
|
Dwie tabletki lub kapsułki doustne odpowiedniego placebo zostaną podane jednorazowo razem z chlorowodorkiem tramadolu i/lub acetaminofenem.
Tramadol chlorowodorek dwie kapsułki doustne będą podawane raz jako 75 miligramów (mg).
|
EKSPERYMENTALNY: Acetaminofen i Placebo
Acetaminofen będzie podawany jako pojedyncza doustna dawka dwóch kapsułek w dawce 650 miligramów, wraz z dwiema doustnymi tabletkami odpowiedniego placebo, w ciągu 30 minut po tym, jak intensywność bólu związanego z ekstrakcją zęba wykaże >= 50,0 mm w skali VAS, punktacja od 0 mm (brak bólu) do 100 mm (najgorszy możliwy ból).
|
Dwie tabletki lub kapsułki doustne odpowiedniego placebo zostaną podane jednorazowo razem z chlorowodorkiem tramadolu i/lub acetaminofenem.
Acetaminofen dwie kapsułki doustne będą podawane raz jako 650 mg.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Całkowita ulga w bólu na podstawie wyniku numerycznej skali ocen (NRS).
Ramy czasowe: 8 godzin
|
Całkowite złagodzenie bólu oceniano za pomocą numerycznej skali oceny w zakresie od 0 do 32, gdzie 0 oznacza brak odpowiedzi na leczenie, a 32 oznacza największą poprawę.
Wyższy wynik wskazuje na odpowiedź na leczenie.
|
8 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Całkowita ulga w bólu na podstawie wyniku w numerycznej skali ocen (NRS) Co 4 godziny do 8 godzin
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Całkowite złagodzenie bólu oceniano za pomocą numerycznej skali oceny w zakresie od 0 do 32, gdzie 0 oznacza brak odpowiedzi na leczenie, a 32 oznacza największą poprawę.
Wyższy wynik wskazuje na odpowiedź na leczenie.
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Suma różnic w intensywności bólu (SPID)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Natężenie bólu (PI) oceniano za pomocą numerycznej skali oceny w zakresie od 0 do 32, gdzie 0 oznacza brak odpowiedzi na leczenie, a 32 oznacza największą poprawę.
Wyniki mierzono na początku badania (tj. 0 godzin po ekstrakcji zęba) i 8 godzin po podaniu badanych leków. Obliczono różnicę w intensywności bólu (PID) (to znaczy dla 0-8 godzin, punkt czasowy [8 godzin] minus punktacja wyjściowa [0 godzin]).
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Suma łagodzenia bólu w połączeniu z różnicą natężenia bólu (SPRID)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
SPRID to suma wyników łagodzenia bólu w połączeniu z różnicą w intensywności bólu, punktacja w zakresie od (-) 24 (najgorszy) do 56 (największa poprawa).
Wyższy wynik wskazuje na odpowiedź na leczenie.
Intensywność bólu (PI) i ulgę w bólu (PAR) oceniano za pomocą numerycznej skali ocen w zakresie od 0 do 32, gdzie 0 oznacza brak odpowiedzi na leczenie, a 32 oznacza największą poprawę.
Wyniki mierzono na linii podstawowej (to jest 0 godzin po ekstrakcji zęba) i 8 godzin po podaniu badanych terapii.
Obliczono różnicę intensywności bólu (PID) (to jest dla 0-8 godzin, punkt czasowy [8 godzin] minus punktacja linii bazowej [0 godzin]).
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Zmiana wyniku w wizualnej skali analogowej (VAS) w stosunku do wartości wyjściowych po 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzinach po podaniu badanego leku
Ramy czasowe: 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Ból oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) w zakresie od 0 milimetrów (mm) = brak bólu do 100 mm = najgorszy możliwy ból.
Wzrost wyniku w stosunku do wartości początkowej oznaczał postęp choroby, a spadek reprezentował odpowiedź na leczenie.
|
0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Średnia zmiana w czasie różnicy natężenia bólu (PID) po 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzinach po podaniu badanego leku
Ramy czasowe: 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
PID definiuje się jako różnicę między aktualnym natężeniem bólu (PI) a wyjściowym PI, PI oceniano za pomocą numerycznej skali ocen w zakresie od 0 do 32, gdzie 0 oznacza brak odpowiedzi na leczenie, a 32 oznacza największą poprawę.
Wyższy wynik wskazuje na odpowiedź na leczenie.
Oceniono średnią zmianę od linii bazowej (tj. 0 godzin po ekstrakcji zęba) w określonych końcowych punktach czasowych.
|
0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Średnia zmiana w czasie dla złagodzenia bólu (PAR) po 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzinach po podaniu badanego leku
Ramy czasowe: 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Uśmierzanie bólu (PAR) oceniano za pomocą numerycznej skali oceny w zakresie od 0 do 32, gdzie 0 oznacza brak odpowiedzi na leczenie, a 32 oznacza największą poprawę.
Wyższy wynik wskazuje na odpowiedź na leczenie.
Oceniono średnią zmianę od linii bazowej (tj. 0 godzin po ekstrakcji zęba) w określonych końcowych punktach czasowych.
|
0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Średnia zmiana w czasie dla złagodzenia bólu w połączeniu z różnicą natężenia bólu (PRID) po 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzinach po podaniu badanego leku
Ramy czasowe: 0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Łagodzenie bólu w połączeniu z różnicą natężenia bólu (PRID) reprezentowało wyniki łagodzenia bólu połączone z wynikami różnicy natężenia bólu (PID).
Wynik PRID waha się od -3 (najgorszy) do +7 (najlepszy).
Wyższy wynik wskazuje na odpowiedź na leczenie.
Oceniono średnią zmianę od linii bazowej (tj. 0 godzin po ekstrakcji zęba) w określonych końcowych punktach czasowych.
|
0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Czas do osiągnięcia początku skuteczności leku i czas do nawrotu bólu po rozpoczęciu działania leku
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Czas do osiągnięcia początku skuteczności leku (TOE) oznacza czas potrzebny uczestnikom do wystąpienia ulgi w bólu po ekstrakcji zęba i czas do nawrotu bólu (TOR) po rozpoczęciu skuteczności leku (tj. czas trwania skuteczności leku ) oceniano po leczeniu badanym lekiem.
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Odsetek uczestników z punktacją kategoryczną dla wrażeń pacjentów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Odsetek uczestników z wrażeniami pacjentów został oceniony według następujących kategorii: dobrze pracował; pracował; trochę pracował; i nie zadziałało.
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Liczba uczestników leczonych doraźnym środkiem przeciwbólowym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Oceniono uczestników, którzy byli leczeni łagodzącym lekiem przeciwbólowym.
Leki przeciwbólowe to związki zdolne do uśmierzania bólu bez utraty przytomności.
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią na leczenie w oparciu o kryteria oceny skuteczności leków przeciwbólowych w bólu po ekstrakcji zęba
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Odsetek uczestników oceniono pod kątem odpowiedzi na leczenie w oparciu o „kryteria oceny skuteczności leków przeciwbólowych w bólu po ekstrakcji zęba” pod kątem skuteczności leków przeciwbólowych stosowanych w leczeniu bólu po ekstrakcji zęba.
Uczestnicy zostali ocenieni jako „bardzo skuteczni, skuteczni, nieco skuteczni i nieskuteczni” w następujących kategoriach: Tłumienie bólu (PS), szybkość uśmierzania bólu (SPR), czas trwania uśmierzania bólu (DPR), ogólna skuteczność (GE).
Uczestnicy ocenili leczenie jako „niezwykle przydatne, przydatne, nieprzydatne i nie można go było ocenić” w ramach ogólnej oceny (OE).
|
Wartość wyjściowa do 8 godzin po podaniu badanego leku
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 marca 2008
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
1 września 2008
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
1 września 2008
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
14 sierpnia 2008
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 sierpnia 2008
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
18 sierpnia 2008
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
31 marca 2016
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
29 marca 2016
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból, pooperacyjny
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Leki przeciwgorączkowe
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Paracetamol
- Tramadol
Inne numery identyfikacyjne badania
- CR015109
- JNS013-JPN-03
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy