Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czynnik neurotroficzny pochodzenia mózgowego jako predyktor odpowiedzi na leczenie depresji i manii w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej: 16-tygodniowa obserwacja po podaniu kwetiapiny XR

15 lutego 2011 zaktualizowane przez: Hospital de Clinicas de Porto Alegre
Istnieją solidne dowody na to, że kwetiapina jest skuteczna w leczeniu epizodów maniakalnych i depresyjnych związanych z chorobą afektywną dwubiegunową (ChAD) (Yatham i wsp. 2006). Jednak nawet po opracowaniu skutecznych nowych opcji leczenia nie wszyscy pacjenci reagują na dostępne metody leczenia. Zbadano markery biologiczne jako predyktory odpowiedzi na leczenie i remisji objawów. Wyjaśniałoby to częściowo indywidualne różnice w odpowiedzi na leczenie, biorąc pod uwagę zmienność genetyczną oraz czynniki środowiskowe wpływające na określone markery biologiczne. Potencjalnym biologicznym markerem odpowiedzi na leczenie w ChAD byłby poziom neurotrofin, ponieważ w rzeczywistości ulegają one zmianie podczas ostrych epizodów nastroju (Cunha i in. 2006). Wśród neurotrofin wielokrotnie i konsekwentnie zgłaszano związek neurotroficznego czynnika pochodzenia mózgowego (BDNF) z fizjopatologią ChAD (Post 2007). Ponadto leki, o których wiadomo, że są skuteczne w ChAD, takie jak lit i walproeks, zwiększają poziomy BDNF.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Istnieją solidne dowody na to, że kwetiapina jest skuteczna w leczeniu epizodów maniakalnych i depresyjnych związanych z chorobą afektywną dwubiegunową (ChAD) (Yatham i wsp. 2006). Jednak nawet po opracowaniu skutecznych nowych opcji leczenia nie wszyscy pacjenci reagują na dostępne metody leczenia. Zbadano markery biologiczne jako predyktory odpowiedzi na leczenie i remisji objawów. Wyjaśniałoby to częściowo indywidualne różnice w odpowiedzi na leczenie, biorąc pod uwagę zmienność genetyczną oraz czynniki środowiskowe wpływające na określone markery biologiczne. Potencjalnym biologicznym markerem odpowiedzi na leczenie w ChAD byłby poziom neurotrofin, ponieważ w rzeczywistości ulegają one zmianie podczas ostrych epizodów nastroju (Cunha i in. 2006). Wśród neurotrofin wielokrotnie i konsekwentnie zgłaszano związek neurotroficznego czynnika pochodzenia mózgowego (BDNF) z fizjopatologią ChAD (Post 2007). Ponadto leki, o których wiadomo, że są skuteczne w ChAD, takie jak lit i walproeks, zwiększają poziomy BDNF. Różne źródła dowodów potwierdzają zmianę BDNF w zaburzeniach nastroju:

  • Pacjenci z dużymi zaburzeniami depresyjnymi wykazywali niższe poziomy BDNF, a leczenie lekami przeciwdepresyjnymi przywróciło te poziomy do normy. (Gonul i in. 2005).
  • Badania tkanki mózgowej (pośmiertne) wykazały, że poziomy BDNF były obniżone tylko u osób, które nie przyjmowały leków przeciwdepresyjnych. (Karege i in. 2002).
  • Polimorfizm genu BDNF był związany z odpowiedzią na leczenie litem w fazie podtrzymującej. (Rybakowski i in. 2005).
  • Nasza grupa wykazała, że ​​poziomy BDNF są obniżone podczas manii i depresji, ale nie podczas remisji (Cunha i wsp. 2006, Machado-Vieira i wsp. 2007). Dlatego wydaje się, że BDNF bierze udział w mechanizmach epizodów ostrego nastroju.
  • Leczenie stabilizatorami nastroju, takimi jak lit i diwalproeks, zwiększa poziomy BDNF (Frey i wsp. 2006).

Przewidywanie odpowiedzi na leczenie farmakologiczne na podstawie zmienności genetycznej jest szybko rozwijającym się obszarem. Jednak niewiele badań dotyczyło związku między polimorfizmami pojedynczych nukleotydów a odpowiedzią na lek w chorobie afektywnej dwubiegunowej. Projekt tego badania oferuje wyjątkową okazję do zbadania genetycznych predyktorów odpowiedzi na lek. Co ciekawe, doniesiono, że polimorfizm pojedynczego nukleotydu w nukleotydzie 196 (G/A) w ludzkim genie BDNF w kodonie 66 (Val66Met) jest związany z predyspozycją do ChAD w badaniach rodzinnych (Rybakowski i in. 2006, Green i in. 2006 ). U ludzi ten polimorfizm prowadzi do zamiany waliny na metioninę w białku proBDNF i zmniejsza przemieszczanie się i wydzielanie białka BDNF. Jest to istotne, ponieważ oszacowano, że 20-30% populacji ludzkiej jest heterozygotami pod względem polimorfizmu Met BDNF. Ponadto istnieją spójne wyniki w ChAD dotyczące związku polimorfizmu Val66Met genu BDNF z przedczołowymi zaburzeniami poznawczymi, co zostało niedawno potwierdzone w dużej próbie osób z chorobą afektywną dwubiegunową (Rybakowski i wsp. 2006). Ponadto badania przekrojowe wykazały, że polimorfizm genu BDNF (Val66Met) był związany z odpowiedzią na profilaktykę litu, ale wyniki nie były uniwersalne (Rybakowski i wsp. 2005, Masui i wsp. 2006). Potrzebne są jednak badania prospektywne, aby potwierdzić te ustalenia. Niewykluczone, że pojedynczy polimorfizm genu BDNF miałby negatywny wpływ na poziom BDNF, aw konsekwencji na odpowiedź na leczenie.

Pomimo spójnych dowodów na zmiany poziomów BDNF podczas epizodów nastroju i leczenia, jeden ważny aspekt pozostaje nieznany: czy zmiana poziomów BDNF jest wymagana do odpowiedzi na leczenie i czy wielkość zmiany zachodzi częściowo z odpowiedzią na leczenie i remisją objawów.

Hipotezą tego projektu jest to, że ci sami pacjenci, którzy mają dobrą odpowiedź na leczenie, to ci sami, którzy wykazują większy wzrost poziomu BDNF na wcześniejszym etapie leczenia i którzy rzadziej prezentują polimorfizm genu BDNF. Biorąc pod uwagę ten kontekst, naszym celem jest prospektywne zbadanie poziomów BDNF u pacjentów z ChAD przed, w trakcie i po leczeniu kwetiapiną oraz porównanie pomiarów z odpowiedzią na leczenie, na co wskazuje remisja objawów. Naszym celem jest również zbadanie polimorfizmu genu BDNF (Val66Met) i jego korelacji z poziomami BDNF w surowicy i odpowiedzią na leczenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • RS
      • Porto Alegre, RS, Brazylia, 90035003
        • Rekrutacyjny
        • Hospital de Clínicas de Porto Alegre
        • Główny śledczy:
          • FLAVIO KAPCZINSKI, MD, PHD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dostarczenie pisemnej świadomej zgody
  2. Diagnoza choroby afektywnej dwubiegunowej I według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – wydanie czwarte poprawione (DSM-IV-TR)
  3. Mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 65 lat
  4. Pacjentki w wieku rozrodczym muszą stosować skuteczną metodę antykoncepcji i mieć ujemny wynik testu na obecność gonadotropiny kosmówkowej (HCG) w moczu w momencie włączenia do badania.
  5. Potrafi zrozumieć i zastosować się do wymagań badania
  6. Obecnie doświadcza epizodu maniakalnego, depresyjnego lub mieszanego nastroju, zgodnie z DSM-IV-TR. Pacjenci muszą mieć jasną diagnozę DSM-IV, potwierdzoną wywiadem SCID (Structured Clinical Interview for DSM disorder).

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciąża lub laktacja
  2. Jakiekolwiek zaburzenie osi I DSM-IV niezdefiniowane w kryteriach włączenia
  3. Pacjenci, którzy w opinii badacza stwarzają bezpośrednie ryzyko samobójstwa lub zagrożenie dla siebie lub innych
  4. Znana nietolerancja lub brak odpowiedzi na fumaran kwetiapiny, według oceny badacza
  5. Stosowanie któregokolwiek z następujących inhibitorów cytochromu P450 3A4 w ciągu 14 dni poprzedzających włączenie do badania, w tym między innymi: ketokonazol, itrakonazol, flukonazol, erytromycyna, klarytromycyna, troleandomycyna, indynawir, nelfinawir, rytonawir, fluwoksamina i sakwinawir
  6. Stosowanie któregokolwiek z następujących induktorów cytochromu P450 3A4 w ciągu 14 dni poprzedzających włączenie, w tym między innymi: fenytoina, karbamazepina, barbiturany, ryfampicyna, ziele dziurawca i glikokortykosteroidy
  7. Obecnie przyjmuje leki psychotropowe lub podaje zastrzyk przeciwpsychotyczny depot w jednym odstępie między dawkami (dla depot) przed randomizacją. Wymywanie przez co najmniej 2 tygodnie będzie wymagane do spożycia. Stosowanie fluoksetyny lub leków przeciwpsychotycznych typu depot będzie wymagało 6-tygodniowego wypłukiwania przed przyjęciem.
  8. Uzależnienie od substancji psychoaktywnych lub alkoholu w momencie włączenia (z wyjątkiem uzależnienia w pełnej remisji oraz z wyjątkiem uzależnienia od kofeiny lub nikotyny), zgodnie z kryteriami DSM-IV
  9. Nadużywanie opiatów, amfetaminy, barbituranów, kokainy, konopi indyjskich lub halucynogenów według kryteriów DSM-IV w ciągu 4 tygodni przed rejestracją
  10. Warunki medyczne, które mogłyby wpłynąć na wchłanianie, dystrybucję, metabolizm lub wydalanie badanego leku
  11. Niestabilna lub niewłaściwie leczona choroba medyczna (np. zastoinowa niewydolność serca, dławica piersiowa, nadciśnienie) według oceny badacza
  12. Zaangażowanie w planowanie i prowadzenie badań
  13. Poprzednia rejestracja w obecnym badaniu.
  14. Udział w innym badaniu leku w ciągu 4 tygodni przed włączeniem do tego badania lub dłużej, zgodnie z lokalnymi wymogami
  15. Pacjent z cukrzycą (DM) spełniający jedno z poniższych kryteriów:

    • Niestabilna cukrzyca zdefiniowana jako hemoglobina glikozylowana (HbA1c) włączona do badania > 8,5%.
    • Przyjęty do szpitala w celu leczenia cukrzycy lub choroby związanej z cukrzycą w ciągu ostatnich 12 tygodni.
    • Nie pod opieką lekarza z powodu DM
    • Lekarz odpowiedzialny za opiekę nad pacjentem z cukrzycą nie wskazał, że cukrzyca pacjenta jest kontrolowana.
    • Lekarz odpowiedzialny za opiekę nad pacjentem z cukrzycą nie wyraził zgody na udział pacjenta w badaniu
    • Nie przyjmował tej samej dawki doustnych leków hipoglikemizujących i/lub diety przez 4 tygodnie poprzedzające badanie przesiewowe. W przypadku tiazolidynodionów (glitazonów) okres ten nie powinien być krótszy niż 8 tygodni.
    • Przyjmowanie insuliny, której dzienna dawka jednorazowo w ciągu ostatnich 4 tygodni była o ponad 10% wyższa lub niższa od średniej dawki w ciągu ostatnich 4 tygodni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1
Stosowanie kwetiapiny
Stosowanie kwetiapiny przez 16 tygodni w ostrej manii i depresji
Inne nazwy:
  • SEROQUEL XR

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Skuteczność kwetiapiny w leczeniu ostrej manii i depresji oraz w leczeniu manutencji.
Ramy czasowe: 16 tygodni
16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena farmakodynamiki kwetiapiny na podstawie neurotrofin w próbkach krwi.
Ramy czasowe: 16 tygodni
16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: FLAVIO KAPCZINSKI, MD, PHD, Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2009

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2011

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 kwietnia 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 kwietnia 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 lutego 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2011

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na ZABURZENIE AFEKTYWNE DWUBIEGUNOWE

Badania kliniczne na kwetiapina

3
Subskrybuj