Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Furosemid we wczesnym ostrym uszkodzeniu nerek (SPARK)

28 września 2015 zaktualizowane przez: Sean M Bagshaw, University of Alberta

Randomizowane, zaślepione i kontrolowane badanie fazy II dotyczące wpływu furoSemidu na pacjentów w stanie krytycznym z wczesnym ostrym uszkodzeniem nerek (badanie SPARK)

Ostra niewydolność nerek, określana obecnie jako ostre uszkodzenie nerek, jest powszechna u pacjentów oddziałów intensywnej terapii, przyczynia się do wysokiej zachorowalności i śmiertelności i nie ma udowodnionych interwencji, które po ustaleniu przynoszą korzyści. Oprócz leczenia wspomagającego chorzy ci często otrzymują leki moczopędne, najczęściej furosemid.

Wcześniejsze badania nie wykazały wpływu furosemidu na wyniki kliniczne i być może szkodliwość, jednak badania te miały liczne ograniczenia i nie można ich było zastosować u pacjentów na nowoczesnych oddziałach intensywnej terapii. W rezultacie pojawia się rozdźwięk między praktyką kliniczną a dostępnymi dowodami. Dane ankietowe potwierdzają pogląd na równowagę kliniczną dotyczącą stosowania furosemidu u pacjentów oddziałów intensywnej terapii z wczesnym ostrym uszkodzeniem nerek. Ponadto dane te potwierdzają również, że istnieje pilna potrzeba wyższej jakości i bardziej ostatecznych dowodów z randomizowanego badania dotyczącego stosowania furosemidu we wczesnej ostrej niewydolności nerek.

W związku z tym badacze proponują przeprowadzenie pilotażowego, randomizowanego, zaślepionego, kontrolowanego placebo badania fazy II porównującego furosemid z placebo u pacjentów OIOM z wczesnym ostrym uszkodzeniem nerek.

Szczegółowe cele tego badania to:

  1. Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa ciągłej infuzji furosemidu w porównaniu z placebo, miareczkowanych do parametru fizjologicznego wydalania moczu we wczesnym ostrym uszkodzeniu nerek na podstawie głównego wyniku progresji ciężkości uszkodzenia nerek u pacjentów oddziałów intensywnej terapii z wczesnym AKI i stratyfikowanych według obecność sepsy.
  2. Ocena wybranych drugorzędowych punktów końcowych dotyczących wpływu furosemidu w porównaniu z placebo, w szczególności: docelowe bilanse płynów; równowaga elektrolitowa i kwasowo-zasadowa; konieczność leczenia nerkozastępczego (tj. dializa); całkowity czas trwania ostrego uszkodzenia nerek; tempo regeneracji nerek; i śmiertelność.
  3. Porównanie wpływu furosemidu w porównaniu z placebo na trajektorię biomarkerów w surowicy i moczu (lipokalina związana z żelatynazą neutrofili [NGAL], interleukina-18 [IL-18]) i ocena, czy te biomarkery działają lepiej niż konwencjonalne pomiary (kreatynina, mocznik) do monitorowania postępu uszkodzenia nerek i przewidywania wyniku.

Ta próba stanowi część większej inicjatywy mającej na celu poszerzenie naszej wiedzy na temat leczenia ostrego uszkodzenia nerek u pacjentów na oddziałach intensywnej terapii oraz ocenę interwencji, które mogą potencjalnie zmniejszyć uszkodzenie nerek i poprawić wyniki kliniczne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Projekt badania, otoczenie i populacja pacjentów

Jest to wieloośrodkowe, randomizowane, zaślepione, kontrolowane placebo badanie fazy II z udziałem pacjentów oddziałów intensywnej terapii z wczesną AKI z randomizacją stratyfikowaną według sepsy. Wszyscy krytycznie chorzy pacjenci przyjmowani na uczestniczące OIOM zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kwalifikowalności.

Definicje operacyjne

1. Ostre uszkodzenie nerek (AKI) — definicja operacyjna wczesnego AKI zostanie zdefiniowana i sklasyfikowana zgodnie z kryteriami RIFLE (i zmodyfikowanym AKIN). Obecność wczesnego AKI będzie określona przez klasę RIFLE – RYZYKO: nagłe (w ciągu 48 godzin) pogorszenie czynności nerek charakteryzujące się względnym wzrostem stężenia kreatyniny w surowicy o >50% (1,5-krotny) lub >26,5 mcmol/l od wartości początkowej lub zmniejszenie wydalania moczu o ≤0,5 ml/kg/godz. przez >6 godzin.

Protokół próbny

Opis przebiegu badania

Pacjenci będą identyfikowani na OIOM poprzez codzienną obserwację przyjmowanych pacjentów przez PI i/lub koordynatora badań lub po zidentyfikowaniu przez lekarza prowadzącego OIOM. Kwalifikacja każdego pacjenta zostanie zweryfikowana za pomocą jednostronicowej listy kontrolnej podsumowującej kryteria włączenia i wyłączenia. Ta lista kontrolna zostanie uwzględniona w standardowym formularzu opisu przypadku (CRF).

Interwencja w badaniu

Po uzyskaniu zgody pacjenci zostaną poddani ciągłemu wlewowi środka interwencyjnego (furosemid) lub identycznego placebo (0,9% NaCl). Protokół badania podawania furosemidu w ciągłym wlewie jest adaptacją badania fazy I przeprowadzonego przez Ostermanna i in. Badany worek infuzyjny będzie zawierał 2000 mg furosemidu w 500 ml 0,9% NaCl do końcowego stężenia 4 mg/ml. Ciągły wlew będzie miareczkowany tak, aby osiągnąć docelowe wydalanie moczu w zakresie 1,0-2,0 ml/kg/godz. Każdemu pacjentowi zostanie podana dawka nasycająca 0,4 mg/kg w oddzielnym worku infuzyjnym, po czym rozpocznie się ciągła infuzja w dawce 0,0125 ml/kg/godz. Maksymalna szybkość infuzji wyniesie 0,125 ml/kg mc./godz. Wydalanie moczu będzie oceniane co godzinę. Jeśli docelowa ilość wydalanego moczu została osiągnięta, wówczas infuzja będzie kontynuowana z bieżącą szybkością. Jeśli docelowe wydalanie moczu nie zostanie osiągnięte, dawka zostanie zwiększona do następnej szybkości infuzji w algorytmie. Jeśli wydalanie moczu jest zbyt szybkie (>2 ml/kg/godz.), dawka zostanie utrzymana, chyba że zostanie spełnione którekolwiek z poniższych kryteriów: spadek średniego ciśnienia tętniczego

Wszystkie inne aspekty postępowania z pacjentem w ramach przedstawionych parametrów (metody resuscytacji płynowej, dobór płynów, terapia wazoaktywna, wybór terapii wazoaktywnej, terapie uzupełniające, takie jak hrAPC, intensywna insulinoterapia, będą leżały w gestii lekarza konsultanta OIT.

Wlew badanego leku będzie kontynuowany do momentu wystąpienia jednego z następujących zdarzeń:

  1. u pacjenta rozpoczęto RRT;
  2. pacjent umiera;
  3. pacjent jest wypisany z OIOM;
  4. pacjent odzyskuje czynność nerek; lub
  5. u pacjenta wystąpi rozpoznana reakcja niepożądana, potencjalnie związana z badanym wlewem.

Metody randomizacji

Sekwencja randomizacji zostanie utworzona w jednej centralnej lokalizacji w Szpitalu Uniwersytetu Alberty (Centrum EPICORE). Sekwencja zostanie rozwarstwiona w zależności od rozpoznania posocznicy.

Gromadzenie danych

Zostaną zebrane szczegółowe dane kliniczne, fizjologiczne, laboratoryjne i wynikowe. Dane będą zbierane każdego dnia na temat tego, czy wystąpił pierwszorzędowy punkt końcowy (progresja AKI), w celu wykazania jakichkolwiek drugorzędowych punktów końcowych i kryteriów przerwania badania. Zostanie pobrane osocze i mocz do badań biomarkerów. Wszelkie naruszenia protokołu badania będą rejestrowane. Orzeczenie o naruszeniu protokołu zostanie określone przez badacza, który nie zna przydziału leczenia.

Proponowana kontynuacja

Badacze planują obserwować wszystkich pacjentów w celu określenia czasu trwania AKI, ciągłej potrzeby RRT, regeneracji nerek i śmiertelności do śmierci lub wypisu ze szpitala oraz po 30, 60 i 90 dniach od randomizacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australia, 4012
        • Princess Alexandra Hospital
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3084
        • Austin Hospital
    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G2B7
        • General Systems Intensive Care Unit, University of Alberta
    • Quebec
      • Quebec City, Quebec, Kanada, G1V 0A6
        • University of Laval

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Świadoma i pisemna zgoda pacjenta lub zastępcy
  • Obwodowy lub centralny cewnik dożylny
  • Obecność wczesnego AKI
  • 2 lub więcej kryteriów zespołu ogólnoustrojowej reakcji zapalnej (SIRS) w ciągu 24 godzin
  • Osiągnięto natychmiastowe cele resuscytacji

Kryteria wyłączenia:

  • Potwierdzona lub podejrzewana ciąża
  • Wiek
  • Przewlekła choroba nerek stopnia 4 lub wyższego lub przeszczep nerki
  • Ostry obrzęk płuc wymagający pilnego zastosowania furosemidu lub RRT
  • Pacjent jest konający, spodziewana śmierć w ciągu 24 godzin
  • Znana lub podejrzewana alergia na lek na furosemid
  • Zarejestrowany do równoczesnego randomizowanego badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Furosemid
Ciągły wlew dożylny furosemidu
Ciągły wlew dożylny furosemidu miareczkowany do ilości wydalanego moczu
Inne nazwy:
  • Lasix
Komparator placebo: Zwykła sól fizjologiczna
Ciągły wlew dożylny miareczkowany roztworem soli fizjologicznej
Ciągły wlew dożylny 0,9% normalnej soli fizjologicznej kontrola placebo
Inne nazwy:
  • 0,9% sól fizjologiczna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pogorszenie AKI
Ramy czasowe: 7 dni
7 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Równowaga płynów
Ramy czasowe: 7 dni
7 dni
Terapia nerkozastępcza (RRT)
Ramy czasowe: 7 dni
7 dni
Regeneracja nerek
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni
Przetrwanie
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 września 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

30 września 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 września 2015

Ostatnia weryfikacja

1 września 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ostra niewydolność nerek

Badania kliniczne na Furosemid

3
Subskrybuj