Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Furosemid bei früher akuter Nierenschädigung (SPARK)

28. September 2015 aktualisiert von: Sean M Bagshaw, University of Alberta

Eine randomisierte, verblindete, kontrollierte Phase-II-Studie zur Wirkung von FuroSemide bei kritisch kranken Patienten mit früher akuter Nierenschädigung (SPARK-Studie)

Akutes Nierenversagen, jetzt als akutes Nierenversagen bezeichnet, ist bei Patienten auf Intensivstationen häufig, trägt zu einer hohen Morbidität und Mortalität bei und hat keine nachgewiesenen Interventionen mit Nutzen, wenn sie einmal festgestellt wurden. Zusätzlich zur unterstützenden Behandlung erhalten diese Patienten häufig eine diuretische Therapie, am häufigsten Furosemid.

Frühere Studien zeigten keinen Einfluss von Furosemid auf klinische Ergebnisse und möglicherweise Schäden, diese Studien litten jedoch unter zahlreichen Einschränkungen und mangelnder Anwendbarkeit auf Patienten auf modernen Intensivstationen. Infolgedessen scheint es eine Diskrepanz zwischen der klinischen Praxis und der verfügbaren Evidenz zu geben. Umfragedaten stützen die Ansicht des klinischen Gleichgewichts für die Anwendung von Furosemid bei Patienten auf der Intensivstation mit früher akuter Nierenschädigung. Darüber hinaus bestätigen diese Daten auch, dass ein dringender Bedarf an qualitativ hochwertigeren und eindeutigeren Beweisen aus randomisierten Studien zur Anwendung von Furosemid bei frühen akuten Nierenschäden besteht.

Dementsprechend schlagen die Forscher vor, eine randomisierte, verblindete, placebokontrollierte Pilotstudie der Phase II durchzuführen, in der Furosemid mit Placebo bei Patienten auf der Intensivstation mit früher akuter Nierenschädigung verglichen wird.

Die spezifischen Ziele dieser Studie sind:

  1. Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit einer kontinuierlichen Infusion von Furosemid versus Placebo, titriert auf den physiologischen Parameter der Urinausscheidung bei früher akuter Nierenschädigung auf den primären Endpunkt der Progression der Schwere der Nierenschädigung bei Patienten auf der Intensivstation mit früher AKI und stratifiziert nach Vorhandensein einer Sepsis.
  2. Bewertung ausgewählter sekundärer Endpunkte zur Wirkung von Furosemid im Vergleich zu Placebo, insbesondere: Flüssigkeitshaushaltsziele; Elektrolyt- und Säure-Basen-Haushalt; die Notwendigkeit einer Nierenersatztherapie (d. h. Dialyse); Gesamtdauer der akuten Nierenschädigung; die Rate der Nierenerholung; und Sterblichkeit.
  3. Vergleich der Auswirkungen von Furosemid im Vergleich zu Placebo auf die Entwicklung von Serum- und Urin-Biomarkern (Neutrophilen-Gelatinase-assoziiertes Lipocalin [NGAL], Interleukin-18 [IL-18]) und Bewertung, ob diese Biomarker herkömmlichen Maßnahmen (Kreatinin, Harnstoff) überlegen sind zur Überwachung des Fortschreitens einer Nierenschädigung und zur Vorhersage des Ergebnisses.

Diese Studie ist Teil einer größeren Initiative, die darauf abzielt, unser Verständnis der Behandlung akuter Nierenschäden bei Patienten auf der Intensivstation zu erweitern und Interventionen zu evaluieren, die Nierenschäden potenziell reduzieren und die klinischen Ergebnisse verbessern können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign, Setting und Patientenpopulation

Dies ist eine multizentrische, randomisierte, verblindete, Placebo-kontrollierte Phase-II-Studie mit Patienten auf der Intensivstation mit früher AKI mit Randomisierung, stratifiziert nach Sepsis. Alle kritisch kranken Patienten, die auf den teilnehmenden Intensivstationen aufgenommen werden, werden auf ihre Eignung hin untersucht.

Funktionierende Definitionen

1. Akute Nierenverletzung (AKI) – Die operative Definition für frühe AKI wird gemäß den RIFLE-Kriterien (und modifizierten AKIN) definiert und klassifiziert. Das Vorhandensein einer frühen AKI wird durch die RIFLE-Klasse definiert – RISIKO: eine abrupte (innerhalb von 48 Stunden) Verringerung der Nierenfunktion, gekennzeichnet durch einen relativen Anstieg des Serumkreatinins von > 50 % (1,5-fach) oder > 26,5 mcmol/l gegenüber dem Ausgangswert oder eine Verringerung der Urinausscheidung von ≤ 0,5 ml/kg/h für > 6 Stunden.

Versuchsprotokoll

Beschreibung des Studienablaufs

Patienten werden auf der Intensivstation durch tägliche Überwachung der aufgenommenen Patienten durch den PI und/oder Forschungskoordinator oder bei Identifizierung durch den behandelnden Arzt der Intensivstation identifiziert. Die Eignung jedes Patienten wird anhand einer einseitigen Checkliste überprüft, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien zusammenfasst. Diese Checkliste wird in das standardisierte Fallberichtsformular (CRF) aufgenommen.

Studienintervention

Nach Einholung der Einwilligung erhalten die Patienten eine kontinuierliche Infusion entweder der Intervention (Furosemid) oder eines identischen Placebos (0,9 % NaCl). Das Studienprotokoll für die Gabe von Furosemid als Dauerinfusion ist an die Phase-I-Studie von Ostermann et al. angelehnt. Der Studieninfusionsbeutel enthält 2000 mg Furosemid in 500 ml 0,9 % NaCl für eine Endkonzentration von 4 mg/ml. Die kontinuierliche Infusion wird titriert, um eine Zielurinausscheidung im Bereich von 1,0 bis 2,0 zu erreichen ml/kg/h. Jedem Patienten wird eine Aufsättigungsdosis von 0,4 mg/kg als separater Infusionsbeutel verabreicht, gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion, beginnend mit einer Dosis von 0,0125 ml/kg/h. Die maximale Infusionsrate beträgt 0,125 ml/kg/h. Die Urinausscheidung wird stündlich beurteilt. Wenn die Zielurinausscheidung erreicht ist, wird die aktuelle Infusionsrate fortgesetzt. Wenn die Zielurinausscheidung nicht erreicht wurde, wird die Dosis auf die nächste Infusionsrate im Algorithmus erhöht. Wenn die Urinausscheidung zu stark ist (> 2 ml/kg/h), wird die Dosis beibehalten, es sei denn, eines der folgenden Kriterien ist erfüllt: Abnahme des mittleren arteriellen Drucks

Alle anderen Aspekte des Patientenmanagements innerhalb der beschriebenen Parameter (Methoden der Flüssigkeitswiederbelebung, Flüssigkeitsauswahl, vasoaktive Therapie, Wahl der vasoaktiven Therapie, adjuvante Therapien wie hrAPC, intensive Insulintherapie) liegen im Ermessen des behandelnden Arztes auf der Intensivstation.

Die Infusion des Studienmedikaments wird fortgesetzt, bis eines der folgenden Ereignisse eintritt:

  1. der Patient wird auf RRT eingeleitet;
  2. der Patient stirbt;
  3. der Patient wird von der Intensivstation entlassen;
  4. der Patient erholt sich von der Nierenfunktion; oder
  5. der Patient entwickelt eine anerkannte Nebenwirkung, die möglicherweise mit der Studieninfusion zusammenhängt.

Methoden der Randomisierung

Die Randomisierungssequenz wird an einem einzigen zentralen Standort im Krankenhaus der Universität von Alberta (EPICORE-Zentrum) erstellt. Die Sequenz wird nach dem Vorliegen einer Sepsisdiagnose stratifiziert.

Datensammlung

Detaillierte klinische, physiologische, Labor- und Ergebnisdaten werden gesammelt. Es werden täglich Daten darüber erhoben, ob der primäre Endpunkt (Progression von AKI) eingetreten ist, um Hinweise auf sekundäre Endpunkte und Kriterien für einen Studienabbruch zu erhalten. Plasma und Urin werden für Biomarkerstudien gesammelt. Alle Verstöße gegen das Studienprotokoll werden aufgezeichnet. Die Beurteilung von Protokollverstößen erfolgt durch einen Studienprüfer, der für die Behandlungszuweisung verblindet ist.

Vorgeschlagene Folgemaßnahmen

Die Prüfärzte planen, alle Patienten zu beobachten, um die Dauer der AKI, den fortgesetzten Bedarf an RRT, die renale Genesung und die Mortalität bis zum Tod oder zur Entlassung aus dem Krankenhaus sowie 30, 60 und 90 Tage nach der Randomisierung zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

72

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4012
        • Princess Alexandra Hospital
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3084
        • Austin Hospital
    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G2B7
        • General Systems Intensive Care Unit, University of Alberta
    • Quebec
      • Quebec City, Quebec, Kanada, G1V 0A6
        • University of Laval

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Informierte und schriftliche Zustimmung des Patienten oder der Leihmutter
  • Peripherer oder zentraler intravenöser Katheter
  • Das Vorhandensein einer frühen AKI
  • 2 oder mehr Kriterien für das systemische Entzündungsreaktionssyndrom (SIRS) innerhalb von 24 Stunden
  • Sofortige Reanimationsziele erreicht

Ausschlusskriterien:

  • Bestätigte oder vermutete Schwangerschaft
  • Das Alter
  • Chronische Nierenerkrankung im Stadium 4 oder höher oder Nierentransplantation
  • Akute Lungenödeme, die eine dringende Anwendung von Furosemid oder RRT erfordern
  • Der Patient ist im Sterben und erwartet den Tod innerhalb von 24 Stunden
  • Bekannte oder vermutete Arzneimittelallergie gegen Furosemid
  • Eingeschrieben in begleitende randomisierte Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Furosemid
Furosemid intravenöse Dauerinfusion
Kontinuierliche intravenöse Infusion von Furosemid, titriert auf die Urinausscheidung
Andere Namen:
  • Lasix
Placebo-Komparator: Normale Kochsalzlösung
Mit normaler Kochsalzlösung titrierte kontinuierliche intravenöse Infusion
Kontinuierliche intravenöse Infusion 0,9 % normale Kochsalzlösung Placebo-Kontrolle
Andere Namen:
  • 0,9 % Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Verschlechterung der AKI
Zeitfenster: 7 Tage
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Flüssigkeitshaushalt
Zeitfenster: 7 Tage
7 Tage
Nierenersatztherapie (RRT)
Zeitfenster: 7 Tage
7 Tage
Genesung der Nieren
Zeitfenster: 90 Tage
90 Tage
Überleben
Zeitfenster: 90 Tage
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. September 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. September 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. September 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. September 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. September 2015

Zuletzt verifiziert

1. September 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute Niereninsuffizienz

Klinische Studien zur Furosemid

3
Abonnieren