Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena wpływu propranololu na ból i stan zapalny.

4 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Martin Angst

Badanie działania przeciwbólowego i przeciwzapalnego propranololu, antagonisty beta-adrenergicznego

Wcześniejsze badania wykazały, że układ beta-adrenergiczny odgrywa rolę w przetwarzaniu bólu i wyrażaniu hiperalgezji. W ostatnich badaniach zbadano działanie przeciwbólowe i potencjalne działanie przeciwhiperalgetyczne (przy użyciu modelu hiperalgezji wywołanej opioidami (OIH)) propranololu, antagonisty beta-adrenergicznego. Planujemy dalsze badanie działania przeciwbólowego i potencjalnego działania przeciwzapalnego propranololu i porównanie tych efektów z alfentanylem, opioidem o znanym działaniu, i placebo

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

To badanie jest badaniem kontrolowanym placebo z podwójnie ślepą próbą, w którym uczestnicy będą narażeni na wlew propranololu podczas jednego dnia badania, alfentanilu opioidowego w innym dniu i wlew placebo podczas trzeciego dnia badania. Kolejność infuzji zostanie wybrana losowo, a zarówno uczestnik, jak i osoba przeprowadzająca badanie bólu nie będą wiedzieć o leczeniu.

Infuzje propranololu, alfentanylu i placebo będą podawane dożylnie za pomocą sterowanej komputerowo pompy infuzyjnej, którą można ustawić tak, aby dokładnie podawać docelowe stężenie leku w osoczu.

W jednym dniu badania badani otrzymają propranolol w docelowym stężeniu 30 ng/ml przez 3 godziny. W innym dniu badania uczestnicy otrzymają 100 ng/ml alfentanylu w ciągu 3 godzin, a trzeciego dnia badania uczestnicy otrzymają placebo (sól fizjologiczna) przy użyciu paradygmatu infuzji sterowanej komputerowo.

Miejsca do oceny odpowiedzi na propranolol i placebo zostaną ustalone na 2 sposoby. Jeden użyje ekspozycji na promieniowanie ultrafioletowe B (UVB), aby wywołać „oparzenie słoneczne”, powodujące stan zapalny i ból. Drugim będzie model ostrego urazu za pomocą zestawu mikroigieł.

Sposoby oceny uszkodzonych i nieuszkodzonych miejsc będą polegały na badaniu bólu (zostaną ustalone progi bólu termicznego i mechanicznego), pobieraniu próbek płynu śródmiąższowego w celu wykrycia cytokin prozapalnych i pronocyceptywnych oraz laserowej ocenie dopplerowskiej perfuzji tkanek.

Badani będą rekrutowani za pomocą ulotek. Zainteresowani uczestnicy skontaktują się z zespołem badawczym, udzielą odpowiedzi na swoje pytania i umówią się na badanie przesiewowe.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
        • Stanford University School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: 1) Wiek 18-65 lat 2) Typ skóry II-IV zgodnie z klasyfikacją Fitzpatricka 3) Chęć i zdolność do podpisania formularza świadomej zgody i zezwolenia na ustawę HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) oraz do przestrzegania procedur badawczych

Kryteria wykluczenia: 1) Historia ostrej lub przewlekłej choroby, która stanowi przeciwwskazanie do stosowania propranololu, może utrudniać procedury badawcze lub mylić interpretację danych (np. chorób serca, dermatologicznych, neurologicznych, psychiatrycznych lub uzależnień) 2) Klinicznie istotne choroby układu krążenia, płuc, wątroby lub nerek 3) Ciąża lub karmienie piersią 4) Przyjmowanie leków na receptę o działaniu przeciwzapalnym/prozapalnym 5) Przyjmowanie leków na receptę z działanie przeciwbólowe/przeciwbólowe 6) Niezdolność do powstrzymania się od jakichkolwiek leków przeciwzapalnych/prozapalnych lub przeciwbólowych na 48 godzin przed lub w trakcie sesji badawczej 7) Niemożność uzyskania co najmniej 6 godzin snu w nocy poprzedzającej sesję badawczą 8 ) Znana nadwrażliwość lub alergia na propranolol lub alfentanyl 9) W przeszłości nadużywano narkotyków lub alkoholu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Alfentanyl
Utworzono doświadczalne stany zapalne i miejsca uszkodzenia tkanek, podawano infuzję alfentanylu 100 ng/ml przez 3 godziny przy użyciu programowalnej pompy infuzyjnej i zbierano dane w celu lokalnego pomiaru stanu zapalnego, odpowiedzi na ból i poziomów cytokin.
Infuzję alfentanylu 100 ng/ml podawano przez 3 godziny przy użyciu programowalnej pompy infuzyjnej.
Inne nazwy:
  • Żadne inne imię
ACTIVE_COMPARATOR: Propranolol
Utworzono eksperymentalne miejsca zapalenia i uszkodzenia tkanek, podawano infuzję propranololu 30 ng/ml przez 3 godziny za pomocą programowalnej pompy infuzyjnej i zbierano dane w celu lokalnego pomiaru stanu zapalnego, odpowiedzi na ból i poziomów cytokin.
Wlew propranololu 30 ng/ml podawano przez 3 godziny za pomocą programowalnej pompy infuzyjnej.
Inne nazwy:
  • Żadne inne imię
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Utworzono eksperymentalne miejsca zapalenia i uszkodzenia tkanek, podawano infuzję soli fizjologicznej przez 3 godziny za pomocą programowalnej pompy infuzyjnej i zbierano dane w celu lokalnego pomiaru stanu zapalnego, reakcji na ból i poziomów cytokin.
Wlew normalnej soli fizjologicznej podawano przez 3 godziny za pomocą programowalnej pompy infuzyjnej, aby naśladować 2 ramiona leku,
Inne nazwy:
  • Zwykła sól fizjologiczna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej progu bólu cieplnego podczas infuzji w przypadku skóry bez stanu zapalnego
Ramy czasowe: Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Stopnie Celsjusza Ból cieplny wywołano termicznym analizatorem sensorycznym (TSA-II, Medoc Advanced Medical Systems, Durham, Karolina Północna). Termodę umieszczono w kontakcie ze skórą na górnej części uda. Rozpoczynając od komfortowej temperatury, temperaturę termody zwiększono w zmierzonym tempie. Uczestnicy badania nacisnęli przycisk ręcznego urządzenia na początku bólu, po czym termoda natychmiast obniżyła temperaturę. Pomiary analgezji wykonywano w miejscach nieuszkodzonej skóry. Zmianę w stosunku do linii podstawowej obliczono przez odjęcie wartości linii podstawowej od średnich wartości uzyskanych 1 i 2 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Zmiana progu bólu cieplnego w stosunku do wartości wyjściowej podczas infuzji skóry objętej stanem zapalnym
Ramy czasowe: Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Stopnie Celsjusza Ból cieplny wywołano termicznym analizatorem sensorycznym (TSA-II, Medoc Advanced Medical Systems, Durham, Karolina Północna). Termodę umieszczono w kontakcie ze skórą na górnej części uda. Rozpoczynając od komfortowej temperatury, temperaturę termody zwiększono w zmierzonym tempie. Uczestnicy badania nacisnęli przycisk ręcznego urządzenia na początku bólu, po czym termoda natychmiast obniżyła temperaturę. Pomiary przeciw hiperalgezji wykonywano w miejscach uszkodzenia tkanki. Zmianę w stosunku do linii podstawowej obliczono przez odjęcie wartości linii podstawowej od średnich wartości uzyskanych 1 i 2 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Zmiana mechanicznego progu bólu w stosunku do wartości wyjściowych podczas infuzji skóry bez stanu zapalnego
Ramy czasowe: Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Metalowy pręt o średnicy 0,24 mm zamocowany na 10 różnych ciężarkach (1,0, 2,0, 4,1, 8,2, 16,3, 20, 32,7,49,0, 65.3 i 81.3g) zostaną umieszczone prostopadle do skóry. Począwszy od najlżejszej sondy, będą stosowane kolejno coraz cięższe sondy, aż pacjent zgłosi ból. Następnie ta sama lub następna lżejsza sonda zostanie użyta, jeśli dla poprzedniego bodźca zostanie zgłoszony ból, lub ta sama lub następna, cięższa sonda zostanie użyta, jeśli dla poprzedniego bodźca nie zostanie zgłoszony żaden ból. Procedura będzie powtarzana do siedmiu rejestrowane są zmiany (bolesne/niebolesne). Pomiary analgezji wykonywano w miejscach nieuszkodzonej skóry. Zmianę w stosunku do linii podstawowej obliczono przez odjęcie wartości linii podstawowej od średnich wartości uzyskanych 1 i 2 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Zmiana mechanicznego progu bólu w porównaniu z wartością wyjściową podczas infuzji w przypadku skóry objętej stanem zapalnym
Ramy czasowe: Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.
Metalowy pręt o średnicy 0,24 mm zamocowany na 10 różnych ciężarkach (1,0, 2,0, 4,1, 8,2, 16,3, 20, 32,7,49,0, 65.3 i 81.3g) zostaną umieszczone prostopadle do skóry. Począwszy od najlżejszej sondy, będą stosowane kolejno coraz cięższe sondy, aż pacjent zgłosi ból. Następnie ta sama lub następna lżejsza sonda zostanie użyta, jeśli dla poprzedniego bodźca zostanie zgłoszony ból, lub ta sama lub następna, cięższa sonda zostanie użyta, jeśli dla poprzedniego bodźca nie zostanie zgłoszony żaden ból. Procedura będzie powtarzana do siedmiu rejestrowane są zmiany (bolesne/niebolesne). Pomiary przeciw hiperalgezji wykonywano w miejscach uszkodzenia tkanki. Zmianę w stosunku do linii podstawowej obliczono przez odjęcie wartości linii podstawowej od średnich wartości uzyskanych 1 i 2 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Uczestnicy przeszli testy bólu na początku badania oraz po 1 i 2 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana TNFα (ng/ml) w stosunku do linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
TNFα (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Zmiana IL-1β (ng/ml) w stosunku do linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-1β (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-2 (ng/ml) zmienia się od linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-2 (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-6 (ng/ml) zmienia się od linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-6 (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Zmiana GMCSF (ng/ml) od linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
GMCSF (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-8 (ng/ml) zmienia się od linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-8 (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-10 (ng/ml) zmienia się od linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-10 (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-12 (ng/ml) zmienia się od linii podstawowej podczas infuzji
Ramy czasowe: Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
IL-12 (ng/ml) mierzono w płynie śródmiąższowym po pobraniu próbek w następujący sposób: Cewniki do mikrodializy (bardzo małe, wykonane na zamówienie, sterylne, półprzepuszczalne cewniki do mikrodializy) umieszczono po pierwszym laserowym pomiarze Dopplera. Dwa cewniki umieszczono w eksperymentalnie zmienionym zapalnie miejscu skóry na lewej nodze. Ciągłą infuzję sterylnego 1% roztworu albuminy rozpoczęto stosując programowalną pompę nastawioną na szybkość 2,5 ul/min. Próbki pobierano co godzinę przez pozostałą część dnia badania. Próbki do analizy pobierano przed oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku. Różnicę w stosunku do linii podstawowej obliczono odejmując stężenie w linii podstawowej od średniego stężenia określonego w próbkach pobranych podczas wlewu leku.
Próbki tkanek pobierano na linii podstawowej oraz 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Zmiana arbitralnych jednostek perfuzji od wartości początkowej podczas wlewu leku
Ramy czasowe: Laserowe obrazy dopplerowskie rejestrowano na początku badania oraz po 2 i 3 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku
Laserowe obrazy dopplerowskie rejestrowano na początku badania oraz po 2 i 3 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku, aby zapewnić pomiary przepływu krwi obwodowej jako obiektywnej miary stanu zapalnego. Przepływ krwi określono ilościowo za pomocą dowolnych jednostek perfuzji. Pomiary linii podstawowej odjęto od średnich pomiarów uzyskanych 2 i 3 godziny po rozpoczęciu wlewu leku.
Laserowe obrazy dopplerowskie rejestrowano na początku badania oraz po 2 i 3 godzinach od rozpoczęcia wlewu leku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 marca 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

29 marca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

24 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pomiar bólu

Badania kliniczne na Alfentanyl

Subskrybuj