- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01428882
Propofol vs. zrównoważony propofol na bazie midazolamu dla nieanestezjologa Umiarkowana sedacja w kolonoskopii (MIDAPROP)
Faza 4, prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie porównujące Propofol z Midazolamem Plus Propofol dla nieanestezjologa Ukierunkowana umiarkowana sedacja w ambulatoryjnej kolonoskopii
Podawanie propofolu przez nieanestezjologa w celu sedacji jest obecnie przedmiotem rosnącego zainteresowania endoskopistów, o czym świadczą najnowsze wytyczne amerykańskie i europejskie w tej kwestii. Propofol jest lekiem nasennym o szybkim początku i zakończeniu działania. Stosowany jako pojedynczy środek, jest zwykle miareczkowany do głębokiej sedacji, podczas gdy zrównoważona sedacja propofolem (BPS), która łączy propofol z małymi dawkami benzodiazepiny i / lub opioidu, może być z powodzeniem miareczkowana do umiarkowanej sedacji. Jednak podawanie propofolu przez nieanestezjologów pozostaje kontrowersyjne ze względu na możliwość wystąpienia działań niepożądanych związanych z głęboką sedacją/znieczuleniem ogólnym. Z drugiej strony stosowanie leków o dłuższym okresie półtrwania w fazie eliminacji, takich jak opioidy i benzodiazepiny, może teoretycznie wydłużyć sedację i powrót do zdrowia.
Do tej pory żadne badanie nie dotyczyło bezpośredniego porównania obu schematów stosowanych przez osoby niebędące anestezjologami i miareczkowanych do umiarkowanej sedacji.
Niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu na sedację propofolem premedykacji ustaloną dawką midazolamu (2 mg) 2 minuty przed podaniem propofolu ukierunkowanej na umiarkowaną sedację pod względem głębokości sedacji, czasu powrotu do zdrowia, bezpieczeństwa i satysfakcji.
Zgłaszano, że początek działania uspokajającego midazolamu występuje po 1-2,5 minuty, a maksymalne działanie midazolamu występuje po 8-12 minutach. Biorąc pod uwagę, że kolonoskopia zwykle trwa minimum 15-20 minut, stawiamy hipotezę, że synergia między propofolem a midazolamem może zwiększyć głębokość sedacji w początkowych fazach zabiegu, zmniejszając zapotrzebowanie na propofol, ale nie wydłużając znacząco czasu rekonwalescencji.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Uzasadnienie badania:
Podawanie propofolu przez nieanestezjologa jest kontrowersyjne ze względu na obawy związane z głęboką sedacją. Jedną z najnowszych innowacji terapeutycznych w tym zakresie było opracowanie zrównoważonej sedacji propofolowej, polegającej na dodaniu niskich dawek opioidów lub benzodiazepin. W kilku ostatnich badaniach wykazano, że BPS pozwala skutecznie łagodzić sedację, utrzymuje odwracalny składnik leku, zmniejsza całkowitą dawkę propofolu nawet o ponad 50% bez zwiększania działań niepożądanych i utrzymuje wysoki poziom zadowolenia lekarza i pacjenta, nawet w przypadku zaawansowanej procedury endoskopowej. Jednak powrót do zdrowia można wydłużyć, stosując midazolam lub meperydynę, ponieważ mają one dłuższy okres półtrwania w fazie eliminacji niż propofol.
Do tej pory podawanie propofolu i BPS przez osoby niebędące anestezjologami, przy użyciu midazolamu lub fentanylu, podczas ambulatoryjnej kolonoskopii porównywano w pojedynczym badaniu z randomizacją bez grupy kontrolnej placebo (VanNatta i Rex, 2006). W badaniu tym autorzy uzyskali krótsze czasy powrotu do zdrowia po zastosowaniu BPS w porównaniu z samym propofolem, w przeciwieństwie do oczekiwanego ze względu na farmakokinetykę. Wyniki te można łatwo zrozumieć, jednak propofol w monoterapii miareczkowano do głębokiej sedacji, podczas gdy BPS miareczkowano do umiarkowanej sedacji.
Dlatego konieczne jest przeprowadzenie randomizowanego, podwójnie zaślepionego, kontrolowanego placebo badania, aby bezpośrednio porównać oba schematy sedacji ukierunkowane na podobny umiarkowany poziom sedacji. Wyniki tego badania wskażą, które leczenie powinno być pierwszym rzutem w przypadku umiarkowanej sedacji podczas kolonoskopii, zapewniając dalszy wgląd w synergię leków i jej wpływ na głębokość sedacji i czas powrotu do zdrowia
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Caceres, Hiszpania, 10003
- Hospital San Pedro De Alcantara
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci poddawani planowej ambulatoryjnej kolonoskopii
Kryteria wyłączenia:
- Wiek poniżej 18 lat
- Alergia na propofol, soję, jaja lub midazolam
- Przewlekłe przyjmowanie benzodiazepin
- Historia chirurgii jelita grubego
- ASA klasa IV, krótka i kleszczowa szyja, utrudniona intubacja z powodu niemożności szerokiego otwarcia ust
- Ciąża
- Odmowa, niemożność lub niechęć do wyrażenia pisemnej zgody
- Pacjenci zakwalifikowani do zaawansowanej kolonoskopii terapeutycznej lub więcej niż jednego zabiegu endoskopowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Zrównoważona sedacja propofolem midazolamu
2 mg midazolamu w 2 ml soli fizjologicznej midazolamu, a następnie ciągły wlew propofolu dożylnie
|
Midazolam (5 mg/5 ml) 2 mg przed standardową indukcją propofolem (0,5-1,5 mg/kg) i sedacja oparta na bolusach podczas kolonoskopii, ukierunkowana na umiarkowany poziom sedacji
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Sedacja jednoskładnikowa propofolem
2 ml soli fizjologicznej, a następnie ciągły wlew dożylny propofolu
|
Placebo (2 ml soli fizjologicznej) przed standardową indukcją propofolem (0,5-1,5 mg/kg) i sedacja oparta na bolusach podczas kolonoskopii, ukierunkowana na umiarkowany poziom sedacji
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom sedacji podczas całej procedury
Ramy czasowe: Do 1 godziny po wprowadzeniu kolonoskopu
|
Ocena co dwie minuty poziomu sedacji podczas zabiegu endoskopowego, określając ją jako minimalną, umiarkowaną lub głęboką.
|
Do 1 godziny po wprowadzeniu kolonoskopu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas rekonwalescencji po zabiegu endoskopowym
Ramy czasowe: Do 1 godziny po kolonoskopii
|
Po zakończeniu zabiegu pacjentka stała w sali badań pod stałą obserwacją pielęgniarki. Kiedy pacjenci reagowali na normalne polecenia werbalne, proszeni byli o siadanie i proponowano im drinka. Uznano to za wczesny czas powrotu do zdrowia. Jeśli byli w stanie samodzielnie stać przy łóżku i mieli stabilne parametry hemodynamiczne (saturacja >90% w powietrzu pokojowym oraz ciśnienie krwi i tętno w granicach 20% wartości wyjściowej), byli przenoszeni do szatni w towarzystwie krewnego. Kryteria wypisu obejmowały zdolność do samodzielnego stania i tolerowania klarownych płynów po ubraniu. Gdy pacjent spełnił kryteria wypisu, pozwolono mu odejść według własnego uznania |
Do 1 godziny po kolonoskopii
|
|
Częstość powikłań związanych z sedacją podczas zabiegu i faz rekonwalescencji
Ramy czasowe: Do dwóch godzin, wliczając wykonanie kolonoskopii i okres rekonwalescencji
|
Następujące zdarzenia uznano za powikłania sedacji zabiegowej: spadek wysycenia tlenem do mniej niż 85% przez ponad 30 s po zwiększeniu szybkości przepływu tlenu do 5 l/min i przemijające przerwanie podawania propofolu, częstość akcji serca poniżej 40 uderzeń na minutę oraz ciśnienie krwi poniżej 80/50 mmHg.
Poważne powikłania zdefiniowano jako konieczność wentylacji mechanicznej lub jakikolwiek incydent krążeniowo-oddechowy wymagający pomocy anestezjologa.
|
Do dwóch godzin, wliczając wykonanie kolonoskopii i okres rekonwalescencji
|
|
Odsetek pacjentów i zadowolenie lekarzy z sedacji
Ramy czasowe: Do 1 godziny po kolonoskopii dla endoskopistów i do 48 godzin dla pacjentów
|
Endoskopiści i pacjenci oceniali po wypisie swoje zadowolenie z sedacji w 10-centymetrowej wzrokowo-analogowej skali. Z pacjentami kontaktowano się 24-48 h po zabiegu w celu wypełnienia kwestionariusza dotyczącego tego, czy pamiętają wprowadzenie lub usunięcie endoskopu i chęć powtórzenia tego za pomocą podobny protokół i ocenili swoją satysfakcję i odczuwanie bólu od 0 do 10. Ta ankieta telefoniczna została przeprowadzona przez pielęgniarkę specjalnie dokonującą pomiarów w sali endoskopii, która nie była świadoma schematu sedacji. Dla interpretacji wyników 0-10-punktowej skali numerycznej 0 oznacza „bardzo niezadowolony z poziomu sedacji podczas zabiegu endoskopowego”, a 10 „bardzo zadowolony z poziomu sedacji podczas zabiegu endoskopowego”. |
Do 1 godziny po kolonoskopii dla endoskopistów i do 48 godzin dla pacjentów
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Javier Molina-Infante, MD, Hospital San Pedro de Alcantara, Caceres, Spain
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dumonceau JM, Riphaus A, Aparicio JR, Beilenhoff U, Knape JT, Ortmann M, Paspatis G, Ponsioen CY, Racz I, Schreiber F, Vilmann P, Wehrmann T, Wientjes C, Walder B; NAAP Task Force Members. European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates, and the European Society of Anaesthesiology Guideline: Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Endoscopy. 2010 Nov;42(11):960-74. doi: 10.1055/s-0030-1255728. Epub 2010 Nov 11.
- Cohen LB. Sedation issues in quality colonoscopy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2010 Oct;20(4):615-27. doi: 10.1016/j.giec.2010.07.003. Epub 2010 Aug 21.
- Singh H, Poluha W, Cheung M, Choptain N, Baron KI, Taback SP. Propofol for sedation during colonoscopy. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD006268. doi: 10.1002/14651858.CD006268.pub2.
- Vargo JJ, Cohen LB, Rex DK, Kwo PY. Position statement: nonanesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009 Dec;70(6):1053-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.07.020. No abstract available.
- Rex DK, Deenadayalu VP, Eid E, Imperiale TF, Walker JA, Sandhu K, Clarke AC, Hillman LC, Horiuchi A, Cohen LB, Heuss LT, Peter S, Beglinger C, Sinnott JA, Welton T, Rofail M, Subei I, Sleven R, Jordan P, Goff J, Gerstenberger PD, Munnings H, Tagle M, Sipe BW, Wehrmann T, Di Palma JA, Occhipinti KE, Barbi E, Riphaus A, Amann ST, Tohda G, McClellan T, Thueson C, Morse J, Meah N. Endoscopist-directed administration of propofol: a worldwide safety experience. Gastroenterology. 2009 Oct;137(4):1229-37; quiz 1518-9. doi: 10.1053/j.gastro.2009.06.042. Epub 2009 Jun 21.
- Cohen LB, Dubovsky AN, Aisenberg J, Miller KM. Propofol for endoscopic sedation: A protocol for safe and effective administration by the gastroenterologist. Gastrointest Endosc. 2003 Nov;58(5):725-32. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02010-8.
- Cohen LB, Hightower CD, Wood DA, Miller KM, Aisenberg J. Moderate level sedation during endoscopy: a prospective study using low-dose propofol, meperidine/fentanyl, and midazolam. Gastrointest Endosc. 2004 Jun;59(7):795-803. doi: 10.1016/s0016-5107(04)00349-9.
- Rex DK, Deenadayalu V, Eid E. Gastroenterologist-directed propofol: an update. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2008 Oct;18(4):717-25, ix. doi: 10.1016/j.giec.2008.06.002.
- McQuaid KR, Laine L. A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. 2008 May;67(6):910-23. doi: 10.1016/j.gie.2007.12.046.
- Lee CK, Lee SH, Chung IK, Lee TH, Park SH, Kim EO, Lee SH, Kim HS, Kim SJ. Balanced propofol sedation for therapeutic GI endoscopic procedures: a prospective, randomized study. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):206-14. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.035. Epub 2010 Dec 18.
- Sipe BW, Scheidler M, Baluyut A, Wright B. A prospective safety study of a low-dose propofol sedation protocol for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 May;5(5):563-6. doi: 10.1016/j.cgh.2007.01.013.
- VanNatta ME, Rex DK. Propofol alone titrated to deep sedation versus propofol in combination with opioids and/or benzodiazepines and titrated to moderate sedation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2209-17. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00760.x.
- Rex DK. Review article: moderate sedation for endoscopy: sedation regimens for non-anaesthesiologists. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jul 15;24(2):163-71. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02986.x.
- Paspatis GA, Manolaraki M, Xirouchakis G, Papanikolaou N, Chlouverakis G, Gritzali A. Synergistic sedation with midazolam and propofol versus midazolam and pethidine in colonoscopies: a prospective, randomized study. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1963-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05908.x.
- Cohen LB. Making 1+1=3: improving sedation through drug synergy. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):215-7. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.027. No abstract available.
- Padmanabhan U, Leslie K, Eer AS, Maruff P, Silbert BS. Early cognitive impairment after sedation for colonoscopy: the effect of adding midazolam and/or fentanyl to propofol. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1448-55. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a6ad31. Epub 2009 Jul 17.
- Kerker A, Hardt C, Schlief HE, Dumoulin FL. Combined sedation with midazolam/propofol for gastrointestinal endoscopy in elderly patients. BMC Gastroenterol. 2010 Jan 27;10:11. doi: 10.1186/1471-230X-10-11.
- Molina-Infante J, Duenas-Sadornil C, Mateos-Rodriguez JM, Perez-Gallardo B, Vinagre-Rodriguez G, Hernandez-Alonso M, Fernandez-Bermejo M, Gonzalez-Huix F. Nonanesthesiologist-administered propofol versus midazolam and propofol, titrated to moderate sedation, for colonoscopy: a randomized controlled trial. Dig Dis Sci. 2012 Sep;57(9):2385-93. doi: 10.1007/s10620-012-2222-4. Epub 2012 May 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki nasenne i uspokajające
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki przeciwlękowe
- Modulatory GABA
- Agenci GABA
- Midazolam
- Propofol
Inne numery identyfikacyjne badania
- MIDP11
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Midazolam
-
SYED HAIDER ALIJeszcze nie rekrutacjaMidazolam samodzielnie versus midazolam z ketorolakiem do sedacji podczas elastycznej bronchoskopii.Zarządzanie sedacją i analgezją u pacjentów poddawanych elastycznej bronchoskopii
-
PfizerZakończony
-
University of Tennessee Graduate School of MedicineZakończonyOpanowanie | WazektomiaStany Zjednoczone
-
Sohag UniversityJeszcze nie rekrutacjaChirurgia witreoretinalnaEgipt
-
Sparrow PharmaceuticalsZakończonyZdrowi uczestnicyStany Zjednoczone
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakRejestracja na zaproszenie
-
Seattle Children's HospitalZakończony
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.ZakończonyDna moczanowa i hiperurykemiaChiny
-
Kasr El Aini HospitalRekrutacyjnyPojawiające się deliriumEgipt
-
Zhuji People's Hospital of Zhejiang ProvinceZakończonyCesarskie cięcie | Skuteczność | Bezpieczeństwo | Stan przedrzucawkowy | MidazolamChiny