- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01428882
Propofoli vs. midatsolaamipohjainen tasapainotettu propofoli ei-anestesiologin kohtalaiseen sedaatioon kolonoskopiassa (MIDAPROP)
Vaihe 4, prospektiivinen, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu tutkimus, jossa verrataan propofolia ja midatsolaami plus propofolia ei-anestesiologin kohdennettuun kohtalaiseen sedaatioon avohoidon kolonoskopiassa
Ei-anestesiologinen propofolin antaminen rauhoittavaan käyttöön on itse asiassa endoskoopin lääkäreiden kasvava kiinnostus, kuten viimeaikaiset amerikkalaiset ja eurooppalaiset tätä asiaa koskevat ohjeet osoittavat. Propofoli on hypnoottinen lääke, jonka vaikutus alkaa ja alkaa nopeasti. Yksittäisenä aineena käytettynä se titrataan yleensä syvään sedaatioon, kun taas tasapainoinen propofolisedaatio (BPS), jossa propofoli yhdistetään pieniin annoksiin bentsodiatsepiinia ja/tai opioidia, voidaan titrata onnistuneesti kohtalaiseen sedaatioon. Ei-anestesiologien propofolin antaminen on kuitenkin edelleen kiistanalaista syvän sedaatioon/yleisanestesiaan liittyvien haittatapahtumien mahdollisuuden vuoksi. Toisaalta pidemmän eliminaation puoliintumisajan lääkkeiden, kuten opioidien ja bentsodiatsepiinien, käyttö voi teoriassa pidentää sedaatiota ja toipumista.
Tähän mennessä yhdessäkään tutkimuksessa ei ole käsitelty molempien ei-anestesiologien antamien ja kohtalaiseen sedaatiota titrattujen hoito-ohjelmien välistä vertailua.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida esilääkityksen vaikutus propofolisedaatioon kiinteällä midatsolaamiannoksella (2 mg) 2 minuuttia ennen propofolin antoa, joka on kohdistettu kohtalaiseen sedaatioon, mitä tulee sedaation syvyyteen, toipumisaikaan, turvallisuuteen ja tyytyväisyyteen.
Midatsolaamin sedatiivisen vaikutuksen on raportoitu alkavan 1-2,5 minuutissa ja midatsolaamin huippuvaikutuksen on havaittu 8-12 minuutin kuluttua. Ottaen huomioon, että kolonoskopia kestää yleensä vähintään 15-20 minuuttia, hypoteesimme on, että propofolin ja midatsolaamin välinen synergia voi lisätä sedaation syvyyttä toimenpiteen alkuvaiheissa, mikä vähentää propofolin tarvetta, mutta ei pidennä merkittävästi toipumisaikoja.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen perustelut:
Ei-anestesiologinen propofolin antaminen on kiistanalaista syvän rauhoittavan huolen vuoksi. Yksi viimeisimmistä terapeuttisista innovaatioista tässä asiassa on ollut tasapainoisen propofolisedationin kehittäminen, joka koostuu pienten opioidien tai bentsodiatsepiiniannosten lisäämisestä. Useat tutkimukset ovat äskettäin osoittaneet, että BPS mahdollistaa onnistuneesti maltillisen sedaation, säilyttää palautuvan lääkekomponentin, vähentää propofolin kokonaisannosta jopa yli 50 % lisäämättä haittavaikutuksia ja ylläpitää korkeaa lääkärin ja potilaan tyytyväisyyttä jopa edistyneissä endoskooppisissa toimenpiteissä. Toipumista voidaan kuitenkin pidentää käyttämällä midatsolaamia tai meperidiiniä, koska niillä on pitempi eliminaation puoliintumisaika kuin propofolilla.
Tähän mennessä propofolin ja BPS:n ei-anestesiologin antamista avohoidossa kolonoskopiaan käyttäen joko midatsolaamia tai fentanyyliä on verrattu yhdessä ei-plasebokontrolloidussa satunnaistetussa tutkimuksessa (VanNatta ja Rex, 2006). Tässä tutkimuksessa kirjoittajat saivat lyhyemmät palautumisajat BPS:llä verrattuna pelkkään propofoliin, toisin kuin farmakokinetiikan perusteella odotettiin. Nämä tulokset voidaan ymmärtää helposti, mutta yksittäinen propofoli titrattiin syvään sedaatioon, kun taas BPS titrattiin kohtalaiseen sedaatioon.
Siksi on tarpeen tehdä satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu koe, jotta voidaan suoraan verrata molempia sedaatiohoitoja, jotka on kohdistettu samanlaiseen kohtalaiseen sedaatiotasoon. Tämän tutkimuksen tulokset päättelevät, mikä tulisi olla ensisijainen hoito kohtalaiseen sedaatioon kolonoskopiassa, mikä antaa lisätietoa lääkkeiden synergiasta ja sen vaikutuksesta sedaation syvyyteen ja toipumisaikoihin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Caceres, Espanja, 10003
- Hospital San Pedro de Alcantara
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaikki potilaat, joille tehdään elektiivinen avohoito kolonoskopia
Poissulkemiskriteerit:
- Ikä alle 18 vuotta
- Allergia propofolille, soijapavuille, kananmunalle tai midatsolaamille
- Bentsodiatsepiinien jatkuva saanti
- Kolorektaalikirurgian historia
- ASA-luokka IV, lyhyt ja punkkikaula, vaikea intubaatio, koska suu ei voi avata laajasti
- Raskaus
- Kieltäytyminen, kyvyttömyys tai haluttomuus antaa kirjallinen suostumus
- Potilaat, joille on suunniteltu pitkälle kehitetty terapeuttinen kolonoskopia tai useampi kuin yksi endoskooppinen toimenpide
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Midatsolaami tasapainoinen propofolisedaatio
2 mg midatsolaamia 2 ml:ssa midatsolaamia suolaliuosta ja sen jälkeen jatkuva propofolin iv-infuusio
|
Midatsolaami (5 mg/5 ml) 2 mg ennen tavanomaista propofoli-induktiota (0,5-1,5 mg/kg) ja boluksiin perustuvaa sedaatiota kolonoskopian aikana, kohdistettuna kohtalaiseen sedaatiotasoon
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Yksittäinen propofolisedaatio
2 ml suolaliuosta ja sen jälkeen jatkuva propofolin iv-infuusio
|
Plasebo (normaali suolaliuos 2 ml) ennen tavanomaista propofoliinduktiota (0,5-1,5 mg/kg) ja boluspohjaista sedaatiota kolonoskopian aikana, kohdistettuna kohtalaiseen sedaatiotasoon
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sedaatiotaso koko toimenpiteen ajan
Aikaikkuna: Jopa 1 tunti kolonoskoopin käyttöönotosta
|
Endoskooppisen toimenpiteen aikana sedaatiotason arviointi kahden minuutin välein, arvioiden sen minimaaliseksi, kohtalaiseksi tai syväksi.
|
Jopa 1 tunti kolonoskoopin käyttöönotosta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toipumisen kesto endoskooppisen toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Jopa 1 tunti kolonoskopian jälkeen
|
Toimenpiteen päätyttyä potilas seisoi tutkimushuoneessa hoitajan jatkuvasti valvomassa. Kun potilaat reagoivat normaaliin sanalliseen käskyyn, heitä pyydettiin istumaan ja heille tarjottiin juotavaa. Tätä pidettiin varhaisena toipumisajana. Jos he pystyivät seisomaan ilman apua sängyn vieressä ja heillä oli vakaat hemodynamiikkaparametrit (saturaatio > 90 % huoneen ilmasta ja verenpaine ja syke 20 % sisällä lähtötasosta), heidät siirrettiin pukuhuoneeseen sukulaisen seurassa. Poistokriteerit sisälsivät kyvyn seistä ilman apua ja sietää kirkkaita nesteitä pukemisen jälkeen. Kun potilas täytti kotiutuskriteerit, hän sai lähteä oman harkintansa mukaan |
Jopa 1 tunti kolonoskopian jälkeen
|
|
Sedaatioon liittyvien komplikaatioiden määrä toimenpiteen ja toipumisvaiheiden aikana
Aikaikkuna: Jopa kaksi tuntia, sisältäen kolonoskopian suorituskyvyn ja toipumisajan
|
Seuraavia tapahtumia pidettiin toimenpiteeseen liittyvän sedaation komplikaatioina: happisaturaation lasku alle 85 %:iin yli 30 sekuntia sen jälkeen, kun hapen virtausnopeus oli nostettu 5 litraan/min ja ohimenevä propofolikatkos, syke alle 40 lyöntiä minuutissa ja verenpaine alle 80/50 mmHg.
Tärkeimmät komplikaatiot määriteltiin mekaanisen ventilaation tarpeeksi tai mikä tahansa kardiorespiratorinen tapahtuma, joka vaati anestesialääkärin apua.
|
Jopa kaksi tuntia, sisältäen kolonoskopian suorituskyvyn ja toipumisajan
|
|
Potilaiden ja lääkäreiden tyytyväisyys sedaatioon
Aikaikkuna: Enintään 1 tunti kolonoskopian jälkeen endoskooppilääkärillä ja jopa 48 tuntia potilailla
|
Endoskopistit ja potilaat arvioivat tyytyväisyytensä sedaatioon 10 cm:n visuaalisella analogisella asteikolla kotiutuksen jälkeen. Potilaisiin otettiin yhteyttä 24-48 tuntia toimenpiteen jälkeen vastatakseen kyselyyn, joka koski, muistivatko he tähystimen asettamisen tai poistamisen ja halukkuutta toistaa se. samankaltaista protokollaa ja arvioivat heidän tyytyväisyytensä ja kivun havaitsemiseensa 0–10. Tämän puhelinkyselyn teki erityisesti endoskopiahuoneessa mittauksia tekevä sairaanhoitaja, joka oli sokeutunut rauhoittavaan hoitoon. 0-10 pisteen numeerisen asteikon tulosten tulkinnassa 0 tarkoittaa "erittäin tyytymätön sedaatiotasoon endoskooppisen toimenpiteen aikana", kun taas 10 tarkoittaa "erittäin tyytyväinen sedaatiotasoon endoskooppisen toimenpiteen aikana". |
Enintään 1 tunti kolonoskopian jälkeen endoskooppilääkärillä ja jopa 48 tuntia potilailla
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Javier Molina-Infante, MD, Hospital San Pedro de Alcantara, Caceres, Spain
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Dumonceau JM, Riphaus A, Aparicio JR, Beilenhoff U, Knape JT, Ortmann M, Paspatis G, Ponsioen CY, Racz I, Schreiber F, Vilmann P, Wehrmann T, Wientjes C, Walder B; NAAP Task Force Members. European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates, and the European Society of Anaesthesiology Guideline: Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Endoscopy. 2010 Nov;42(11):960-74. doi: 10.1055/s-0030-1255728. Epub 2010 Nov 11.
- Cohen LB. Sedation issues in quality colonoscopy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2010 Oct;20(4):615-27. doi: 10.1016/j.giec.2010.07.003. Epub 2010 Aug 21.
- Singh H, Poluha W, Cheung M, Choptain N, Baron KI, Taback SP. Propofol for sedation during colonoscopy. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD006268. doi: 10.1002/14651858.CD006268.pub2.
- Vargo JJ, Cohen LB, Rex DK, Kwo PY. Position statement: nonanesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009 Dec;70(6):1053-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.07.020. No abstract available.
- Rex DK, Deenadayalu VP, Eid E, Imperiale TF, Walker JA, Sandhu K, Clarke AC, Hillman LC, Horiuchi A, Cohen LB, Heuss LT, Peter S, Beglinger C, Sinnott JA, Welton T, Rofail M, Subei I, Sleven R, Jordan P, Goff J, Gerstenberger PD, Munnings H, Tagle M, Sipe BW, Wehrmann T, Di Palma JA, Occhipinti KE, Barbi E, Riphaus A, Amann ST, Tohda G, McClellan T, Thueson C, Morse J, Meah N. Endoscopist-directed administration of propofol: a worldwide safety experience. Gastroenterology. 2009 Oct;137(4):1229-37; quiz 1518-9. doi: 10.1053/j.gastro.2009.06.042. Epub 2009 Jun 21.
- Cohen LB, Dubovsky AN, Aisenberg J, Miller KM. Propofol for endoscopic sedation: A protocol for safe and effective administration by the gastroenterologist. Gastrointest Endosc. 2003 Nov;58(5):725-32. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02010-8.
- Cohen LB, Hightower CD, Wood DA, Miller KM, Aisenberg J. Moderate level sedation during endoscopy: a prospective study using low-dose propofol, meperidine/fentanyl, and midazolam. Gastrointest Endosc. 2004 Jun;59(7):795-803. doi: 10.1016/s0016-5107(04)00349-9.
- Rex DK, Deenadayalu V, Eid E. Gastroenterologist-directed propofol: an update. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2008 Oct;18(4):717-25, ix. doi: 10.1016/j.giec.2008.06.002.
- McQuaid KR, Laine L. A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. 2008 May;67(6):910-23. doi: 10.1016/j.gie.2007.12.046.
- Lee CK, Lee SH, Chung IK, Lee TH, Park SH, Kim EO, Lee SH, Kim HS, Kim SJ. Balanced propofol sedation for therapeutic GI endoscopic procedures: a prospective, randomized study. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):206-14. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.035. Epub 2010 Dec 18.
- Sipe BW, Scheidler M, Baluyut A, Wright B. A prospective safety study of a low-dose propofol sedation protocol for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 May;5(5):563-6. doi: 10.1016/j.cgh.2007.01.013.
- VanNatta ME, Rex DK. Propofol alone titrated to deep sedation versus propofol in combination with opioids and/or benzodiazepines and titrated to moderate sedation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2209-17. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00760.x.
- Rex DK. Review article: moderate sedation for endoscopy: sedation regimens for non-anaesthesiologists. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jul 15;24(2):163-71. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02986.x.
- Paspatis GA, Manolaraki M, Xirouchakis G, Papanikolaou N, Chlouverakis G, Gritzali A. Synergistic sedation with midazolam and propofol versus midazolam and pethidine in colonoscopies: a prospective, randomized study. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1963-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05908.x.
- Cohen LB. Making 1+1=3: improving sedation through drug synergy. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):215-7. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.027. No abstract available.
- Padmanabhan U, Leslie K, Eer AS, Maruff P, Silbert BS. Early cognitive impairment after sedation for colonoscopy: the effect of adding midazolam and/or fentanyl to propofol. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1448-55. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a6ad31. Epub 2009 Jul 17.
- Kerker A, Hardt C, Schlief HE, Dumoulin FL. Combined sedation with midazolam/propofol for gastrointestinal endoscopy in elderly patients. BMC Gastroenterol. 2010 Jan 27;10:11. doi: 10.1186/1471-230X-10-11.
- Molina-Infante J, Duenas-Sadornil C, Mateos-Rodriguez JM, Perez-Gallardo B, Vinagre-Rodriguez G, Hernandez-Alonso M, Fernandez-Bermejo M, Gonzalez-Huix F. Nonanesthesiologist-administered propofol versus midazolam and propofol, titrated to moderate sedation, for colonoscopy: a randomized controlled trial. Dig Dis Sci. 2012 Sep;57(9):2385-93. doi: 10.1007/s10620-012-2222-4. Epub 2012 May 22.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Neurotransmitterit
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Anestesia-aineet, suonensisäiset
- Anestesia, kenraali
- Anestesia-aineet
- Rauhoittavat aineet
- Psykotrooppiset lääkkeet
- Hypnoottiset ja rauhoittavat lääkkeet
- Adjuvantit, anestesia
- Ahdistuneisuutta ehkäisevät aineet
- GABA-modulaattorit
- GABA-agentit
- Midatsolaami
- Propofol
Muut tutkimustunnusnumerot
- MIDP11
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Menettelyllinen sedaatio
-
The University of Texas Health Science Center,...Ei vielä rekrytointia
-
Seoul National University HospitalValmis
-
National Taiwan University HospitalValmis
-
Paion UK Ltd.Premier Research Group plcValmis
-
Washington University School of MedicinePeruutettu
-
Assiut UniversityTuntematon
-
Joseph D. TobiasValmis
Kliiniset tutkimukset Midatsolaami
-
Diskapi Yildirim Beyazit Education and Research...Ei vielä rekrytointiaLasten anestesia | EsilääkitysTurkki (Türkiye)
-
Boehringer IngelheimValmis
-
Complexo Hospitalario Universitario de A CoruñaValmis
-
University of OklahomaLopetettuAhdistusYhdysvallat
-
Boehringer IngelheimValmis
-
University of CologneUmm Al-Qura UniversityValmisAOD:n vaikutukset ja seurauksetSaksa
-
Helsinki University Central HospitalUniversity of HelsinkiValmis