- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01428882
Propofol vs. Midazolam-basiertes ausgewogenes Propofol für die moderate Sedierung durch Nichtanästhesisten in der Koloskopie (MIDAPROP)
Phase 4, prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zum Vergleich von Propofol mit Midazolam plus Propofol für Nichtanästhesisten mit gezielter moderater Sedierung bei der ambulanten Koloskopie
Die Verabreichung von Propofol zur Sedierung durch Nichtanästhesisten ist tatsächlich ein Bereich von wachsendem Interesse für Endoskopiker, wie die jüngsten amerikanischen und europäischen Leitlinien zu diesem Thema zeigen. Propofol ist ein Hypnotikum mit schnellem Wirkungseintritt und -abklingen. Als Einzelwirkstoff wird es üblicherweise zu einer tiefen Sedierung titriert, wohingegen eine ausgewogene Propofol-Sedierung (BPS), bei der Propofol mit kleinen Dosen eines Benzodiazepins und/oder eines Opioids kombiniert wird, erfolgreich zu einer moderaten Sedierung titriert werden kann. Allerdings bleibt die Verabreichung von Propofol durch Nichtanästhesisten aufgrund der Möglichkeit von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit tiefer Sedierung/Vollnarkose umstritten. Andererseits kann die Einnahme von Medikamenten mit längerer Eliminationshalbwertszeit, wie etwa Opioiden und Benzodiazepinen, theoretisch die Sedierung und Genesung verlängern.
Bisher gibt es keine Studie, die sich mit einem direkten Vergleich beider Therapien befasst, die von Nicht-Anästhesisten verabreicht und auf eine moderate Sedierung eingestellt werden.
Ziel dieser Studie ist es, den Einfluss einer Prämedikation mit einer festen Dosis Midazolam (2 mg) auf die Propofol-Sedierung zu bewerten.
Es wurde berichtet, dass die sedierende Wirkung von Midazolam nach 1–2,5 Minuten einsetzt und die maximale Wirkung von Midazolam nach 8–12 Minuten eintritt. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass eine Koloskopie in der Regel mindestens 15 bis 20 Minuten dauert, gehen wir davon aus, dass die Synergie zwischen Propofol und Midazolam die Sedierungstiefe in den Anfangsphasen des Eingriffs erhöhen und den Propofol-Bedarf verringern, die Erholungszeiten jedoch nicht wesentlich verlängern kann.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung der Studie:
Die Verabreichung von Propofol durch Nichtanästhesisten ist aufgrund schwerwiegender Bedenken hinsichtlich der Sedierung umstritten. Eine der neuesten therapeutischen Innovationen zu diesem Thema war die Entwicklung einer ausgewogenen Propofol-Sedierung, die aus der Zugabe niedriger Dosen von Opioiden oder Benzodiazepinen besteht. Mehrere Studien haben kürzlich gezeigt, dass BPS eine erfolgreich moderate Sedierung ermöglicht, eine reversible Arzneimittelkomponente aufrechterhält, die Gesamtdosis von Propofol sogar um mehr als 50 % reduziert, ohne dass unerwünschte Ereignisse zunehmen, und ein hohes Maß an Arzt- und Patientenzufriedenheit aufrechterhält, selbst bei fortgeschrittenen endoskopischen Eingriffen. Die Erholung kann jedoch durch die Verwendung von Midazolam oder Meperidin verlängert werden, da diese eine längere Eliminationshalbwertszeit haben als Propofol.
Bisher wurde die Verabreichung von Propofol und BPS durch Nichtanästhesisten unter Verwendung von Midazolam oder Fentanyl für die ambulante Koloskopie in einer einzigen nicht placebokontrollierten randomisierten Studie verglichen (VanNatta und Rex, 2006). In dieser Studie erzielten die Autoren mit BPS kürzere Erholungszeiten im Vergleich zu Propofol allein, im Gegensatz zu den aufgrund der Pharmakokinetik erwarteten Erwartungen. Diese Ergebnisse sind leicht zu verstehen, doch Propofol als Einzelwirkstoff wurde auf eine tiefe Sedierung eingestellt, während BPS auf eine mäßige Sedierung eingestellt wurde.
Daher ist es notwendig, eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie durchzuführen, um beide Sedierungsschemata, die auf ein ähnliches moderates Sedierungsniveau abzielen, direkt zu vergleichen. Die Ergebnisse dieser Studie werden zu dem Schluss kommen, welches die Erstbehandlung bei mäßiger Sedierung bei der Koloskopie sein sollte, und weitere Einblicke in die Arzneimittelsynergie und deren Auswirkungen auf die Tiefe der Sedierung und die Erholungszeiten liefern
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Caceres, Spanien, 10003
- Hospital San Pedro de Alcántara
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, die sich einer elektiven ambulanten Koloskopie unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 Jahren
- Allergie gegen Propofol, Sojabohnen, Eier oder Midazolam
- Chronische Einnahme von Benzodiazepinen
- Geschichte der kolorektalen Chirurgie
- ASA-Klasse IV, kurzer Hals und Hals, schwierige Intubation aufgrund der Unfähigkeit, den Mund weit zu öffnen
- Schwangerschaft
- Weigerung, Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, eine schriftliche Einwilligung zu erteilen
- Patienten, bei denen eine fortgeschrittene therapeutische Koloskopie oder mehr als ein endoskopischer Eingriff geplant ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Midazolam-ausgewogene Propofol-Sedierung
2 mg Midazolam in 2 ml Kochsalzlösung Midazolam, gefolgt von einer kontinuierlichen Propofol-Infusion
|
Midazolam (5 mg/5 ml) 2 mg vor der Standard-Propofol-Induktion (0,5–1,5 mg/kg) und Bolus-basierte Sedierung während der Koloskopie, angestrebt auf ein moderates Sedierungsniveau
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Propofol-Sedierung als Einzelwirkstoff
2 ml Kochsalzlösung, gefolgt von einer kontinuierlichen Propofol-Infusion
|
Placebo (normale Kochsalzlösung 2 ml) vor der Standard-Propofol-Induktion (0,5–1,5 mg/kg) und Bolus-basierte Sedierung während der Koloskopie, angestrebt auf ein moderates Sedierungsniveau
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grad der Sedierung während des gesamten Verfahrens
Zeitfenster: Bis zu 1 Stunde nach Einführung des Koloskops
|
Bewerten Sie alle zwei Minuten den Grad der Sedierung während des endoskopischen Eingriffs und stufen Sie ihn als minimal, mäßig oder tief ein.
|
Bis zu 1 Stunde nach Einführung des Koloskops
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer der Erholung nach dem endoskopischen Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 1 Stunde nach der Koloskopie
|
Nach Abschluss des Eingriffs stand der Patient im Untersuchungsraum und wurde kontinuierlich von einer Krankenschwester überwacht. Wenn die Patienten auf normale verbale Befehle reagierten, wurden sie gebeten, sich aufzusetzen, und ihnen wurde ein Getränk angeboten. Dies wurde als frühe Erholungszeit angesehen. Wenn sie in der Lage waren, ohne Hilfe am Bett zu stehen und stabile hämodynamische Parameter aufwiesen (Sättigung der Raumluft über 90 % sowie Blutdruck und Herzfrequenz innerhalb von 20 % des Ausgangswerts), wurden sie in Begleitung eines Verwandten in einen Umkleideraum gebracht. Zu den Entlassungskriterien gehörte die Fähigkeit, ohne Hilfe zu stehen und nach dem Anziehen klare Flüssigkeiten zu vertragen. Sobald ein Patient die Entlassungskriterien erfüllte, durfte er nach eigenem Ermessen gehen |
Bis zu 1 Stunde nach der Koloskopie
|
|
Rate sedierungsbedingter Komplikationen während des Eingriffs und der Erholungsphase
Zeitfenster: Bis zu zwei Stunden, einschließlich der Durchführung der Koloskopie und der Erholungsphase
|
Die folgenden Ereignisse galten als Komplikationen der Kurzsedierung: ein Abfall der Sauerstoffsättigung auf weniger als 85 % länger als 30 s nach Erhöhung der Sauerstoffflussrate auf 5 l/min und vorübergehender Propofol-Unterbrechung, eine Herzfrequenz von weniger als 40 Schlägen pro Minute und Blutdruck unter 80/50 mmHg.
Als schwerwiegende Komplikationen wurden die Notwendigkeit einer mechanischen Beatmung oder jedes kardiorespiratorische Ereignis definiert, das die Unterstützung eines Anästhesisten erforderte.
|
Bis zu zwei Stunden, einschließlich der Durchführung der Koloskopie und der Erholungsphase
|
|
Zufriedenheit der Patienten und Ärzte mit der Sedierung
Zeitfenster: Bis zu 1 Stunde nach der Koloskopie für Endoskopiker und bis zu 48 Stunden für Patienten
|
Endoskopiker und Patienten bewerteten ihre Zufriedenheit mit der Sedierung nach der Entlassung auf einer visuellen Analogskala von 10 cm. Die Patienten wurden 24–48 Stunden nach dem Eingriff kontaktiert, um einen Fragebogen zu beantworten, ob sie sich an das Einsetzen oder Entfernen des Endoskops erinnerten und ob sie bereit waren, dies zu wiederholen ähnlichem Protokoll und bewerteten ihre Zufriedenheit und Schmerzwahrnehmung mit 0 bis 10. Diese telefonische Befragung wurde von der Krankenschwester durchgeführt, die speziell die Messungen im Endoskopieraum durchführte und keine Kenntnis vom Sedierungsschema hatte. Bei der Interpretation der Ergebnisse der numerischen Skala von 0 bis 10 Punkten steht 0 für „äußerst unzufrieden mit dem Sedierungsniveau während des endoskopischen Eingriffs“, während 10 für „äußerst zufrieden mit dem Sedierungsniveau während des endoskopischen Eingriffs“ steht. |
Bis zu 1 Stunde nach der Koloskopie für Endoskopiker und bis zu 48 Stunden für Patienten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Javier Molina-Infante, MD, Hospital San Pedro de Alcantara, Caceres, Spain
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dumonceau JM, Riphaus A, Aparicio JR, Beilenhoff U, Knape JT, Ortmann M, Paspatis G, Ponsioen CY, Racz I, Schreiber F, Vilmann P, Wehrmann T, Wientjes C, Walder B; NAAP Task Force Members. European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates, and the European Society of Anaesthesiology Guideline: Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Endoscopy. 2010 Nov;42(11):960-74. doi: 10.1055/s-0030-1255728. Epub 2010 Nov 11.
- Cohen LB. Sedation issues in quality colonoscopy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2010 Oct;20(4):615-27. doi: 10.1016/j.giec.2010.07.003. Epub 2010 Aug 21.
- Singh H, Poluha W, Cheung M, Choptain N, Baron KI, Taback SP. Propofol for sedation during colonoscopy. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD006268. doi: 10.1002/14651858.CD006268.pub2.
- Vargo JJ, Cohen LB, Rex DK, Kwo PY. Position statement: nonanesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009 Dec;70(6):1053-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.07.020. No abstract available.
- Rex DK, Deenadayalu VP, Eid E, Imperiale TF, Walker JA, Sandhu K, Clarke AC, Hillman LC, Horiuchi A, Cohen LB, Heuss LT, Peter S, Beglinger C, Sinnott JA, Welton T, Rofail M, Subei I, Sleven R, Jordan P, Goff J, Gerstenberger PD, Munnings H, Tagle M, Sipe BW, Wehrmann T, Di Palma JA, Occhipinti KE, Barbi E, Riphaus A, Amann ST, Tohda G, McClellan T, Thueson C, Morse J, Meah N. Endoscopist-directed administration of propofol: a worldwide safety experience. Gastroenterology. 2009 Oct;137(4):1229-37; quiz 1518-9. doi: 10.1053/j.gastro.2009.06.042. Epub 2009 Jun 21.
- Cohen LB, Dubovsky AN, Aisenberg J, Miller KM. Propofol for endoscopic sedation: A protocol for safe and effective administration by the gastroenterologist. Gastrointest Endosc. 2003 Nov;58(5):725-32. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02010-8.
- Cohen LB, Hightower CD, Wood DA, Miller KM, Aisenberg J. Moderate level sedation during endoscopy: a prospective study using low-dose propofol, meperidine/fentanyl, and midazolam. Gastrointest Endosc. 2004 Jun;59(7):795-803. doi: 10.1016/s0016-5107(04)00349-9.
- Rex DK, Deenadayalu V, Eid E. Gastroenterologist-directed propofol: an update. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2008 Oct;18(4):717-25, ix. doi: 10.1016/j.giec.2008.06.002.
- McQuaid KR, Laine L. A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. 2008 May;67(6):910-23. doi: 10.1016/j.gie.2007.12.046.
- Lee CK, Lee SH, Chung IK, Lee TH, Park SH, Kim EO, Lee SH, Kim HS, Kim SJ. Balanced propofol sedation for therapeutic GI endoscopic procedures: a prospective, randomized study. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):206-14. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.035. Epub 2010 Dec 18.
- Sipe BW, Scheidler M, Baluyut A, Wright B. A prospective safety study of a low-dose propofol sedation protocol for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 May;5(5):563-6. doi: 10.1016/j.cgh.2007.01.013.
- VanNatta ME, Rex DK. Propofol alone titrated to deep sedation versus propofol in combination with opioids and/or benzodiazepines and titrated to moderate sedation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2209-17. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00760.x.
- Rex DK. Review article: moderate sedation for endoscopy: sedation regimens for non-anaesthesiologists. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jul 15;24(2):163-71. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02986.x.
- Paspatis GA, Manolaraki M, Xirouchakis G, Papanikolaou N, Chlouverakis G, Gritzali A. Synergistic sedation with midazolam and propofol versus midazolam and pethidine in colonoscopies: a prospective, randomized study. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1963-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05908.x.
- Cohen LB. Making 1+1=3: improving sedation through drug synergy. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):215-7. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.027. No abstract available.
- Padmanabhan U, Leslie K, Eer AS, Maruff P, Silbert BS. Early cognitive impairment after sedation for colonoscopy: the effect of adding midazolam and/or fentanyl to propofol. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1448-55. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a6ad31. Epub 2009 Jul 17.
- Kerker A, Hardt C, Schlief HE, Dumoulin FL. Combined sedation with midazolam/propofol for gastrointestinal endoscopy in elderly patients. BMC Gastroenterol. 2010 Jan 27;10:11. doi: 10.1186/1471-230X-10-11.
- Molina-Infante J, Duenas-Sadornil C, Mateos-Rodriguez JM, Perez-Gallardo B, Vinagre-Rodriguez G, Hernandez-Alonso M, Fernandez-Bermejo M, Gonzalez-Huix F. Nonanesthesiologist-administered propofol versus midazolam and propofol, titrated to moderate sedation, for colonoscopy: a randomized controlled trial. Dig Dis Sci. 2012 Sep;57(9):2385-93. doi: 10.1007/s10620-012-2222-4. Epub 2012 May 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Adjuvantien, Anästhesie
- Anti-Angst-Mittel
- GABA-Modulatoren
- GABA-Agenten
- Midazolam
- Propofol
Andere Studien-ID-Nummern
- MIDP11
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Prozedurale Sedierung
-
Cardiochirurgia E.H.Abgeschlossen
Klinische Studien zur Midazolam
-
Diskapi Yildirim Beyazit Education and Research...Noch keine RekrutierungPädiatrische Anästhesie | PrämedikationTürkei (türkiye)
-
SYED HAIDER ALINoch keine RekrutierungSedierung und Analgesiemanagement bei Patienten, die sich einer flexiblen Bronchoskopie unterziehen
-
PfizerAbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Benha UniversityRekrutierungSchmerztherapie | Chronische Rückenschmerzen | Postoperativer akuter SchmerzÄgypten
-
Zhuji People's Hospital of Zhejiang ProvinceAbgeschlossenKaiserschnitt | Wirksamkeit | Sicherheit | Präeklampsie | MidazolamChina
-
Seattle Children's HospitalAbgeschlossen
-
Sohag UniversityNoch keine RekrutierungVitreoretinale ChirurgieÄgypten
-
Cumhuriyet UniversityAbgeschlossenPostoperatives DeliriumTürkei (türkiye)
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakAnmeldung auf Einladung
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.AbgeschlossenGicht und HyperurikämieChina