Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność pilsikainidu po ablacji prądem o częstotliwości radiowej w napadowym migotaniu przedsionków

23 lutego 2013 zaktualizowane przez: Young-Hoon Kim, Korea University

Skuteczność pilsikainidu po ablacji napadowego migotania przedsionków prądem o częstotliwości radiowej w porównaniu z innymi lekami antyarytmicznymi klasy IC

Badacze postawili hipotezę, że zastosowanie pilsikainidu po ablacji AF przy użyciu częstotliwości radiowej może zmniejszyć częstość nawrotów arytmii przedsionkowej podczas obserwacji w porównaniu z innymi lekami antyarytmicznymi klasy IC.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ablacja przezcewnikowa stała się integralną częścią leczenia migotania przedsionków (AF), gdy wymagana jest strategia zachowania prawidłowego rytmu zatokowego. Jednak po ablacji AF często dochodzi do nawrotów przedsionkowych zaburzeń rytmu. Aby zapobiec nawrotom tych arytmii, po ablacji AF często wznawia się empirycznie leki antyarytmiczne (AAD). Wcześniejsze prospektywne randomizowane badanie wykazało, że leczenie AAD w ciągu pierwszych 6 tygodni po ablacji AF zmniejszyło częstość występowania klinicznie istotnych zaburzeń rytmu przedsionkowego oraz potrzebę kardiowersji lub hospitalizacji w celu leczenia arytmii.

Pilsikainid jest lekiem przeciwarytmicznym klasy IC, pierwotnie opracowanym w Japonii, który ma czyste działanie blokujące kanał sodowy z farmakokinetyką powolnego powrotu do zdrowia. Jego mechanizm działania wydaje się dostarczać nowych informacji na temat farmakologicznej konwersji AF.

W badaniach eksperymentalnych pilsikainid ma silne działanie depresyjne na przewodnictwo wewnątrzprzedsionkowe i wydłuża okres efektywnej refrakcji przedsionków (ERP). Teoretycznie tłumienie prędkości przewodzenia minimalizuje wydłużenie długości fali wywołane wzrostem ERP, a zatem może służyć do umożliwienia kontynuacji wielu powracających fal. Iwasa i wsp. wykazali, że pilsikainid był skuteczniejszy w przerywaniu AF wywołanego przez nerw błędny niż propafenon, pomimo większego wpływu propafenonu na długość fali, co sugeruje, że hamowanie prędkości przewodzenia może odgrywać ważną rolę w przerywaniu AF. Ponadto Wijffels i wsp. stwierdzili, że farmakologicznej kardiowersji AF nie można wytłumaczyć wydłużeniem długości fali.

Efekty pojedynczego podania doustnego pilsikainidu porównano z efektem wlewu dizopiramidu w badaniu wieloośrodkowym. Siedemdziesięciu dwóch pacjentów z objawowym napadowym AF przydzielono losowo do grupy otrzymującej pojedynczą dawkę doustną pilsikainidu (100-150 mg) lub wlew dizopiramidu (2 mg/kg; dawka maksymalna = 100 mg). W grupie pilsikainidu skumulowany odsetek konwersji do rytmu zatokowego w ciągu 120 minut był wysoki jak w przypadku dizopiramidu (73% vs 56%). Ponadto czas konwersji pilsikainidu jest krótszy niż w przypadku innych leków przeciwarytmicznych klasy IC, w tym flekainidu i propafenonu, u pacjentów z AF o niedawnym początku. Wydaje się, że jest to prawdopodobnie spowodowane korzystną farmakokinetyką pilsikainidu, w tym jego szybkim wchłanianiem z przewodu pokarmowego, brakiem zmian wynikających z efektu pierwszego przejścia i krótkim okresem półtrwania w fazie eliminacji.

W przypadku nieudanej ablacji AF czasami skuteczne są AAD, które były nieskuteczne przed ablacją. Oceniono efekty i mechanizmy terapii hybrydowej pilsikainidem i izolacją PV w AF. Siedemdziesięciu czterech pacjentów z napadowym AF, u których pilsikainid był nieskuteczny, zostało poddanych izolacji PV. Drugą izolację PV wykonano u 31 pacjentów spośród 42 pacjentów z nawrotem (57%). Pilsikainid był ponownie podawany pacjentom z nawrotem choroby nawet po drugiej sesji. Spośród 21 pacjentów z nawrotem AF pilsikainid i wyeliminowane AF u 11 pacjentów (sukces terapii hybrydowej wyniósł 86%).

U pacjentów z napadowym AF pilsikainid znacząco wydłużał ERP dystalnej żyły płucnej (PV), połączenia PV-lewy przedsionek (LA) i LA oraz czas przewodzenia od dystalnej PV do połączenia PV-LA. U niektórych pacjentów blok przewodzenia PV-LA obserwowano tuż przed przerwaniem AF wywołanym pilsikainidem; ta izolacja PV może zapewnić nowy wgląd w mechanizm farmakologicznej konwersji AF. Terapia hybrydowa z pilsikainidem i izolacją PV (poprzez ablację cewnika o częstotliwości radiowej) wydaje się być skuteczną metodą leczenia AF. Farmakologiczna izolacja PV przez pilsikainid i hamowanie przez niego ogniskowych wyładowań z tkanki przedsionków może zapobiegać rozwojowi AF po nieudanej ablacji. Mechanizm ten sprawia, że ​​nadaje się do terapii hybrydowej z cewnikową ablacją PV.

W związku z tym badacze postawili hipotezę, że zastosowanie pilsikainidu po ablacji migotania przedsionków prądem o częstotliwości radiowej może zmniejszyć częstość nawrotów arytmii przedsionkowej podczas obserwacji w porównaniu z innymi AAD. Ponadto staramy się określić, czy istnieją kliniczne predyktory nawrotu AF po rocznej obserwacji oraz związek między wczesnym nawrotem w okresie ślepej próby a nawrotem podczas rocznej obserwacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

245

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Young-Hoon Kim, M.D., PhD.
  • Numer telefonu: +82-10-9370-3337
  • E-mail: ypruimin@naver.com

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Seoul, Republika Korei, 136-705
        • Rekrutacyjny
        • Arrhythmia center, Anam Hospital, Korea University
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów z opornym na leki napadowym migotaniem przedsionków, którzy wymagają ablacji przezcewnikowej
  • pacjentów w wieku 18-80 lat, którzy zgadzają się z tym badaniem

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentów, którzy nie zgadzają się z tym badaniem
  • pacjenci z ablacją cewnika lub operacją migotania przedsionków w wywiadzie
  • pacjentów, u których wcześniej wystąpiły działania niepożądane pilsikainidu
  • pacjenci z nietolerancją galaktozy, niedoborem laktazy typu Lapp lub zespołem złego wchłaniania glukozy-galaktozy
  • u pacjentów z zastoinową niewydolnością serca z frakcją wyrzutową <40% lub niewyrównaną niewydolnością serca
  • pacjenci z istotną chorobą wieńcową, chorobą wątroby/nerek
  • pacjentów z innymi rodzajami arytmii, które wymagają aktywnego leczenia
  • przeciwwskazania do leczenia warfaryną
  • oczekiwana długość życia <1 rok]
  • ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: pilsikainid
Dawka pilsikainidu będzie wynosić 50 mg trzy razy dziennie doustnie. Pilsikainid zostanie rozpoczęty w noc ablacji na okres co najmniej 3 miesięcy. Zachęcano lekarzy, aby w miarę możliwości odstawiali leki po 3 miesiącach leczenia.
Dawka pilsikainidu będzie wynosić 50 mg trzy razy dziennie doustnie. Pilsikainid zostanie rozpoczęty w noc ablacji na okres co najmniej 3 miesięcy. Zachęcano lekarzy, aby w miarę możliwości odstawiali leki po 3 miesiącach leczenia.
Inne nazwy:
  • Pilsikainid (Sunrhythm®) Daiichi Sankyo
Zostanie podany inny lek antyarytmiczny klasy IC, który przyjmowali przed ablacją przezcewnikową. (flekainid) 100mg 2 razy doustnie lub propafenon 225mg 3 razy dziennie) Lek antyarytmiczny zostanie włączony w noc ablacji na okres co najmniej 3 miesięcy. Zachęcano lekarzy, aby w miarę możliwości odstawiali leki po 3 miesiącach leczenia.
Inne nazwy:
  • flekainid 100mg 2 razy dziennie lub propafenon 225mg 3 razy dziennie
Komparator placebo: inny lek antyarytmiczny klasy IC
Zostanie podany inny lek antyarytmiczny klasy IC, który przyjmowali przed ablacją przezcewnikową. (flekainid) 100mg 2 razy doustnie lub propafenon 225mg 3 razy dziennie) Lek antyarytmiczny zostanie włączony w noc ablacji na okres co najmniej 3 miesięcy. Zachęcano lekarzy, aby w miarę możliwości odstawiali leki po 3 miesiącach leczenia.
Dawka pilsikainidu będzie wynosić 50 mg trzy razy dziennie doustnie. Pilsikainid zostanie rozpoczęty w noc ablacji na okres co najmniej 3 miesięcy. Zachęcano lekarzy, aby w miarę możliwości odstawiali leki po 3 miesiącach leczenia.
Inne nazwy:
  • Pilsikainid (Sunrhythm®) Daiichi Sankyo
Zostanie podany inny lek antyarytmiczny klasy IC, który przyjmowali przed ablacją przezcewnikową. (flekainid) 100mg 2 razy doustnie lub propafenon 225mg 3 razy dziennie) Lek antyarytmiczny zostanie włączony w noc ablacji na okres co najmniej 3 miesięcy. Zachęcano lekarzy, aby w miarę możliwości odstawiali leki po 3 miesiącach leczenia.
Inne nazwy:
  • flekainid 100mg 2 razy dziennie lub propafenon 225mg 3 razy dziennie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
brak nawrotu arytmii przedsionkowej w ciągu 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Young-Hoon Kim, MD., PhD, Arrhythmia center, Anam Hospital, Korea University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2012

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2015

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 stycznia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 stycznia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 stycznia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

26 lutego 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2013

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2013

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj