Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy resztkowa słabość mięśni prowadzi do wzrostu powikłań oddechowych u pacjentów bariatrycznych?

4 lutego 2016 zaktualizowane przez: Patrick Ziemann-Gimmel, Coastal Anesthesiology Consultants
Celem niniejszej pracy jest ustalenie, czy szczątkowe osłabienie po operacji odchudzania prowadzi do zwiększonego ryzyka powikłań ze strony układu oddechowego w okresie pooperacyjnym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci zainteresowani chirurgią bariatryczną proszeni są o kontakt z dr Maremą lub dr Koppmanem. Dr Marema i dr Koppman zdecydują, czy pacjenci kwalifikują się do operacji bariatrycznej. Pacjenci zostaną poddani dokładnemu badaniu przedoperacyjnemu. Po optymalizacji wszystkich stanów chorobowych pacjenci byliby kierowani do operacji bariatrycznej. To jest nasza obecna praktyka kliniczna.

Jeden z badaczy ustalałby, czy pacjent kwalifikuje się do badania. Następnie jeden z badaczy podchodził do pacjentów i szczegółowo wyjaśniał przebieg badania. Pacjenci będą mogli wyrazić świadomą zgodę lub odmówić udziału.

Pacjenci odmawiający udziału w badaniu będą musieli podpisać zgodę na gromadzenie danych do wewnętrznej kontroli jakości (zgoda IRB w aktach). Pacjenci byliby zaplanowani na operację bariatryczną i leczeni zgodnie z naszą obecną praktyką kliniczną.

Wszyscy pacjenci poddaliby się podobnemu znieczuleniu. Pod koniec procedury, przed podaniem środka odwracającego NMBA, pacjenci byliby losowo przydzielani do grupy kontrolnej lub badanej.

Śródoperacyjne postępowanie anestezjologiczne:

Pacjenci otrzymują leki uspokajające, zwykle midazolam 2-4 mg iv. Zostanie rozpoczęty wlew deksmedetomidyny. Pacjenci w wieku poniżej 65 lat otrzymają dawkę nasycającą 1 mcg/kg w ciągu 10 minut. Pacjentom w wieku powyżej 65 lat podaje się 0,5 μg/kg mc. jako dawkę wysycającą. Po podaniu dawki wysycającej przez cały czas trwania zabiegu będzie kontynuowany wlew w dawce 0,1-1mcg/kg/h. Wlew zostanie przerwany po zakończeniu operacji. Znieczulenie ogólne zostanie wywołane pojedynczą dawką lidokainy i propofolu z sukcynylocholiną lub rokuronium podanymi w celu zapewnienia warunków do intubacji. Tchawica pacjenta zostanie zaintubowana i rozpoczęta wentylacja mechaniczna. Znieczulenie ogólne będzie podtrzymywane za pomocą wlewu deksmedetomidyny i propofolu i dostosowywane do pożądanego poziomu znieczulenia. Ketamina będzie podawana jako wspomagający środek przeciwbólowy w dawce 0,5 mg/kg. Blokada przewodnictwa nerwowo-mięśniowego odpowiednia dla warunków chirurgicznych zostanie zapewniona przez długo działające środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe (NMBA), rokuronium lub wekuronium, według uznania personelu anestezjologicznego. Na zakończenie operacji zostanie oceniony stopień NMB/paraliżu i zastosowane odwrócenie NMBA (szczegółowy opis poniżej). Po zakończeniu operacji pacjenci zostaną ekstubowani i przewiezieni do PACU.

Monitorowanie bloku nerwowo-mięśniowego (NMB lub porażenie):

Sygnał jest wysyłany z mózgu do mięśnia za pomocą impulsu elektrycznego przez nerw. Impulsy elektryczne mogą być stosowane zewnętrznie w celu wywołania skurczu mięśni. Ta technika służy do monitorowania stopnia porażenia wywołanego podaniem NMBA.

NMBA przerywają impulsy lub sygnały z nerwu do mięśnia. Stymulacja zewnętrzna również NIE prowadzi do skurczu mięśni u sparaliżowanego pacjenta. Gdy organizm metabolizuje NMBA, sygnał może ponownie dotrzeć z nerwu do mięśnia i wywołać skurcz mięśnia. Powrót do zdrowia jest stopniowy, co oznacza, że ​​początkowe skurcze są słabe i stopniowo stają się silniejsze. Również szybsze zmęczenie mięśni przy obecności NMBA (zanikanie). Oznacza to, że przy podobnej, powtarzalnej stymulacji skurcz słabnie. W znieczuleniu cechy te są badane w celu określenia stopnia zwiotczenia mięśni i, jeśli w ogóle, dawki odwrócenia NMBA, którą można podać i jaka powinna być odpowiednia dawka.

Istnieją dwa różne sposoby monitorowania NMB: jakościowy i ilościowy.

Jakościowe (bieżące zarządzanie) - Grupa kontrolna:

Paraliż można monitorować dotykowo (uczucie) lub wzrokowo (widzenie), aby określić siłę skurczu i zanik powtarzającej się stymulacji. To określa dawkę odwrócenia. Po odwróceniu anestezjolog czeka dalej, aby ustalić, czy skurcze są silne i nie ma już zaniku. Następnie pacjent zostanie ekstubowany i przewieziony do PACU.

Ilościowe (proponowane zarządzanie) - grupa analityczna:

Porażenie byłoby monitorowane za pomocą czujnika (akceleromiografia - AMG), który mierzy siłę skurczu po stymulacji nerwu łokciowego (szczegółowe wyjaśnienie poniżej). Te obiektywne dane pozwalają anestezjologowi miareczkować odwrócenie NMBA w celu uzyskania najlepszego efektu, aby zapewnić odpowiedni powrót do pełnej siły mięśni. Następnie pacjent zostanie ekstubowany i przewieziony do PACU.

AMG:

Techniczne określenie sposobu oceny skurczu mięśnia to akceleromiografia (AMG). AMG opiera się na 2 elektrodach stymulujących, zwykle umieszczanych wzdłuż nerwu łokciowego w nadgarstku oraz na czujniku umieszczonym w rowku między kciukiem a palcem wskazującym; czujnik wykrywa przyspieszenie ruchu (zgięcie) wytwarzane przez kciuk w odpowiedzi na elektryczną stymulację nerwu łokciowego (TOF-Watch® SX Monitor). Kiedy kciuk kurczy się i przyspiesza czujnik piezoelektryczny, wykrywany jest stopień ruchu i jest on przetwarzany na sygnały elektryczne, które są proporcjonalne do siły skurczu kciuka. AMG może generować sygnały, które można zmierzyć i które mogą wskazać stopień bloku nerwowo-mięśniowego.

Randomizacja:

Pacjenci zostaną przydzieleni losowo w czasie, gdy NMB będzie można odwrócić. W zależności od wyniku pacjent trafi do grupy badanej lub kontrolnej. Randomizacja zostanie przeprowadzona przez oprogramowanie statystyczne o nazwie R lub internetowy program internetowy o nazwie random.org.

Analiza mocy:

redukcja ryzyka wystąpienia incydentu oddechowego w okresie pooperacyjnym z 30% do 17,5% przy alokacji alfa 0,05 i mocy 0,8 w przybliżeniu równej w obu grupach (n1=n2) łączna liczebność próby n=362, krytyczna z=1,96, obliczone przez G Power 3

Analiza danych:

analiza pierwotnego zamiaru leczenia w celu odzwierciedlenia rzeczywistości klinicznej, analiza wtórna zgodnie z protokołem

Definicja RE, zaadaptowana z Ziemann-Gimmel et. glin. f1000research 2012 oraz Murphy i in. glin. Anesth Analg 2010;107(1):130-7

Zmiany protokołu:

Randomizacja zachodzi, jak opisano powyżej, w momencie, gdy osoba wykonująca znieczulenie czuje się „komfortowo” na podstawie jakościowego pomiaru TOF. Jeśli pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy interwencyjnej (pomiar ilościowy), odwrócenie nastąpi na podstawie AMG (TOF Watch).

Zmiana w protokole:

  1. Jeśli 30 minut po powyższym punkcie czasowym nie zostanie uzyskany odpowiedni pomiar AMG, zostanie zastosowane odwrócenie.
  2. Jeśli po podaniu leku odwracającego upłynęło 30 minut, a AMG jest mniejsze niż 90%, pacjent zostanie wybudzony ze znieczulenia.
  3. podanie odwrócenia w grupie interwencyjnej nastąpi dopiero po zmierzeniu co najmniej 4 drgań zgodnie z AMG. Poprzedni sugerowany punkt czasowy sugerowany w artykule przeglądowym Brulla i Murphy'ego, w którym można go podać po 3 skurczach, wydaje się być zbyt wczesny, a pacjenci mogą nie odzyskać TOF większego niż 90%.

Radzenie sobie z brakującymi danymi TOF:

Jeśli pacjenci zostali zrandomizowani, zostaną przeanalizowani w odpowiedniej grupie (ITT). regresja liniowa po transformacji logarytmicznej zostanie wykonana z istniejącymi śladami. W przypadku analizy wrażliwości będzie istniał najlepszy/najgorszy scenariusz. Brakujące wartości zostaną pobrane losowo i przeanalizowanych zostanie pięć scenariuszy w celu określenia wpływu (analiza wrażliwości). (Przypisanie)

Przeanalizowany zostanie również najlepszy/najgorszy scenariusz:

najlepszy przypadek: pacjenci odzyskują TOF na poziomie 100% najgorszy przypadek: TOF zmniejsza się o 5% od ostatniego pomiaru — jest fizjologicznie mało prawdopodobne, aby TOF zmniejszył się w większym stopniu w czasie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

330

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • St. Augustine, Florida, Stany Zjednoczone, 32086
        • Flagler Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Wszyscy pacjenci zaplanowani na operację bariatryczną w szpitalu Flagler zostaną włączeni do badania po uzyskaniu pisemnej i świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

- Pacjenci zostaną wykluczeni z badania, jeśli nie wyrażą zgody na udział w badaniu. Pacjenci uczuleni na którykolwiek z badanych leków zostaną wykluczeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa kontrolna
monitorowanie jakościowe porażenia nerwowo-mięśniowego, standardowe leczenie w tej placówce
Neostygminę stosuje się w celu odwrócenia działania środków blokujących przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Jakościowa (dotykowa lub wizualna) ocena pozostałego porażenia nerwowo-mięśniowego
ACTIVE_COMPARATOR: Kółko naukowe
ilościowe monitorowanie porażenia nerwowo-mięśniowego, jak opisano w (Brull Murphy Anesth Analg 2010;111:129-40) Acceleromiography
Neostygminę stosuje się w celu odwrócenia działania środków blokujących przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
ilościowy pomiar ciągu czterech za pomocą TOF Watch w celu określenia czasu podania neostygminy i ekstubacji Aby zapewnić przepływ pacjenta, czas do odwrócenia podania zostanie ograniczony do około 30 minut po osiągnięciu 4 drgnięć w monitorowaniu jakościowym
Inne nazwy:
  • Zegarek TOF

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdarzenia oddechowe (RE)
Ramy czasowe: 2 lata
Definicja RE, zaadaptowana z Ziemann-Gimmel et. glin. f1000research 2012 oraz Murphy i in. glin. Anesth Analg 2010;107(1):130-7 Niedrożność górnych dróg oddechowych wymagająca interwencji; Hipoksemia pomimo 3 l/min NC wymagająca jakiejkolwiek interwencji zwiększającej FiO2 powyżej 3 l/min NC stymulacja dotykowa Objawy niewydolności oddechowej lub zagrażającej niewydolności oddechowej; Pacjent zgłaszający objawy osłabienia mięśni oddechowych lub górnych dróg oddechowych; interwencja z interwencją lub bez Pacjent wymagający retubacji na OIOM rozpoznanie zapalenia płuc przy wypisie lub podanie antybiotyków przy podejrzeniu zachłystowego zapalenia płuc nieplanowane zastosowanie CPAP/BiPAP nieplanowane przyjęcie na OIOM z przyczyn oddechowych hiperkarbońska niewydolność oddechowa workowa wentylacja maską podanie „ratunkowego” odwrócenia po ekstubacja przy klinicznie podejrzeniu osłabienia przedłużona intubacja i wentylacja na OIOM i/lub OIOM nieplanowane podanie leków oddechowych
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Patrick Ziemann-Gimmel, MD, Coastal Anesthesiology Consultants

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lutego 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 stycznia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

16 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

5 lutego 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lutego 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj