Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ dostępności łóżek i obciążenia poznawczego na przydział łóżek na oddziale intensywnej terapii: badanie kliniczne oparte na winietach

7 stycznia 2016 zaktualizowane przez: João Gabriel Rosa Ramos, University of Sao Paulo General Hospital

Randomizowana, kontrolowana próba oparta na winietach procesu podejmowania decyzji o przydziale łóżek na oddziale intensywnej terapii: wpływ dostępności łóżek i obciążenia poznawczego.

Decyzje dotyczące przydziału łóżek na OIOM podejmowane są codziennie, zwłaszcza w krajach, w których występuje niedobór łóżek na OIT, takich jak Brazylia. Segregacja na OIOM przez większość czasu nie jest ustrukturyzowana, co może prowadzić do podejmowania błędnych decyzji, co może prowadzić do złych wyników klinicznych. Wykazano, że czynniki zewnętrzne mogą wpływać na proces podejmowania decyzji. Badacze zamierzają ocenić wpływ dostępności łóżek i obciążenia poznawczego na proces przydzielania łóżek na OIT poprzez poddanie grup osób losowej, kontrolowanej próbie symulującej warunki z lub bez zwiększonego obciążenia poznawczego oraz warunki z niedoborem łóżek na OIOM lub bez.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Winiety będą konstruowane na podstawie kolejnych pacjentów, dla których zamówiono łóżko na OIT. Winiety zostaną zweryfikowane poprzez ocenę 8 ekspertów w sytuacjach z niedoborem łóżek lub bez niego. W badaniu zostaną wykorzystane winiety z ponad 80% zgodnością co do dyspozycji OIOM (przyjęcie lub odmowa).

Lekarze intensywnej terapii w Brazylii zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza internetowego z charakterystyką demograficzną i losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup. Grupa eksperymentalna zostanie poddana zwiększonym obciążeniom poznawczym, co oznacza, że ​​będzie zachęcana do wywarcia pierwszego wrażenia na winietach, będzie miała limit czasu na udzielenie odpowiedzi na pytania i będą wyświetlać wyskakujące okienka z dźwiękiem i filmami w celu odwrócenia uwagi respondenci. Grupa kontrolna będzie zachęcana do dokładnego przemyślenia i nie będzie miała ograniczeń czasowych ani zakłóceń.

Winiety zostaną rozdane, losowo, w warunkach braku lub niedoboru łóżek OIOM obu grupom. Tak więc respondenci ze zwiększonym obciążeniem poznawczym i bez niego będą oceniać winiety w warunkach niedoboru łóżek OIOM i bez niego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

178

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Lekarze oddziałów intensywnej terapii uczestniczący w specjalistycznych listach e-mailowych

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Poddawany zwiększonemu obciążeniu poznawczemu
symulowane warunki zwiększające obciążenie poznawcze: zachęcanie do pierwszego wrażenia, ograniczenie czasowe, rozproszenie uwagi
Brak interwencji: Kontrola
Nie poddawany zwiększonemu obciążeniu poznawczemu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
symulowane wskaźniki przyjęć na OIOM
Ramy czasowe: 24 godziny
różnica w symulowanych wskaźnikach przyjęć na OIT między grupami eksperymentalną i kontrolną w porównaniu z oczekiwaną alokacją (wyznaczoną przez ekspertów, którzy walidowali winiety i rangę priorytetu Towarzystwa Medycyny Krytycznej)
24 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas wypełnić ankietę
Ramy czasowe: 60 minut
różnica czasu na wypełnienie kwestionariusza między dwiema grupami
60 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joao G Ramos, MD, Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 stycznia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 43084815.0.0000.0068

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zwiększone obciążenie poznawcze

3
Subskrybuj