- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02455050
Badanie porównujące nową formułę kropli do oczu z kroplami żelowymi Systane® i żelowymi kroplami nawilżającymi Genteal® w leczeniu umiarkowanego i ciężkiego efektu suchego oka
7 listopada 2016 zaktualizowane przez: Allergan
Badanie oceniające tolerancję i akceptację eksperymentalnej postaci kropli do oczu u pacjentów z zespołem suchego oka.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
79
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Azusa, California, Stany Zjednoczone
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bieżące stosowanie produktu ze sztucznymi łzami
- Ostrość wzroku co najmniej 20/40 (w okularach, jeśli to konieczne).
Kryteria wyłączenia:
- Używanie soczewek kontaktowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub przewidywane użycie soczewek kontaktowych podczas badania
- Operacja zaćmy, keratomileusis in situ wspomagana laserem (LASIK), keratektomia fotorefrakcyjna w ciągu 6 miesięcy
- Stosowanie RESTASIS® Cyclosporine Emulsion oftalmic Emulsion lub jakiejkolwiek miejscowej cyklosporyny w ciągu 3 miesięcy
- Rozpoznanie jaskry.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Nowa formuła kropli do oczu, a następnie Systane®
1 do 2 kropli preparatu New Eye Drop (krople do oczu na bazie karboksymetylocelulozy sodowej) w razie potrzeby do każdego oka co najmniej 2 razy dziennie przez 2 tygodnie, a następnie 1 do 2 kropli Systane® Gel Drops do każdego oka w razie potrzeby co najmniej 2 razy dziennie na 2 tygodnie.
|
1 do 2 kropli kropli do oczu na bazie karboksymetylocelulozy sodu [Nowa formuła kropli do oczu] do każdego oka.
1 do 2 kropli Systane® Gel Drops do każdego oka.
Inne nazwy:
|
Inny: Systane®, a następnie nowa formuła kropli do oczu
1 do 2 kropli Systane® Gel Drops do każdego oka w razie potrzeby co najmniej 2 razy dziennie przez 2 tygodnie, a następnie 1 do 2 kropli preparatu New Eye Drops (krople do oczu na bazie soli sodowej karboksymetylocelulozy) do każdego oka w razie potrzeby co najmniej 2 razy dziennie na 2 tygodnie.
|
1 do 2 kropli kropli do oczu na bazie karboksymetylocelulozy sodu [Nowa formuła kropli do oczu] do każdego oka.
1 do 2 kropli Systane® Gel Drops do każdego oka.
Inne nazwy:
|
Inny: Genteal®, a następnie nowa formuła kropli do oczu
1 do 2 kropli żelu Genteal® Lubricant Gel Drops do każdego oka w razie potrzeby co najmniej 2 razy dziennie przez 2 tygodnie, a następnie 1 do 2 kropli preparatu New Eye Drops (krople do oczu na bazie soli sodowej karboksymetylocelulozy) do każdego oka w razie potrzeby co najmniej 2 razy dziennie na 2 tygodnie.
|
1 do 2 kropli kropli do oczu na bazie karboksymetylocelulozy sodu [Nowa formuła kropli do oczu] do każdego oka.
1 do 2 kropli Genteal® Lubricant Gel Drops do każdego oka.
|
Inny: Nowa formuła kropli do oczu, a następnie Genteal®
1 do 2 kropli preparatu New Eye Drops (krople do oczu na bazie karboksymetylocelulozy sodowej) w razie potrzeby do każdego oka co najmniej 2 razy dziennie przez 2 tygodnie, a następnie 1 do 2 kropli żelu Genteal® Lubricant Gel Drops do każdego oka w razie potrzeby co najmniej 2 razy codziennie przez 2 tygodnie.
|
1 do 2 kropli kropli do oczu na bazie karboksymetylocelulozy sodu [Nowa formuła kropli do oczu] do każdego oka.
1 do 2 kropli Genteal® Lubricant Gel Drops do każdego oka.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wynik badania tolerancji przy użyciu 100-jednostkowej wizualnej skali analogowej (VAS) w okresie 1
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Tolerancję oceniono za pomocą 8-itemowej ankiety składającej się z 4 pytań pozytywnych: komfort, ukojenie, nawilżenie/nawilżenie i klarowność widzenia oraz 4 pytań negatywnych: lepkość, rozmycie, pieczenie/kłucie i dyskomfort.
Uczestnicy zostali poinstruowani, aby zastanowili się nad swoimi doświadczeniami z ostatniego tygodnia i nakreślili pionową linię na linii, która najlepiej oddaje ich samopoczucie przez pierwsze 30 minut po podaniu kropli w ramach badania, stosując skalę: od 0 skrajnie na lewo od linii do 100 skrajnie na prawo na linii.
Indywidualne pozytywne wyniki są sumowane, aby uzyskać całkowity pozytywny wynik tolerancji od 0 (najgorszy) do 400 (najlepszy), a indywidualne wyniki negatywne są sumowane, aby uzyskać całkowity negatywny wynik tolerancji dla całkowitego możliwego wyniku od 0 (najlepszy) do 400 (najgorszy).
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Wynik badania tolerancji przy użyciu 100-jednostkowej wizualnej skali analogowej (VAS) w okresie 2
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2 dzień 35)
|
Tolerancję oceniono za pomocą 8-itemowej ankiety składającej się z 4 pytań pozytywnych: komfort, ukojenie, nawilżenie/nawilżenie i klarowność widzenia oraz 4 pytań negatywnych: lepkość, rozmycie, pieczenie/kłucie i dyskomfort.
Uczestnicy zostali poinstruowani, aby zastanowili się nad swoimi doświadczeniami z ostatniego tygodnia i nakreślili pionową linię na linii, która najlepiej oddaje ich samopoczucie przez pierwsze 30 minut po podaniu kropli w ramach badania, stosując skalę: od 0 skrajnie na lewo od linii do 100 skrajnie na prawo na linii.
Indywidualne pozytywne wyniki są sumowane, aby uzyskać całkowity pozytywny wynik tolerancji od 0 (najgorszy) do 400 (najlepszy), a indywidualne wyniki negatywne są sumowane, aby uzyskać całkowity negatywny wynik tolerancji dla całkowitego możliwego wyniku od 0 (najlepszy) do 400 (najgorszy).
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2 dzień 35)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik chorób powierzchni oka© (OSDI©) przy użyciu 5-punktowej skali w okresie 1
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Kwestionariusz OSDI składał się z 12 pytań dotyczących: objawów ocznych (wrażliwość na światło, uczucie ziarnistości, bólu lub bolesności), funkcji związanych ze wzrokiem (niewyraźne widzenie, słabe widzenie, czytanie, prowadzenie samochodu nocą, praca przy komputerze i oglądanie telewizji) oraz środowiskowych. czynniki wyzwalające (wietrzne warunki, obszary o niskiej wilgotności/suche i obszary klimatyzowane).
Uczestników poproszono o oparcie oceny na częstości występowania objawów w ciągu ostatniego tygodnia, stosując 5-punktową skalę: od 0=żadny czas do 4=cały czas.
Całkowity wynik jest konwertowany na wynik od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najlepszy wynik, a 100 najgorszy.
|
Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Wskaźnik chorób powierzchni oka © (OSDI©) przy użyciu 5-punktowej skali w okresie 2
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2, dzień 35)
|
Kwestionariusz OSDI składał się z 12 pytań dotyczących: objawów ocznych (wrażliwość na światło, uczucie ziarnistości, bólu lub bolesności), funkcji związanych ze wzrokiem (niewyraźne widzenie, słabe widzenie, czytanie, prowadzenie samochodu nocą, praca przy komputerze i oglądanie telewizji) oraz środowiskowych. czynniki wyzwalające (wietrzne warunki, obszary o niskiej wilgotności/suche i obszary klimatyzowane).
Uczestników poproszono o oparcie oceny na częstości występowania objawów w ciągu ostatniego tygodnia, stosując 5-punktową skalę: od 0=żadny czas do 4=cały czas.
Całkowity wynik jest konwertowany na wynik od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najlepszy wynik, a 100 najgorszy.
|
Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2, dzień 35)
|
Odsetek uczestników, którzy wybrali zdecydowanie się zgadzam lub zgadzam się w wynikach ankiety akceptacji przy użyciu 5-punktowej skali w okresie 1
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Ankieta akceptacji składa się z 8 pytań (Q): Q1-skuteczna ulga w przypadku suchego oka, Q2-oczy czują się komfortowo, Q3-widzenie nie jest rozmyte, Q4-widzenie normalne w ciągu 10 minut, Q5-znaczne odczucie/optymalna grubość, Q6- rzęsy nie zmatowione / szorstkie, Q7- ogólnie zadowolony i Q8-zmień na ten produkt/jeśli zalecił mi mój lekarz.
Badany odpowiadał na pytania za pomocą następującej skali: a=zdecydowanie się zgadzam, b=zgadzam się, c=ani się zgadzam, ani nie zgadzam, d=nie zgadzam się, e=zdecydowanie się nie zgadzam.
Podaje się odsetek uczestników, którzy wybrali Zdecydowanie się zgadzam lub Zgadzam się.
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Odsetek uczestników, którzy wybrali zdecydowanie się zgadzam lub zgadzam się w wynikach ankiety akceptacji przy użyciu 5-punktowej skali w okresie 2
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2 dzień 35)
|
Ankieta akceptacji składa się z 8 pytań (Q): Q1-skuteczna ulga w przypadku suchego oka, Q2-oczy czują się komfortowo, Q3-widzenie nie jest rozmyte, Q4-widzenie normalne w ciągu 10 minut, Q5-znaczne odczucie/optymalna grubość, Q6- rzęsy nie zmatowione / szorstkie, Q7- ogólnie zadowolony i Q8-zmień na ten produkt/jeśli zalecił mi mój lekarz.
Badany odpowiadał na pytania za pomocą następującej skali: a=zdecydowanie się zgadzam, b=zgadzam się, c=ani się zgadzam, ani nie zgadzam, d=nie zgadzam się, e=zdecydowanie się nie zgadzam.
Podaje się odsetek uczestników, którzy wybrali Zdecydowanie się zgadzam lub Zgadzam się.
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2 dzień 35)
|
Subiektywna ocena objawów suchości (SESoD) w skali 5-punktowej w okresie 1
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
SESoD oceniała nasilenie suchości (definiowanej jako dyskomfort/podrażnienie spowodowane uczuciem suchości w oku) ocenianej przez badaną na 5-stopniowej skali: 0=brak, 1= śladowe, 2=łagodne, 3=umiarkowane i 4=silne (zawsze zauważa objaw i przeszkadza w czynnościach).
|
Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14)
|
Subiektywna ocena objawów suchości (SESoD) w skali 5-punktowej w okresie 2
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2. dzień 35.)
|
SESoD oceniała nasilenie suchości (definiowanej jako dyskomfort/podrażnienie spowodowane uczuciem suchości w oku) ocenianej przez badaną na 5-stopniowej skali: 0=brak, 1= śladowe, 2=łagodne, 3=umiarkowane i 4=silne (zawsze zauważa objaw i przeszkadza w czynnościach).
|
Wartość wyjściowa i po 14 dniach leczenia w okresie 2 (obserwacja 2. dzień 35.)
|
Odsetek uczestników według odpowiedzi w ankiecie na koniec badania: ocena komfortu, rozmycia i złagodzenia objawów (nowa formuła kropli do oczu w porównaniu z Systane®)
Ramy czasowe: Dzień 35
|
Ankieta końcowa badania składała się z 4 pytań oceniających preferencje produktowe: Q1 – ogólny komfort, Q2 – złagodzenie objawów, Q3 – mniej rozmycia i Q4 – preferencje/chęć zakupu produktu.
Na każde pytanie badany odpowiadał na skali: a=pierwszy produkt lepszy, b=drugi produkt lepszy lub c=równy.
Podaje się odsetek uczestników w każdej kategorii odpowiedzi.
|
Dzień 35
|
Odsetek uczestników według odpowiedzi w ankiecie na koniec badania: ocena komfortu, rozmycia i złagodzenia objawów (nowa formuła kropli do oczu w porównaniu z Genteal®)
Ramy czasowe: Dzień 35
|
Ankieta końcowa badania składała się z 4 pytań oceniających preferencje produktowe: Q1 – ogólny komfort, Q2 – złagodzenie objawów, Q3 – mniej rozmycia i Q4 – preferencje/chęć zakupu produktu.
Na każde pytanie badany odpowiadał na skali: a=pierwszy produkt lepszy, b=drugi produkt lepszy lub c=równy.
Podaje się odsetek uczestników w każdej kategorii odpowiedzi.
|
Dzień 35
|
Ostrość wzroku na odległość w okresie 1
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Ostrość wzroku do dali jest mierzona w każdym oku po 5 i 30 minutach po zakropleniu za pomocą wykresu ocznego z odległości 4 metrów i jest podawana jako liczba poprawnie odczytanych liter (w zakresie od 0 do 100 liter).
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Ostrość wzroku do dali w okresie 2
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (kontynuacja 2, dzień 35), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Ostrość wzroku do dali jest mierzona w każdym oku po 5 i 30 minutach po zakropleniu za pomocą wykresu ocznego z odległości 4 metrów i jest podawana jako liczba poprawnie odczytanych liter (w zakresie od 0 do 100 liter).
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (kontynuacja 2, dzień 35), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Czas przerwania łez z fluoresceiną w okresie 1
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Do oczu nałożono fluoresceinę iw każdym oku wykonano trzy kolejne TBUT po 5 i 30 minutach po wkropleniu.
TBUT definiuje się jako czas (w sekundach) potrzebny do pojawienia się suchych plam na powierzchni oka po mrugnięciu.
Im dłużej to trwa, tym stabilniejszy jest film łzowy.
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Czas przerwania łez z fluoresceiną w okresie 2
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (kontynuacja 2, dzień 35), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Do oczu nałożono fluoresceinę iw każdym oku wykonano trzy kolejne TBUT po 5 i 30 minutach po wkropleniu.
TBUT definiuje się jako czas (w sekundach) potrzebny do pojawienia się suchych plam na powierzchni oka po mrugnięciu.
Im dłużej to trwa, tym stabilniejszy jest film łzowy.
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (kontynuacja 2, dzień 35), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Wynik ankiety dotyczącej stosowania kropli do oczu: ocena widzenia, komfortu i łagodzenia objawów w okresie 1
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Uczestnicy wypełnili 4 pytania Ankiety dotyczące wrażeń związanych z kroplami do oczu po 5 i 30 minutach po zakropleniu: Pytanie (Q) 1-wyraźne widzenie/bez rozmycia, Q2-krople łagodzące/komfortowe, Q3-krople łagodzą objawy suchego oka i Q4-wygodne/kojące . Odpowiedzi na pytania od 1 do 3 udzielano na 5-stopniowej skali: od 1=zdecydowanie się nie zgadzam do 5=zdecydowanie się zgadzam.
Odpowiedzi na pytanie 4 udziela się za pomocą oznaczonej skali hedonicznej, umieszczając znak na pionowej linii, gdzie dół linii -100=najbardziej niewygodny/irytujący, jaki można sobie wyobrazić, środek linii=neutralny do górnej granicy linii 100=najbardziej komfortowy/kojący, jaki można sobie wyobrazić.
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 1 (obserwacja 1 dzień 14), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Wynik ankiety dotyczącej stosowania kropli do oczu: ocena widzenia, komfortu i łagodzenia objawów w okresie 2
Ramy czasowe: Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (kontynuacja 2, dzień 35), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Uczestnicy wypełnili 4 pytania Ankiety dotyczące wrażeń związanych z kroplami do oczu po 5 i 30 minutach po zakropleniu: Pytanie (Q) 1-wyraźne widzenie/bez rozmycia, Q2-krople łagodzące/komfortowe, Q3-krople łagodzą objawy suchego oka i Q4-wygodne/kojące . Odpowiedzi na pytania od 1 do 3 udzielano na 5-stopniowej skali: od 1=zdecydowanie się nie zgadzam do 5=zdecydowanie się zgadzam.
Odpowiedzi na pytanie 4 udziela się za pomocą oznaczonej skali hedonicznej, umieszczając znak na pionowej linii, gdzie dół linii -100=najbardziej niewygodny/irytujący, jaki można sobie wyobrazić, środek linii=neutralny do górnej granicy linii 100=najbardziej komfortowy/kojący, jaki można sobie wyobrazić.
|
Po 14 dniach leczenia w okresie 2 (kontynuacja 2, dzień 35), 5 i 30 minut po zakropleniu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 grudnia 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
22 stycznia 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
22 maja 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
27 maja 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
4 stycznia 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
7 listopada 2016
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby oczu
- Choroby aparatu łzowego
- Zapalenie rogówki i spojówki
- Zapalenie spojówek
- Choroby spojówek
- Zapalenie rogówki
- Choroby rogówki
- Zespoły suchego oka
- Suche zapalenie rogówki i spojówki
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Rozwiązania farmaceutyczne
- Środki przeczyszczające
- Roztwory okulistyczne
- Karboksymetyloceluloza Sól sodowa
Inne numery identyfikacyjne badania
- 11193X-002
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespoły suchego oka
-
Yu-Hsin HsiehChang Gung University; Jonkoping University; Folke Bernadotte Stiftelsen; Stiftelsen... i inni współpracownicyZakończonyZaburzenia komunikacji | Urządzenia samopomocy | Technologia Eye-Gaze | Ciężkie upośledzenie fizyczneSzwecja