- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02455050
En studie för att jämföra en ny ögondroppsformulering med Systane® Gel Drops och Genteal® Lubricant Gel Drops för måttlig till svår lindring av torra ögon
7 november 2016 uppdaterad av: Allergan
En studie för att utvärdera tolerabiliteten och acceptansen av en undersökningsformulering för ögondroppar hos patienter med torra ögonsjukdom.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
79
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
California
-
Azusa, California, Förenta staterna
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Nuvarande användning av en konstgjord tårprodukt
- Synskärpa på minst 20/40 (vid användning av glasögon, om nödvändigt).
Exklusions kriterier:
- Användning av kontaktlinser under de senaste 3 månaderna, eller förväntad användning av kontaktlinser under studien
- Kataraktkirurgi, laserassisterad in situ keratomileusis (LASIK), fotorefraktiv keratektomi inom 6 månader
- Användning av RESTASIS® Cyclosporine Ophthalmic Emulsion eller någon lokal ciklosporin inom 3 månader
- Diagnos av glaukom.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Övrig: Ny ögondroppsformulering sedan Systane®
1 till 2 droppar ny ögondroppar (karboximetylcellulosanatriumbaserade ögondroppar) i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor följt av 1 till 2 droppar Systane® Gel Drops i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor.
|
1 till 2 droppar karboximetylcellulosa natriumbaserade ögondroppar [New Eye Drop Formula] i varje öga.
1 till 2 droppar Systane® Gel Drops i varje öga.
Andra namn:
|
Övrig: Systane® sedan New Eye Drop Formulering
1 till 2 droppar Systane® Gel Drops i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor följt av 1 till 2 droppar New Eye Drop Formulering (karboximetylcellulosa natriumbaserade ögondroppar) i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor.
|
1 till 2 droppar karboximetylcellulosa natriumbaserade ögondroppar [New Eye Drop Formula] i varje öga.
1 till 2 droppar Systane® Gel Drops i varje öga.
Andra namn:
|
Övrig: Genteal® sedan New Eye Drop Formulering
1 till 2 droppar Genteal® Lubricant Gel Drops i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor följt av 1 till 2 droppar New Eye Drop Formulering (karboximetylcellulosanatriumbaserade ögondroppar) i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor.
|
1 till 2 droppar karboximetylcellulosa natriumbaserade ögondroppar [New Eye Drop Formula] i varje öga.
1 till 2 droppar Genteal® Lubricant Gel Drops i varje öga.
|
Övrig: Ny ögondroppsformulering sedan Genteal®
1 till 2 droppar New Eye Drop Formulering (karboximetylcellulosanatriumbaserade ögondroppar) i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor följt av 1 till 2 droppar Genteal® Lubricant Gel Drops i varje öga efter behov minst 2 gånger dagligen i 2 veckor.
|
1 till 2 droppar karboximetylcellulosa natriumbaserade ögondroppar [New Eye Drop Formula] i varje öga.
1 till 2 droppar Genteal® Lubricant Gel Drops i varje öga.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Tolerabilitetsundersökningspoäng med hjälp av en visuell analog skala på 100 enheter (VAS) i period 1
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
Tolerabiliteten utvärderades med hjälp av en undersökning med 8 punkter bestående av 4 positiva frågor: komfort, lugnande, fuktande/smörjande och klarsynt syn och 4 negativa frågor: klibbighet, suddighet, sveda/svidande och obehag.
Deltagarna instruerades att tänka på sin upplevelse under den senaste veckan och placera en vertikal linje på den linje som bäst fångar hur de kände de första 30 minuterna efter att studiedropparna administrerades med hjälp av skalan: 0 längst till vänster om linjen till 100 längst till höger på linjen.
De individuella positiva poängen läggs samman för att erhålla det totala positiva tolerabilitetspoänget från 0 (sämst) till 400 (bäst) och de individuella negativa poängen adderas för att erhålla det totala negativa tolerabilitetspoängen för en total möjlig poäng på 0 (bäst) till 400 (sämsta).
|
Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
Tolerabilitetsundersökningspoäng med hjälp av en visuell analog skala på 100 enheter (VAS) i period 2
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
Tolerabiliteten utvärderades med hjälp av en undersökning med 8 punkter bestående av 4 positiva frågor: komfort, lugnande, fuktande/smörjande och klarsynt syn och 4 negativa frågor: klibbighet, suddighet, sveda/svidande och obehag.
Deltagarna instruerades att tänka på sin upplevelse under den senaste veckan och placera en vertikal linje på den linje som bäst fångar hur de kände de första 30 minuterna efter att studiedropparna administrerades med hjälp av skalan: 0 längst till vänster om linjen till 100 längst till höger på linjen.
De individuella positiva poängen läggs samman för att erhålla det totala positiva tolerabilitetspoänget från 0 (sämst) till 400 (bäst) och de individuella negativa poängen adderas för att erhålla det totala negativa tolerabilitetspoängen för en total möjlig poäng på 0 (bäst) till 400 (sämsta).
|
Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ocular Surface Disease Index© (OSDI©) Poäng med hjälp av en 5-punktsskala i period 1
Tidsram: Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
OSDI-enkäten bestod av 12 frågor: ögonsymtom (känsliga för ljus, känns gryniga, smärtsamma eller ömma), synrelaterade funktioner (suddig syn, dålig syn, läsa, köra bil på natten, arbeta vid dator och titta på TV) och miljö triggers (vindiga förhållanden, låg luftfuktighet/torra områden och luftkonditionerade områden).
Deltagarna ombads att basera sin utvärdering på frekvensen av sina symtom under den senaste veckan, med hjälp av en 5-gradig skala: 0=ingen av tiden till 4=hela tiden.
Den totala poängen omvandlas till en poäng från 0 till 100 där 0 är bäst och 100 är sämst.
|
Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
Ocular Surface Disease Index© (OSDI©) Poäng med hjälp av en 5-punktsskala i period 2
Tidsram: Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
OSDI-enkäten bestod av 12 frågor: ögonsymtom (känsliga för ljus, känns gryniga, smärtsamma eller ömma), synrelaterade funktioner (suddig syn, dålig syn, läsa, köra bil på natten, arbeta vid dator och titta på TV) och miljö triggers (vindiga förhållanden, låg luftfuktighet/torra områden och luftkonditionerade områden).
Deltagarna ombads att basera sin utvärdering på frekvensen av sina symtom under den senaste veckan, med hjälp av en 5-gradig skala: 0=ingen av tiden till 4=hela tiden.
Den totala poängen omvandlas till en poäng från 0 till 100 där 0 är bäst och 100 är sämst.
|
Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
Procentandel av deltagare som väljer Håller helt med eller håller med i betyget för acceptansundersökningen med hjälp av en 5-punktsskala i period 1
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
Acceptansundersökningen består av 8 frågor (Q): Q1-effektiv lindring av torra ögon, Q2-ögon känns bekväma, Q3-synen blev inte suddig, Q4-synen normal inom 10 minuter, Q5-rejält känsla/optimalt tjock, Q6- ögonfransar inte toviga/skorpiga, Q7- nöjd överlag och Q8-byt till denna produkt/om min läkare rekommenderade.
Deltagaren besvarade frågorna med hjälp av följande skala: a=instämmer helt, b=håller med, c=varken håller med eller håller med, d=håller inte med och e=håller helt med.
Procentandelen av deltagare som valt Helt överens eller Håller med rapporteras.
|
Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
Andel deltagare som väljer Håller helt med eller håller med i poängen för acceptabel undersökning med en 5-punktsskala i period 2
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
Acceptansundersökningen består av 8 frågor (Q): Q1-effektiv lindring av torra ögon, Q2-ögon känns bekväma, Q3-synen blev inte suddig, Q4-synen normal inom 10 minuter, Q5-rejält känsla/optimalt tjock, Q6- ögonfransar inte toviga/skorpiga, Q7- nöjd överlag och Q8-byt till denna produkt/om min läkare rekommenderade.
Deltagaren besvarade frågorna med hjälp av följande skala: a=instämmer helt, b=håller med, c=varken håller med eller håller med, d=håller inte med och e=håller helt med.
Procentandelen av deltagare som valt Helt överens eller Håller med rapporteras.
|
Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
Subjektiv utvärdering av symtom på torrhet (SESoD) med hjälp av en 5-punktsskala i period 1
Tidsram: Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
SESoD bedömde svårighetsgraden av torrhet (definierad som obehag/irritation på grund av torr känsla i ögat) utvärderad av deltagaren på en 5-gradig skala: 0=ingen, 1=spår, 2=lindrig, 3=måttlig och 4=svår (märk alltid symtomet och stör aktiviteterna).
|
Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14)
|
Subjektiv utvärdering av symtom på torrhet (SESoD) med hjälp av en 5-punktsskala i period 2
Tidsram: Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
SESoD bedömde svårighetsgraden av torrhet (definierad som obehag/irritation på grund av torr känsla i ögat) utvärderad av deltagaren på en 5-gradig skala: 0=ingen, 1=spår, 2=lindrig, 3=måttlig och 4=svår (märk alltid symtomet och stör aktiviteterna).
|
Baslinje och efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35)
|
Andel deltagare efter svar i studiens slutundersökning: Bedömning av komfort, oskärpa och lindring av symtom (ny ögondroppsformulering kontra Systane®)
Tidsram: Dag 35
|
Undersökningen i slutet av studien bestod av 4 frågor som bedömde produktens preferenser: Q1-övergripande komfort, Q2-symptomlindring, Q3-mindre suddighet och Q4-preferens/vilja att köpa produkten.
Deltagaren besvarade varje fråga med hjälp av skalan: a=första produkten bättre, b=andra produkten bättre eller c=likvärdig.
Andelen deltagare i varje svarskategori redovisas.
|
Dag 35
|
Andel deltagare efter svar i studiens slutundersökning: Bedömning av komfort, oskärpa och lindring av symtom (ny ögondroppsformulering versus Genteal®)
Tidsram: Dag 35
|
Undersökningen i slutet av studien bestod av 4 frågor som bedömde produktens preferenser: Q1-övergripande komfort, Q2-symptomlindring, Q3-mindre suddighet och Q4-preferens/vilja att köpa produkten.
Deltagaren besvarade varje fråga med hjälp av skalan: a=första produkten bättre, b=andra produkten bättre eller c=likvärdig.
Andelen deltagare i varje svarskategori redovisas.
|
Dag 35
|
Avståndssynskärpa i period 1
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Avståndssynskärpan mäts i varje öga 5 och 30 minuter efter droppinstillation med hjälp av ett ögondiagram på 4 meter och rapporteras som antalet korrekt avlästa bokstäver (från 0 till 100 bokstäver).
|
Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Avståndssynskärpa i period 2
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Avståndssynskärpan mäts i varje öga 5 och 30 minuter efter droppinstillation med hjälp av ett ögondiagram på 4 meter och rapporteras som antalet korrekt avlästa bokstäver (från 0 till 100 bokstäver).
|
Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Rivbrytningstid med fluorescein under period 1
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Fluorescein applicerades på ögonen och tre på varandra följande TBUTs utförs i varje öga 5 och 30 minuter efter droppinstillation.
TBUT definieras som den tid (sekunder) som krävs för att torra fläckar ska uppträda på ögats yta efter att ha blinkat.
Ju längre tid det tar, desto stabilare är tårfilmen.
|
Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Rivbrytningstid med fluorescein under period 2
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Fluorescein applicerades på ögonen och tre på varandra följande TBUTs utförs i varje öga 5 och 30 minuter efter droppinstillation.
TBUT definieras som den tid (sekunder) som krävs för att torra fläckar ska uppträda på ögats yta efter att ha blinkat.
Ju längre tid det tar, desto stabilare är tårfilmen.
|
Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Ögondropparfarenhetsundersökningsresultat: Bedömning av syn, komfort och lindring av symtom i period 1
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Deltagarna genomförde 4 frågorna Eye Drop Experience Survey 5 och 30 minuter efter droppinstillation: Fråga (Q) 1-vision klar/utan oskärpa, Q2-droppar lugnande/bekväma, Q3-droppar lindrar torra ögonsymptom och Q4-bekväm/lugnande . Q1 till Q3 besvarades med en 5-gradig skala: 1=instämmer inte alls till 5=instämmer helt.
Q4 besvaras med hjälp av en Labeled Hedonic-skala genom att placera ett märke på en vertikal linje där botten av raden -100=mest obekvämt/irriterande tänkbart, mitten av linjen=neutralt till toppen av raden 100=mest bekvämt/lugnande tänkbart.
|
Efter 14 dagars behandling i period 1 (uppföljning 1 dag 14), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Ögondropparfarenhetsundersökningsresultat: Bedömning av syn, komfort och lindring av symtom i period 2
Tidsram: Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Deltagarna genomförde 4 frågorna Eye Drop Experience Survey 5 och 30 minuter efter droppinstillation: Fråga (Q) 1-vision klar/utan oskärpa, Q2-droppar lugnande/bekväma, Q3-droppar lindrar torra ögonsymptom och Q4-bekväm/lugnande . Q1 till Q3 besvarades med en 5-gradig skala: 1=instämmer inte alls till 5=instämmer helt.
Q4 besvaras med hjälp av en Labeled Hedonic-skala genom att placera ett märke på en vertikal linje där botten av raden -100=mest obekvämt/irriterande tänkbart, mitten av linjen=neutralt till toppen av raden 100=mest bekvämt/lugnande tänkbart.
|
Efter 14 dagars behandling i period 2 (uppföljning 2 dag 35), 5 och 30 minuter efter droppinstillation
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 december 2014
Primärt slutförande (Faktisk)
1 augusti 2015
Avslutad studie (Faktisk)
1 augusti 2015
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
22 januari 2015
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
22 maj 2015
Första postat (Uppskatta)
27 maj 2015
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
4 januari 2017
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
7 november 2016
Senast verifierad
1 november 2016
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 11193X-002
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Torra ögon syndrom
-
Stanford UniversityUnited States Department of Defense; Department of Health and Human Services och andra samarbetspartnersAvslutad
-
Stanford UniversityUnited States Department of Defense; Department of Health and Human Services och andra samarbetspartnersAvslutad
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAvslutadSjuksköterskeutbildning | Simuleringsträning | Eye TrackerKalkon
-
Alcon ResearchAvslutad
-
Laboratorios Sophia S.A de C.V.Avslutad
-
Singapore National Eye CentreAvslutadPostoperativa komplikationer | Eye Enucleation | OrbitkirurgiSingapore
-
Dow University of Health SciencesAvslutad
-
Riyadh Colleges of Dentistry and PharmacyOkänd
-
SeptodontSMO Clinical Research; QualityStatRekryteringDry SocketFrankrike, Indien
Kliniska prövningar på Karboximetylcellulosa Natriumbaserade ögondroppar
-
Wolfson Medical CenterOkänd
-
Boston Medical CenterAvslutad
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Avslutad
-
University of California, BerkeleyAlcon ResearchAvslutad
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryBausch & Lomb IncorporatedAvslutadMeibomisk körteldysfunktion | Bakre blefaritFörenta staterna
-
Shahid Beheshti University of Medical SciencesOkändCystoid makulaödem efter PhacoemulsificationIran, Islamiska republiken