- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02646176
Porównawcza skuteczność interwencji rehabilitacyjnych w przypadku urazowego uszkodzenia mózgu (TBI-CER)
Urazowe uszkodzenie mózgu (TBI) jest coraz częściej uznawane za istotny problem zdrowia publicznego, ale najskuteczniejsze metody rehabilitacji nie zostały jeszcze zidentyfikowane. Instytut Medycyny i Agencja ds. Jakości i Badań Opieki Zdrowotnej sponsorowały systematyczne przeglądy dowodów na porównawczą skuteczność interwencji rehabilitacyjnych w przypadku TBI. W obu przeglądach stwierdzono, że potrzeba znacznie więcej badań, aby zidentyfikować interwencje najlepiej dostosowane do różnych osób. Podejście oparte na dowodach praktycznych (PBE) zastosowane do stworzenia danych wykorzystanych w proponowanym badaniu było metodą badawczą zalecaną w celu zapewnienia większej przejrzystości, wraz z wykorzystaniem skoncentrowanych na pacjencie wyników uzyskanych w dłuższym okresie czasu niż w poprzednich badaniach.
W proponowanym badaniu zostaną uwzględnione następujące cele szczegółowe:
Określić porównawczą skuteczność różnych podejść terapeutycznych stosowanych w rehabilitacji szpitalnej TBI po statystycznym dostosowaniu do potrzeb pacjenta i możliwości czerpania korzyści z różnych podejść.
Śledczy stawiają hipotezę:
1.1. Pacjenci, którzy poświęcą większą część czasu terapii w ramach szkolenia zaawansowanego (w porównaniu ze standardową opieką), osiągną lepsze wyniki niż podobni pacjenci, którzy otrzymają mniejszą część czasu leczenia w ramach szkolenia zaawansowanego.
1.2. Pacjenci z największym początkowym stopniem niepełnosprawności odczują większe efekty metod terapeutycznych szkolenia zaawansowanego w porównaniu ze skutkami doświadczanymi przez pacjentów z mniejszą niepełnosprawnością przy przyjęciu.
1.3. Pacjenci, którzy otrzymują większą część terapii w ramach leczenia kontekstowego (w porównaniu z leczeniem bezkontekstualizowanym), osiągną lepsze wyniki niż podobni pacjenci, którzy otrzymują mniejszą część leczenia kontekstowego.
- Określić porównawczą skuteczność różnicy w dostarczaniu stacjonarnych terapii rehabilitacyjnych, po statystycznym dostosowaniu do potrzeb pacjenta i możliwości odniesienia korzyści.
Śledczy stawiają hipotezę:
2.1 Poziom wysiłku, jaki pacjenci są w stanie włożyć w leczenie, zmniejsza efektywność czasu leczenia.
2.2 Zaangażowanie rodziny w leczenie wiąże się z lepszymi wynikami.
Dane będą pobierane z bazy danych utworzonej na potrzeby badania dowodów opartych na praktyce TBI (badanie TBI-PBE). Na potrzeby badania uzyskano dane dotyczące 2130 osób, które otrzymały rehabilitację po TBI w jednym z 10 ośrodków (9 w USA, 1 w Kanadzie). Szczegółowe dane podłużne zostały zebrane prospektywnie na temat terapii rehabilitacyjnych (z danymi punktowymi uzupełnionymi dla każdego spotkania klinicznego), przebiegu rekonwalescencji, charakterystyki osoby i urazu oraz wyników w trakcie i po rehabilitacji. Zaawansowane metody analityczne (np. oceny skłonności, uogólnione liniowe modele mieszane) zostaną wykorzystane do porównania wpływu różnych interwencji rehabilitacyjnych na wyniki przy wypisie i w ciągu 9 miesięcy po rehabilitacji.
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Utrwalone TBI, zdefiniowane jako uszkodzenie tkanki mózgowej spowodowane siłą zewnętrzną i potwierdzone utratą przytomności, amnezją pourazową, pęknięciem czaszki lub obiektywnymi objawami neurologicznymi
- Zdiagnozowano za pomocą kodu Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-9-CM) zgodnego z wytycznymi CDC dotyczącymi nadzoru nad urazami ośrodkowego układu nerwowego
- Otrzymywanie opieki szpitalnej na wyznaczonym oddziale rehabilitacji urazów mózgu jednej z uczestniczących placówek rehabilitacyjnych
- Doznał TBI na tyle poważnego, że uzasadnia rehabilitację szpitalną niezależnie od innych obrażeń, przy czym TBI jest głównym powodem przyjęcia na rehabilitację
Kryteria wyłączenia:
1. Brak
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Udział
Ramy czasowe: 9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Uczestnictwo mierzone przez Ocenę Uczestnictwa za pomocą Recombined Tools-Cel
|
9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Udział
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Uczestnictwo mierzone przez Ocenę Uczestnictwa za pomocą Recombined Tools-Cel
|
3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niezależność funkcjonalna-poznawcza
Ramy czasowe: Po zakończeniu rehabilitacji stacjonarnej (ocena wypisu), średnio 1 miesiąc
|
Skale poznawcze FIM-TM zostaną wykorzystane do pomiaru niezależności funkcjonalnej w sferze poznawczej.
|
Po zakończeniu rehabilitacji stacjonarnej (ocena wypisu), średnio 1 miesiąc
|
|
Niezależność funkcjonalna-poznawcza
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisaniu z rehabilitacji stacjonarnej
|
Skale poznawcze FIM-TM zostaną wykorzystane do pomiaru niezależności funkcjonalnej w sferze poznawczej.
|
3 miesiące po wypisaniu z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Niezależność funkcjonalna-poznawcza
Ramy czasowe: 9 miesięcy po wypisaniu z rehabilitacji stacjonarnej
|
Skale poznawcze FIM-TM zostaną wykorzystane do pomiaru niezależności funkcjonalnej w sferze poznawczej.
|
9 miesięcy po wypisaniu z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Funkcjonalna niezależność-silnik
Ramy czasowe: Po zakończeniu rehabilitacji stacjonarnej (ocena wypisu), średnio 1 miesiąc
|
Skale motoryczne FIM-TM zostaną wykorzystane do pomiaru niezależności funkcjonalnej w sferze poznawczej.
|
Po zakończeniu rehabilitacji stacjonarnej (ocena wypisu), średnio 1 miesiąc
|
|
Funkcjonalna niezależność-silnik
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Skale motoryczne FIM-TM zostaną wykorzystane do pomiaru niezależności funkcjonalnej w sferze poznawczej.
|
3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Funkcjonalna niezależność-silnik
Ramy czasowe: 9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Skale motoryczne FIM-TM zostaną wykorzystane do pomiaru niezależności funkcjonalnej w sferze poznawczej.
|
9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 zostanie wykorzystany do pomiaru objawów depresyjnych.
|
3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: 9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 zostanie wykorzystany do pomiaru objawów depresyjnych.
|
9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Satysfakcja życiowa
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Do pomiaru zadowolenia z życia posłuży Skala Satysfakcji z Życia
|
3 miesiące po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Satysfakcja życiowa
Ramy czasowe: 9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
Do pomiaru zadowolenia z życia posłuży Skala Satysfakcji z Życia
|
9 miesięcy po wypisie z rehabilitacji stacjonarnej
|
|
Udział
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisie
|
Uczestnictwo będzie mierzone za pomocą Oceny Uczestnictwa za pomocą Recombined Tools-Cel
|
3 miesiące po wypisie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jennifer A Bogner, PhD, Ohio State University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OhioU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rehabilitacja szpitalna
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNieznany
-
Hôpital Léon BérardCentre Hospitalier Toulon; Groupement des Hôpitaux de l'Institut Catholique...Zakończony
-
West China HospitalJeszcze nie rekrutacjaRehabilitacja | Operacja klatki piersiowej | Niedrobnokomórkowy rak płuc (NSCLC) | Zarządzanie okołooperacyjne
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo
-
The University of Hong KongThe Hong Kong Jockey Club Charities Trust; Hong Kong Young Women's Christian... i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjnyNapady psychogenne nieepileptyczne (PNES)Stany Zjednoczone
-
Hospital Israelita Albert EinsteinZakończonyOstra niewydolność oddechowaBrazylia