- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03030196
Denosumab i niepłodność męska: RCT
Denosumab i niepłodność męska: randomizowane, kontrolowane, podwójnie ślepe badanie interwencyjne
Przegląd badań
Szczegółowy opis
WSTĘP
Niepłodność jest poważnym problemem, który dotyka 7-26% wszystkich par na świecie (1;2). Około 9% wszystkich noworodków zostało poczętych za pomocą technik wspomaganego rozrodu w 2013 roku w Danii (Danish Fertility Society). Upośledzona jakość nasienia jest przyczyną lub czynnikiem przyczyniającym się do prawie 50% wszystkich przypadków niepłodności (3;4). Obecnie nie ma metod leczenia, które mogłyby poprawić jakość nasienia większości niepłodnych mężczyzn. Zamiast tego zdecydowana większość niepłodnych par jest leczona technikami wspomaganego rozrodu (ART) niezależnie od etiologii (matczynej/ojcowskiej) powodującej niepłodność (3;5-8). Wybór leczenia waha się od łagodnej inseminacji domacicznej (IUI) do bardziej inwazyjnego zapłodnienia in vitro (IVF) lub docytoplazmatycznej iniekcji plemnika (ICSI). ART odnosi sukces u ponad 70% wszystkich par. Jednak ART jest bardzo kosztowna i wiąże się z działaniami niepożądanymi u matki ze względu na inwazyjną metodologię i konieczność leczenia hormonalnego, często przez kilka miesięcy (9-11). Niepłodność jest również obciążeniem finansowym dla społeczeństwa ze względu na koszty ART w celu utrzymania akceptowalnego rocznego wskaźnika urodzeń.
Potencjał płodności determinowany jakością nasienia ustalany jest już u płodu (12). W przypadku, gdy jądra nie rozwijają się normalnie, skutkiem upośledzonej funkcji komórek Sertoliego będzie obniżenie jakości nasienia w wieku dorosłym. Do dziś prawie nie zbadano, czy interwencja w wieku dorosłym może poprawić jakość nasienia.
Nasze ostatnie badania z wykorzystaniem zarówno ludzkich jąder, jak i myszy z nokautem receptora witaminy D wykazały, że regulowany przez witaminę D czynnik kostny RANKL jest wyrażany w jądrach (13;14). Jest to nowe odkrycie, ponieważ do tej pory wiadomo było, że RANKL wpływa jedynie na homeostazę kości i do pewnego stopnia wpływa na układ odpornościowy, stan zapalny i laktację (15;16). W szkielecie RANKL ulega ekspresji w osteoblastach i wiąże się ze swoim specyficznym receptorem RANK w osteoklastach, indukując osteoklastogenezę i resorpcję kości (17). Ta aktywacja jest kontrolowana przez osteoprotegerynę (OPG), która wiąże się z domeną liganda RANKL, a tym samym hamuje aktywację RANK i osteoklastogenezę, ostatecznie zmniejszając resorpcję kości (18). Wiedzę tę wykorzystano do opracowania analogu OPG, rekombinowanego ludzkiego przeciwciała monoklonalnego IGg2 Denosumab (Prolia firmy Amgen), które hamuje RANKL, a tym samym resorpcję kości i jest wskazane do stosowania zarówno w osteoporozie, jak i przerzutach do kości (19;20). . W kilku badaniach klinicznych wykazano, że Prolia jest bezpieczna i zatwierdzona do leczenia osteoporozy zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet (21-24). Nowsze dane wskazują, że RANKL/OPG może brać udział w regulacji funkcji trzustki, produkcji insuliny i glukagonu, co przemawia za możliwym pośrednim wpływem na reprodukcję poprzez oś kość-trzustka-gonady.
CEL STUDIÓW
Określenie znaczenia ogólnoustrojowego hamowania RANKL dla reprodukcji męskiej poprzez zbadanie, czy Denosumab (Prolia) może podnieść jakość nasienia, aw szczególności określenie grupy mężczyzn, którzy odniosą korzyści z leczenia.
PROJEKT
Jednoośrodkowa, prospektywna, randomizowana, podwójnie zaślepiona* interwencja kontrolowana klinicznie.
Pacjenci i metody:
95 niepłodnych mężczyzn, skądinąd zdrowych, zostanie zrekrutowanych spośród mężczyzn skierowanych na badania z powodu niepłodności w poradni przy Dpt. wzrostu i reprodukcji, Rigshopitalet. Ani wybór, ani odmowa udziału nie wpłynie na dalsze leczenie w poradni.
95 uczestników jest losowo przydzielanych do otrzymywania któregokolwiek z nich
- Denosumab s.c. iniekcja 60 mg x1, lub
- Placebo, chlorek sodu s.c. zastrzyk x 1
Wszyscy uczestnicy dostarczają próbki nasienia, próbki krwi i mają wykonywane badanie DXA przed i po interwencji. Wszyscy otrzymują suplementy z witaminą D i wapniem, aby uniknąć hipokalcemii, znanego tymczasowego działania niepożądanego denosumabu.
*w badaniach z podwójnie ślepą próbą wymagane jest, aby placebo i substancja czynna były identyczne. Placebo można uzyskać wyłącznie od firmy Amgen, a my nie byliśmy w stanie otrzymać ani kupić placebo. Zamiast tego badanie będzie podwójnie zaślepione dla pacjentów, lekarzy i wszystkich, którzy uczestniczą w przetwarzaniu danych i analizach - odślepiona zostanie tylko jedna pielęgniarka podająca lek. Będzie wiedziała, czy wstrzykuje substancję czynną, czy placebo.
Kryteria przyjęcia
- Mężczyźni > 18 r.ż. skierowani z powodu niepłodności do dalszego badania
- Stężenie plemników ≥ 0,05 mio./ml.
- Stężenie plemników <15 mio./ml lub
- <40 % ruchliwych plemników (ABC) lub
- <4% morfologicznie prawidłowych plemników (ścisłe kryteria)
Kryteria wyłączenia
- Mężczyźni z chorobami przewlekłymi (cukrzyca, choroby tarczycy, choroby endokrynologiczne wymagające leczenia, choroby nowotworowe lub choroby, o których wiadomo, że mogą wpływać na suplementy witaminy D lub zakłócać ich działanie (choroby ziarniniakowe, takie jak sarkoidoza, gruźlica, choroba wegenerów, zapalenie naczyń oraz choroby zapalne jelit) np. choroba przewlekła lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego itp.).
- Mężczyźni z czynną lub wcześniejszą chorobą nowotworową
- Każdy przypadek ze wskazaniem do biopsji jądra,
- Całkowity wapń < 2,14 mmol/l
- 25-OH Witamina D < 25 nmol/l
- Zły stan zębów lub implanty dentystyczne
- Mężczyźni z obturacyjną oligospermią lub po wazektomii
- Surowica Inhibina B < 30 pg/ml
- Nieprawidłowy kariotyp
- Pacjenci uprawiający nadmierny wysiłek fizyczny
OBLICZANIE WIELKOŚCI PRÓBY I STATYSTYKI
Przy poziomie testu 5% (poziom istotności), sile 80% i 40 mężczyznach w każdej grupie będziemy w stanie wykryć zmianę ogólnej liczby ruchliwych plemników o 75% oraz zmianę koncentracji plemników (indeksowane do wartości wyjściowej) 25%.
Spodziewamy się, że włączymy w sumie 95 mężczyzn, aby wziąć pod uwagę możliwość rezygnacji. Odpowiada to wskaźnikowi rezygnacji na poziomie 10%, w przypadku niższego wskaźnika szanse na wykrycie znaczącej różnicy wyniosą ponad 80%.
Ponieważ spodziewamy się, że 50% wszystkich niepłodnych mężczyzn w poradni spełni kryteria włączenia, a 50% z nich wyrazi zgodę na udział, przewidujemy łącznie 380 mężczyzn przebadanych.
ANALIZA BIOSTATYSTYCZNA
Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone zgodnie z wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej oraz podstawowe analizy w populacji, która ma zamiar leczyć, która obejmowała wszystkich pacjentów, którzy przeszli randomizację i otrzymali pierwszą dawkę leku w dniu 1. Przeanalizujemy dane na 2 sposoby. Analiza pierwotna będzie przebiegać zgodnie z randomizowanym przydziałem grup. Analiza wtórna będzie oparta na stratyfikacji mężczyzn zgodnie z analizami podgrup w odniesieniu do predefiniowanych pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych.
Pierwszorzędowymi punktami końcowymi dla tego protokołu będą zmiany w produkcji plemników oceniane przez: całkowitą liczbę plemników ruchliwych (106), całkowitą liczbę plemników poruszających się progresywnie (106), całkowitą liczbę plemników (106) lub stężenie plemników (106/ml). Ze względu na małą liczebność próby i duże zróżnicowanie międzyosobnicze w produkcji plemników, pierwszorzędowe punkty końcowe zostaną również ocenione po normalizacji do średniego średniego poziomu przed interwencją. Na podstawie pierwszej interwencji oszacowano, że 60% mężczyzn odniesie korzyści z leczenia, a to badanie ma na celu ustalenie, czy OPG, RANKL lub fosforany w surowicy mogą być użyte do zidentyfikowania mężczyzn, którzy odniosą korzyści z leczenia. Wykorzystanie tych określonych punktów końcowych będzie przydatne do określenia skuteczności. Istnieje wiele drugorzędowych punktów końcowych, ale w ramach wstępnego badania nacisk zostanie położony na: DFI plemników, morfologię, ruchliwość, objętość nasienia, odsetek ciąż, inhibinę B, witaminę D i homeostazę wapnia. Pacjenci, którzy zakończą udział w wizycie po 80 dniach, ale przed 160 dniem wizyty, zostaną włączeni do analizy danych do 80 dnia. Mężczyźni, którzy dostarczyli tylko jedną próbkę nasienia lub którym brakuje danych podczas dowolnej wizyty, nadal zostaną uwzględnieni w analizie. Mężczyźni z gorączką do 3 miesięcy przed badaniem nasienia będą uważani za potencjalnego czynnika zakłócającego. Wartości te zostaną następnie przeniesione do analiz. Zastosowano poziom istotności 5%. W przypadku analiz pierwotnych dodatkowo obliczana jest poprawka wartości p Bonferroniego-Holma. Do analizy wtórnej nie stosuje się wielokrotnej korekty testu. Zamiast tego wyniki są omawiane w świetle wielu sytuacji testowych.
- Analizy między placebo a substancją czynną: Pierwszym krokiem będzie porównanie zmian w głównych wynikach w obu grupach. Ta analiza pokaże, czy istnieje znacząca różnica między grupami. Dla wszystkich punktów końcowych mierzonych na linii podstawowej oraz w dniach 80 i 160, sparowane testy t zostaną wykorzystane do oceny, czy istnieje istotna różnica między grupami i określenia, czy średnia zmiana w każdej grupie różni się znacząco od zera. W obu przypadkach dane zostaną przekształcone w miarę potrzeb, aby spełnić założenia modelu. Ze względu na zakładane różnice w czasie trwania abstynencji te same analizy zostaną przeprowadzone po wykluczeniu mężczyzn z czasem trwania <48 godzin przed lub po 80 dniach leczenia. Następnie wstępna analiza zostanie przeprowadzona przy użyciu regresji wielokrotnej z odpowiednimi czynnikami zakłócającymi, takimi jak pora roku, BMI, palenie tytoniu, wiek, czas trwania abstynencji, czas od wytrysku do oceny ruchliwości, gorączka itp., aby sprawdzić, czy zmieni to wyniki. W przypadku zmierzonych wyników, których nie można porównać z testem t lub innymi testami parametrycznymi w dniu 1, dniu 80 i dniu 160, grupy zostaną porównane przy użyciu testów nieparametrycznych, takich jak test Wilcoxona Manna-Whitneya. W przypadku wyniku binarnego dane zostaną porównane między dwiema grupami za pomocą warunkowej analizy logistyczno-regresyjnej z korektą pod kątem odpowiednich czynników zakłócających (zdefiniowanych jako istotnie powiązane p<0,05). W przypadku wyników mierzonych wielokrotnie będzie to wymagało porównania oszacowanych nachyleń lub tempa zmian każdego wyniku między grupami. Modele mieszane pozwalają na odpowiednie włączenie korelacji między powtarzanymi obserwacjami od linii bazowej-dzień 1-dzień 80-dzień 160 od każdego mężczyzny do oszacowania parametrów. Zmienne dotyczące produkcji nasienia zostaną znormalizowane do poziomów wyjściowych, aby uniknąć ogromnych różnic międzyosobniczych w liczbie plemników i koncentracji plemników
- W tym badaniu istotna będzie analiza podgrup, ponieważ spodziewamy się, że około 60% mężczyzn odniesie korzyści z leczenia denosumabem. Analizy po rozwarstwieniu na podgrupy zostaną zatem wykorzystane do zidentyfikowania markera w celu wybrania mężczyzn, którzy odniosą korzyści z leczenia. Pacjenci zostaną pogrupowani według ich OPG w surowicy i/lub RANKL, stosunku RANKL/OPG, ich wskaźnika fragmentacji DNA przed początek interwencji. Następnie zostaną przetestowane inne potencjalne predyktory odpowiedzi na leczenie, takie jak BMI, S-wapń, s-fosforan, BMD, jakość nasienia, inhibina b, FSH w dniu 80 i dniu 160. W przypadku OPG surowicy takie rozwarstwienie może być podzielone na dwie grupy oddzielone np. 3 pg/ml lub trzy grupy, <3, 3-4 i powyżej 4 pg/ml. Podobnie dla stosunku RANKL i RANKL/OPG oraz dla wskaźnika fragmentacji DNA stratyfikację można podzielić na dwie grupy oddzielone np. DFI 40%. Analizy podgrup będą zgodne z normalną praktyką kliniczną i stratyfikacji w odpowiednich grupach zgodnie z klinicznymi lub najwyższymi/najniższymi grupami.
PROJEKCJA I PRZEBIEG CZASOWY
Badanie rozpocznie się w styczniu 2017 r. i zakończy się, gdy ostatnia osoba zostanie uwzględniona najpóźniej w styczniu 2021 r.
POMIARY WYNIKÓW
Punkty końcowe:
Podstawowe punkty końcowe
• Zmiana w produkcji nasienia (całkowita liczba plemników ruchliwych, plemniki ruchliwe progresywnie, liczba plemników, stężenie plemników)
Drugorzędowe punkty końcowe
- Zmiana jakości nasienia (ruchliwość, morfologia, objętość nasienia)
- Zmiana tempa fragmentacji DNA (DFI) w plemnikach
- Zmiana w surowicy Inhibina-B
- Zmiana stężenia w surowicy hormonów reprodukcyjnych (FSH, LH, AMH, testosteron, estradiol i SHBG)
- Zmiana poziomu prolaktyny w surowicy
- Zmiana poziomu glukozy na czczo
- Zmiana poziomu insuliny na czczo
- Zmiana w peptydzie c
- Zmiana HbA1c
- Zmiana profilu lipidowego
- Zmiana gęstości mineralnej kości oceniana za pomocą DXA.
- Zmiana poziomu w surowicy nieaktywnej witaminy D, 1,25(OH)2D3, 25-OHD3, 24,25(OH)2D3, PTH, fosfatazy alkalicznej, wapnia zjonizowanego, fosforanu, FGF23, Klotho, osteokalcyny, matrix gla, osteopontyny, kalcytonina, pnp, prokolagen III, OPG, RANKL, sklerostyna oraz inne markery kostne.
- Zmiana w wyborze techniki wspomagania rozrodu a ciąże poczęte
- Zmiana wskaźnika spontanicznych poczęć
- Zmiana wskaźnika urodzeń żywych
- Zmiana liczby plemników wykazujących ekspresję RANKL
- Zmiana pH nasienia, HCO3-, wapń, cynk, fosforany, RANKL, RANK, OPG, FGF23, Klotho, osteokalcyna, osteopontyna. VDB, 24,25OH2
- Różnica w częstości infekcji w obu grupach
USTAWIENIE, PLAN NAUKOWY I REKRUTACJA
Uczestnicy zostaną włączeni do grona mężczyzn skierowanych do Departamentu Wzrostu i Rozrodu (dept. GR), Rigshospitalet (RH) w celu oceny niepłodności męskiej
Jest to prospektywne, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie z dwoma ramionami. Grupa interwencji: każdy mężczyzna otrzyma denosumab 60 mg x 1 podskórnie tylko pierwszego dnia Grupa otrzymująca placebo: ten sam łańcuch zdarzeń, chociaż denosumab zostanie zastąpiony solą fizjologiczną
Wszystkim mężczyznom zostanie zaoferowana taka sama suplementacja witaminy D i wapnia, rozpoczynająca się przed rozpoczęciem leczenia denosumabem lub placebo: witamina D 15 mikrogramów i wapń 400 mg raz na dobę.
UCZESTNICY
Przeprowadzone zostaną badania przesiewowe około 500 niepłodnych mężczyzn. Badacze zakładają, że około 300 mężczyzn zostanie wykluczonych, a około 100 mężczyzn nie chce brać udziału. W ten sposób do badania zostanie włączonych 95 mężczyzn, a połowa zostanie losowo przydzielona do aktywnego leczenia. Badacze spodziewają się niewielkiego odrzucenia (<5) ze względu na wysoką motywację i brak skutków ubocznych.
ANALIZA I INTERWENCJA
Hormony rozrodcze i nasienie będą analizowane w zakładzie. GR, Rigshospitalet.
ETYKA I SKUTKI UBOCZNE
Wszyscy pacjenci będą mieli w pełni wypełnione swoje badania, zanim zostaną zaproszeni do badania. Zostaną poinformowani o potencjalnych skutkach ubocznych i będą mogli opuścić badanie w dowolnym momencie bez żadnych konsekwencji.
Denosumab okazał się bezpieczny w kilku randomizowanych badaniach i został już zatwierdzony zarówno przez FDA, jak i EMA. Wszystkie działania niepożądane będą ściśle monitorowane, rejestrowane, aw przypadku nieoczekiwanej częstości występowania działań niepożądanych lub nieoczekiwanych powikłań klinicznych zostaną opublikowane.
Opierając się na wcześniejszych badaniach płodności na naszym oddziale, spodziewamy się, że duża część pacjentów kliniki będzie chciała wziąć w nich udział. Naszym zdaniem zarysowane badanie jest etycznie uzasadnione i uważamy, że w celu wygenerowania przyszłych zaleceń konieczne są randomizowane badania kliniczne.
PUBLIKACJA WYNIKÓW
Wszystkie wyniki, pozytywne lub negatywne, zostaną przesłane do recenzowanych czasopism naukowych. Dane będą sukcesywnie pozyskiwane i przekazywane do bazy statystycznej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2100
- Department of Growth and Reproduction, Rigshospitalet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni > 18 roku życia skierowani z powodu niepłodności na dalsze badania
- Liczba plemników > 0,05 mio./ml.
- Mężczyźni mają liczbę plemników <15 mio./ml lub
- <40 % ruchliwych plemników (A) lub
- <4 % plemników o prawidłowej morfologii (ścisłe kryteria)
Kryteria wyłączenia:
- Mężczyźni z chorobami przewlekłymi (cukrzyca, choroby tarczycy, choroby endokrynologiczne wymagające leczenia, choroby nowotworowe lub choroby, o których wiadomo, że mogą wpływać na suplementy witaminy D lub zakłócać ich działanie (choroby ziarniniakowe, takie jak sarkoidoza, gruźlica, choroba wegenerów, zapalenie naczyń oraz choroby zapalne jelit) np. choroba chroniczna lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego itp.).
- Mężczyźni z czynną lub wcześniejszą chorobą nowotworową
- Każdy przypadek ze wskazaniem do biopsji tesis,
- Wapń zjonizowany w surowicy < 1,15 mmol/l
- Całkowity wapń < 2,14 mmol/l
- Zły stan uzębienia i implanty dentystyczne
- Mężczyźni z obturacyjną oligospermią lub po wazektomii
- Surowica Inhibina B < 30 pg/ml
- Nieprawidłowy kariotyp
- Pacjenci uprawiający nadmierny wysiłek fizyczny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Denosumab
podskórne wstrzyknięcie 60 mg denosumabu jeden raz
|
Wstrzyknięcie 0,9% NaCl stosuje się jako placebo
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
jednokrotne wstrzyknięcie podskórne NaCl
|
Wstrzyknięcie 0,9% NaCl stosuje się jako placebo
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w produkcji nasienia (liczba plemników ruchliwych ogółem, plemniki ruchliwe progresywnie, liczba plemników, stężenie plemników)
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
analiza nasienia
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana jakości nasienia (-ruchliwość, -morfologia objętości nasienia)
Ramy czasowe: 80 dni, 160 dni po interwencji
|
analiza nasienia
|
80 dni, 160 dni po interwencji
|
|
Zmiana fragmentacji DNA (DFI) w plemnikach
Ramy czasowe: 80 dni po interwencji
|
analiza nasienia
|
80 dni po interwencji
|
|
Zmiana stężenia Inhibiny-B w surowicy
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
próbka krwi
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
Zmiana stężeń hormonów rozrodczych w surowicy (FSH, LH, AMH, testosteron, stosunek B/FSh inhibiny estradiolu i SHBG)
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
próbka krwi
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
Zmiana gęstości mineralnej kości oceniana za pomocą DXA
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
DXA
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
• Zmiana poziomu w surowicy nieaktywnej witaminy D, 1,25(OH)2D3, 25-OHD3, 24,25(OH)2D3, PTH, fosfatazy alkalicznej, wapnia zjonizowanego, fosforanu, FGF23, Klotho, osteokalcyny
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
próbka krwi
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
Zmiana w wyborze techniki wspomagania rozrodu a ciąże poczęte
Ramy czasowe: 80 dni, 160 dni i 365 dni po interwencji
|
kartoteka pacjenta
|
80 dni, 160 dni i 365 dni po interwencji
|
|
Zmiana wskaźnika spontanicznych poczęć.
Ramy czasowe: 80 dni, 160 dni i 365 dni po interwencji
|
kartoteka pacjenta, wywiad
|
80 dni, 160 dni i 365 dni po interwencji
|
|
Zmiana liczby plemników wykazujących ekspresję RANKL
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
cytospina
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
Zmiana pH nasienia, HCO3-, wapń, cynk, fosforany, RANKL, RANK, OPG, FGF23, Klotho, osteokalcyna, osteopontyna.
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
analiza nasienia
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
Różnica w częstości infekcji w obu grupach
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
historia pacjenta
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
Zmiana w surowicy krwi osteopontyny, kalcytoniny, pnp, prokolagenu III, OPG, RANKL, sklerostyny oraz innych markerów kostnych
Ramy czasowe: 80 dni i 160 dni po interwencji
|
80 dni i 160 dni po interwencji
|
|
|
Zmiana wskaźnika urodzeń żywych
Ramy czasowe: 80 dni, 160 dni i 365 dni po interwencji
|
wywiad telefoniczny z kartoteką pacjenta
|
80 dni, 160 dni i 365 dni po interwencji
|
|
Zmiana poziomu prolaktyny w surowicy
Ramy czasowe: 80 i 160 dni po interwencji
|
80 i 160 dni po interwencji
|
|
|
Zmiana poziomu glukozy na czczo
Ramy czasowe: 80 i 160 dni po interwencji
|
80 i 160 dni po interwencji
|
|
|
Zmiana profilu lipidowego
Ramy czasowe: 80 i 160 dni po interwencji
|
80 i 160 dni po interwencji
|
|
|
Zmiana poziomu insuliny na czczo Zmiana stężenia peptydu c Zmiana stężenia HbA1c
Ramy czasowe: 80 i 160 dni po interwencji
|
80 i 160 dni po interwencji
|
|
|
pomyślne zapłodnienie (blastocysta) a ciąża a poród żywy
Ramy czasowe: 365 dni po interwencji
|
spontaniczne, IVF, ICSI
|
365 dni po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Li J Mortensen, MD, Rigshospitalet, Dpt. of Growth and Reproduction, section GR 5064, Blegdamsvej 9, 2100 Copenhagen, Denmark
- Krzesło do nauki: martin Blomberg Jensen, MD, Rigshospitalet, Dpt. of Growth and Reproduction, section GR 5064, Blegdamsvej 9, 2100 Copenhagen, Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Boonen S, Adachi JD, Man Z, Cummings SR, Lippuner K, Torring O, Gallagher JC, Farrerons J, Wang A, Franchimont N, San Martin J, Grauer A, McClung M. Treatment with denosumab reduces the incidence of new vertebral and hip fractures in postmenopausal women at high risk. J Clin Endocrinol Metab. 2011 Jun;96(6):1727-36. doi: 10.1210/jc.2010-2784. Epub 2011 Mar 16.
- Cummings SR, San Martin J, McClung MR, Siris ES, Eastell R, Reid IR, Delmas P, Zoog HB, Austin M, Wang A, Kutilek S, Adami S, Zanchetta J, Libanati C, Siddhanti S, Christiansen C; FREEDOM Trial. Denosumab for prevention of fractures in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2009 Aug 20;361(8):756-65. doi: 10.1056/NEJMoa0809493. Epub 2009 Aug 11. Erratum In: N Engl J Med. 2009 Nov 5;361(19):1914.
- Anastasilakis AD, Toulis KA, Polyzos SA, Terpos E. RANKL inhibition for the management of patients with benign metabolic bone disorders. Expert Opin Investig Drugs. 2009 Aug;18(8):1085-102. doi: 10.1517/13543780903048929.
- Skakkebaek NE, Rajpert-De Meyts E, Main KM. Testicular dysgenesis syndrome: an increasingly common developmental disorder with environmental aspects. Hum Reprod. 2001 May;16(5):972-8. doi: 10.1093/humrep/16.5.972.
- Boivin J, Bunting L, Collins JA, Nygren KG. International estimates of infertility prevalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care. Hum Reprod. 2007 Jun;22(6):1506-12. doi: 10.1093/humrep/dem046. Epub 2007 Mar 21. Erratum In: Hum Reprod. 2007 Oct;22(10):2800.
- Lunenfeld B, Van Steirteghem A; Bertarelli Foundation. Infertility in the third millennium: implications for the individual, family and society: condensed meeting report from the Bertarelli Foundation's second global conference. Hum Reprod Update. 2004 Jul-Aug;10(4):317-26. doi: 10.1093/humupd/dmh028. Epub 2004 Jun 10.
- Krausz C. Male infertility: pathogenesis and clinical diagnosis. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2011 Apr;25(2):271-85. doi: 10.1016/j.beem.2010.08.006.
- Huynh T, Mollard R, Trounson A. Selected genetic factors associated with male infertility. Hum Reprod Update. 2002 Mar-Apr;8(2):183-98. doi: 10.1093/humupd/8.2.183.
- Jain T, Gupta RS. Trends in the use of intracytoplasmic sperm injection in the United States. N Engl J Med. 2007 Jul 19;357(3):251-7. doi: 10.1056/NEJMsa070707.
- Kupka MS, Ferraretti AP, de Mouzon J, Erb K, D'Hooghe T, Castilla JA, Calhaz-Jorge C, De Geyter C, Goossens V; European IVF-Monitoring Consortium, for the European Society of Human Reproduction and Embryology. Assisted reproductive technology in Europe, 2010: results generated from European registers by ESHREdagger. Hum Reprod. 2014 Oct 10;29(10):2099-113. doi: 10.1093/humrep/deu175. Epub 2014 Jul 27.
- Baird DT, Collins J, Egozcue J, Evers LH, Gianaroli L, Leridon H, Sunde A, Templeton A, Van Steirteghem A, Cohen J, Crosignani PG, Devroey P, Diedrich K, Fauser BC, Fraser L, Glasier A, Liebaers I, Mautone G, Penney G, Tarlatzis B; ESHRE Capri Workshop Group. Fertility and ageing. Hum Reprod Update. 2005 May-Jun;11(3):261-76. doi: 10.1093/humupd/dmi006. Epub 2005 Apr 14.
- Bhattacharya S. Effective use of assisted reproduction. Hum Fertil (Camb). 2003 May;6 Suppl 1:S60-2. doi: 10.1080/1464770312331369283.
- Engel JB, Schultze-Mosgau A, Diedrich K. Five years' clinical use of GnRH antagonists: evaluation of safety and allergic potential. Reprod Biomed Online. 2005 Jun;10 Suppl 3:61-5. doi: 10.1016/s1472-6483(11)60392-1.
- Engmann L, Shaker A, White E, Bekir JS, Jacobs HS, Tan SL. Local side effects of subcutaneous and intramuscular urinary gonadotropins for ovarian stimulation in in vitro fertilization: a prospective, randomized study. Fertil Steril. 1998 May;69(5):836-40. doi: 10.1016/s0015-0282(98)00043-0.
- Blomberg Jensen M, Jorgensen A, Nielsen JE, Steinmeyer A, Leffers H, Juul A, Rajpert-De Meyts E. Vitamin D metabolism and effects on pluripotency genes and cell differentiation in testicular germ cell tumors in vitro and in vivo. Neoplasia. 2012 Oct;14(10):952-63. doi: 10.1593/neo.121164.
- Jeong JH, Jin JS, Kim HN, Kang SM, Liu JC, Lengner CJ, Otto F, Mundlos S, Stein JL, van Wijnen AJ, Lian JB, Stein GS, Choi JY. Expression of Runx2 transcription factor in non-skeletal tissues, sperm and brain. J Cell Physiol. 2008 Nov;217(2):511-7. doi: 10.1002/jcp.21524.
- Anastasilakis AD, Toulis KA, Polyzos SA, Anastasilakis CD, Makras P. Long-term treatment of osteoporosis: safety and efficacy appraisal of denosumab. Ther Clin Risk Manag. 2012;8:295-306. doi: 10.2147/TCRM.S24239. Epub 2012 Jun 19.
- Kearns AE, Khosla S, Kostenuik PJ. Receptor activator of nuclear factor kappaB ligand and osteoprotegerin regulation of bone remodeling in health and disease. Endocr Rev. 2008 Apr;29(2):155-92. doi: 10.1210/er.2007-0014. Epub 2007 Dec 5.
- Khosla S. Minireview: the OPG/RANKL/RANK system. Endocrinology. 2001 Dec;142(12):5050-5. doi: 10.1210/endo.142.12.8536.
- Makras P, Polyzos SA, Papatheodorou A, Kokkoris P, Chatzifotiadis D, Anastasilakis AD. Parathyroid hormone changes following denosumab treatment in postmenopausal osteoporosis. Clin Endocrinol (Oxf). 2013 Oct;79(4):499-503. doi: 10.1111/cen.12188. Epub 2013 Apr 1.
- Schwarz P, Rasmussen AQ, Kvist TM, Andersen UB, Jorgensen NR. Paget's disease of the bone after treatment with Denosumab: a case report. Bone. 2012 May;50(5):1023-5. doi: 10.1016/j.bone.2012.01.020.
- Polyzos SA, Singhellakis PN, Naot D, Adamidou F, Malandrinou FC, Anastasilakis AD, Polymerou V, Kita M. Denosumab treatment for juvenile Paget's disease: results from two adult patients with osteoprotegerin deficiency ("Balkan" mutation in the TNFRSF11B gene). J Clin Endocrinol Metab. 2014 Mar;99(3):703-7. doi: 10.1210/jc.2013-3762. Epub 2014 Jan 16.
- Papapoulos S, Chapurlat R, Libanati C, Brandi ML, Brown JP, Czerwinski E, Krieg MA, Man Z, Mellstrom D, Radominski SC, Reginster JY, Resch H, Roman Ivorra JA, Roux C, Vittinghoff E, Austin M, Daizadeh N, Bradley MN, Grauer A, Cummings SR, Bone HG. Five years of denosumab exposure in women with postmenopausal osteoporosis: results from the first two years of the FREEDOM extension. J Bone Miner Res. 2012 Mar;27(3):694-701. doi: 10.1002/jbmr.1479.
- European IVF-monitoring programme (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE); Andersen AN, Gianaroli L, Felberbaum R, de Mouzon J, Nygren KG. Assisted reproductive technology in Europe, 2002. Results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2006 Jul;21(7):1680-97. doi: 10.1093/humrep/del075. Epub 2006 Apr 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 01112016
- 2016-003546-84
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Denosumab
-
Borstkanker Onderzoek GroepAmgenWycofane
-
AmgenZakończonyOsteoporoza pomenopauzalnaStany Zjednoczone, Dania, Polska, Kanada
-
AmgenZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Suzhou Suncadia Biopharmaceuticals Co., Ltd.RekrutacyjnyW celu zapobiegania zdarzeniom kości u pacjentów z przerzutami kości z guzów litychChiny
-
Wuhan Union Hospital, ChinaJeszcze nie rekrutacjaZdrowy | Zapalenie kości i stawów | Osteoporoza | Osteoporoza (starcza) | Choroba zwyrodnieniowa stawów (OA) kolanaChiny
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyRak jajnikaStany Zjednoczone, Izrael
-
AmgenZakończonyChłoniak | Rak Nerki | Rak piersi | Rak Głowy i Szyi | Szpiczak mnogi | Chłoniak Hodgkina | Chłoniak nieziarniczy | Niedrobnokomórkowego raka płuca | Rak płuc | Rak z przerzutami | Rak jelita grubego | Rak tarczycy | Rak nerki | Nowotwory przytarczyc | Rak Endokrynologiczny | Hiperkalcemia złośliwościStany Zjednoczone, Włochy, Francja, Kanada, Polska
-
AmgenZakończonyOsteoporoza | Osteopenia | Niska gęstość mineralna kości