Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowanie grywalizacji w podyplomowym szkoleniu endoskopowym

12 stycznia 2021 zaktualizowane przez: Samir Grover, Unity Health Toronto

Gamifikacja programu nauczania symulacji rzeczywistości wirtualnej w endoskopii: wpływ na wyniki kliniczne

Opracowano oparte na symulacji programy szkoleniowe dotyczące endoskopii przewodu pokarmowego, które okazały się skuteczne. Niewykluczone, że programy te zostaną jeszcze udoskonalone. Wykazano, że grywalizacja, zastosowanie zasad projektowania gier w kontekstach niezwiązanych z grami, poprawia uczenie się i osiąganie umiejętności w edukacji medycznej. Jednak w endoskopii przewodu pokarmowego nie opracowano dedykowanych programów nauczania wykorzystujących zasady grywalizacji. Naszym celem jest ocena wpływu zastosowania grywalizacji do programu nauczania wykorzystującego SBT w endoskopii na wyniki kliniczne w porównaniu z identycznym programem bez grywalizacji. Zatrudnionych zostanie 36 początkujących endoskopistów z programów chirurgii ogólnej i gastroenterologii na Uniwersytecie w Toronto. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: Grupa Konwencjonalnego Programu Szkolenia (CTC), w ramach której uczestnicy przejdą 6 godzin szkolenia na symulatorze wzbogaconego o opinie ekspertów i przeplatane 4 godzinami szkolenia dydaktycznego z teorii kolonoskopii; oraz Gamified Integrated Curriculum (GIC), w której uczestnicy otrzymają ten sam program nauczania, korzystając z następujących aplikacji nauczania zgrywalizowanego: tablica wyników występów uczestników; odznaki za osiągnięcie punktów orientacyjnych szkolenia; i nagrody za najlepsze wyniki. Uczestnicy zostaną przeszkoleni w wykonywaniu kolonoskopii, stopniowo przechodząc od symulatorów o niskiej do wysokiej złożoności, zaczynając od modelu stołowego (1 godzina), a następnie przechodząc do symulatora gastroenterologii w wirtualnej rzeczywistości (VR) EndoVR® (5 godzin). Wydajność będzie oceniana w trzech punktach: przed treningiem (test wstępny), bezpośrednio po treningu (test akwizycji po) i 4-6 tygodni po treningu (test retencji). Ocena zostanie przeprowadzona na symulatorze we wszystkich trzech punktach czasowych oraz podczas dwóch żywych kolonoskopii podczas testu retencji. Podstawową miarą wyniku będzie różnica w wynikach kolonoskopii klinicznej między dwiema grupami szkoleniowymi, zgodnie z oceną Joint Advisory Group for GI Endoscopy Direct Observation of Procedural Skills (JAG/DOPS). Naszym celem jest zakończenie gromadzenia danych do 2018 r. Nasze wyniki mogą potencjalnie ulepszyć istniejące programy szkolenia w zakresie kolonoskopii. Ponadto opracowanie zgrywalizowanego programu nauczania w zakresie umiejętności proceduralnych może mieć zastosowanie w innych specjalnościach, takich jak chirurgia ogólna i anestezjologia.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy muszą być początkującymi endoskopistami zarejestrowanymi na programach chirurgii ogólnej, gastroenterologii dorosłych i gastroenterologii dziecięcej na Uniwersytecie w Toronto

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli wykonali 25 lub więcej rzeczywistych lub symulowanych zabiegów endoskopowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa kontrolna: Konwencjonalna grupa szkoleniowa
Ta grupa otrzyma 4 godziny dydaktycznych i praktycznych sesji na temat teorii kolonoskopii i umiejętności nietechnicznych. Uczestnicy obejrzą również film prezentujący idealną procedurę endoskopową. Po każdej sesji dydaktycznej zostanie przeprowadzona krótka ankieta wielokrotnego wyboru oparta na tematach poruszanych w tej sesji. Oprócz szkolenia dydaktycznego, grupa kontrolna otrzyma sześć godzin instrukcji z udziałem ekspertów na symulatorach kolonoskopii o niskiej wierności (1 godzina) i wysokiej wierności (5 godzin). Sześć modułów o wzrastającej trudności w kolonoskopii będzie nauczanych z wykorzystaniem indywidualnych informacji zwrotnych od eksperta akademickiego endoskopisty. Instruktor endoskopii zademonstruje techniki i przekaże informacje zwrotne. Podczas szkolenia na symulatorze o wysokiej wierności ostatnie dwie godziny będą miały charakter zintegrowanego scenariusza, w którym wystąpi standaryzowany pacjent (SP) i standaryzowana pielęgniarka (SN). Po każdym zintegrowanym scenariuszu instruktor udzieli informacji zwrotnej.
Grupa eksperymentalna otrzyma identyczne szkolenie jak grupa kontrolna, z dodatkowym włączeniem kilku elementów grywalizacji, zgodnie z opisem w Ramie/Grupie.
EKSPERYMENTALNY: Grupa interwencyjna: Zintegrowany program nauczania z grywalizacją (GIC)
Grupa interwencyjna przejdzie takie samo podstawowe szkolenie jak grupa kontrolna z dodatkowymi elementami grywalizacji: rankingami i odznakami. Po pierwsze, tabele wyników będą wykorzystywane do śledzenia i oceniania wyników uczestników. Odbędzie się to za pomocą anonimowego identyfikatora, który pozwala uczestnikowi zidentyfikować tylko jego pozycję w tabeli liderów. Ta tabela liderów będzie zawierać 4 komponenty: umiejętności nietechniczne, umiejętności techniczne, umiejętności kognitywne i ogólny ranking. Punkty będą sumowane tylko od uczestników trenujących w te same dni. Tablica liderów będzie wyświetlana na centralnym ekranie laptopa i/lub telewizora i będzie dostępna o każdej porze dnia. Po drugie, uczestnicy grupy GIC będą mieli okazję zostać nagrodzeni za swoje osiągnięcia za pomocą odznak osiągnięć, które są wizualnymi wskazówkami dla gracza, że ​​on lub ona coś osiągnął. Nagrody zostaną przyznane uczestnikom, którzy zajmą pierwsze miejsce w tabeli liderów i z największą liczbą odznak.
Grupa eksperymentalna otrzyma identyczne szkolenie jak grupa kontrolna, z dodatkowym włączeniem kilku elementów grywalizacji, zgodnie z opisem w Ramie/Grupie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Występ na klinicznej kolonoskopii
Ramy czasowe: 4-6 tygodni po interwencji
Różnica między grupą kontrolną a grupą interwencyjną podczas dwóch kolonoskopii klinicznych, oceniona przez dwóch niezależnych, zaślepionych, ekspertów endoskopistów korzystających z Joint Advisory Group for GI Endoscopy Direct Observation of Procedural Skills (JAG/DOPS)
4-6 tygodni po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wiedza proceduralna
Ramy czasowe: Przedinterwencja i bezpośrednio po interwencji
Różnice między obiema grupami w odniesieniu do wiedzy proceduralnej ocenianej za pomocą kwestionariuszy wielokrotnego wyboru
Przedinterwencja i bezpośrednio po interwencji
Wykonanie nietechniczne
Ramy czasowe: 4-6 tygodni po interwencji
Różnice między dwiema grupami w odniesieniu do wyników nietechnicznych podczas kolonoskopii klinicznych i testu w formacie zintegrowanego scenariusza 4-6 tygodni po szkoleniu, oceniane na podstawie zmodyfikowanej obiektywnej ustrukturyzowanej oceny umiejętności nietechnicznych (M-OSANTS)
4-6 tygodni po interwencji
Komfort pacjenta
Ramy czasowe: 4-6 tygodni po interwencji
Różnice między obiema grupami w odniesieniu do komfortu pacjenta podczas kolonoskopii klinicznych, oceniane za pomocą skali oceny komfortu pacjenta ocenianej przez pielęgniarkę (NAPCOMS)
4-6 tygodni po interwencji
Poczucie własnej skuteczności uczestnika
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i 4-6 tygodni po interwencji
Różnice między obiema grupami w zakresie poczucia własnej skuteczności uczestników mierzonego za pomocą dostosowanej skali opartej na Ogólnej Skali Własnej Skuteczności
Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i 4-6 tygodni po interwencji
Ładunek kognitywny
Ramy czasowe: Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i 4-6 tygodni po interwencji
Różnice między dwiema grupami w odniesieniu do obciążenia poznawczego, mierzonego za pomocą Skali Obciążenia Poznawczego dla Kolonoskopii
Przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i 4-6 tygodni po interwencji
Wydajność techniczna
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji i 4-6 tygodni po interwencji
Różnica między dwiema grupami pod względem wydajności technicznej symulowanej kolonoskopii VR, ocenianej za pomocą JAG/DOPS
Natychmiast po interwencji i 4-6 tygodni po interwencji
Konkurencyjność uczestników
Ramy czasowe: Preinterwencja
Różnica między obiema grupami pod względem konkurencyjności mierzonej za pomocą Zrewidowanego Wskaźnika Konkurencyjności
Preinterwencja

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

30 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 czerwca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 czerwca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

14 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 17-092

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Program nauczania zintegrowany z grywalizacją

Subskrybuj