- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03204162
Optymalizacja integracji technologii sprzężenia zwrotnego RKO z instruktażem resuscytacji krążeniowo-oddechowej w nagłym zatrzymaniu krążenia
Istnieją znaczące dane wskazujące, że jakość wykonywanej RKO jest dość niska. Niedawne badania wykazały, że gdy osoby wykonujące RKO mają dostęp do wizualnych informacji zwrotnych w czasie rzeczywistym, poprawia się jakość (głębokość i częstość uciśnięć).
Prace pilotażowe w John's Hopkins Children's Hospital wskazują, że zapewnienie trenera RKO, którego rolą jest udzielanie wskazówek w czasie rzeczywistym podczas zatrzymania krążenia, jeszcze bardziej poprawia jakość RKO. W badaniu tym zostanie oceniony wpływ trenera resuscytacji krążeniowo-oddechowej na poprawę jakości RKO i percepcji RKO w zespole pracowników służby zdrowia podczas symulowanej CPA.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Każdego roku w Ameryce Północnej tysiącom dzieci z zatrzymaniem krążenia (CPA) zapewnia się resuscytację krążeniowo-oddechową (CPR). Jakość resuscytacji krążeniowo-oddechowej ma bezpośredni wpływ na hemodynamikę, przeżycie i wyniki neurologiczne po zatrzymaniu krążenia. Dobrze wyszkoleni pracownicy służby zdrowia konsekwentnie nie wykonują resuscytacji zgodnie z ustalonymi wytycznymi dotyczącymi resuscytacji Heart and Stroke Foundation of Canada (HSFC). Niska jakość resuscytacji krążeniowo-oddechowej personelu medycznego niekorzystnie wpływa na przeżycie i jakość życia osób, które przeżyły zatrzymanie krążenia.
Urządzenia informujące o resuscytacji krążeniowo-oddechowej, które zapewniają wizualną korygującą informację zwrotną w czasie rzeczywistym podczas CPA, stały się cennymi narzędziami pomagającymi poprawić ogólną jakość resuscytacji krążeniowo-oddechowej. Literatura dotycząca zatrzymania krążenia pokazuje, że chociaż urządzenia przekazujące informacje zwrotne dotyczące RKO pomagają poprawić ogólną jakość RKO, nadal istnieje wiele możliwości poprawy. W niedawnym wieloośrodkowym badaniu z udziałem dziesięciu placówek pediatrycznych, kierowanym przez głównego badacza tego projektu, oceniono wpływ informacji zwrotnych dotyczących RKO na jakość RKO podczas symulowanej CPA5. Badanie to wykazało, że wykorzystanie informacji zwrotnej dotyczącej RKO poprawiło przestrzeganie głębokości o 15,4% i częstość o 40,1%. Jednak ogólna zgodność z wytycznymi w grupie resuscytacji krążeniowo-oddechowej nadal wynosiła poniżej 40% w przypadku głębokości i poniżej 75% w przypadku częstości.
Dane zebrane przez ten zespół badawczy sugerują, że na skuteczność resuscytacji krążeniowo-oddechowej w czasie rzeczywistym może wpływać wiele czynników. Osoby przeprowadzające resuscytację, z którymi przeprowadzono wywiady po symulowanym zatrzymaniu krążenia, zgłaszają, że podczas prowadzenia resuscytacji często rozpraszają ich inne zdarzenia, nie są w stanie wyraźnie zobaczyć urządzenia lub mają trudności z interpretacją obrazu wyświetlanego na urządzeniu informującym o resuscytacji krążeniowo-oddechowej. Ponadto postrzeganie jakości RKO przez wielu świadczeniodawców jest niedokładne, a świadczeniodawcy konsekwentnie przeceniają jakość RKO świadczonej podczas symulowanej CPA, nawet jeśli korzystają z informacji zwrotnych dotyczących RKO. Sugeruje to potrzebę poprawy postrzegania przez świadczeniodawców resuscytacji krążeniowo-oddechowej oraz świadomości świadczeniodawców na temat urządzenia dostarczającego informacje zwrotne dotyczące resuscytacji krążeniowo-oddechowej.
Aby poprawić jakość RKO, badacze proponują wdrożenie ustandaryzowanej struktury zespołu resuscytacyjnego z trenerem RKO. Do tej pory nie przeprowadzono badań opisujących optymalną strukturę zespołu wymaganą do integracji defibrylatorów ze sprzężeniem zwrotnym RKO podczas RKO. W tym badaniu badacze proponują koncepcję trenera RKO, którego głównym obowiązkiem jest udzielanie wskazówek w czasie rzeczywistym podczas zatrzymania krążenia w celu poprawy jakości RKO. Wstępna praca pilotażowa przeprowadzona na oddziale intensywnej terapii w Johns Hopkins Children's Hospital sugeruje, że korzystanie z trenera RKO poprawia jakość RKO w porównaniu z wcześniejszymi zespołami, które funkcjonowały bez trenera RKO. W badaniu tym zostanie oceniony wpływ trenera resuscytacji krążeniowo-oddechowej na poprawę jakości RKO i percepcji RKO w zespole pracowników służby zdrowia podczas symulowanej CPA.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3B6A8
- University of Calgary
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G2L9
- University of Alberta
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
- University of Alabama at Birmingham
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Columbia University Hospital
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02903
- Hasbro Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Członkowie zespołu: (i) Pediatrzy świadczeniodawcy: tacy jak pielęgniarki, pielęgniarki, terapeuci oddechowi i rezydenci (pediatria, medycyna ratunkowa, anestezjologia, medycyna rodzinna); oraz (ii) certyfikacja w zakresie podstawowych zabiegów resuscytacyjnych (BLS), zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych u dzieci (PALS) lub zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych (ACLS) w ciągu ostatnich dwóch lat;
- Liderzy zespołów: (i) rezydenci (rok 3 lub 4) w programach szkoleniowych w zakresie pediatrii, medycyny rodzinnej, anestezjologii lub medycyny ratunkowej lub stypendyści w programach szkoleniowych w zakresie pediatrycznej medycyny ratunkowej, intensywnej opieki pediatrycznej lub anestezjologii dziecięcej; (ii) Lekarze prowadzący z intensywnej opieki pediatrycznej, pediatrycznej medycyny ratunkowej, pediatrii ogólnej; oraz (iii) certyfikat PALS w ciągu ostatnich dwóch lat lub są PALS
Kryteria wyłączenia:
- Brak certyfikatu BLS
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Zespoły bez trenera RKO
Będzie to standardowy zespół resuscytacyjny bez trenera RKO
|
|
|
Eksperymentalny: Zespoły z trenerem CPR
Będzie to znormalizowany zespół resuscytacyjny, w którym jeden członek będzie trenerem resuscytacji i zapewni zespołowi instruktaż resuscytacji.
|
Zespoły w ramieniu eksperymentalnym będą miały członka swojego zespołu wyznaczonego jako trener RKO.
Osoba ta zapewni instruktaż RKO w formie informacji zwrotnych na temat jakości RKO (głębokość, częstość) dla osób prowadzących resuscytację, a także zapewni wskazówki dotyczące czasu defibrylacji itp.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Głębokość RKO
Ramy czasowe: Podczas scenariusza symulacji - Dzień 1
|
Odsetek 1-minutowych okresów resuscytacji krążeniowo-oddechowej na głębokości od 5 cm do 6 cm
|
Podczas scenariusza symulacji - Dzień 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstotliwość resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Ramy czasowe: Podczas scenariusza symulacji - Dzień 1
|
Odsetek 1-minutowych okresów RKO z częstością 100-120 uderzeń na minutę
|
Podczas scenariusza symulacji - Dzień 1
|
|
Frakcja uciśnięć klatki piersiowej
Ramy czasowe: Podczas scenariusza symulacji - Dzień 1
|
Procent czasu wykonywania uciśnięć podczas braku tętna
|
Podczas scenariusza symulacji - Dzień 1
|
|
Postrzeganie jakości RKO — głębokość
Ramy czasowe: Dane zebrane bezpośrednio po sesji symulacyjnej - Dzień 1
|
Postrzegana jakość głębokości resuscytacji krążeniowo-oddechowej zostanie zebrana w ankiecie po symulowanym zatrzymaniu krążenia.
Dane z ankiety zostaną porównane ze zmierzoną jakością głębokości resuscytacji krążeniowo-oddechowej z defibrylatora
|
Dane zebrane bezpośrednio po sesji symulacyjnej - Dzień 1
|
|
Postrzeganie jakości resuscytacji krążeniowo-oddechowej — wskaźnik
Ramy czasowe: Dane zebrane bezpośrednio po sesji symulacyjnej - Dzień 1
|
Postrzegana jakość częstości resuscytacji krążeniowo-oddechowej zostanie zebrana w drodze ankiety po symulowanym zatrzymaniu krążenia.
Dane ankietowe zostaną porównane ze zmierzoną jakością częstości resuscytacji krążeniowo-oddechowej z defibrylatora
|
Dane zebrane bezpośrednio po sesji symulacyjnej - Dzień 1
|
|
Postrzeganie jakości RKO — frakcja uciśnięć klatki piersiowej
Ramy czasowe: Dane zebrane bezpośrednio po sesji symulacyjnej - Dzień 1
|
Odczuwalna frakcja uciśnięć klatki piersiowej zostanie zebrana za pomocą ankiety po symulowanym zatrzymaniu krążenia.
Dane z ankiety zostaną porównane ze zmierzoną frakcją uciśnięć klatki piersiowej z defibrylatora
|
Dane zebrane bezpośrednio po sesji symulacyjnej - Dzień 1
|
|
Przestrzeganie wytycznych dotyczących zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych u dzieci
Ramy czasowe: Dzień 1 (wydajność bazowa)
|
Aby ocenić wydajność kliniczną, badacze użyją narzędzia, które ocenia wydajność zespołu podczas symulowanego scenariusza.
Nie będzie podstawowego pomiaru wydajności, a wydajność zostanie zmierzona za pomocą retrospektywnego przeglądu wideo po zakończeniu sesji symulacji.
Osoby oceniające zostaną przeszkolone w zakresie korzystania z narzędzia Clinical Performance Tool (CPT).
Narzędzie ocenia elementy na trzystopniowej skali, gdzie 0 = zadanie nie zostało wykonane, 1 = zadanie zostało wykonane, ale nie do końca lub 2 = zadanie zostało wykonane poprawnie.
Narzędzie bada specyficznie wyniki kliniczne, a nie psychomotoryczne.
CPT rozlicza również zadania wykonane w niewłaściwej kolejności lub wykonane zbyt późno.
Stwierdzono, że to narzędzie generuje ważne dane dotyczące skuteczności klinicznej podczas scenariuszy PALS.
W bieżącym badaniu wersja tego narzędzia, która zostanie użyta, została nieco zmodyfikowana i zweryfikowana w poprzednim wieloośrodkowym badaniu przeprowadzonym przez ten zespół badawczy.
|
Dzień 1 (wydajność bazowa)
|
|
Wydajność zarządzania drogami oddechowymi
Ramy czasowe: Dzień 1 (wyniki bazowe)
|
Aby ocenić udrożnienie dróg oddechowych, badacze zmierzą czas potrzebny do pomyślnej intubacji manekina podczas symulowanego scenariusza.
Nie będzie pomiaru linii bazowej, a jedynie raport czasu do intubacji podczas jednego scenariusza symulacji zatrzymania krążenia (na podstawie retrospektywnego przeglądu wideo)
|
Dzień 1 (wyniki bazowe)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Adam Cheng, MD, University of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cheng A, Brown LL, Duff JP, Davidson J, Overly F, Tofil NM, Peterson DT, White ML, Bhanji F, Bank I, Gottesman R, Adler M, Zhong J, Grant V, Grant DJ, Sudikoff SN, Marohn K, Charnovich A, Hunt EA, Kessler DO, Wong H, Robertson N, Lin Y, Doan Q, Duval-Arnould JM, Nadkarni VM; International Network for Simulation-Based Pediatric Innovation, Research, & Education (INSPIRE) CPR Investigators. Improving cardiopulmonary resuscitation with a CPR feedback device and refresher simulations (CPR CARES Study): a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2015 Feb;169(2):137-44. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.2616.
- Cheng A, Overly F, Kessler D, Nadkarni VM, Lin Y, Doan Q, Duff JP, Tofil NM, Bhanji F, Adler M, Charnovich A, Hunt EA, Brown LL; International Network for Simulation-based Pediatric Innovation, Research, Education (INSPIRE) CPR Investigators. Perception of CPR quality: Influence of CPR feedback, Just-in-Time CPR training and provider role. Resuscitation. 2015 Feb;87:44-50. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.11.015. Epub 2014 Nov 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB15-2187
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Trening RKO
-
University of PecsRekrutacyjny
-
University of Nevada, RenoJeszcze nie rekrutacjaZatrzymanie krążenia poza szpitalemStany Zjednoczone
-
Health Sciences NorthUniversity of Calgary; Royal College of Physicians and Surgeons of CanadaZakończonySzkolenie symulacyjneKanada
-
International Institute of Rescue Research and...Nieznany
-
University of PennsylvaniaZakończonyChoroba serca | Zatrzymanie akcji sercaStany Zjednoczone
-
Express CollaborativeCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Heart and Stroke Foundation of...ZakończonyZatrzymanie akcji sercaStany Zjednoczone, Kanada, Zjednoczone Królestwo
-
Ankara UniversityJeszcze nie rekrutacjaTrening RKO w trybie niskiej dawki i wysokiej częstotliwości
-
Cristian AlvarezNational Fund for Research and Development in Health, ChileZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawów, kolano | Choroba zwyrodnieniowa stawów, biodroChile
-
Karolinska InstitutetSwedish Heart Lung FoundationZakończonyZatrzymanie akcji serca | Zatrzymanie krążenia poza szpitalemSzwecja