Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Tylko uciskanie — RKO w porównaniu ze standardową — CPR (TANGO2)

15 września 2022 zaktualizowane przez: Jacob Hollenberg, Karolinska Institutet

Randomizowane badanie porównujące wpływ uproszczonej formy resuscytacji krążeniowo-oddechowej (CPR) składającej się wyłącznie z uciśnięć klatki piersiowej w porównaniu z RKO z uciśnięciami i oddechami ratowniczymi — PILOT

Pozaszpitalne zatrzymanie krążenia (OHCA) jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności w świecie uprzemysłowionym. RKO prowadzona przez świadka zdarzenia przed przybyciem zespołu ratownictwa medycznego (EMS) jest pozytywnym wskaźnikiem przeżycia. W ciągu ostatniej dekady dyskutowano nad najlepszą formą RKO świadka zdarzenia. CPR (CO-CPR) zaleca się jako preferowaną metodę w sytuacjach, gdy świadek nie ma wcześniejszej wiedzy na temat RKO, zarówno dlatego, że uważa się ją za równie skuteczną, jak i uproszczoną formę RKO, która może prowadzić do częstszego występowania osoby postronnej — RKO.

Celem tego badania jest przeprowadzenie średniego okresu docierania ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa i wykonalności przed rozpoczęciem większego randomizowanego badania, którego głównym punktem końcowym jest przeżycie. W tym badaniu porównane zostanie OHCA ze standardową resuscytacją krążeniowo-oddechową (S-CPR; uciśnięcia klatki piersiowej i oddechy ratownicze w stosunku 30:2) z CO-CPR.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Główną badaną populacją będą obserwowane przypadki OHCA o etiologii innej niż asfiktyczna. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi pacjent nieprzytomny, z brakiem lub agonalnym oddechem traktowany jest jako podejrzenie OHCA w ośrodku dyspozytorskim. Przypadki te kwalifikują się do badania przesiewowego w celu włączenia. Jeśli przypadek jest świadkiem, świadek ma wcześniejszą wiedzę na temat RKO i nie istnieją kryteria wykluczenia, przypadek można włączyć do badania.

Interwencja składa się z instrukcji dyspozytora w centrum dyspozytorskim dla osób postronnych, aby wykonały CO-CPR (interwencja) lub S-CPR (kontrola).

Instrukcje dla osób postronnych dotyczące wykonywania CO-CPR obejmują ciągłe uciśnięcia klatki piersiowej bez przerw i oddechów ratowniczych. Instrukcje wykonywania S-CPR w grupie kontrolnej zawierają informacje o wykonywaniu uciśnięć klatki piersiowej i oddechów ratowniczych w stosunku 30:2 (jak aktualny stan zaleceń RKO).

Jest to ogólnokrajowe badanie, w którym uczestniczyły wszystkie centra dyspozytorskie w Szwecji.

Cały projekt badawczy jest prowadzony w trzech różnych fazach:

  1. Okres przed badaniem RUN-IN w celu ustalenia logistycznych i technicznych procedur badawczych (zakończony)
  2. BADANIE PILOTAŻOWE, z naciskiem na wykonalność, logistykę i bezpieczeństwo (aktywne, nie rekrutacyjne)
  3. BADANIE GŁÓWNE skupi się na 30-dniowym przeżyciu (główny punkt końcowy) i innych ważnych wynikach klinicznych (drugorzędne wyniki)

Cel przed badaniem Okres docierania:

Aby przetestować techniczne procedury włączenia, logistykę, wykonalność i gromadzenie danych, w Sztokholmie w 2015 r. rozpoczęto okres badania wstępnego RUN-IN.

Obiektywne badanie PILOTAŻOWE:

Celem badania PILOT jest ocena bezpieczeństwa i wykonalności projektu badania TANGO2, a także pośrednich wyników klinicznych. Rekrutację pacjentów do badania TANGO2 rozpoczęto 1 stycznia 2017 r., a ostatniego pacjenta włączono 31 grudnia 2018 r. Wszyscy pacjenci z badania PILOTAŻOWEGO zostaną włączeni do BADANIA GŁÓWNEGO w ramach jednolitego projektu.

Obiektywne badanie GŁÓWNE:

Celem badania MAIN jest ocena, czy przeżycie do 30 dni po otrzymaniu instrukcji wykonania CO-CPR nie jest gorsze w porównaniu z instrukcjami wykonania S-CPR przypadkowych świadków w OHCA, gdzie świadek był wcześniej przeszkolony w zakresie RKO. Cele drugorzędowe i eksploracyjne obejmują ocenę przeżycia korzystnego pod względem neurologicznym, powrotu spontanicznego krążenia, przyjęcia do szpitala, przeżycia długoterminowego i innych zmiennych wyniku klinicznego, jak również ocenę 30-dniowego przeżycia między CO-CPR a S-CPR w okresie przed- określone podgrupy. Badanie GŁÓWNE obejmie pacjentów z fazy PILOTAŻOWEJ w schemacie bezproblemowym

Doświadczenia z okresu przed badaniem RUN-IN i implikacje dla badań PILOT i MAIN:

Okres przed badaniem RUN-IN rozpoczął się w hrabstwie Sztokholm w 2015 r., a analizy przeprowadzono w 2016 r. Po ciągłych dostosowaniach technologicznych moduł randomizacji został zintegrowany z komputerowym systemem dyspozytorskim i na koniec 2016 roku okazał się dobrze funkcjonował. Jednak w okresie poprzedzającym badanie RUN-IN zidentyfikowano jedną główną przeszkodę. Ze względu na nieoczekiwane kwestie technologiczne i nieoczekiwaną nową organizację centrów dyspozytorskich w Szwecji, tylko około 15% wezwań dotyczących zatrzymania krążenia pacjentów w Sztokholmie zostało faktycznie odebranych przez dyspozytorów w Sztokholmie; wszystkie inne połączenia były przekazywane do innych centrów dyspozytorskich w całej Szwecji. Oznaczało to, że dyspozytorzy musieli wziąć pod uwagę miejsce geograficzne podejrzenia zatrzymania krążenia i pamiętać, czy ten obszar był częścią obszaru badawczego. Ta nowa organizacja i logistyka, gdyby połączenie mogło zostać wykonane w jednym obszarze, a odebrane i obsłużone w innym miejscu i hrabstwie w okresie poprzedzającym badanie RUN-IN, spowodowało znacznie wolniejszy wskaźnik włączenia niż oczekiwano i umożliwiło prawidłowe śledzenie pacjentów nie do opanowania i nierzetelnych. Uniemożliwiło to przeprowadzenie badania PILOTAŻOWEGO tylko w Sztokholmie.

W konsekwencji komitet sterujący podjął decyzję:

A) Przesunąć rozpoczęcie badania PILOT do czasu zakończenia ogólnokrajowej ekspansji badania i nie rozpoczynać włączania pacjentów do badania PILOT przed 1 stycznia 2017 r. Nowa długość badania PILOT została ustalona na dwa lata, aby zapewnić wystarczającą liczbę pacjentów do oceny bezpieczeństwa pod względem przeżycia do przyjęcia do szpitala.

B) Że badanie PILOT bezproblemowo przejdzie do badania GŁÓWNEGO w sposób płynny po zakończeniu fazy PILOTAŻOWEJ w dniu 31 grudnia 2018 r. Oznacza to, że pacjenci z badania PILOT zostaną również włączeni do badania przeżycia MAIN. Wyniki badania PILOT zmieniono tak, aby nie kolidowały z pierwszorzędowym punktem końcowym głównego badania przeżycia (przeżycie 30-dniowe).

Kryteria włączenia i wyłączenia pozostały niezmienione w całym projekcie TANGO2.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1250

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja
        • Stockholm, Sweden

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Utrata przytomności bez oddychania, nieprawidłowe lub agonalne (podejrzenie OHCA)
  • Podejrzany OHCA jest świadkiem (widzianym lub słyszanym)
  • Obserwator przeszedł wcześniej szkolenie w zakresie resuscytacji krążeniowo-oddechowej

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek 18 lat lub młodszy
  • Upadek nie jest świadkiem
  • Osoba postronna nigdy nie była przeszkolona w zakresie RKO (osoby te należy poinstruować, aby wykonywały CO-CPR zgodnie z wytycznymi).
  • Oczywista asfiksja, czyli utonięcie, uduszenie, powieszenie
  • Wyraźne zatrucie lub przedawkowanie narkotyków
  • Ciąża
  • Ewidentna ciąża
  • Uraz
  • Osoba postronna nie chce brać udziału ani wykonywać resuscytacji krążeniowo-oddechowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Obserwator CO-CPR
Instrukcje dyspozytora dla przeszkolonych osób postronnych, aby resuscytacja polegała wyłącznie na uciśnięciach klatki piersiowej
RKO prowadzona przez przypadkowego świadka tylko z uciśnięciami klatki piersiowej
Inne nazwy:
  • Tylko uciskanie RKO
  • Ciągłe uciśnięcia klatki piersiowej
Aktywny komparator: Obserwator S-CPR
Instrukcje dyspozytora dla przeszkolonych osób postronnych dotyczące prowadzenia resuscytacji krążeniowo-oddechowej z uciśnięciami klatki piersiowej i oddechami ratowniczymi w stosunku 30:2
RKO z uciśnięciami klatki piersiowej i oddechami ratowniczymi w stosunku 30:2
Inne nazwy:
  • Standardowa resuscytacja

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opisowy pomiar wykonalności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
  • Ocena automatycznego włączenia i randomizacji
  • Ocena informacji o przyporządkowaniu do osoby postronnej
  • Przestrzeganie dwóch protokołów, osoby postronne (S-CPR/CO-CPR)
  • Walidacja gromadzenia danych i źródeł (patrz załącznik)
  • Wystarczające włączenie wszystkich OHCA w okresie badania RUN-IN
6 miesięcy
Opisowy pomiar bezpieczeństwa (opóźnienie CPR)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
  • Opóźnienie rozpoczęcia RKO z powodu badań przesiewowych pod kątem włączenia, wyłączenia, randomizacji i instrukcji dla świadków (S-CPR/CO-CPR)
  • Prawidłowe włączenie
  • Prawidłowe wykluczenie
  • Odsetek pacjentów prawidłowo zidentyfikowanych jako zatrzymanie krążenia
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Proporcje pacjentów z migotaniem komór/częstoskurczem komorowym (ITT i PP)
Ramy czasowe: w ciągu kilku minut od przybycia EMS (dzień 1)
Proporcje pacjentów z migotaniem komór/częstoskurczem komorowym przy pierwszej analizie rytmu
w ciągu kilku minut od przybycia EMS (dzień 1)
Odsetek pacjentów, u których doszło do powrotu spontanicznego krążenia (ROSC)
Ramy czasowe: dzień 1
Odsetek pacjentów, u których doszło do powrotu spontanicznego krążenia (ROSC)
dzień 1
Przeżycie do przyjęcia do szpitala
Ramy czasowe: dzień 1
Przeżycie do przyjęcia do szpitala
dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Jacob Hollenberg, MD, PhD, Karolinska Institutet

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Dane będą publikowane tylko na poziomie grupy

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na CO-CPR

3
Subskrybuj