- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03235947
Okołooperacyjna fosfomycyna w profilaktyce zakażeń dróg moczowych u biorców przeszczepów nerki (PERIFOS)
Okołooperacyjna fosfomycyna disodowa w profilaktyce zakażeń dróg moczowych u biorców przeszczepów nerki. Kontrolowane badanie kliniczne (badanie PERIFOS)
Klinicznie kontrolowane, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, które obejmowało dorosłych pacjentów (≥18 lat) otrzymujących przeszczep nerki (KT) w INCMNSZ.
Grupa interwencyjna otrzyma dożylnie 4 g fosfomycyny disodowej w trzech momentach: przed operacją przeszczepu, przed usunięciem cewnika moczowego i ostatecznie przed usunięciem cewnika moczowodowego. Grupa kontrolna otrzyma placebo w tych samych momentach.
Obie grupy otrzymają standardową profilaktykę infekcji dróg moczowych (ZUM) z trimetoprimem/sulfametoksazolem 160/800 mg na dobę. Ta profilaktyka zostanie podana, gdy szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego będzie większy niż 30 ml/min/1,73 m2.
Głównym celem jest porównanie średniej liczby epizodów ZUM i bezobjawowej bakteriomoczu w obu grupach po 7 tygodniach obserwacji. Do drugorzędnych celów należy poznanie częstości występowania bezobjawowego bakteriomoczu, częstości hospitalizacji z powodu IVU, liczby dni pobytu w szpitalu, wzorca oporności bakterii, bezpieczeństwa stosowania fosfomycyny disodowej oraz oceny funkcji przeszczepu i odsetka odrzuceń.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W kontekście rozwoju UTI w receptorach KT, niektóre czynniki mikrobiologiczne zyskały duże znaczenie, głównie oporność na leki przeciwdrobnoustrojowe, która dla TMP/SMX została odnotowana nawet od 60 do 100%. Ponadto coraz większe znaczenie ma również niedawna izolacja bakterii wielolekoopornych, w szczególności Escherichia coli wytwarzających ESBL i Enterococcus opornych na ampicylinę. Zjawisko to zwiększa częstość hospitalizacji oraz koszty pobytu w szpitalu i antybiotykoterapii. (1-3) W naszej placówce w receptorach KT wskaźnik oporności na TMP/SMX wynosi 89%, a produkcja ESBL około 32% wśród E. coli wyizolowanych z moczu. (4)
Ze względu na wzrost wskaźnika oporności na TMP-SMX istnieje duże zainteresowanie stosowaniem innych antybiotyków w profilaktyce ZUM w różnych populacjach. W tym sensie fosfomycyna jest środkiem o unikalnym mechanizmie działania, który nie jest wspólny z innymi rodzinami znanych antybiotyków, ta cecha zapewnia korzyści stosowania tego antybiotyku samodzielnie lub nawet synergistycznie w połączeniu z innymi antybiotykami. Fosfomycyna (FOS) jest antybiotykiem ściennym (inhibitorem transferazy pirogronowej), który wykazuje dobrą biodostępność, zwłaszcza w układzie moczowym. Wykazuje szerokie spektrum działania przeciwbakteryjnego, ale ważnym celem wydają się być bakterie jelitowe, zwłaszcza Escherichia coli (najczęstsza przyczyna ZUM). FOS wykazał również bardzo dobre działanie przeciwko E. coli, producentowi Betalaktamaz o rozszerzonym spektrum.
Liczne badania kliniczne wykazały skuteczność FOS w leczeniu ZUM, a zwłaszcza bakterii opornych na wiele leków. (5) Jeśli chodzi o jego stosowanie w profilaktyce okołooperacyjnej, w przeglądzie systematycznym obejmującym 8 badań FOS okazał się skuteczny w zapobieganiu ZUM związanym z opieką zdrowotną, jednak tylko jedno badanie nie wykazało korzyści. Regularnie stosowana dawka doustna to FOS 3 g, 3 godziny przed i 24 godziny po zabiegu chirurgicznym. (6)
Stawiamy hipotezę, że w okresie 7 tygodni po transplantacji nerki profilaktyka okołooperacyjna FOS będzie wykazywać większą skuteczność w porównaniu ze standardową profilaktyką (TMP/SMX). Biorąc pod uwagę, że średnia liczba epizodów UTI i BA na pacjenta w ciągu pierwszych siedmiu tygodni wynosi 0,8 epizodu/pacjenta, jeśli chcemy zmniejszyć ją do 0,4 epizodu na pacjenta, przy użyciu formuły porównania średnich będzie wymagać 40 pacjentów na ramię na leczenie, to biorąc pod uwagę moc 80% i przedziały ufności 95%. Głównym wynikiem będzie porównanie średniej liczby epizodów zakażenia dróg moczowych i bezobjawowej bakteriomoczu na pacjenta w każdej grupie leczenia. Wyniki drugorzędowe odnoszą się do rozwoju posocznicy związanej z ZUM, odmiedniczkowego zapalenia nerek, nawracającego ZUM i bezobjawowej bakteriomoczu. Wyniki dotyczące bezpieczeństwa obejmowały hematologiczne i żołądkowo-jelitowe działania niepożądane, odsetek ostrych odrzuceń, wskaźnik przesączania kłębuszkowego, utratę przeszczepu i śmierć pacjenta.
Pacjenci kwalifikujący się do przeszczepu nerki zostaną zaproszeni do udziału w badaniu przed operacją przeszczepu nerki. Otrzymują świadomą zgodę, która jest sprawdzana i zatwierdzana przez komisje etyczne i badawcze naszej instytucji. Ramiona badania zostały szczegółowo omówione poniżej. Badanie było zgodne z zaleceniami Deklaracji Helsińskiej i zostało zatwierdzone przez Institutional Review Board (Ref: 1649). Randomizację przeprowadzono centralnie poprzez stratyfikację według płci za pomocą specjalnego oprogramowania (www.randomization.com). Pacjentów przydzielono do jednej z dwóch równoległych grup w stosunku 1:1 i w blokach po 4 osoby.
Pacjenci będą obserwowani przez 7 tygodni od operacji przeszczepu nerki. Zmienne wynikowe definiuje się w następujący sposób:
- Pozytywny posiew moczu: Wyizolowany zarazek zostanie określony zgodnie z międzynarodowymi standardami. Dla enterobakterii i Gram-dodatnich ≥100 000 jednostek tworzących kolonie (CFU) / ml.
- Zakażenie dróg moczowych: Dodatni wynik posiewu moczu oraz obecność towarzyszących objawów przedmiotowych lub podmiotowych.
- Istotna bezobjawowa bakteriuria: zostanie zidentyfikowana na podstawie izolacji ≥100 000 CFU/ml. W przypadku kobiet tę samą izolację należy potwierdzić w drugim posiewie moczu.
- Bezobjawowy bakteriomocz nieistotny: zostanie zidentyfikowany na podstawie izolacji ≥1000 CFU/ml i nie zostanie poddany antybiotykoterapii.
- Hospitalizacja z powodu ZUM: zostanie zdefiniowana jako każde zdarzenie ZUM, które uzasadnia hospitalizację lub które, z innego powodu hospitalizacji, rozwinie IVU wymagające dożylnego leczenia przeciwbakteryjnego.
Posiewy moczu będą pobierane z pierwszego moczu rano, uzyskując próbkę średniego strumienia o przybliżonej objętości do pobrania od 25 do 50 ml. Próbki moczu przetwarzano w ciągu pierwszej godziny po pobraniu.
Próbkę inokulowano na agarze z ludzką krwią i agarze McConkeya z 1 mikrolitrową ezą skalibrowaną i inkubowano w temperaturze 35°C przez noc. Raport zawierał liczbę CFU. Wszystkie izolaty kliniczne zostały zidentyfikowane za pomocą kart identyfikacyjnych Gram-ujemnych i Gram-dodatnich firmy Vitek 2 (BioMérieux, Lyon, Francja) zgodnie z instrukcjami producenta. Karty AST-285 Vitek2 zastosowano dla pałeczek Gram-ujemnych, a kartę AST-591 Vitek2 dla ziarniaków Gram-dodatnich (BioMérieux, Lyon, Francja); były inkubowane, a następnie interpretowane przez eksperta w systemie (wersja 7.01) i zgodnie z wytycznymi Clinical & Laboratory Standards Institute (CLSI) M100-S24 (2014) (20). Wrażliwość na fosfomycynę określono metodą dyfuzji krążkowej na płytkach z agarem Müeller Hinton uzupełnionym kationami (CLSI, M07-A9); zawiesinę bakteryjną zaszczepiono w 0,5 ml Mc Farlanda i użyto krążka fosfomycyny (200 mikrogramów [μg]) uzupełnionego glukozo-6-fosforanem (50 μg). Interpretacja halo hamowania w izolatach E. coli i Enterococcus faecalis została oparta na kryteriach CLSI M100-S24 (2014). Jako kontrole zastosowano następujące szczepy: E. coli ATCC 25922, E. coli ATCC 35218, Staphylococcus aureus ATCC 29213 i S. aureus ATCC 43300. Wrażliwość przeciwbakteryjną na fosfomycynę określono metodą mikrorozcieńczeń w bulionie E. coli, Klebsiella pneumoniae i Enterococcus spp. izoluje. Zastosowano bulion Müeller Hinton uzupełniony glukozo-6-fosforanem (25 μg/ml), E. coli ATCC 25922, S. aureus ATCC 29213 i Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 włączono jako kontrolę, a wyniki zinterpretowano zgodnie z CLSI (M07- A10) oraz kryteria Europejskiego Komitetu ds. Badania Wrażliwości Drobnoustrojów (EUCAST) 2015 (20,21).
Posiew moczu zostanie wykonany w następujących sytuacjach: 1.- 48 godzin po usunięciu cewnika moczowego. 2.- Przed usunięciem cewnika moczowodowego. 3.- Po 4 tygodniach od przeszczepienia nerki. 4.- Po 6 tygodniach od przeszczepienia nerki. 5.-W przypadku objawów spichrzania moczu sugerujących ZUM lub podwyższoną kreatyninę (jeśli wymaga tego postępowanie na oddziale ratunkowym). 6.- Po antybiotykoterapii infekcji dróg moczowych lub znacznej bezobjawowej bakteriomoczu. W przypadku kobiet, u których wystąpił epizod znacznej bezobjawowej bakteriomoczu, należy to potwierdzić w dwóch kolejnych posiewach moczu.
Pacjenci będą mieli następujące wizyty kontrolne: przed usunięciem cewnika z moczowodu (pierwsza wizyta), 4 tygodnie przeszczepu nerki (druga wizyta), 6 tygodni (trzecia wizyta) i jedna ostatnia wizyta w 7 tygodniu.
Zarówno wizyty kontrolne, jak i raporty z posiewów moczu są rejestrowane w CRF dla każdego pacjenta. Podczas konsultacji uzupełniających zdarzenia niepożądane zostaną również zarejestrowane, jeśli zostaną zgłoszone, zostaną zgłoszone komitetom instytucjonalnym i instytucjom regulacyjnym meksykańskiego systemu opieki zdrowotnej. Przeprowadzona zostanie analiza pośrednia w celu określenia zarówno skuteczności, jak i bezpieczeństwa interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Mexico City, Meksyk, 14080
- Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci przeszczepieni w Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran.
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na fosfomycynę disodową lub trimetoprim / sulfametoksazol
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Fosfomycyna disodowa
|
Fosfomycyna disodowa 4 g dożylnie rozpuszczona w 100 ml 0,9% soli fizjologicznej trzykrotnie w okresie okołooperacyjnym przeszczepu nerki.
Trimetoprim / Sulfametoksazol (160/800 mg) doustnie co 24 godziny w okresie obserwacji badania (7 tygodni)
|
Aktywny komparator: Trimetoprim / Sulfametoksazol
|
Trimetoprim / Sulfametoksazol (160/800 mg) doustnie co 24 godziny w okresie obserwacji badania (7 tygodni)
Sól fizjologiczna 0,9% 100 ml dożylnie podawana trzykrotnie w okresie okołooperacyjnym przeszczepu nerki, w tym samym czasie odpowiadającym fosfomycynie disodowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównanie skuteczności Fosfomycyny disodowej/Trimetoprimu-sulfametoksazolu z Placebo/Trimetoprim-sulfameksazolem w profilaktyce zakażenia dróg moczowych lub znacznej bezobjawowej bakteriomoczu u biorców przeszczepów nerki.
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Głównym wynikiem tego badania klinicznego jest porównanie średniej liczby epizodów infekcji dróg moczowych lub znacznej bezobjawowej bakteriomoczu na pacjenta w obu ramionach leczenia wśród biorców przeszczepu nerki w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po operacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Czas, jaki upłynął do wystąpienia pierwszego zakażenia dróg moczowych lub bezobjawowego bakteriomoczu
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Odnosi się do czasu, jaki upłynął do pierwszego zakażenia dróg moczowych lub bezobjawowego bakteriomoczu, które rozwinęło się w ciągu pierwszych 7 tygodni po KT
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstość występowania infekcji dróg moczowych
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Liczba pacjentów, u których rozwinęła się infekcja dróg moczowych w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Występowanie bezobjawowej bakteriurii
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Liczba pacjentów, u których rozwinęła się bezobjawowa bakteriomocz w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Występowanie bakteriemii
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Liczba pacjentów, u których rozwinęła się bakteriemia w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Częstość hospitalizacji z powodu infekcji dróg moczowych
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Liczba pacjentów, u których rozwinęła się hospitalizacja z powodu zakażenia dróg moczowych w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Częstość występowania zakażenia Clostridium difficile
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Liczba pacjentów, u których rozwinęło się zakażenie Clostridium difficile w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Występowanie kolonizacji wielolekoopornych bakterii
Ramy czasowe: 7 tygodni po przeszczepie
|
Liczba pacjentów, u których rozwinęła się infekcja kolonizacyjna wielolekoopornych bakterii w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
7 tygodni po przeszczepie
|
Występowanie ostrego odrzucenia
Ramy czasowe: 3 miesiące po transplantacji
|
Liczba pacjentów, u których wystąpiło ostre odrzucenie w ciągu pierwszych siedmiu tygodni po przeszczepie w każdej grupie, podzielona przez liczbę pacjentów przydzielonych do każdej grupy podczas randomizacji.
|
3 miesiące po transplantacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jose Sifuentes-Osornio, MD, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kawecki D, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Chmura A, Mlynarczyk G, Rowinski W, Luczak M. Urinary tract infections in the early posttransplant period after kidney transplantation: etiologic agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2011 Oct;43(8):2991-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.09.002.
- Linares L, Cervera C, Cofan F, Ricart MJ, Esforzado N, Torregrosa V, Oppenheimer F, Campistol JM, Marco F, Moreno A. Epidemiology and outcomes of multiple antibiotic-resistant bacterial infection in renal transplantation. Transplant Proc. 2007 Sep;39(7):2222-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2007.06.061.
- Senger SS, Arslan H, Azap OK, Timurkaynak F, Cagir U, Haberal M. Urinary tract infections in renal transplant recipients. Transplant Proc. 2007 May;39(4):1016-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2007.02.060.
- Figueroa-Sánchez G, Arreola-Guerra JM, Morales-Buenrostro LE. Time of presentation and antimicrobial resistance pattern of urinary tract infection in the early period after kidney transplantation. Rev Mex Traspl 2016; 5: 20-26.
- Falagas ME, Kastoris AC, Karageorgopoulos DE, Rafailidis PI. Fosfomycin for the treatment of infections caused by multidrug-resistant non-fermenting Gram-negative bacilli: a systematic review of microbiological, animal and clinical studies. Int J Antimicrob Agents. 2009 Aug;34(2):111-20. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2009.03.009. Epub 2009 Apr 28.
- Wagenlehner FM, Thomas PM, Naber KG. Fosfomycin trometamol (3,000 mg) in perioperative antibiotic prophylaxis of healthcare-associated infections after endourological interventions: a narrative review. Urol Int. 2014;92(2):125-30. doi: 10.1159/000355103. Epub 2013 Sep 13.
- Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twenty-fourth informational supplement. Document M100-S24. Wayne, PA: CLSI; 2014.
- The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 6.0, 2016. http://www.eucast.org
- Rosado-Canto R, Parra-Avila I, Tejeda-Maldonado J, Kauffman-Ortega C, Rodriguez-Covarrubias FT, Trujeque-Matos M, Cruz-Martinez R, Maravilla-Franco E, Criollo-Mora E, Arreola-Guerra JM, Morales-Buenrostro LE, Sifuentes-Osornio J. Perioperative fosfomycin disodium prophylaxis against urinary tract infection in renal transplant recipients: a randomized clinical trial. Nephrol Dial Transplant. 2020 Nov 1;35(11):1996-2003. doi: 10.1093/ndt/gfz261.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Urologiczne
- Atrybuty choroby
- Infekcje
- Choroby zakaźne
- Infekcje dróg moczowych
- Bakteriuria
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbakteryjne
- Inhibitory enzymów cytochromu P-450
- Środki przeciwpierwotniacze
- Środki przeciwpasożytnicze
- Leki przeciwmalaryczne
- Antagoniści kwasu foliowego
- Agenci przeciwko Dyskinezie
- Środki przeciwinfekcyjne, układ moczowy
- Środki nerkowe
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP2C8
- Trimetoprim
- Sulfametoksazol
- Fosfomycyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1649
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Fosfomycyna disodowa
-
Provectus PharmaceuticalsZakończony
-
Provectus PharmaceuticalsZakończonyŁuszczyca plackowataStany Zjednoczone
-
Rigel PharmaceuticalsZakończonyChłoniak z komórek TStany Zjednoczone, Kanada
-
Cardeas PharmaWycofane
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończonyZdrowyStany Zjednoczone