Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fosfomycine périopératoire dans la prophylaxie de l'infection des voies urinaires chez les receveurs de greffe de rein (PERIFOS)

Fosfomycine disodique périopératoire dans la prophylaxie de l'infection des voies urinaires chez les receveurs de greffe de rein. Essai clinique contrôlé (essai PERIFOS)

Un essai clinique contrôlé, randomisé et en double aveugle qui comprenait des patients adultes (≥ 18 ans) recevant une transplantation rénale (KT) à l'INCMNSZ.

Le groupe d'intervention recevra de la fosfomycine disodique 4 g par voie intraveineuse en trois moments : préopératoire de la chirurgie de transplantation, avant le retrait du cathéter urinaire et enfin avant le retrait du cathéter urétéral. Le groupe témoin recevra le placebo dans les mêmes moments.

Les deux groupes recevront une prophylaxie standard pour les infections des voies urinaires (IVU), avec du triméthoprime/sulfaméthoxazole 160/800 mg par jour. Cette prophylaxie sera administrée une fois que le débit de filtration glomérulaire estimé sera supérieur à 30 mL/min/1,73 m2.

L'objectif principal est de comparer le nombre moyen d'épisodes d'IU et de bactériurie asymptomatique dans les deux groupes après 7 semaines de suivi. Les objectifs secondaires sont de connaître l'incidence des bactériuries asymptomatiques, l'incidence des hospitalisations pour UIV, les jours d'hospitalisation, le profil de résistance bactérienne, l'innocuité de la fosfomycine disodique, l'évaluation de la fonction du greffon et le taux de rejet.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans le contexte du développement des infections urinaires dans les récepteurs de KT, certains facteurs microbiologiques ont pris une grande importance, principalement la résistance aux antimicrobiens, qui a été rapportée pour le TMP/SMX jusqu'à 60 à 100 %. En outre, l'isolement récent de bactéries multirésistantes, en particulier d'Escherichia coli producteur de BLSE et d'entérocoques résistants à l'ampicilline, revêt également une importance croissante. Ce phénomène augmente le taux d'hospitalisations ainsi que les coûts d'hospitalisation et d'antibiothérapie. (1-3) Dans notre institution, dans les récepteurs de KT, le taux de résistance au TMP/SMX est de 89 % et la production de BLSE d'environ 32 % chez les E. coli récupérés à partir de l'urine. (4)

En raison de l'augmentation du taux de résistance au TMP-SMX, il existe un grand intérêt à utiliser d'autres antibiotiques pour la prévention des infections urinaires parmi différentes populations. En ce sens, la fosfomycine est un agent au mécanisme d'action unique qui ne se partage pas avec d'autres familles d'antibiotiques connus, cette caractéristique offre des avantages à utiliser cet antibiotique seul ou, même, en synergie en association avec d'autres antibiotiques. La fosfomycine (FOS) est un antibiotique de la paroi (inhibiteur de la pyruvyl-transférase) qui a montré une bonne biodisponibilité, notamment au niveau des voies urinaires. Il a montré un large spectre antibactérien, mais la cible importante semble être les bacilles entériques, en particulier Escherichia coli (la cause la plus répandue d'infection urinaire). Le FOS a également montré une très bonne activité contre E. coli producteur de bêtalactamases à spectre étendu.

Plusieurs études cliniques ont montré l'efficacité des FOS dans le traitement des infections urinaires et en particulier des bactéries multirésistantes. (5) En ce qui concerne son utilisation comme prophylaxie périopératoire, dans une revue systématique de 8 essais, le FOS s'est avéré efficace pour prévenir les infections urinaires associées aux soins de santé, mais une seule étude n'a montré aucun avantage. La dose orale régulièrement utilisée est de FOS 3 g, 3 heures avant et 24 heures après l'intervention chirurgicale. (6)

Notre hypothèse est que dans les sept semaines suivant la transplantation rénale, la prophylaxie périopératoire par FOS montrera une plus grande efficacité par rapport à la prophylaxie standard (TMP/SMX). Considérant que le nombre moyen d'épisodes UTI et BA par patient au cours des sept premières semaines est de 0,8 épisodes / patient, si nous voulons le réduire à 0,4 épisodes par patient, en utilisant la formule de comparaison des moyennes, il faudra 40 patients par bras par traitement, cela considérant une puissance de 80% et des intervalles de confiance de 95%. Le critère de jugement principal sera de comparer le nombre moyen d'épisodes d'infection des voies urinaires et de bactériurie asymptomatique par patient dans chaque bras de traitement. Les critères de jugement secondaires font référence au développement d'une septicémie associée aux infections urinaires, d'une pyélonéphrite, d'infections urinaires récurrentes et d'une bactériurie asymptomatique. Les résultats d'innocuité comprenaient les effets secondaires hématologiques et gastro-intestinaux, le taux de rejet aigu, le taux de filtration glomérulaire, la perte du greffon et le décès du patient.

Les patients éligibles pour une greffe de rein seront invités à participer à l'étude, avant la chirurgie de transplantation rénale. Ils reçoivent un consentement éclairé, qui est examiné et approuvé par les comités d'éthique et de recherche de notre institution. Les branches de l'étude sont décrites en détail ci-dessous. L'étude a suivi les recommandations de la Déclaration d'Helsinki et a été approuvée par l'Institutional Review Board (Réf : 1649). La randomisation a été réalisée de manière centralisée par stratification selon le sexe, avec un logiciel spécifique (www.randomization.com). Les patients ont été répartis dans l'un des deux groupes parallèles selon un ratio de 1:1 et en blocs de 4.

Les sujets seront suivis pendant 7 semaines à partir de la chirurgie de transplantation rénale. Les variables de résultat sont définies comme suit :

  • Culture d'urine positive : Le germe isolé sera défini en fonction des normes internationales. Pour les entérobactéries et Gram positif ≥100 000 unités formant colonie (UFC) / mL.
  • Infection des voies urinaires : Culture d'urine positive et présence de signes ou de symptômes associés.
  • Bactériurie asymptomatique significative : sera identifiée à partir de l'isolement ≥ 100 000 UFC/mL. Dans le cas des femmes, le même isolement doit être corroboré par une deuxième culture d'urine.
  • Bactériurie asymptomatique non significative : elle sera identifiée à partir de l'isolement de ≥ 1 000 UFC/mL et ne recevra pas de traitement antibiotique.
  • Hospitalisation due à une infection urinaire : elle sera définie comme tout événement d'infection urinaire qui justifie une hospitalisation ou qui, ayant un autre motif d'hospitalisation, développe une UIV nécessitant un traitement antimicrobien par voie intraveineuse.

Les cultures d'urine seront prélevées à partir de la première urine du matin, en obtenant l'échantillon de jet moyen avec un volume approximatif à prélever de 25 à 50 mL. Les échantillons d'urine ont été traités dans la première heure suivant leur obtention.

L'échantillon a été inoculé dans de la gélose au sang humain et de la gélose McConkey avec une anse calibrée de 1 microlitre, et incubé à 35 °C pendant une nuit. Le rapport comprenait le nombre d'UFC. Tous les isolats cliniques ont été identifiés avec les cartes d'identification gram-négatif et gram-positif par Vitek 2 (BioMérieux, Lyon, France) en suivant les instructions du fabricant. Les cartes AST-285 Vitek2 ont été utilisées pour les bacilles à Gram négatif et la carte AST-591 Vitek2 pour les coques à Gram positif (BioMérieux, Lyon, France) ; ils ont été incubés puis interprétés par un expert du système (version 7.01) et selon la directive du Clinical & Laboratory Standards Institute (CLSI) M100-S24 (2014) (20). La sensibilité à la fosfomycine a été déterminée par diffusion sur disque sur des plaques de gélose Müeller Hinton additionnées de cations (CLSI, M07-A9); une suspension bactérienne a été inoculée dans 0,5 ml de Mc Farland et un disque de fosfomycine (200 microgrammes [mcg]) additionné de glucose-6-phosphate a été utilisé (50 mcg). L'interprétation des halos d'inhibition dans les isolats d'E. coli et d'Enterococcus faecalis était basée sur les critères CLSI M100-S24 (2014). Les éléments suivants ont été utilisés comme témoins : E. coli ATCC 25922, E. coli ATCC 35218, Staphylococcus aureus ATCC 29213 et S. aureus ATCC 43300. La sensibilité antimicrobienne à la fosfomycine a été déterminée par la méthode du bouillon de microdilution chez E. coli, Klebsiella pneumoniae et Enterococcus spp. isole. Le bouillon Müeller Hinton additionné de glucose-6-phosphate (25 mcg/ml) a été utilisé, E. coli ATCC 25922, S. aureus ATCC 29213 et Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 ont été inclus comme témoins et les résultats ont été interprétés selon le CLSI (M07- A10) et les critères du Comité européen sur les tests de sensibilité aux antimicrobiens (EUCAST) 2015 (20,21).

La culture d'urine sera effectuée dans les situations suivantes : 1.- 48 heures après le retrait de la sonde urinaire. 2.- Avant le retrait du cathéter urétéral. 3.- À 4 semaines après la transplantation rénale. 4.- À 6 semaines après la transplantation rénale. 5.-En cas de symptômes de stockage urinaire évoquant une infection urinaire ou une créatinine élevée (si l'approche des urgences l'exige). 6.- Après traitement antibiotique d'une infection urinaire ou d'une bactériurie asymptomatique importante. Dans le cas des femmes qui ont un épisode de bactériurie asymptomatique importante, cela doit être corroboré par deux cultures d'urine consécutives.

Les sujets auront les visites de suivi suivantes : avant le retrait du cathéter urétéral (première visite), 4 semaines de transplantation rénale (deuxième visite), 6 semaines (troisième visite) et une dernière visite à la semaine 7.

Les visites de suivi et les comptes rendus de cultures d'urine sont enregistrés dans les CRF de chaque patient. Lors des consultations de suivi, les événements indésirables seront également enregistrés, s'ils sont signalés, sont notifiés aux comités institutionnels et aux institutions de réglementation du système de santé du Mexique. Une analyse intermédiaire sera effectuée pour déterminer à la fois l'efficacité et la sécurité des interventions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

82

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mexico City, Mexique, 14080
        • Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients transplantés à l'Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran.

Critère d'exclusion:

  • Allergie à la fosfomycine disodique ou au triméthoprime/sulfaméthoxazole

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Fosfomycine disodique
  • Fosfomycine disodique 4 g par voie intraveineuse : 3 heures avant la chirurgie de transplantation rénale, 3 heures avant le retrait du cathéter urinaire et 3 heures avant le retrait du cathéter urétéral.
  • Triméthoprime/Sulfaméthoxazole (160/800 mg) 1 comprimé par voie orale toutes les 24 heures.
Fosfomycine disodique 4 g dissous par voie intraveineuse dans 100 mL de solution saline normale à 0,9 % trois fois pendant la période périopératoire d'une chirurgie de transplantation rénale.
Triméthoprime / Sulfaméthoxazole (160/800 mg) par voie orale toutes les 24 heures pendant le suivi de l'étude (7 semaines)
Comparateur actif: Triméthoprime / Sulfaméthoxazole
  • Triméthoprime/Sulfaméthoxazole (160/800 mg) 1 comprimé par voie orale toutes les 24 heures.
  • Solution placebo intraveineuse en même temps que l'application de fosfomycine disodique dans le bras expérimental.
Triméthoprime / Sulfaméthoxazole (160/800 mg) par voie orale toutes les 24 heures pendant le suivi de l'étude (7 semaines)
Solution saline normale 0,9 % 100 mL par voie intraveineuse administrée trois fois dans la période périopératoire de la greffe rénale, aux mêmes moments correspondant à la fosfomycine disodique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer l'efficacité de Fosfomycine-disodium/Triméthoprime-sulfaméthoxazole avec Placebo/Trimétoprime-sulfamexazole dans la prophylaxie de l'infection des voies urinaires ou de la bactériurie asymptomatique significative chez les receveurs de transplantation rénale.
Délai: 7 semaines après la greffe
Le principal résultat de cet essai clinique est la comparaison du nombre moyen d'épisodes d'infection des voies urinaires ou de bactériurie asymptomatique significative, par patient dans les deux bras de traitement chez les receveurs d'une greffe de rein au cours des sept premières semaines après la chirurgie.
7 semaines après la greffe

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La période de temps écoulée jusqu'à ce que la première infection des voies urinaires ou bactériurie asymptomatique se développe
Délai: 7 semaines après la greffe
Fait référence à la période de temps écoulée jusqu'à ce que la première infection des voies urinaires ou bactériurie asymptomatique se soit développée au cours des 7 premières semaines après le TC
7 semaines après la greffe

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des infections des voies urinaires
Délai: 7 semaines après la greffe
Le nombre de patients qui développent une infection urinaire des voies urinaires au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
7 semaines après la greffe
Incidence de la bactériurie asymptomatique
Délai: 7 semaines après la greffe
Le nombre de patients qui développent une bactériurie asymptomatique au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
7 semaines après la greffe
Incidence de la bactériémie
Délai: 7 semaines après la greffe
Le nombre de patients qui développent une bactériémie au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
7 semaines après la greffe
Incidence des hospitalisations pour infection urinaire
Délai: 7 semaines après la greffe
Le nombre de patients qui développent une hospitalisation pour infection des voies urinaires au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
7 semaines après la greffe
Incidence des infections à Clostridium difficile
Délai: 7 semaines après la greffe
Le nombre de patients qui développent une infection à Clostridium difficile au cours des sept premières semaines suivant la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
7 semaines après la greffe
Incidence de la colonisation par des bactéries multirésistantes
Délai: 7 semaines après la greffe
Le nombre de patients qui développent une infection par colonisation bactérienne multirésistante au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
7 semaines après la greffe
Incidence du rejet aigu
Délai: 3 mois après la greffe
Le nombre de patients qui développent un rejet aigu dans les sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
3 mois après la greffe

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jose Sifuentes-Osornio, MD, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 septembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

6 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

6 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2017

Première publication (Réel)

1 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

Les données seraient disponibles pour une analyse future pour d'éventuelles études multicentriques supplémentaires ou une méta-analyse.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infection urinaire

Essais cliniques sur Fosfomycine disodique

3
S'abonner