- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03235947
Fosfomycine périopératoire dans la prophylaxie de l'infection des voies urinaires chez les receveurs de greffe de rein (PERIFOS)
Fosfomycine disodique périopératoire dans la prophylaxie de l'infection des voies urinaires chez les receveurs de greffe de rein. Essai clinique contrôlé (essai PERIFOS)
Un essai clinique contrôlé, randomisé et en double aveugle qui comprenait des patients adultes (≥ 18 ans) recevant une transplantation rénale (KT) à l'INCMNSZ.
Le groupe d'intervention recevra de la fosfomycine disodique 4 g par voie intraveineuse en trois moments : préopératoire de la chirurgie de transplantation, avant le retrait du cathéter urinaire et enfin avant le retrait du cathéter urétéral. Le groupe témoin recevra le placebo dans les mêmes moments.
Les deux groupes recevront une prophylaxie standard pour les infections des voies urinaires (IVU), avec du triméthoprime/sulfaméthoxazole 160/800 mg par jour. Cette prophylaxie sera administrée une fois que le débit de filtration glomérulaire estimé sera supérieur à 30 mL/min/1,73 m2.
L'objectif principal est de comparer le nombre moyen d'épisodes d'IU et de bactériurie asymptomatique dans les deux groupes après 7 semaines de suivi. Les objectifs secondaires sont de connaître l'incidence des bactériuries asymptomatiques, l'incidence des hospitalisations pour UIV, les jours d'hospitalisation, le profil de résistance bactérienne, l'innocuité de la fosfomycine disodique, l'évaluation de la fonction du greffon et le taux de rejet.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans le contexte du développement des infections urinaires dans les récepteurs de KT, certains facteurs microbiologiques ont pris une grande importance, principalement la résistance aux antimicrobiens, qui a été rapportée pour le TMP/SMX jusqu'à 60 à 100 %. En outre, l'isolement récent de bactéries multirésistantes, en particulier d'Escherichia coli producteur de BLSE et d'entérocoques résistants à l'ampicilline, revêt également une importance croissante. Ce phénomène augmente le taux d'hospitalisations ainsi que les coûts d'hospitalisation et d'antibiothérapie. (1-3) Dans notre institution, dans les récepteurs de KT, le taux de résistance au TMP/SMX est de 89 % et la production de BLSE d'environ 32 % chez les E. coli récupérés à partir de l'urine. (4)
En raison de l'augmentation du taux de résistance au TMP-SMX, il existe un grand intérêt à utiliser d'autres antibiotiques pour la prévention des infections urinaires parmi différentes populations. En ce sens, la fosfomycine est un agent au mécanisme d'action unique qui ne se partage pas avec d'autres familles d'antibiotiques connus, cette caractéristique offre des avantages à utiliser cet antibiotique seul ou, même, en synergie en association avec d'autres antibiotiques. La fosfomycine (FOS) est un antibiotique de la paroi (inhibiteur de la pyruvyl-transférase) qui a montré une bonne biodisponibilité, notamment au niveau des voies urinaires. Il a montré un large spectre antibactérien, mais la cible importante semble être les bacilles entériques, en particulier Escherichia coli (la cause la plus répandue d'infection urinaire). Le FOS a également montré une très bonne activité contre E. coli producteur de bêtalactamases à spectre étendu.
Plusieurs études cliniques ont montré l'efficacité des FOS dans le traitement des infections urinaires et en particulier des bactéries multirésistantes. (5) En ce qui concerne son utilisation comme prophylaxie périopératoire, dans une revue systématique de 8 essais, le FOS s'est avéré efficace pour prévenir les infections urinaires associées aux soins de santé, mais une seule étude n'a montré aucun avantage. La dose orale régulièrement utilisée est de FOS 3 g, 3 heures avant et 24 heures après l'intervention chirurgicale. (6)
Notre hypothèse est que dans les sept semaines suivant la transplantation rénale, la prophylaxie périopératoire par FOS montrera une plus grande efficacité par rapport à la prophylaxie standard (TMP/SMX). Considérant que le nombre moyen d'épisodes UTI et BA par patient au cours des sept premières semaines est de 0,8 épisodes / patient, si nous voulons le réduire à 0,4 épisodes par patient, en utilisant la formule de comparaison des moyennes, il faudra 40 patients par bras par traitement, cela considérant une puissance de 80% et des intervalles de confiance de 95%. Le critère de jugement principal sera de comparer le nombre moyen d'épisodes d'infection des voies urinaires et de bactériurie asymptomatique par patient dans chaque bras de traitement. Les critères de jugement secondaires font référence au développement d'une septicémie associée aux infections urinaires, d'une pyélonéphrite, d'infections urinaires récurrentes et d'une bactériurie asymptomatique. Les résultats d'innocuité comprenaient les effets secondaires hématologiques et gastro-intestinaux, le taux de rejet aigu, le taux de filtration glomérulaire, la perte du greffon et le décès du patient.
Les patients éligibles pour une greffe de rein seront invités à participer à l'étude, avant la chirurgie de transplantation rénale. Ils reçoivent un consentement éclairé, qui est examiné et approuvé par les comités d'éthique et de recherche de notre institution. Les branches de l'étude sont décrites en détail ci-dessous. L'étude a suivi les recommandations de la Déclaration d'Helsinki et a été approuvée par l'Institutional Review Board (Réf : 1649). La randomisation a été réalisée de manière centralisée par stratification selon le sexe, avec un logiciel spécifique (www.randomization.com). Les patients ont été répartis dans l'un des deux groupes parallèles selon un ratio de 1:1 et en blocs de 4.
Les sujets seront suivis pendant 7 semaines à partir de la chirurgie de transplantation rénale. Les variables de résultat sont définies comme suit :
- Culture d'urine positive : Le germe isolé sera défini en fonction des normes internationales. Pour les entérobactéries et Gram positif ≥100 000 unités formant colonie (UFC) / mL.
- Infection des voies urinaires : Culture d'urine positive et présence de signes ou de symptômes associés.
- Bactériurie asymptomatique significative : sera identifiée à partir de l'isolement ≥ 100 000 UFC/mL. Dans le cas des femmes, le même isolement doit être corroboré par une deuxième culture d'urine.
- Bactériurie asymptomatique non significative : elle sera identifiée à partir de l'isolement de ≥ 1 000 UFC/mL et ne recevra pas de traitement antibiotique.
- Hospitalisation due à une infection urinaire : elle sera définie comme tout événement d'infection urinaire qui justifie une hospitalisation ou qui, ayant un autre motif d'hospitalisation, développe une UIV nécessitant un traitement antimicrobien par voie intraveineuse.
Les cultures d'urine seront prélevées à partir de la première urine du matin, en obtenant l'échantillon de jet moyen avec un volume approximatif à prélever de 25 à 50 mL. Les échantillons d'urine ont été traités dans la première heure suivant leur obtention.
L'échantillon a été inoculé dans de la gélose au sang humain et de la gélose McConkey avec une anse calibrée de 1 microlitre, et incubé à 35 °C pendant une nuit. Le rapport comprenait le nombre d'UFC. Tous les isolats cliniques ont été identifiés avec les cartes d'identification gram-négatif et gram-positif par Vitek 2 (BioMérieux, Lyon, France) en suivant les instructions du fabricant. Les cartes AST-285 Vitek2 ont été utilisées pour les bacilles à Gram négatif et la carte AST-591 Vitek2 pour les coques à Gram positif (BioMérieux, Lyon, France) ; ils ont été incubés puis interprétés par un expert du système (version 7.01) et selon la directive du Clinical & Laboratory Standards Institute (CLSI) M100-S24 (2014) (20). La sensibilité à la fosfomycine a été déterminée par diffusion sur disque sur des plaques de gélose Müeller Hinton additionnées de cations (CLSI, M07-A9); une suspension bactérienne a été inoculée dans 0,5 ml de Mc Farland et un disque de fosfomycine (200 microgrammes [mcg]) additionné de glucose-6-phosphate a été utilisé (50 mcg). L'interprétation des halos d'inhibition dans les isolats d'E. coli et d'Enterococcus faecalis était basée sur les critères CLSI M100-S24 (2014). Les éléments suivants ont été utilisés comme témoins : E. coli ATCC 25922, E. coli ATCC 35218, Staphylococcus aureus ATCC 29213 et S. aureus ATCC 43300. La sensibilité antimicrobienne à la fosfomycine a été déterminée par la méthode du bouillon de microdilution chez E. coli, Klebsiella pneumoniae et Enterococcus spp. isole. Le bouillon Müeller Hinton additionné de glucose-6-phosphate (25 mcg/ml) a été utilisé, E. coli ATCC 25922, S. aureus ATCC 29213 et Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 ont été inclus comme témoins et les résultats ont été interprétés selon le CLSI (M07- A10) et les critères du Comité européen sur les tests de sensibilité aux antimicrobiens (EUCAST) 2015 (20,21).
La culture d'urine sera effectuée dans les situations suivantes : 1.- 48 heures après le retrait de la sonde urinaire. 2.- Avant le retrait du cathéter urétéral. 3.- À 4 semaines après la transplantation rénale. 4.- À 6 semaines après la transplantation rénale. 5.-En cas de symptômes de stockage urinaire évoquant une infection urinaire ou une créatinine élevée (si l'approche des urgences l'exige). 6.- Après traitement antibiotique d'une infection urinaire ou d'une bactériurie asymptomatique importante. Dans le cas des femmes qui ont un épisode de bactériurie asymptomatique importante, cela doit être corroboré par deux cultures d'urine consécutives.
Les sujets auront les visites de suivi suivantes : avant le retrait du cathéter urétéral (première visite), 4 semaines de transplantation rénale (deuxième visite), 6 semaines (troisième visite) et une dernière visite à la semaine 7.
Les visites de suivi et les comptes rendus de cultures d'urine sont enregistrés dans les CRF de chaque patient. Lors des consultations de suivi, les événements indésirables seront également enregistrés, s'ils sont signalés, sont notifiés aux comités institutionnels et aux institutions de réglementation du système de santé du Mexique. Une analyse intermédiaire sera effectuée pour déterminer à la fois l'efficacité et la sécurité des interventions.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Mexico City, Mexique, 14080
- Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients transplantés à l'Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran.
Critère d'exclusion:
- Allergie à la fosfomycine disodique ou au triméthoprime/sulfaméthoxazole
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Fosfomycine disodique
|
Fosfomycine disodique 4 g dissous par voie intraveineuse dans 100 mL de solution saline normale à 0,9 % trois fois pendant la période périopératoire d'une chirurgie de transplantation rénale.
Triméthoprime / Sulfaméthoxazole (160/800 mg) par voie orale toutes les 24 heures pendant le suivi de l'étude (7 semaines)
|
Comparateur actif: Triméthoprime / Sulfaméthoxazole
|
Triméthoprime / Sulfaméthoxazole (160/800 mg) par voie orale toutes les 24 heures pendant le suivi de l'étude (7 semaines)
Solution saline normale 0,9 % 100 mL par voie intraveineuse administrée trois fois dans la période périopératoire de la greffe rénale, aux mêmes moments correspondant à la fosfomycine disodique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Comparer l'efficacité de Fosfomycine-disodium/Triméthoprime-sulfaméthoxazole avec Placebo/Trimétoprime-sulfamexazole dans la prophylaxie de l'infection des voies urinaires ou de la bactériurie asymptomatique significative chez les receveurs de transplantation rénale.
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le principal résultat de cet essai clinique est la comparaison du nombre moyen d'épisodes d'infection des voies urinaires ou de bactériurie asymptomatique significative, par patient dans les deux bras de traitement chez les receveurs d'une greffe de rein au cours des sept premières semaines après la chirurgie.
|
7 semaines après la greffe
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
La période de temps écoulée jusqu'à ce que la première infection des voies urinaires ou bactériurie asymptomatique se développe
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Fait référence à la période de temps écoulée jusqu'à ce que la première infection des voies urinaires ou bactériurie asymptomatique se soit développée au cours des 7 premières semaines après le TC
|
7 semaines après la greffe
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Incidence des infections des voies urinaires
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent une infection urinaire des voies urinaires au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
7 semaines après la greffe
|
Incidence de la bactériurie asymptomatique
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent une bactériurie asymptomatique au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
7 semaines après la greffe
|
Incidence de la bactériémie
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent une bactériémie au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
7 semaines après la greffe
|
Incidence des hospitalisations pour infection urinaire
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent une hospitalisation pour infection des voies urinaires au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
7 semaines après la greffe
|
Incidence des infections à Clostridium difficile
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent une infection à Clostridium difficile au cours des sept premières semaines suivant la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
7 semaines après la greffe
|
Incidence de la colonisation par des bactéries multirésistantes
Délai: 7 semaines après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent une infection par colonisation bactérienne multirésistante au cours des sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
7 semaines après la greffe
|
Incidence du rejet aigu
Délai: 3 mois après la greffe
|
Le nombre de patients qui développent un rejet aigu dans les sept premières semaines après la transplantation dans chaque groupe, divisé par le nombre de patients répartis dans chaque groupe lors de la randomisation.
|
3 mois après la greffe
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jose Sifuentes-Osornio, MD, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kawecki D, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Chmura A, Mlynarczyk G, Rowinski W, Luczak M. Urinary tract infections in the early posttransplant period after kidney transplantation: etiologic agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2011 Oct;43(8):2991-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.09.002.
- Linares L, Cervera C, Cofan F, Ricart MJ, Esforzado N, Torregrosa V, Oppenheimer F, Campistol JM, Marco F, Moreno A. Epidemiology and outcomes of multiple antibiotic-resistant bacterial infection in renal transplantation. Transplant Proc. 2007 Sep;39(7):2222-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2007.06.061.
- Senger SS, Arslan H, Azap OK, Timurkaynak F, Cagir U, Haberal M. Urinary tract infections in renal transplant recipients. Transplant Proc. 2007 May;39(4):1016-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2007.02.060.
- Figueroa-Sánchez G, Arreola-Guerra JM, Morales-Buenrostro LE. Time of presentation and antimicrobial resistance pattern of urinary tract infection in the early period after kidney transplantation. Rev Mex Traspl 2016; 5: 20-26.
- Falagas ME, Kastoris AC, Karageorgopoulos DE, Rafailidis PI. Fosfomycin for the treatment of infections caused by multidrug-resistant non-fermenting Gram-negative bacilli: a systematic review of microbiological, animal and clinical studies. Int J Antimicrob Agents. 2009 Aug;34(2):111-20. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2009.03.009. Epub 2009 Apr 28.
- Wagenlehner FM, Thomas PM, Naber KG. Fosfomycin trometamol (3,000 mg) in perioperative antibiotic prophylaxis of healthcare-associated infections after endourological interventions: a narrative review. Urol Int. 2014;92(2):125-30. doi: 10.1159/000355103. Epub 2013 Sep 13.
- Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twenty-fourth informational supplement. Document M100-S24. Wayne, PA: CLSI; 2014.
- The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 6.0, 2016. http://www.eucast.org
- Rosado-Canto R, Parra-Avila I, Tejeda-Maldonado J, Kauffman-Ortega C, Rodriguez-Covarrubias FT, Trujeque-Matos M, Cruz-Martinez R, Maravilla-Franco E, Criollo-Mora E, Arreola-Guerra JM, Morales-Buenrostro LE, Sifuentes-Osornio J. Perioperative fosfomycin disodium prophylaxis against urinary tract infection in renal transplant recipients: a randomized clinical trial. Nephrol Dial Transplant. 2020 Nov 1;35(11):1996-2003. doi: 10.1093/ndt/gfz261.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies urologiques
- Attributs de la maladie
- Infections
- Maladies transmissibles
- Infections des voies urinaires
- Bactériurie
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-infectieux
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents antibactériens
- Inhibiteurs des enzymes du cytochrome P-450
- Agents antiprotozoaires
- Agents antiparasitaires
- Antipaludéens
- Antagonistes de l'acide folique
- Agents anti-dyskinésie
- Agents anti-infectieux urinaires
- Agents rénaux
- Inhibiteurs du cytochrome P-450 CYP2C8
- Triméthoprime
- Sulfaméthoxazole
- Fosfomycine
Autres numéros d'identification d'étude
- 1649
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Infection urinaire
-
West Virginia UniversityInscription sur invitationInfection de la peau et des tissus mous | Infection gastro-intestinale | Infection pulmonaire | Infection des os et des articulations | Infection endovasculaire | Infection génito-urinaireÉtats-Unis
-
Taipei Medical University WanFang HospitalInconnue
-
Ondine Biomedical Inc.ComplétéInfection du site opératoire | Infection nosocomiale | Infection associée aux soins de santéÉtats-Unis
-
Croydon Health Services NHS TrustComplétéInfection du site opératoire | Infection de la plaie | Césarienne; Infection | Infection périnéaleRoyaume-Uni
-
Angela BiancoStryker NordicRésiliéCésarienne | Infection du site opératoire | Infection nosocomialeÉtats-Unis
-
Leiden University Medical CenterRadboud University Medical Center; University Medical Center Groningen; Erasmus... et autres collaborateursRecrutementInfection prothétique-articulaire | Infection de la hanche | Infection; Genou, ArticulationPays-Bas
-
Cairo UniversityRecrutementInfection postopératoire | Complications de la césarienne | Infection vaginaleEgypte
-
Gundersen Lutheran Medical FoundationGundersen Lutheran Health SystemComplétéInfection du site opératoire | Infection superficielle du site opératoire | Infection profonde du site chirurgical | Infection du site chirurgical d'un organe/de l'espaceÉtats-Unis
-
Hospices Civils de LyonRecrutement
-
Kirby InstitutePas encore de recrutementInfections fongiques invasives | Infection, bactérienne | Infection fongique | Infection au site d'injection | Infection, tissus mous | Infection bactérienne invasive
Essais cliniques sur Fosfomycine disodique
-
Suzhou Suncadia Biopharmaceuticals Co., Ltd.Pas encore de recrutementCancer du poumon non à petites cellules non squameux avancé ou métastatique
-
Otologic Pharmaceutics, Inc.ComplétéPerte d'audition | Perte auditive neurosensorielle | Perte auditive due au bruitÉtats-Unis