- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03248739
Porównanie średnicy cewnika EVD podczas okluzji i wymiany
Porównanie średnicy zewnętrznego cewnika do drenażu komorowego podczas okluzji i wymiany: badanie z randomizacją
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Ventriculostomia jest częstym zabiegiem neurochirurgicznym. Badanie bazy danych Nationwide Hospital Sample (NIS) wykazało znaczny wzrost wykorzystania ventriculostomii w latach 1988-2010, z ponad 35 000 hospitalizacji, w tym kod proceduralny ventriculostomii w 2010 roku.
Niedrożność ventriculostomii jest częstym powikłaniem po założeniu zewnętrznego drenażu komorowego (EVD). Przegląd opublikowanych badań prospektywnych i retrospektywnych wskazuje, że około 1-7% EVD wymaga wymiany w następstwie okluzji. Ponadto w badaniu bazy danych NIS obejmującym ponad 101 000 hospitalizacji, w których wykonano ventriculostomię, prawie 6% pacjentów wymagało co najmniej jednego dodatkowego zabiegu ventriculostomii. W badaniach wykazano nieopatentowaną EVD u 19-47% pacjentów, jednak badania te nie oceniały prospektywnie niedrożności EVD jako pierwszorzędowego punktu końcowego, nie informowały o liczbie przeprowadzonych irygacji cewnika ani nie identyfikowały czynników ryzyka niedrożności EVD.
Niedawno badacze zakończyli retrospektywny przegląd prospektywnie zebranej bazy danych pacjentów poddawanych przyłóżkowemu umieszczeniu EVD, przy czym głównym wynikiem zainteresowania była niedrożność cewnika. Ta próbka obejmowała 101 pacjentów w okresie 1 roku. Do użytku dostępne były dwa cewniki Codmana (duży cewnik Clear Bactiseal: średnica zewnętrzna 3,4 mm, średnica wewnętrzna 1,9 mm; oraz „mały” cewnik Orange Bactiseal: średnica zewnętrzna 3 mm, średnica wewnętrzna 1,5 mm). Decyzję o tym, którego cewnika użyć, podjęto w czasie zabiegu na podstawie preferencji i dostępności rezydenta. Zarówno czasowa okluzja (wymagająca przepłukania, ale drożność mogła zostać przywrócona), jak i trwała okluzja cewnika (wymagająca wymiany) były częste i występowały odpowiednio u 41% i 19% pacjentów. Ponad 25% małych cewników zostało zatkanych w okresie badania w porównaniu do 11% dużych cewników. Małe cewniki wiązały się z 3,4-krotnie większym prawdopodobieństwem okluzji niż cewniki o większej średnicy w analizie regresji wielu zmiennych. To badanie sugeruje, że preferencyjne stosowanie cewników o większej średnicy może zmniejszyć ryzyko niedrożności ventriculostomii i konieczności wymiany, jednak badanie nie było randomizowane, a wybór cewnika mógł być stronniczy.
Ostatnio przeprowadzone przez Gilarda i współpracowników mniejsze badanie retrospektywne pacjentów z krwotokiem dokomorowym wykazało mniejszą częstość okluzji i brak zwiększonego ryzyka krwotoku przy cewnikach o większej średnicy. Poza tym w piśmiennictwie nie ma danych potwierdzających preferencyjne stosowanie cewników w zależności od rozmiaru (równowaga kliniczna).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27104
- Wake Forest Baptist Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci (w wieku 18-85 lat) z wynikiem 7 lub wyższym w skali Glasgow Coma Scale (GCS) wymagającym przedniego umieszczenia EVD.
- Diagnozuje: samoistny krwotok podpajęczynówkowy, krwotok dokomorowy, krwotok śródmiąższowy lub móżdżkowy z powodu tętniaka, malformacji tętniczo-żylnej, przetoki tętniczo-żylnej, nadciśnienia tętniczego lub etiologii idiopatycznej.
- Uwzględniono również pacjentów, u których prowadzący neurochirurg zadecyduje, że przednie umieszczenie EVD jest wskazane do leczenia pacjenta z planowanym drenażem płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF) przez 72 godziny lub dłużej.
Kryteria wyłączenia:
- GCS 6 lub mniej
- Krwotok podpajęczynówkowy Hunta i Hessa stopnia 5.
- Wiek 86 lat lub więcej lub wiek 17 lat lub mniej.
- Pacjent nie może wyrazić zgody, a najbliżsi krewni nie mogą wyrazić zgody przed zabiegiem.
- Rozpoznanie urazowego uszkodzenia mózgu, ponieważ EVD jest często zaciśnięte przez dłuższy czas.
- Pacjenci leczeni przeciwzakrzepowo przed przyjęciem za pomocą warfaryny, Effient, Plavix, terapeutycznego wlewu heparyny, terapeutycznego podskórnego lovenoxu, terapeutycznego podskórnego arixtra lub innego terapeutycznego leku przeciwzakrzepowego lub przeciwpłytkowego (nie zawiera ASA).
- Zaplanuj umieszczenie EVD przez nie-czołowy otwór.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Przezroczysty cewnik Bactiseal „duży” (EVD)
Wszystkie EVD zostaną umieszczone przez neurochirurgów w głównym bloku operacyjnym lub na OIOM-ie zgodnie z wcześniej opublikowanym protokołem.
Protokół ten obejmuje użycie otworu wprowadzającego 1 cm przed szwem wieńcowym w linii środkowej źrenicy, przygotowanie i sterylne obłożenie, podanie antybiotyku przed zabiegiem oraz tunelowanie cewnika do miejsca wyjścia co najmniej 5 cm od nacięcia.
Ogólnie rzecz biorąc, zaleca się lekarzom, aby najpierw podjęli próbę irygacji dystalnej komory drenażowej przy użyciu sterylnych technik (rzadko skutecznych), a następnie delikatnie aspirowali system proksymalny i cewnik, jeśli płukanie dystalne nie jest skuteczne.
Jeśli to nie przywróci drożności, niewielką objętość jałowej soli fizjologicznej, 3 ml lub mniej, przepłukuje się proksymalnie do cewnika.
Drożność jest sprawdzana poprzez obniżenie systemu drenażowego EVD i ocenę spontanicznego przepływu przez EVD.
|
Duży cewnik impregnowany antybiotykiem (średnica wewnętrzna 1,9 mm, średnica zewnętrzna 3,4 mm)
|
Aktywny komparator: Pomarańczowy „mały” cewnik Bactiseal (EVD)
Wszystkie EVD zostaną umieszczone przez neurochirurgów w głównym bloku operacyjnym lub na OIOM-ie zgodnie z wcześniej opublikowanym protokołem.
Protokół ten obejmuje użycie otworu wprowadzającego 1 cm przed szwem wieńcowym w linii środkowej źrenicy, przygotowanie i sterylne obłożenie, podanie antybiotyku przed zabiegiem oraz tunelowanie cewnika do miejsca wyjścia co najmniej 5 cm od nacięcia.
Ogólnie rzecz biorąc, zaleca się lekarzom, aby najpierw podjęli próbę irygacji dystalnej komory drenażowej przy użyciu sterylnych technik (rzadko skutecznych), a następnie delikatnie aspirowali system proksymalny i cewnik, jeśli płukanie dystalne nie jest skuteczne.
Jeśli to nie przywróci drożności, niewielką objętość jałowej soli fizjologicznej, 3 ml lub mniej, przepłukuje się proksymalnie do cewnika.
Drożność jest sprawdzana poprzez obniżenie systemu drenażowego EVD i ocenę spontanicznego przepływu przez EVD.
|
Impregnowany antybiotykiem „mały” cewnik (średnica wewnętrzna 1,5 mm, średnica zewnętrzna 3 mm)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników ze stałą okluzją cewnika
Ramy czasowe: Do 4 tygodni
|
Jest to definiowane przez niedziałający (niepatentowy) EVD, w przypadku którego drożności nie można przywrócić poprzez manipulację cewnikiem lub przepłukanie.
|
Do 4 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników z wymianą cewnika
Ramy czasowe: Do 4 tygodni
|
Definiowane jako wymiana ipsilateralnego EVD z powodu trwałej okluzji lub umieszczenie kontralateralnego EVD w miejscu niedziałającego cewnika ipsilateralnego.
Cewniki umieszczone po stronie przeciwnej w miejscu funkcjonującego cewnika ipsilateralnego nie będą uważane za zamienniki.
|
Do 4 tygodni
|
Liczba uczestników z tymczasowymi okluzjami
Ramy czasowe: Do 4 tygodni
|
Definiowany jako niedziałający (niepatentny) cewnik wymagający przepłukania lub manipulacji przez neurochirurga w celu przywrócenia drożności.
Z definicji takie manewry muszą przywrócić drożność EVD, aby później funkcjonowała normalnie.
Możliwe jest wielokrotne tymczasowe okluzje.
|
Do 4 tygodni
|
Liczba uczestników z krwotokami związanymi z zabiegiem
Ramy czasowe: 48 godzin po umieszczeniu.
|
Obecność nowego krwotoku śródmiąższowego związanego z cewnikiem, krwiaka podtwardówkowego lub krwotoku dokomorowego w tomografii komputerowej 48 godzin po umieszczeniu.
|
48 godzin po umieszczeniu.
|
Liczba uczestników z objawowymi krwotokami
Ramy czasowe: Do 4 tygodni
|
Obecność nowych deficytów neurologicznych w wyniku krwotoku związanego z EVD lub konieczność dalszych zabiegów z powodu nowego krwotoku związanego z EVD (kraniotomia w celu ewakuacji krwiaka, monitorowanie ICP itp.).
|
Do 4 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Kyle M Fargen, MD, Assistant Professor, Surgery Neurosurgery
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kakarla UK, Kim LJ, Chang SW, Theodore N, Spetzler RF. Safety and accuracy of bedside external ventricular drain placement. Neurosurgery. 2008 Jul;63(1 Suppl 1):ONS162-6; discussion ONS166-7. doi: 10.1227/01.neu.0000335031.23521.d0.
- Rosenbaum BP, Vadera S, Kelly ML, Kshettry VR, Weil RJ. Ventriculostomy: Frequency, length of stay and in-hospital mortality in the United States of America, 1988-2010. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):623-32. doi: 10.1016/j.jocn.2013.09.001.
- Abla AA, Zabramski JM, Jahnke HK, Fusco D, Nakaji P. Comparison of two antibiotic-impregnated ventricular catheters: a prospective sequential series trial. Neurosurgery. 2011 Feb;68(2):437-42; discussion 442. doi: 10.1227/NEU.0b013e3182039a14.
- Tse Ts, Cheng K, Wong K, Pang K, Wong C. Ventriculostomy and Infection: A 4-year-review in a local hospital. Surg Neurol Int. 2010 Sep 9;1:47. doi: 10.4103/2152-7806.69033.
- Bauer DF, McGwin G Jr, Melton SM, George RL, Markert JM. The relationship between INR and development of hemorrhage with placement of ventriculostomy. J Trauma. 2011 May;70(5):1112-7. doi: 10.1097/TA.0b013e3181e7c2ae.
- Fichtner J, Guresir E, Seifert V, Raabe A. Efficacy of silver-bearing external ventricular drainage catheters: a retrospective analysis. J Neurosurg. 2010 Apr;112(4):840-6. doi: 10.3171/2009.8.JNS091297.
- Khanna RK, Rosenblum ML, Rock JP, Malik GM. Prolonged external ventricular drainage with percutaneous long-tunnel ventriculostomies. J Neurosurg. 1995 Nov;83(5):791-4. doi: 10.3171/jns.1995.83.5.0791.
- Bogdahn U, Lau W, Hassel W, Gunreben G, Mertens HG, Brawanski A. Continuous-pressure controlled, external ventricular drainage for treatment of acute hydrocephalus--evaluation of risk factors. Neurosurgery. 1992 Nov;31(5):898-903; discussion 903-4. doi: 10.1227/00006123-199211000-00011.
- Olson DM, Zomorodi M, Britz GW, Zomorodi AR, Amato A, Graffagnino C. Continuous cerebral spinal fluid drainage associated with complications in patients admitted with subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg. 2013 Oct;119(4):974-80. doi: 10.3171/2013.6.JNS122403. Epub 2013 Aug 20.
- Chi H, Chang KY, Chang HC, Chiu NC, Huang FY. Infections associated with indwelling ventriculostomy catheters in a teaching hospital. Int J Infect Dis. 2010 Mar;14(3):e216-9. doi: 10.1016/j.ijid.2009.04.006. Epub 2009 Jul 31.
- Gilard V, Djoubairou BO, Lepetit A, Metayer T, Gakuba C, Gourio C, Derey S, Proust F, Emery E, Gaberel T. Small versus Large Catheters for Ventriculostomy in the Management of Intraventricular Hemorrhage. World Neurosurg. 2017 Jan;97:117-122. doi: 10.1016/j.wneu.2016.09.105. Epub 2016 Oct 10.
- Rahman M, Whiting JH, Fauerbach LL, Archibald L, Friedman WA. Reducing ventriculostomy-related infections to near zero: the eliminating ventriculostomy infection study. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2012 Oct;38(10):459-64. doi: 10.1016/s1553-7250(12)38061-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00042079
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przezroczysty cewnik Bactiseal „duży” (EVD)
-
Codman & ShurtleffZakończonyPorównawcze wskaźniki infekcji dla systemu zewnętrznego drenażu komorowego (EVD) Codman BACTISEAL TMKrwotok podpajęczynówkowy | Krwotok śródkomorowyFrancja, Stany Zjednoczone, Hongkong, Kanada, Zjednoczone Królestwo, Singapur, Chiny, Norwegia
-
University of OklahomaZakończonyZakażenia związane z cewnikiemStany Zjednoczone