Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Personalizacja protokołów iniekcji CM w angiografii tomografii komputerowej naczyń wieńcowych (PeopleCT)

19 marca 2019 zaktualizowane przez: Joachim Wildberger, Maastricht University Medical Center

Tomografia komputerowa serca (CCT) jest jedną ze standardowych nieinwazyjnych technik obrazowania, pozwalającą na obrazowanie serca i tętnic wieńcowych z dużą rozdzielczością czasową i przestrzenną. Wysoka czułość i ujemna wartość predykcyjna (NPV) angiografii tomografii komputerowej naczyń wieńcowych (CCTA) sprawiają, że jest ona cennym narzędziem w ocenie choroby wieńcowej (CAD) u pacjentów z niskim lub pośrednim ryzykiem CAD, zwłaszcza w celu wykluczenia CAD. Tę stratyfikację ryzyka można przeprowadzić za pomocą wielu różnych kalkulatorów ryzyka (np. zaktualizowany model Diamonda-Forrestera opracowany przez Genders i in. 2012). Kalkulatory te uwzględniają różne zmienne, np. zaawansowany wiek, płeć, ciśnienie krwi, cukrzyca (DM), profil lipidowy i palenie tytoniu.

Celem CCTA jest wysoka dokładność diagnostyczna, która zależy zarówno od optymalnego wzmocnienia wewnątrznaczyniowego (w jednostkach Hounsfielda; minimum 325 HU), jak i stosunku kontrastu do szumu (CNR). Optymalne wzmocnienie wewnątrznaczyniowe i CNR zależą od różnych czynników, takich jak technika skanowania (np. napięcie lampy, potencjał lampy), parametry podawanego środka kontrastowego (CM) oraz czynniki związane z pacjentem (np. pojemność minutowa serca (CO), masa ciała (BW)).

Pacjenci z chorobami serca często mają wiele czynników ryzyka rozwoju nefropatii indukowanej środkiem kontrastowym (CIN), m.in. cukrzyca, zaawansowany wiek, nadciśnienie i przewlekła choroba nerek. Chociaż związek między CTA a CIN stał się ostatnio przedmiotem dyskusji (badanie AMACING; Nijssen i wsp. 2017), nadal pożądane jest minimalizowanie objętości CM stosowanej u tych pacjentów. Jedną z metod zmniejszenia objętości CM jest personalizacja protokołów iniekcji. Personalizacja protokołów iniekcji do indywidualnego pacjenta zyskuje coraz więcej uwagi w dziedzinie obrazowania CT. Celem jest zindywidualizowanie protokołów iniekcji do poziomu, w którym pacjent otrzymuje tylko minimalną ilość CM potrzebną do uzyskania skanu diagnostycznego, przy zachowaniu jakości obrazu diagnostycznego. Dostępnych jest wiele technik, które zostały zbadane, np. dostosowanie objętości CM do protokołu skanowania, CO, beztłuszczowej masy ciała (LBW) i BW.

Nie ma jednak dostępnych danych na temat tego, która z nich jest najbardziej korzystna dla personalizacji protokołów iniekcji CM. Dlatego celem niniejszej pracy jest ocena skuteczności trzech różnych spersonalizowanych protokołów iniekcji (opartych na CO, LBW i BW) w CCTA pod względem jakości obrazu w porównaniu z wcześniej stosowanymi protokołami w naszym oddziale. Stawiamy hipotezę, że spersonalizowane protokoły iniekcji nie będą gorsze, zapewnią jednorodne wzmocnienie wieńcowe (mniej skanów niediagnostycznych) u pacjentów i będą odpowiadać za zmniejszenie objętości CM w naszym oddziale w porównaniu z wcześniej stosowanymi protokołami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Choroby serca nadal są główną przyczyną śmierci w świecie zachodnim. Oprócz wysokiej śmiertelności z powodu samej choroby serca, ostatnie badania wykazały coraz więcej dowodów na wartość prognostyczną chorób serca, zwłaszcza choroby wieńcowej (CAD), w wielu innych chorobach. Zwłaszcza u pacjentów z patologiami onkologicznymi poddawanych radioterapii lub resekcji płuca [Ambrogi i in. 2003; Kanzakiego i in. 2017; Khakoo i in. 2008; Basacaraju i in. 2002; Fajardo i in. 1972]. Angiografia tomografii komputerowej serca (CCTA) jest jedną ze standardowych nieinwazyjnych technik obrazowania, pozwalającą na obrazowanie serca i tętnic wieńcowych z dużą rozdzielczością czasową i przestrzenną. Wysoka czułość i ujemna wartość predykcyjna (NPV) CCTA sprawiają, że jest to cenne narzędzie w ocenie CAD. Zwłaszcza w celu wykluczenia CAD u pacjentów z niskim lub pośrednim ryzykiem CAD [Hendel i in. 2006; Goldstein i in. 2011; Budoff i in. 2008; Meijboom i in. 2008; Roffi i in. 2016].

Celem CCTA jest osiągnięcie wysokiej dokładności diagnostycznej, która zależy zarówno od optymalnego wzmocnienia wewnątrznaczyniowego (w jednostkach Hounsfielda (HU); minimum 325 HU), jak i stosunku kontrastu do szumu (CNR). Optymalne wzmocnienie wewnątrznaczyniowe i CNR zależą od wielu czynników, takich jak technika skanowania (np. napięcie lampy (kV) i potencjał lampy), parametry podawanego środka kontrastowego (CM) (np. stężenie, szybkość przepływu) oraz czynniki związane z pacjentem (np. masa ciała (m.c.), częstość akcji serca lub pojemność minutowa serca [CO]) [Bae i in. 2004; Awai i in. 2004]. Dedykowane protokoły TK są niezbędne do obrazowania serca i tętnic wieńcowych. Protokoły te wymagają korelacji z elektrokardiogramem (EKG) pacjenta w celu zminimalizowania ruchu serca i uzyskania ostrego obrazu serca i tętnic wieńcowych. W zależności od częstości akcji serca pacjenta, skan może być prospektywnie wyzwalany EKG sekwencją o wysokiej tonacji lub sekwencją adaptacyjną albo retrospektywnym skanem helikalnym bramkowanym EKG.

Pacjenci z chorobami serca często mają wiele czynników ryzyka rozwoju nefropatii indukowanej środkiem kontrastowym (CIN), m.in. cukrzyca (DM), zaawansowany wiek, nadciśnienie tętnicze, choroby układu krążenia i przewlekła choroba nerek. Chociaż związek między CTA a CIN stał się ostatnio przedmiotem dyskusji (badanie AMACING; Nijssen i wsp. 2017), nadal pożądane jest minimalizowanie objętości CM stosowanej u tych pacjentów. Zbadano wiele strategii zmniejszania objętości CM w obrazowaniu CTA [Kok i wsp. 2016; Kok i in. 2015; Kok i in. 2016; Kok i in. 2016, Mihl i in. 2016; Seehofnerova i in. 2015; Hendriks i in. 2016]. Na przykład obniżenie napięcia lampy w celu uzyskania większego tłumienia, co tłumaczy się faktem, że średnia energia fotonu przy niższych ustawieniach napięcia lampy w wiązce promieniowania rentgenowskiego zbliża się do krawędzi K jodu (33,2 keV).

Personalizacja protokołów iniekcji do indywidualnego pacjenta zyskuje coraz więcej uwagi w obrazowaniu TK, a celem jest indywidualizacja protokołów iniekcji do poziomu, w którym pacjent otrzymuje tylko minimalną ilość CM potrzebną do wykonania skanu diagnostycznego z obrazem diagnostycznym jakość. Oprócz technik wymienionych powyżej, możliwe są inne techniki, np. dostosowanie w zależności od CO pacjenta, beztłuszczowej masy ciała (LBW) i BW.

Zarówno objętość krwi, jak i CO zwiększają się wraz ze wzrostem masy ciała. Kiedy wzrasta CO, zwiększa się również rozkład CM. Skutkuje to z jednej strony szybszym nadejściem bolusa testowego, z drugiej strony zmniejszonym i skróconym profilem atenuacji wewnątrznaczyniowej (w porównaniu do obniżonego CO) [Bae KT 2010]. Dlatego zarówno czas, jak i objętość CM można dostosować do CO, aby uzyskać podobny profil tłumienia wewnątrznaczyniowego.

LBW jest miarą procentowej zawartości tkanki tłuszczowej. Wiadomo, że tkanka tłuszczowa nie jest tak dobrze unaczyniona jak tkanka mięśniowa. Zatem wraz ze wzrostem BW z powodu tkanki tłuszczowej, objętość krwi nie wzrasta liniowo do BW. Na przykład pacjenci z wysoką BW z powodu zwiększonej tkanki mięśniowej potrzebują większej objętości CM w porównaniu do pacjentów z wysoką BW z powodu tkanki tłuszczowej. Fakt ten wyjaśnia koncepcja LBW [Bae KT 2010].

Podczas dostosowywania objętości CM do BW, potrzebna jest mniejsza objętość CM przy niższej BW w porównaniu z wyższą BW, ze względu na zmniejszoną objętość krwi i CO [Bae KT 2010].

Należy również wziąć pod uwagę napięcie lampy, ustawione przez automatyczny wybór napięcia lampy (ATVS, CAREkV, Siemens, Berlin, Niemcy). CAREkV to oprogramowanie, które wybiera optymalne ustawienia napięcia lampy (kV) i prądu lampy (mAs) dla indywidualnego pacjenta na podstawie ich topogramów, przy jednoczesnym zachowaniu jakości obrazu diagnostycznego. Niższe ustawienia kV skutkują większym wzmocnieniem wewnątrznaczyniowym, jeśli stosowana jest ta sama ilość CM, co daje możliwość zmniejszenia objętości CM przy niższych ustawieniach kV.

Ponieważ nie ma danych na temat wyboru optymalnej metody, celem niniejszego badania jest ocena skuteczności trzech spersonalizowanych protokołów iniekcji (CO, LBW i BW) w CCTA, w porównaniu z wcześniej stosowanymi protokołami, pod względem jakości obrazu. Po drugie, chcemy ocenić obecność i nasilenie CAD u pacjentów poddawanych CCTA za pomocą systemu raportowania i danych o chorobie wieńcowej (CAD-RADS).

Łącznie 330 pacjentów zostanie włączonych do tego prospektywnego, zaślepionego, randomizowanego, kontrolowanego badania równoważności. Wszyscy pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup (CO, LBW i BW) za pomocą oprogramowania do randomizacji (ALEA). Grupa kontrolna będzie składać się ze 110 kolejnych pacjentów, którzy zostaną włączeni retrospektywnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

327

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Zuid-Limburg
      • Maastricht, Zuid-Limburg, Holandia, 6202AZ
        • Maastricht University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci skierowani na CCTA;
  • Wiek > 18 lat;
  • Uzyskano świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Niemożność wstrzymania oddechu przez oczekiwany czas skanowania;
  • niestabilność hemodynamiczna;
  • Ciąża;
  • niewydolność nerek (zdefiniowana jako wskaźnik przesączania kłębuszkowego (GFR) < 30 ml/min);
  • alergia na jod;
  • Wiek < 18 lat;
  • Brak świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Masa ciała (masa ciała)
Pacjenci kierowani na CCTA w tej grupie otrzymują spersonalizowany protokół podawania środka kontrastowego. Podawanie środków kontrastowych w zależności od masy ciała.
Wszyscy pacjenci otrzymają środek kontrastowy o stężeniu 300 mg I/ml (Iopromide 300). Natężenie przepływu i objętość zostaną obliczone za pomocą różnych wzorów należących do trzech różnych ramion.
ACTIVE_COMPARATOR: Rzut serca (CO)
Pacjenci kierowani na CCTA w tej grupie otrzymują spersonalizowany protokół podawania środka kontrastowego. Podawanie środków kontrastowych na podstawie pojemności minutowej serca.
Wszyscy pacjenci otrzymają środek kontrastowy o stężeniu 300 mg I/ml (Iopromide 300). Natężenie przepływu i objętość zostaną obliczone za pomocą różnych wzorów należących do trzech różnych ramion.
ACTIVE_COMPARATOR: Beztłuszczowa masa ciała (LBW)
Pacjenci kierowani na CCTA w tej grupie otrzymują spersonalizowany protokół podawania środka kontrastowego. Podawanie środków kontrastowych w oparciu o beztłuszczową masę ciała.
Wszyscy pacjenci otrzymają środek kontrastowy o stężeniu 300 mg I/ml (Iopromide 300). Natężenie przepływu i objętość zostaną obliczone za pomocą różnych wzorów należących do trzech różnych ramion.
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
Pacjenci z tej grupy zostaną włączeni retrospektywnie i otrzymali standardowy protokół iniekcji CM stosowany wcześniej w naszym oddziale.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość obrazu
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena skuteczności zindywidualizowanych protokołów iniekcji w CCTA, w odniesieniu do atenuacji wewnątrznaczyniowej (minimum 325 HU) i porównanie ich z grupą kontrolną (non-inferiority).
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obiektywna jakość obrazu
Ramy czasowe: 1 rok
Wydajność zindywidualizowanych protokołów wstrzyknięć w CCTA w odniesieniu do obiektywnej jakości obrazu (szum obrazu, CNR i SNR obliczone na podstawie wzmocnienia wewnątrznaczyniowego) w porównaniu ze standardowym protokołem wstrzyknięć.
1 rok
subiektywna jakość obrazu
Ramy czasowe: 1 rok
Wydajność zindywidualizowanych protokołów iniekcji w CCTA w odniesieniu do subiektywnej jakości obrazu (4-punktowa skala Likerta) w porównaniu ze standardowym protokołem iniekcji.
1 rok
Choroba wieńcowa
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena obecności i ciężkości choroby wieńcowej (CAD) za pomocą klasyfikacji CAD-RADS
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joachim E Wildberger, Prof.dr., Maastricht University Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

11 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

14 września 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

14 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 września 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

25 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

21 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba serca

Badania kliniczne na Zarządzanie środkami kontrastowymi

Subskrybuj