Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Perforowana membrana kolagenowa z nanohydroksyapatytem do ubytków wewnątrzkostnych

13 stycznia 2018 zaktualizowane przez: Hesham Mohammed Abdallah, Ain Shams University

Badanie porównawcze perforowanej i nieperforowanej membrany kolagenowej w połączeniu z nanohydroksyapatytem w leczeniu ubytków wewnątrzkostnych

Ostatecznym celem leczenia periodontologicznego jest regeneracja tkanek przyzębia, które uległy zniszczeniu w wyniku choroby przyzębia. Zaproponowano różne metody uzyskiwania regeneracji tkanek przyzębia z wykorzystaniem różnych przeszczepów kostnych, materiałów zastępczych kości, sterowanej regeneracji tkanek (GTR), kombinacji przeszczepów kostnych lub substytutów kości z GTR oraz czynników wzrostu.

Tak więc nowy, w pełni syntetyczny, nanokrystaliczny, niespiekany, czysty fazowo hydroksyapatyt (nano-HA) został zasugerowany jako potencjalny materiał do wspomagania regeneracji przyzębia i kości, ponieważ jego skład chemiczny i struktura krystaliczna odpowiadają fosforanowi wapnia będącemu składnikiem naturalnej kości i może mieć większy potencjał resorpcji w porównaniu ze spiekanym hydroksyapatytem.

Badanie przeprowadzone w 2012 roku na 14 pacjentach z parami wewnątrzkostnych ubytków przyzębia ≥4 mm uczestniczyło w badaniu projektu podzielonej jamy ustnej. Defekty u każdego pacjenta zostały losowo wybrane do otrzymania pasty nano-HA w połączeniu z płatkami chroniącymi brodawki lub samymi płatami chroniącymi brodawki. Zmierzono poziomy kości z dostosowanego stentu akrylowego i głębokości kieszonek sondujących na początku badania i ponownie 6 miesięcy po operacji. Nie zaobserwowano różnic w żadnym z badanych parametrów na początku badania między dwiema grupami. U wszystkich pacjentów gojenie przebiegało bez powikłań. Obie terapie spowodowały znaczną poprawę wszystkich parametrów klinicznych i radiologicznych między wartością wyjściową a 6 miesiącami. Podsumowując, stwierdzili, że przeszczep kostny z nanokrystalicznego hydroksyapatytu w połączeniu z membraną kolagenową wykazał korzyści kliniczne wykraczające poza te, które osiągnięto dzięki oczyszczeniu samego otwartego płata.

Koncepcja porowatej kierowanej błony tkankowej została ostatnio przetestowana jako metoda, która może stymulować tworzenie kości w krytycznych rozmiarach ubytków kostnych. Kim i współpracownicy twierdzili, że asymetrycznie porowate membrany GBR z podwójną stymulacją BMP-2 i ultradźwiękami mogą być obiecujące w klinicznym leczeniu opóźnionego i niedostatecznego gojenia się kości. W przypadku sterowanej regeneracji tkanek w leczeniu przyzębia perforacje błony mogłyby umożliwić komórkom macierzystym dziąseł i komórkom okostnowym udział w regeneracji nadwyrostkowej. Perforowana część membran stabilizowałaby skrzep fibrynowy nadkolcowy poprzez mechaniczne blokowanie pasm fibryny z porami membrany, zapewniając większą stabilność membrany i skrzepu. Sugerowano, że niepowodzenie regeneracji może wystąpić, gdy wytrzymałość skrzepu fibrynowego na rozciąganie zostanie przekroczona, co skutkuje rozdarciem i długim przyczepem nabłonka łączącego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie zostanie przeprowadzone na 12 osobach. Komisja ds. estetyki badań Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Ain Shams dokona przeglądu propozycji.

Wszyscy pacjenci zostaną poinformowani o charakterze badania i wyrażą świadomą zgodę.

I - Selekcja pacjentów:

Pacjenci zostaną wybrani z ambulatorium oddziału medycyny jamy ustnej i periodontologii Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Ain Shams.

Wszyscy wybrani pacjenci zostaną wybrani według następujących kryteriów:

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci wolni od jakichkolwiek chorób ogólnoustrojowych potwierdzonych stanem zdrowia za pomocą kwestionariusza Burket's Oral Medicine historii zdrowia. (Glik, 2008)
  2. Przedział wiekowy pacjentów od 25 do 50 lat.
  3. Każdy pacjent powinien mieć co najmniej dwa kontralateralne ubytki śródkostne, które spełniają następujące kryteria:

    (i) Głębokość sondowania ≥ 5 mm. (ii) Kliniczna utrata przyczepu ≥ 5 mm. (iii) Radiograficzne dowody pionowej utraty kości za pomocą radiogramów okołowierzchołkowych.

  4. Pacjenci powinni być chętni do udziału w badaniu i powinni mieć możliwość powrotu na wizyty kontrolne.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z historią operacji periodontologicznych lub przyjmujących leki, w tym antybiotyki i niesteroidowe leki przeciwzapalne, przez co najmniej 3 miesiące przed rozpoczęciem badania.
  2. Kobiety w ciąży, jak i matki karmiące piersią.
  3. Palacze.
  4. Grupy szczególnie wrażliwe, takie jak więźniowie, osoby niepełnosprawne umysłowo itp. Wszyscy uczestnicy po wstępnym badaniu klinicznym i wykonaniu radiogramów okołowierzchołkowych otrzymają szczegółowe instrukcje dotyczące samodzielnych działań kontrolujących płytkę nazębną, w tym szczotkowania zębów i nitkowania zębów. Wszyscy pacjenci otrzymają pełne skaling jamy ustnej i wygładzenie korzeni za pomocą skalerów ultradźwiękowych i instrumentów ręcznych w znieczuleniu miejscowym, aby zminimalizować dyskomfort pacjenta.

II- Grupy badawcze:

Wybrane miejsca zostaną losowo „podwójnie zaślepione badaniem” podzielone na dwie grupy w układzie podzielonych ust.

Grupa pierwsza:

Ubytki zostaną wyleczone za pomocą otwartego oczyszczenia płata, a następnie umieszczenia nanohydroksyapetytu* połączonego z perforowaną membraną kolagenową**.

Grupa druga:

Ubytki zostaną wyleczone za pomocą otwartego oczyszczenia płata, a następnie umieszczenia nanohydroksyapetytu połączonego z nieperforowaną membraną kolagenową.

Płaty śluzówkowo-okostnowe zostaną dostosowane i zszyte, a pacjenci otrzymają instrukcje pooperacyjne.

III- Ocena periodontologiczna:

Parametry kliniczne:

Parametry kliniczne będą mierzone po jednym, trzech i sześciu miesiącach po operacji.

1) Wskaźnik płytki nazębnej (PI): Kryteria wskaźnika płytki nazębnej (PI) według (Silness i Loe, 1969) 0: Brak płytki nazębnej w obszarze dziąseł.

  1. Brak płytki nazębnej widocznej nieuzbrojonym okiem, ale płytka nazębna jest widoczna na czubku sondy po jej przesunięciu po powierzchni przy wejściu do szczeliny dziąsłowej.
  2. Obszar dziąseł pokryty jest cienką lub średnio grubą warstwą płytki nazębnej, osad jest widoczny gołym okiem.
  3. Ciężkie nagromadzenie płytki nazębnej, której grubość wypełnia niszę utworzoną przez brzeg dziąsła i powierzchnię zęba, przestrzeń międzyzębowa jest wypełniona płytką nazębną.

2) Wskaźnik dziąseł (GI): Kryteria wskaźnika dziąseł (GI) według (Loe, 1967) 0: Dziąsło normalne

  1. Łagodny stan zapalny: nieznaczna zmiana koloru i lekki obrzęk; brak krwawienia przy sondowaniu.
  2. umiarkowany stan zapalny: zaczerwienienie, obrzęk i zeszklenie; krwawienie podczas sondowania.
  3. Ciężkie zapalenie: wyraźne zaczerwienienie i obrzęk; owrzodzenie; skłonność do samoistnych krwawień.

3) Głębokość kieszonki sondującej (PPD): Głębokość kieszonki sondującej (PPD) będzie mierzona od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki przyzębnej z dokładnością do mm (Caton, 1989).

Dla każdego zęba zostanie zarejestrowanych sześć odczytów: policzkowy, środkowy, dystalny, mezjalno-językowy, środkowy i dystalny.

4) Poziom przyczepu klinicznego (CAL): Poziom przyczepu klinicznego będzie mierzony od połączenia cementowo-szkliwnego do podstawy kieszonki z dokładnością do mm.

B- Parametry radiograficzne

Radiogramy okołowierzchołkowe i tomografia komputerowa wiązki stożkowej zostaną wykonane na linii podstawowej i po sześciu miesiącach od umieszczenia membran barierowych połączonych z nanohydroksyapatytem i zmierzone zostaną następujące parametry:

Miejsca zostaną zmierzone najpierw na radiogramach okołowierzchołkowych, a następnie na CBCT z pomocą linijki w oprogramowaniu Image Tool (University of Texas Health Science Centre, San Antonio, TX) w oparciu o metodę zaproponowaną przez Misch i in.

Dla każdego miejsca zostaną wykonane trzy pomiary:

  1. Wysokość grzebienia wyrostka zębodołowego (AC): mierzona od połączenia cementowo-szkliwnego (CEJ) do AC.
  2. Głębokość ubytku mierzona od CEJ do dna ubytku.
  3. Szerokość ubytku mierzona od najwyższego punktu AC do korzenia zębowego sąsiadującego z ubytkiem.

Przekroje osiowe posłużą do weryfikacji obecności złożonych ubytków kostnych i identyfikacji według klasyfikacji Goldmana i Cohena.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

18

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 50 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci wolni od jakichkolwiek chorób ogólnoustrojowych potwierdzonych stanem zdrowia za pomocą kwestionariusza Burket's Oral Medicine historii zdrowia. (Glik, 2008)
  • Przedział wiekowy pacjentów od 25 do 50 lat.
  • Każdy pacjent powinien mieć co najmniej dwa przeciwległe ubytki śródkostne, które spełniają następujące kryteria: ** Głębokość sondowania ≥ 5 mm.

    • Kliniczna utrata przyczepu ≥ 5 mm.
    • Radiograficzne dowody pionowej utraty kości za pomocą radiogramów okołowierzchołkowych.
  • Pacjenci powinni być chętni do udziału w badaniu i powinni mieć możliwość powrotu na wizyty kontrolne.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z historią operacji periodontologicznych lub przyjmujących leki, w tym antybiotyki i niesteroidowe leki przeciwzapalne, przez co najmniej 3 miesiące przed rozpoczęciem badania.
  • Kobiety w ciąży, jak i matki karmiące piersią.
  • Palacze.
  • Grupy szczególnie wrażliwe, takie jak więźniowie, osoby niepełnosprawne umysłowo itp.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Oczyszczanie otwartej klapy i perforacja&Nano
Perforowana membrana kolagenowa i nano-hydroksyapatyt oraz oczyszczanie otwartego płata
Odbity pełny płat śluzówkowo-okostnowy + Oczyszczenie ubytku podkostnego
Perforacja membrany za pomocą igły dentystycznej
Cząsteczki Nanbone
Aktywny komparator: Oczyszczanie z otwartą klapką &Occlusive&Nano
Membrana okluzyjna i nanohydroksyapatyt oraz oczyszczanie otwartego płata
Odbity pełny płat śluzówkowo-okostnowy + Oczyszczenie ubytku podkostnego
Cząsteczki Nanbone
Biotechnologiczna membrana kolagenowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
KAL
Ramy czasowe: Zmiana od linii bazowej do 3 miesięcy i 6 miesięcy
Poziom przywiązania klinicznego
Zmiana od linii bazowej do 3 miesięcy i 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
DOD
Ramy czasowe: Zmień od linii podstawowej do 6 miesięcy
Głębokość ubytku (od połączenia szkliwa cementowo-szkliwnego do dna ubytku)
Zmień od linii podstawowej do 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 grudnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 września 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 marca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 stycznia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 stycznia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 stycznia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0925-0586

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Oczyszczanie otwartego płata

Subskrybuj