Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Membrane de collagène perforée avec nanohydroxyapatite pour défauts intra-osseux

13 janvier 2018 mis à jour par: Hesham Mohammed Abdallah, Ain Shams University

Étude comparative de la membrane de collagène perforée et non perforée associée à la nanohydroxyapatite dans la gestion des défauts intra-osseux

Le but ultime de la thérapie parodontale est la régénération des tissus parodontaux qui ont été détruits en raison d'une maladie parodontale. Différentes modalités ont été proposées pour obtenir la régénération des tissus parodontaux en utilisant divers greffons osseux, matériaux de substitution osseuse, régénération tissulaire guidée (GTR), combinaison de greffes osseuses ou de substituts osseux avec GTR et facteurs de croissance.

Ainsi, une nouvelle hydroxyapatite entièrement synthétique, nanocristalline, non frittée et pure en phase (nano-HA) a été suggérée comme matériau potentiel pour améliorer la régénération parodontale et osseuse puisque sa composition chimique et sa structure cristalline correspondent au composant phosphate de calcium de l'os naturel. et peut avoir un plus grand potentiel de résorption par rapport à l'hydroxyapatite frittée.

Une étude réalisée en 2012 sur 14 patients présentant des défauts parodontaux intraosseux appariés de ≥ 4 mm a participé à une étude de conception de la bouche divisée. Les défauts de chaque sujet ont été sélectionnés au hasard pour recevoir de la pâte nano-HA en conjonction avec des lambeaux de préservation des papilles ou des lambeaux de préservation des papilles seuls. Les niveaux osseux de sondage à partir d'un stent en acrylique personnalisé et les profondeurs des poches de sondage ont été mesurés au départ et à nouveau 6 mois après la chirurgie. Aucune différence dans aucun des paramètres étudiés n'a été observée au départ entre les deux groupes. La guérison s'est déroulée sans incident chez tous les patients. Les deux traitements ont entraîné des améliorations significatives entre le début et 6 mois de tous les paramètres cliniques et radiographiques. En conclusion, ils ont découvert que la greffe osseuse d'hydroxyapatite nanocristalline en combinaison avec une membrane de collagène présentait des avantages cliniques au-delà de ceux obtenus par le débridement à lambeau ouvert seul.

Le concept de membrane tissulaire guidée poreuse a été testé récemment comme une modalité qui pourrait stimuler la formation osseuse de défauts osseux de taille critique. Kim et ses collègues ont affirmé que les membranes GBR asymétriquement poreuses avec double stimulation BMP-2 et ultrasons pourraient être prometteuses pour le traitement clinique de la cicatrisation osseuse retardée et insuffisante. Pour la régénération tissulaire guidée en thérapie parodontale, les perforations membranaires pourraient permettre aux cellules souches gingivales et aux cellules périostées de participer à la régénération supracrestale. La section perforée des membranes stabiliserait le caillot de fibrine supracrestal par verrouillage mécanique des brins de fibrine avec les pores de la membrane fournissant plus de stabilité de la membrane et du caillot. Il a été suggéré que des échecs régénératifs peuvent survenir lorsque la résistance à la traction du caillot de fibrine est dépassée, entraînant une déchirure et une longue attache de type épithélium jonctionnel.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude sera menée sur 12 individus. Le comité d'esthétique de la recherche de la Faculté de médecine dentaire de l'Université Ain Shams examinera la proposition.

Tous les patients seront informés de la nature de l'étude et se verront remettre un consentement éclairé.

I - Sélection des patients :

Les patients seront sélectionnés dans la clinique externe du département de médecine buccale et de parodontologie, Faculté de médecine dentaire, Université Ain Shams.

Tous les patients sélectionnés seront sélectionnés selon les critères suivants :

Critère d'intégration:

  1. Patients exempts de toute maladie systémique, comme en témoigne l'état de santé à l'aide du questionnaire sur les antécédents médicaux de Burket's Oral Medicine. (Glick, 2008)
  2. L'âge des patients varie de 25 à 50 ans.
  3. Chaque patient doit avoir au moins deux défauts intra-osseux controlatéraux répondant aux critères suivants :

    (i) Profondeur de sondage ≥ 5 mm. (ii) Perte d'attache clinique ≥ 5 mm. (iii) Preuve radiographique de la perte osseuse verticale à l'aide de radiographies périapicales.

  4. Les patients doivent être disposés à participer à l'étude et doivent pouvoir revenir pour les visites de suivi.

Critère d'exclusion:

  1. Patients ayant des antécédents de chirurgie parodontale ou de médicaments, y compris des antibiotiques et des anti-inflammatoires non stéroïdiens pendant au moins 3 mois avant le début de l'étude.
  2. Les femmes enceintes ainsi que les mères allaitantes.
  3. Les fumeurs.
  4. Les groupes vulnérables tels que les détenus, les handicapés mentaux, etc. Tous les participants après un examen clinique initial et des radiographies périapicales recevront des instructions détaillées sur les mesures de contrôle de la plaque dentaire, y compris le brossage des dents et la soie dentaire. Tous les patients recevront un détartrage complet de la bouche et un surfaçage radiculaire à l'aide de détartreurs à ultrasons et d'instruments manuels sous anesthésie locale afin de minimiser l'inconfort du patient.

II- Commissions d'études :

Les sites sélectionnés feront l'objet d'une "étude en double aveugle" aléatoire divisée en deux groupes selon une conception à bouche divisée.

Groupe un :

Les défauts seront traités avec un débridement à lambeau ouvert suivi de la mise en place de nanohydroxyapetite* associée à une membrane de collagène perforée**.

Groupe deux :

Les défauts seront traités avec un débridement à lambeau ouvert suivi de la mise en place de nanohydroxyapetite combinée à une membrane de collagène non perforée.

Les lambeaux mucopériostés seront adaptés et suturés et les patients recevront des instructions post-chirurgicales.

III- Évaluation parodontale :

Paramètres cliniques :

Les paramètres cliniques seront mesurés à un, trois et six mois après l'opération.

1) Indice de plaque (IP) : Critères d'indice de plaque (IP) de (Silness et Loe, 1969) 0 : Pas de plaque dans la zone gingivale.

  1. Aucune plaque visible à l'œil nu, mais la plaque est rendue visible sur la pointe de la sonde après qu'elle a été déplacée sur la surface à l'entrée de la crevasse gingivale.
  2. La zone gingivale est recouverte d'une couche de plaque mince à moyennement épaisse, le dépôt est visible à l'œil nu.
  3. Forte accumulation de plaque, dont l'épaisseur remplit la niche produite par le bord gingival et la surface de la dent, la zone interdentaire est remplie de plaque.

2) Indice gingival (IG) : Critères de l'indice gingival (IG) de (Loe, 1967) 0 : Gencive normale

  1. Légère inflammation : léger changement de couleur et léger œdème ; pas de saignement au sondage.
  2. inflammation modérée : rougeur, œdème et glaçage ; saignement au sondage.
  3. Inflammation sévère : rougeur marquée et œdème ; ulcération; tendance aux saignements spontanés.

3) Profondeur de la poche de sondage (PPD) : La profondeur de la poche de sondage (PPD) sera mesurée du bord gingival à la base de la poche parodontale au mm près (Caton, 1989).

Six lectures seront enregistrées pour chaque dent : mésiobuccale, mi-buccale, distobuccale, mésiolinguale, mi-linguale et distolinguale.

4) Niveau d'attache clinique (CAL) : Le niveau d'attache clinique sera mesuré de la jonction cémento-émail à la base de la poche au mm près.

B- Paramètres radiographiques

Des radiographies périapicales et une tomodensitométrie à faisceau conique seront prises à la ligne de base et six mois après la mise en place des membranes barrières combinées à la nanohydroxyapatite et les paramètres suivants seront mesurés :

Les sites seront d'abord mesurés sur des radiographies périapicales puis sur CBCT à l'aide de la règle du logiciel Image Tool (University of Texas Health Science Center, San Antonio, TX) selon la méthode proposée par Misch et al.

Trois mesures seront réalisées pour chaque site :

  1. La hauteur de la crête alvéolaire (AC) : mesurée de la jonction cémento-émail (CEJ) à l'AC.
  2. La profondeur du défaut, mesurée du CEJ au fond du défaut.
  3. La largeur du défaut, mesurée du point le plus élevé de l'AC à la racine dentaire adjacente au défaut.

Les coupes axiales permettront de vérifier la présence de défauts osseux combinés et de les identifier selon la classification de Goldman et Cohen.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients exempts de toute maladie systémique, comme en témoigne l'état de santé à l'aide du questionnaire sur les antécédents médicaux de Burket's Oral Medicine. (Glick, 2008)
  • L'âge des patients varie de 25 à 50 ans.
  • Chaque patient doit avoir au moins deux défauts intra-osseux controlatéraux répondant aux critères suivants : ** Profondeur de sondage ≥ 5 mm.

    • Perte d'attache clinique ≥ 5 mm.
    • Preuve radiographique de perte osseuse verticale à l'aide de radiographies périapicales.
  • Les patients doivent être disposés à participer à l'étude et doivent pouvoir revenir pour les visites de suivi.

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant des antécédents de chirurgie parodontale ou de médicaments, y compris des antibiotiques et des anti-inflammatoires non stéroïdiens pendant au moins 3 mois avant le début de l'étude.
  • Les femmes enceintes ainsi que les mères allaitantes.
  • Les fumeurs.
  • Les groupes vulnérables comme les prisonniers, les handicapés mentaux, etc…

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Débridement à rabat ouvert & perforé&Nano
Membrane de collagène perforée et nano-hydroxyapatite et débridement à lambeau ouvert
Lambeau mucopériosté complet réfléchi + Débridement du défect infraosseux
Perforations de la membrane à l'aide d'une aiguille dentaire
Particules de Nanbone
Comparateur actif: Débridement à rabat ouvert et occlusif et nano
Débridement membrane occlusive et nano-hydroxyapatite et lambeau ouvert
Lambeau mucopériosté complet réfléchi + Débridement du défect infraosseux
Particules de Nanbone
Membrane de collagène biotechnologique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
CAL
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois et 6 mois
Niveau d'attachement clinique
Passage de la ligne de base à 3 mois et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
DOD
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois
Profondeur du défaut (de la jonction cimento-émail à la base du défaut)
Passage de la ligne de base à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

25 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2018

Première publication (Réel)

16 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0925-0586

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Débridement à lambeau ouvert

3
S'abonner