Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Membrana di collagene perforata con nanoidrossiapatite per difetti infraossei

13 gennaio 2018 aggiornato da: Hesham Mohammed Abdallah, Ain Shams University

Studio comparativo della membrana di collagene perforata rispetto a quella non perforata combinata con nanoidrossiapatite nella gestione dei difetti infraossei

L'obiettivo finale della terapia parodontale è la rigenerazione dei tessuti parodontali che sono stati distrutti a causa della malattia parodontale. Sono state proposte diverse modalità per ottenere la rigenerazione dei tessuti parodontali impiegando vari innesti ossei, materiali sostitutivi ossei, rigenerazione tissutale guidata (GTR), combinazione di innesti ossei o sostituti ossei con GTR e fattori di crescita.

Quindi, una nuova idrossiapatite (nano-HA) completamente sintetica, nanocristallina, non sinterizzata, è stata suggerita come potenziale materiale per migliorare la rigenerazione parodontale e ossea poiché la sua composizione chimica e la struttura cristallina corrispondono al componente di fosfato di calcio dell'osso naturale e può avere un maggiore potenziale di riassorbimento rispetto all'idrossiapatite sinterizzata.

Uno studio condotto nel 2012, su 14 pazienti con difetti parodontali infraossei accoppiati di ≥4 mm ha partecipato allo studio di progettazione della bocca divisa. I difetti in ciascun soggetto sono stati selezionati in modo casuale per ricevere la pasta nano-HA in combinazione con i lembi di conservazione della papilla o solo i lembi di conservazione della papilla. I livelli ossei di sondaggio da uno stent acrilico personalizzato e le profondità delle tasche di sondaggio sono stati misurati al basale e di nuovo 6 mesi dopo l'intervento chirurgico. Nessuna differenza in nessuno dei parametri studiati è stata osservata al basale tra i due gruppi. La guarigione è stata tranquilla in tutti i pazienti. Entrambi i trattamenti hanno determinato miglioramenti significativi tra il basale e 6 mesi in tutti i parametri clinici e radiografici. In conclusione, hanno scoperto che l'innesto osseo di idrossiapatite nanocristallina in combinazione con la membrana di collagene ha dimostrato vantaggi clinici oltre a quelli ottenuti dal solo debridement a lembo aperto.

Il concetto di membrana tissutale guidata porosa è stato testato di recente come una modalità che potrebbe stimolare la formazione ossea di difetti ossei di dimensioni critiche. Kim e colleghi hanno affermato che le membrane GBR asimmetricamente porose con doppia BMP-2 e stimolazione ultrasonica possono essere promettenti per il trattamento clinico della guarigione ossea ritardata e insufficiente. Per la rigenerazione tissutale guidata nella terapia parodontale, le perforazioni della membrana potrebbero consentire alle cellule staminali gengivali e alle cellule periostali di prendere parte alla rigenerazione sopracrestale. La sezione perforata delle membrane stabilizzerebbe il coagulo di fibrina sopracrestale attraverso l'incastro meccanico dei filamenti di fibrina con i pori della membrana fornendo maggiore stabilità della membrana e del coagulo. È stato suggerito che i fallimenti rigenerativi possono verificarsi quando viene superata la resistenza alla trazione del coagulo di fibrina, con conseguente lacerazione e un lungo attacco di tipo epiteliale giunzionale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio sarà condotto su 12 individui. Il comitato di ricerca estetica della Facoltà di Odontoiatria, Università di Ain Shams esaminerà la proposta.

Tutti i pazienti saranno informati sulla natura dello studio e richiederanno un consenso informato.

I - Selezione dei pazienti:

I pazienti saranno selezionati dalla clinica ambulatoriale del dipartimento di medicina orale e parodontologia, Facoltà di Odontoiatria, Università di Ain Shams.

Tutti i pazienti selezionati saranno selezionati in base ai seguenti criteri:

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti esenti da qualsiasi malattia sistemica come evidenziato dalla salute utilizzando il questionario sull'anamnesi della medicina orale di Burket. (Glic, 2008)
  2. L'età dei pazienti va dai 25 ai 50 anni.
  3. Ogni paziente deve avere almeno due difetti infraossei controlaterali che soddisfano i seguenti criteri:

    (i) Profondità di sondaggio ≥ 5 mm. (ii) Perdita clinica di attacco ≥ 5 mm. (iii) Evidenza radiografica di perdita ossea verticale mediante radiografie periapicali.

  4. I pazienti dovrebbero essere disposti a partecipare allo studio e dovrebbero essere in grado di tornare per le visite di follow-up.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con storia di chirurgia parodontale o farmaci inclusi antibiotici e farmaci antinfiammatori non steroidei per almeno 3 mesi prima dell'inizio dello studio.
  2. Donne incinte e madri che allattano.
  3. Fumatori.
  4. Gruppi vulnerabili come detenuti, disabili mentali, ecc... Tutti i partecipanti dopo l'esame clinico iniziale e le radiografie periapicali riceveranno istruzioni dettagliate sulle misure di controllo della placca auto-eseguite, inclusi spazzolamento dei denti e filo interdentale. Tutti i pazienti riceveranno il ridimensionamento completo della bocca e la levigatura radicolare utilizzando scaler ultrasonici e strumenti manuali in anestesia locale per ridurre al minimo il disagio del paziente.

II- Gruppi di studio:

I siti selezionati saranno casualmente "studio in doppio cieco" diviso in due gruppi in un disegno a bocca divisa.

Gruppo uno:

I difetti saranno trattati con debridment a lembo aperto seguito dal posizionamento di nanoidrossiapetite* combinato con membrana di collagene perforata**.

Gruppo due:

I difetti saranno trattati con debridment a lembo aperto seguito dal posizionamento di nanoidrossiapetite combinato con membrana di collagene non perforata.

I lembi mucoperiostei verranno adattati e suturati e ai pazienti verranno fornite istruzioni post-chirurgiche.

III- Valutazione parodontale:

Parametri clinici:

I parametri clinici saranno misurati a uno, tre e sei mesi dopo l'intervento.

1) Indice di placca (PI): Criteri dell'indice di placca (PI) di (Silness e Loe, 1969) 0: Nessuna placca nell'area gengivale.

  1. Nessuna placca visibile ad occhio nudo, ma la placca è resa visibile sulla punta della sonda dopo che è stata spostata sulla superficie all'ingresso della fessura gengivale.
  2. L'area gengivale è ricoperta da uno strato di placca da sottile a moderatamente spesso, il deposito è visibile ad occhio nudo.
  3. Forte accumulo di placca, il cui spessore riempie la nicchia prodotta dal margine gengivale e dalla superficie del dente, l'area interdentale è riempita di placca.

2) Indice gengivale (GI): Criteri dell'indice gengivale (GI) di (Loe, 1967) 0: Gengiva normale

  1. Lieve infiammazione: lieve cambiamento di colore e lieve edema; nessun sanguinamento al sondaggio.
  2. infiammazione moderata: arrossamento, edema e vetrificazione; sanguinamento al sondaggio.
  3. Grave infiammazione: marcato arrossamento ed edema; ulcerazione; tendenza al sanguinamento spontaneo.

3) Profondità della tasca di sondaggio (PPD): la profondità della tasca di sondaggio (PPD) sarà misurata dal margine gengivale alla base della tasca parodontale al mm più vicino (Caton, 1989).

Verranno registrate sei letture per ciascun dente: mesiobuccale, mediobuccale, distobuccale, mesiolinguale, mediolinguale e distolinguale.

4) Livello di attacco clinico (CAL): il livello di attacco clinico sarà misurato dalla giunzione amelocementizia alla base della tasca al mm più vicino.

B- Parametri radiografici

Le radiografie periapicali e la tomografia computerizzata a fascio conico verranno eseguite al basale e sei mesi dopo il posizionamento delle membrane di barriera combinate con nanoidrossiapatite e verranno misurati i seguenti parametri:

I siti saranno misurati prima su radiografie periapicali e successivamente su CBCT con l'aiuto del righello nel software Image Tool (University of Texas Health Science Center, San Antonio, TX) basato sul metodo proposto da Misch et al.

Per ogni sito verranno eseguite tre misurazioni:

  1. L'altezza della cresta alveolare (AC): misurata dalla giunzione amelocementizia (CEJ) all'AC.
  2. La profondità del difetto, misurata dal CEJ al fondo del difetto.
  3. La larghezza del difetto, misurata dal punto più alto dell'AC alla radice dentale adiacente al difetto.

Le fettine assiali saranno utilizzate per verificare la presenza di difetti ossei combinati e identificarli secondo la classificazione di Goldman e Cohen.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

18

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti esenti da qualsiasi malattia sistemica come evidenziato dalla salute utilizzando il questionario sull'anamnesi della medicina orale di Burket. (Glic, 2008)
  • L'età dei pazienti va dai 25 ai 50 anni.
  • Ogni paziente deve avere almeno due difetti infraossei controlaterali che soddisfino i seguenti criteri: ** Profondità di sondaggio ≥ 5 mm.

    • Perdita clinica di attacco ≥ 5 mm.
    • Evidenza radiografica di perdita ossea verticale mediante radiografie periapicali.
  • I pazienti dovrebbero essere disposti a partecipare allo studio e dovrebbero essere in grado di tornare per le visite di follow-up.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con storia di chirurgia parodontale o farmaci inclusi antibiotici e farmaci antinfiammatori non steroidei per almeno 3 mesi prima dell'inizio dello studio.
  • Donne incinte e madri che allattano.
  • Fumatori.
  • Gruppi vulnerabili come detenuti, disabili mentali, ecc...

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sbrigliamento a lembo aperto e perforato&Nano
Membrana di collagene perforata e nano-idrossiapatite e sbrigliamento a lembo aperto
Lembo mucoperiostale completo riflesso+ Sbrigliamento del difetto infraosseo
Perforazioni della membrana mediante ago dentale
Particelle di Nanbone
Comparatore attivo: Sbrigliamento a lembo aperto e occlusivo e nano
Membrana occlusiva e nano-idrossiapatite e sbrigliamento a lembo aperto
Lembo mucoperiostale completo riflesso+ Sbrigliamento del difetto infraosseo
Particelle di Nanbone
Membrana in collagene biotecnologico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
CAL
Lasso di tempo: Passare dalla linea di base a 3 mesi e 6 mesi
Livello di attaccamento clinico
Passare dalla linea di base a 3 mesi e 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
DOD
Lasso di tempo: Modifica dalla linea di base a 6 mesi
Profondità del difetto (dalla giunzione dello smalto cemento alla base del difetto)
Modifica dalla linea di base a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 dicembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

15 settembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

25 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 gennaio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

16 gennaio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 gennaio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 gennaio 2018

Ultimo verificato

1 gennaio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 0925-0586

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sbrigliamento a lembo aperto

Sottoscrivi