Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Membrana de colágeno perforada con nanohidroxiapatita para defectos intraóseos

13 de enero de 2018 actualizado por: Hesham Mohammed Abdallah, Ain Shams University

Estudio comparativo de membrana de colágeno perforada versus no perforada combinada con nanohidroxiapatita en el manejo de defectos intraóseos

El objetivo final de la terapia periodontal es la regeneración de los tejidos periodontales que han sido destruidos debido a la enfermedad periodontal. Se han propuesto diferentes modalidades para obtener la regeneración de los tejidos periodontales empleando diversos injertos óseos, materiales de sustitución ósea, regeneración tisular guiada (GTR), combinación de injertos óseos o sustitutos óseos con GTR y factores de crecimiento.

Por lo tanto, se ha sugerido una nueva hidroxiapatita (nano-HA) de fase pura, totalmente sintética, nanocristalina, sin sinterizar, como un material potencial para mejorar la regeneración ósea y periodontal, ya que su composición química y estructura cristalina corresponden al componente de fosfato de calcio del hueso natural. y puede tener un mayor potencial de reabsorción en comparación con la hidroxiapatita sinterizada.

Un estudio realizado en 2012, en 14 pacientes con defectos periodontales intraóseos emparejados de ≥4 mm participaron en un estudio de diseño de boca dividida. Los defectos de cada sujeto se seleccionaron al azar para recibir pasta nano-HA junto con colgajos de preservación de papila o colgajos de preservación de papila solos. Se midieron los niveles de hueso de sondaje de un stent acrílico personalizado y las profundidades de la bolsa de sondaje al inicio y nuevamente 6 meses después de la cirugía. No se observaron diferencias en ninguno de los parámetros investigados al inicio del estudio entre los dos grupos. La curación transcurrió sin incidentes en todos los pacientes. Ambos tratamientos dieron como resultado mejoras significativas entre el inicio y los 6 meses en todos los parámetros clínicos y radiográficos. En conclusión, encontraron que el injerto óseo de hidroxiapatita nanocristalina en combinación con la membrana de colágeno demostró ventajas clínicas más allá de las logradas por el desbridamiento de colgajo abierto solo.

El concepto de membrana tisular porosa guiada ha sido probado recientemente como una modalidad que podría estimular la formación de hueso en defectos óseos de tamaño crítico. Kim y sus colaboradores afirmaron que las membranas GBR asimétricamente porosas con BMP-2 dual y estimulación por ultrasonido pueden ser prometedoras para el tratamiento clínico de la cicatrización ósea retrasada e insuficiente. Para la regeneración tisular guiada en la terapia periodontal, las perforaciones de la membrana podrían permitir que las células madre gingivales y las células periósticas participen en la regeneración supracrestal. La sección perforada de las membranas estabilizaría el coágulo de fibrina supracrestal a través del entrelazamiento mecánico de las hebras de fibrina con los poros de la membrana proporcionando más estabilidad a la membrana y al coágulo. Se ha sugerido que pueden producirse fallas en la regeneración cuando se excede la resistencia a la tracción del coágulo de fibrina, lo que da como resultado un desgarro y una unión de tipo epitelio de unión larga.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se llevará a cabo en 12 personas. El comité de estética de investigación de la Facultad de Odontología de la Universidad Ain Shams revisará la propuesta.

Todos los pacientes serán informados sobre la naturaleza del estudio y se les pedirá un consentimiento informado.

I - Selección de los pacientes:

Los pacientes serán seleccionados de la clínica ambulatoria del departamento de Medicina Oral y Periodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad Ain Shams.

Todos los pacientes seleccionados serán seleccionados de acuerdo a los siguientes criterios:

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes libres de cualquier enfermedad sistémica como lo demuestra la salud utilizando el cuestionario de historial de salud de medicina oral de Burket. (Glick, 2008)
  2. Rango de edad de los pacientes de 25 a 50 años.
  3. Cada paciente debe tener al menos dos defectos intraóseos contralaterales que cumplan los siguientes criterios:

    (i) Profundidad de sondaje ≥ 5 mm. (ii) Pérdida de inserción clínica ≥ 5 mm. (iii) Evidencia radiográfica de pérdida ósea vertical utilizando radiografías periapicales.

  4. Los pacientes deben estar dispuestos a participar en el estudio y deben poder regresar para las visitas de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes con antecedentes de cirugía periodontal o medicamentos, incluidos antibióticos y antiinflamatorios no esteroideos, durante al menos 3 meses antes del inicio del estudio.
  2. Las mujeres embarazadas, así como las madres lactantes.
  3. fumadores
  4. Grupos vulnerables como reclusos, discapacitados mentales, etc. Todos los participantes después del examen clínico inicial y las radiografías periapicales recibirán instrucciones detalladas sobre las medidas de control de placa que deben realizar ellos mismos, incluido el cepillado de dientes y el uso de hilo dental. Todos los pacientes recibirán un raspado de boca completo y un alisado radicular utilizando raspadores ultrasónicos e instrumentos manuales bajo anestesia local para minimizar la incomodidad del paciente.

II- Grupos de estudio:

Los sitios seleccionados se dividirán aleatoriamente en un "estudio doble ciego" en dos grupos en un diseño de boca dividida.

Grupo uno:

Los defectos se tratarán con desbridamiento de colgajo abierto seguido de la colocación de nanohidroxiapetita* combinada con membrana de colágeno perforada**.

Grupo dos:

Los defectos se tratarán con desbridamiento de colgajo abierto seguido de la colocación de nanohidroxiapetita combinada con membrana de colágeno no perforada.

Se adaptarán y suturarán los colgajos mucoperiósticos y se darán indicaciones posquirúrgicas a los pacientes.

III- Evaluación periodontal:

Parámetros clínicos:

Los parámetros clínicos se medirán al mes, tres y seis meses después de la operación.

1) Índice de placa (PI): Criterio de índice de placa (PI) de (Silness y Loe, 1969) 0: Sin placa en el área gingival.

  1. No hay placa visible a simple vista, pero la placa se hace visible en la punta de la sonda después de haberla movido a través de la superficie en la entrada del surco gingival.
  2. El área gingival está cubierta con una capa de placa delgada a moderadamente gruesa, el depósito es visible a simple vista.
  3. Gran acumulación de placa, cuyo espesor llena el nicho producido por el margen gingival y la superficie del diente, el área interdental está llena de placa.

2) Índice gingival (GI): Criterio del índice gingival (GI) de (Loe, 1967) 0: Encía normal

  1. Inflamación leve: ligero cambio de color y ligero edema; sin sangrado al sondaje.
  2. inflamación moderada: enrojecimiento, edema y glaseado; sangrado al sondaje.
  3. Inflamación severa: marcado enrojecimiento y edema; ulceración; Tendencia al sangrado espontáneo.

3) Profundidad de sondaje de la bolsa (PPD): La profundidad de sondaje de la bolsa (PPD) se medirá desde el margen gingival hasta la base de la bolsa periodontal al mm más cercano (Caton, 1989).

Se registrarán seis lecturas para cada diente: mesiovestibular, mediovestibular, distovestibular, mesiolingual, mediolingual y distolingual.

4) Nivel de inserción clínica (CAL): El nivel de inserción clínica se medirá desde la unión amelocementaria hasta la base de la bolsa al mm más cercano.

B- Parámetros radiográficos

Se tomarán radiografías periapicales y tomografía computarizada Cone beam al inicio y a los seis meses de la colocación de membranas de barrera combinadas con nanohidroxiapatita y se medirán los siguientes parámetros:

Los sitios se medirán primero en radiografías periapicales y luego en CBCT con la ayuda de la regla en el software Image Tool (Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas, San Antonio, TX) según el método propuesto por Misch et al.

Se realizarán tres mediciones para cada sitio:

  1. La altura de la cresta alveolar (AC): medida desde la unión amelocementaria (UCE) hasta la AC.
  2. La profundidad del defecto, medida desde el CEJ hasta la parte inferior del defecto.
  3. El ancho del defecto, medido desde el punto más alto de la CA hasta la raíz dental adyacente al defecto.

Los cortes axiales se utilizarán para verificar la presencia de defectos óseos combinados e identificarlos según la clasificación de Goldman y Cohen.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes libres de cualquier enfermedad sistémica como lo demuestra la salud utilizando el cuestionario de historial de salud de medicina oral de Burket. (Glick, 2008)
  • Rango de edad de los pacientes de 25 a 50 años.
  • Cada paciente debe tener al menos dos defectos intraóseos contralaterales que cumplan los siguientes criterios: ** Profundidad de sondaje ≥ 5 mm.

    • Pérdida de inserción clínica ≥ 5 mm.
    • Evidencia radiográfica de pérdida ósea vertical utilizando radiografías periapicales.
  • Los pacientes deben estar dispuestos a participar en el estudio y deben poder regresar para las visitas de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de cirugía periodontal o medicamentos, incluidos antibióticos y antiinflamatorios no esteroideos, durante al menos 3 meses antes del inicio del estudio.
  • Las mujeres embarazadas, así como las madres lactantes.
  • fumadores
  • Colectivos vulnerables como presos, discapacitados mentales, etc…

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Desbridamiento con colgajo abierto y perforado y Nano
Membrana de colágeno perforada y nano-hidroxiapatita y desbridamiento con colgajo abierto
Colgajo mucoperióstico completo reflejado+ Desbridamiento de defecto infraóseo
Perforaciones de membranas con aguja dental
Partículas de nanohueso
Comparador activo: Desbridamiento con colgajo abierto &Oclusivo&Nano
Membrana oclusiva y nano-hidroxiapatita y desbridamiento con colgajo abierto
Colgajo mucoperióstico completo reflejado+ Desbridamiento de defecto infraóseo
Partículas de nanohueso
Membrana de colágeno biotecnológica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
CALIFORNIA
Periodo de tiempo: Cambio de línea base a 3 meses y 6 meses
Nivel de apego clínico
Cambio de línea base a 3 meses y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Departamento de Defensa
Periodo de tiempo: Cambio de línea de base a 6 meses
Profundidad del defecto (desde la unión cemento-esmalte hasta la base del defecto)
Cambio de línea de base a 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

15 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

25 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

16 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0925-0586

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Defecto periodontal intraóseo

Ensayos clínicos sobre Desbridamiento con colgajo abierto

Suscribir