- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03959319
Porównanie treningu wzorców ruchowych i terapii manualnej w przypadku preartretycznych stawów biodrowych
Porównanie treningu wzorców ruchowych i terapii manualnej w stanach przedartretycznych stawu biodrowego: pilotażowe randomizowane badanie kliniczne
Znaczenie: Wewnątrzstawowe, przedstawowe choroby stawu biodrowego (PAHD) skutkują znaczną dysfunkcją u młodych dorosłych i są proponowane jako prekursory choroby zwyrodnieniowej stawu biodrowego (OA). Naszym długoterminowym celem jest opracowanie skutecznych strategii leczenia osób z PAHD, które poprawią funkcjonowanie, zmniejszą ból i zapobiegną lub opóźnią wystąpienie choroby zwyrodnieniowej stawów. Celem tego badania jest porównanie treningu wzorców ruchowych (MoveTrain) i terapii manualnej (ManTher) pod kątem ich wpływu na wyniki po leczeniu, wyniki zgłaszane przez pacjentów i ukierunkowane upośledzenia, które uważa się za przyczyniające się do PAHD.
To badanie pilotażowe zgromadzi wystarczającą ilość danych, aby zasilić przyszłe badanie, które określi skuteczność MoveTrain w porównaniu z ManTher dla osób z PAHD. Uczestnicy z PAHD zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup terapeutycznych, MoveTrain lub ManTher. Niesprawność stawu biodrowego i wynik choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) będą głównymi miarami wyniku. Miara ruchu przywodzenia stawu biodrowego podczas zadań funkcjonalnych i ilościowa ocena sensoryczna (próg bólu i sumowanie czasowe) będą drugorzędnymi pomiarami stosowanymi do oceny wpływu odpowiedniego leczenia na upośledzenia, które uważa się za przyczyniające się do PAHD, a tym samym odnoszą się do mechanizmów bólu. Po zakończeniu tego badania będziemy w stanie wdrożyć duże RCT (randomizowane badanie kliniczne), aby ostatecznie ocenić skuteczność MoveTrain i ManTher w poprawie PAHD.
Cele szczegółowe: Uzyskanie wstępnych szacunków wielkości efektu do planowania przyszłego ostatecznego randomizowanego badania klinicznego,
Cel 1 (funkcja): porównamy poprawę po leczeniu w wynikach specyficznych dla stawu biodrowego, zgłaszanych przez pacjentów w dwóch grupach terapeutycznych. Po zakończeniu leczenia:
Cel 2 (Mechanizm): porównamy pomiary przed i po leczeniu wzorców ruchu kończyn dolnych podczas zadań funkcjonalnych (MoveTrain) oraz ilościowych testów sensorycznych (ManTher). Po zakończeniu leczenia:
Cel 3 (Prognoza): określimy związek między czynnikami osobowymi na początku badania (demograficznymi i psychospołecznymi) a rokowaniem terapeutycznym (poprawa w skali HOOS).
Wpływ: Nasza linia badań poprawi nasze zrozumienie każdego proponowanego leczenia i jego wpływu na funkcjonowanie pacjenta oraz docelowe upośledzenie każdego leczenia. To lepsze zrozumienie doprowadzi do opracowania strategii leczenia, które ostatecznie doprowadzą do porównawczych badań skuteczności leczenia chirurgicznego i niechirurgicznego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63108
- Program in Physical Therapy, Washington University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wiek 18-40 lat
- Muszą być zaplanowane przed 40. urodzinami
- Częste objawy stawu biodrowego, definiowane jako ból, ból lub sztywność w obrębie stawu biodrowego przez co najmniej 3 miesiące w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Ból stawu biodrowego potwierdzony badaniem przedmiotowym
- Zgłoś ból >= 3/10
- Zgłasza ograniczenia funkcjonalne, na co wskazuje zmodyfikowany wskaźnik Harrisa Hip Score <90
- Posiada czucie ochronne w stopach
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza operacja stawu biodrowego, złamanie, infekcja miednicy / stawu biodrowego lub rak
- Ból spowodowany dużym urazem
- Choroba zapalna, np. reumatoidalne zapalenie stawów, dna moczanowa
- Ostry ból w innym stawie, który ogranicza czynności funkcjonalne
- Choroba Perthesa lub zsunięcie nasady kości udowej
- Ból stawu biodrowego przeniesiony z innego źródła, np. kręgosłup lędźwiowy
- Zajęcie neurologiczne wpływające na równowagę lub koordynację
- Korzystanie z urządzenia wspomagającego chód przez ponad 50% czasu chodzenia
- Ból, drętwienie lub mrowienie w kończynie dolnej
- Ciąża lub poród w ciągu ostatnich 12 tygodni
- Niechęć do powstrzymania się od przyjmowania NLPZ na 1-2 dni przed sesją testową
- Nie może uczestniczyć w regularnych sesjach fizjoterapeutycznych
Nie można ukończyć 12-miesięcznej sesji kontrolnej
- Martwica jałowa
- Zespół Ehlera-Danlosa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Trening Wzorców Ruchu
Nacisk zostanie położony na trening specyficzny dla zadania, aby poprawić wzorce ruchu kończyn dolnych podczas podstawowych codziennych czynności, takich jak siadanie do stania i schodzenie, oraz zgłaszane zadania specyficzne dla pacjenta.
Edukacja pacjenta będzie obejmować instrukcje dotyczące nieprawidłowych wzorców ruchowych i metod optymalizacji wzorców ruchowych podczas każdego zadania.
Priorytety zadań będą ustalane na podstawie zgłoszeń pacjentów dotyczących ograniczeń aktywności podczas badania podstawowego.
Na przykład podczas pierwszej wizyty fizjoterapeuta prowadzący zacznie od codziennych i specyficznych dla pacjenta zadań, które pacjent zgłosił jako najbardziej uciążliwe.
Ćwiczenia będą obejmować wielokrotne ćwiczenie zadań funkcjonalnych z wykorzystaniem zoptymalizowanych wzorców ruchowych.
W zależności od wyników uczestnika, stopień trudności poszczególnych zadań będzie zwiększany poprzez zmianę wykonywanych powtórzeń, zwiększenie obciążenia lub zmianę powierzchni podparcia.
Program domowy będzie polegał na wielokrotnym ćwiczeniu zadań wykonywanych podczas sesji superwizyjnych.
|
Leczenie obejmie 10 nadzorowanych sesji w ciągu 12 tygodni oraz instruktaż w programie ćwiczeń domowych. Po randomizacji uczestnicy zostaną umówieni z fizjoterapeutą przeszkolonym w zakresie standardowych procedur.
Leczenie będzie obejmować ocenę celów pacjenta, edukację pacjenta i instruktaż w ramach programu domowego.
Edukacja pacjenta będzie koncentrować się na zadaniach specyficznych dla pacjenta, zidentyfikowanych przez uczestnika jako wywołujące objawy.
|
Aktywny komparator: Terapia manualna (mobilizacja stawów)
Nacisk zostanie położony na zmniejszenie bólu i poprawę bezbolesnego zakresu ruchu za pomocą technik manualnych dostarczonych przez fizjoterapeutę oraz ćwiczeń wykonywanych w programie domowym.
Edukacja pacjenta będzie obejmować pouczenie o korzyściach płynących z terapii manualnej oraz proponowanym wpływie na ból i ruchomość stawów.
Mobilizacje stawów, które mają być stosowane u każdego pacjenta, będą traktowane priorytetowo w oparciu o ograniczenia, zdefiniowane jako sztywność lub ból ograniczający zakres ruchu w stawie, odnotowane podczas badania wyjściowego pacjenta.
Na przykład podczas pierwszej wizyty fizjoterapeuta prowadzący rozpocznie od dwóch najbardziej ograniczonych ruchów odnotowanych w badaniu podstawowym i przeprowadzi standardową ocenę w celu określenia parametrów leczenia.
Program domowy będzie obejmował wspólny zakres ćwiczeń ruchowych i rozciągających jako uzupełnienie technik wykonywanych podczas sesji superwizyjnych.
|
Leczenie obejmie 10 nadzorowanych sesji w ciągu 12 tygodni oraz instruktaż w programie ćwiczeń domowych. Po randomizacji uczestnicy zostaną umówieni z fizjoterapeutą przeszkolonym w zakresie standardowych procedur.
Leczenie będzie obejmować ocenę celów pacjenta, edukację pacjenta i instruktaż w ramach programu domowego.
Edukacja pacjenta będzie koncentrować się na zadaniach specyficznych dla pacjenta, zidentyfikowanych przez uczestnika jako wywołujące objawy.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana funkcji przy użyciu wyniku niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów Ocena czynności w podskali życia codziennego
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana funkcji przy użyciu podskali objawów niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Odsetek uczestników przestrzegających zasad uczęszczania na leczenie
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Odsetek uczestników badania, którzy uczestniczyli w 90% (9/10) nadzorowanych sesji terapeutycznych.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Wskaźnik retencji
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Odsetek osób zapisanych na początku badania, które ukończyły testy po leczeniu
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Przestrzeganie programu ćwiczeń w domu (HEP).
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Uczestników poinstruowano, aby wykonywali HEP 5 razy w tygodniu 1 raz dziennie.
Zmienną dotyczącą przestrzegania zasad HEP obliczono jako całkowitą liczbę dni zgłoszonych przez uczestnika na wykonanie przepisanych ćwiczeń, zsumowaną w całym okresie leczenia i podzieloną przez całkowitą liczbę dni leczenia.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Rachunek za leczenie pacjenta
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Całkowitą liczbę ćwiczeń ocenionych przez fizjoterapeutę i całkowitą liczbę ćwiczeń, które ocenili jako niezależne, zsumowano podczas wszystkich wizyt terapeutycznych, aby uzyskać procent ćwiczeń ocenionych jako niezależne podczas całego leczenia (Σ niezależne / Σ sprawdzone * 100).
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Składniki aktywne do dostarczania leczenia
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Dostawa leczenia oceniana za pomocą przeglądów wykresów w celu ustalenia, czy dostarczono aktywne składniki leczenia.
Zmienną służącą do realizacji leczenia jest proporcja składników aktywnych skompletowanych i udokumentowanych przez fizjoterapeutów prowadzących leczenie podczas XX wizyt terapeutycznych
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana kąta przywodzenia biodra
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana kąta przywodzenia stawu biodrowego podczas zadań funkcjonalnych.
Zmienna służąca do oceny zmian wzorców ruchu.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana kąta przywodzenia biodra
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana kąta przywodzenia stawu biodrowego podczas zadań funkcjonalnych.
Zmienna służąca do oceny zmian wzorców ruchu.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana progu ciśnienia bólu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Próg ciśnienia bólu ocenia się za pomocą algometru.
Jest to ilościowe badanie sensoryczne oceniające wrażliwość pacjenta na bodźce.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana progu ciśnienia bólu
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Próg ciśnienia bólu ocenia się za pomocą algometru.
Jest to ilościowe badanie sensoryczne oceniające wrażliwość pacjenta na bodźce.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji przy użyciu podskali bólu w wyniku niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana funkcji przy użyciu podskali bólu w wyniku niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji przy użyciu podskali Sport i rekreacja w wyniku niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana funkcji przy użyciu podskali Sport i rekreacja w wyniku niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji za pomocą podskali oceny jakości życia niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana funkcji za pomocą podskali oceny jakości życia niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji przy użyciu wyniku niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów Ocena czynności w podskali życia codziennego
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji przy użyciu podskali objawów niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Skala wyników niepełnosprawności stawu biodrowego i choroby zwyrodnieniowej stawów (HOOS) to zgłaszana przez pacjentów miara wyniku dotycząca konkretnego stawu biodrowego, która obejmuje 5 podskal.
Każda podskala jest punktowana oddzielnie i mieści się w przedziale 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, zatem wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana ruchu wywołała ból
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Ból wywołany ruchem został oceniony za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu (NPRS) po wykonaniu powtarzalnego zadania step down i powtarzalnego zadania głębokiego przysiadu.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana ruchu wywołała ból
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Ból wywołany ruchem został oceniony za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu (NPRS) po wykonaniu powtarzalnego zadania step down i powtarzalnego zadania głębokiego przysiadu.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji za pomocą narzędzia International Hip Outcome Tool (iHOT-33)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
IHOT jest raportowaną przez pacjenta miarą wyniku dotyczącą konkretnego stawu biodrowego, która przedstawia zgłaszane przez pacjenta objawy, ograniczenia aktywności, a także status emocjonalny i społeczny. wynik waha się od 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, dlatego wyższe wartości wskazują na lepszy wynik.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana funkcji za pomocą narzędzia International Hip Outcome Tool (iHOT-33)
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
IHOT jest raportowaną przez pacjenta miarą wyniku dotyczącą konkretnego stawu biodrowego, która przedstawia zgłaszane przez pacjenta objawy, ograniczenia aktywności, a także status emocjonalny i społeczny. wynik waha się od 0-100, 100 = brak niepełnosprawności, dlatego wyższe wartości wskazują na lepszy wynik.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana funkcji za pomocą specyficznej dla pacjenta skali funkcjonalnej od stanu początkowego do stanu po leczeniu (13 tygodni)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Skala Funkcjonalna Specyficzna dla Pacjenta (PSFS), zgłaszana przez pacjentów miara wyników ograniczeń aktywności specyficznych dla pacjenta.
Pacjenci proszeni są o określenie „3-5 czynności, których nie jesteś w stanie wykonać lub masz trudności z wykonaniem z powodu bólu lub objawów w biodrze”.
Następnie pacjenci oceniali poziom trudności od 0 do 10, gdzie 0 oznaczało, że nie są w stanie wykonać czynności, a 10 oznaczało, że są w stanie wykonać czynność na poziomie sprzed urazu.
Wynik końcowy jest średnią ze wszystkich podanych ocen.
Zmianę obliczono odejmując wyjściowy PSFS od PSFS po leczeniu.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana funkcji za pomocą specyficznej dla pacjenta skali funkcjonalnej od stanu wyjściowego do stanu po leczeniu
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Skala Funkcjonalna Specyficzna dla Pacjenta (PSFS), zgłaszana przez pacjentów miara wyników ograniczeń aktywności specyficznych dla pacjenta.
Pacjenci proszeni są o określenie „3-5 czynności, których nie jesteś w stanie wykonać lub masz trudności z wykonaniem z powodu bólu lub objawów w biodrze”.
Następnie pacjenci oceniali poziom trudności od 0 do 10, gdzie 0 oznaczało, że nie są w stanie wykonać czynności, a 10 oznaczało, że są w stanie wykonać czynność na poziomie sprzed urazu.
Wynik końcowy jest średnią ze wszystkich podanych ocen.
Zmianę obliczono odejmując wyjściowy PSFS od PSFS po leczeniu.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana średniego natężenia bólu wyrażona ilościowo za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS) od wartości początkowej do stanu po leczeniu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS) to zgłaszana przez pacjenta miara intensywności bólu określana ilościowo przy użyciu skali 0-10, gdzie 0 oznacza, że pacjent nie odczuwa bólu, a 10 wskazuje, że pacjent postrzega ból jako „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
W przypadku średniego NPRS pacjenci proszeni są o ocenę bólu w ciągu ostatniego tygodnia.
Zmianę obliczono przez odjęcie wyjściowego średniego NPRS od średniego NPRS po leczeniu.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana średniego natężenia bólu wyrażona ilościowo za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS) od wartości początkowej do stanu po leczeniu
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS) to zgłaszana przez pacjenta miara intensywności bólu określana ilościowo przy użyciu skali 0-10, gdzie 0 oznacza, że pacjent nie odczuwa bólu, a 10 wskazuje, że pacjent postrzega ból jako „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
W przypadku średniego NPRS pacjenci proszeni są o ocenę bólu w ciągu ostatniego tygodnia.
Zmianę obliczono przez odjęcie wyjściowego średniego NPRS od średniego NPRS po leczeniu.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Zmiana nasilenia najgorszego bólu wyrażona ilościowo za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS) od wartości wyjściowej do stanu po leczeniu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS) to zgłaszana przez pacjenta miara intensywności bólu określana ilościowo przy użyciu skali 0-10, gdzie 0 oznacza, że pacjent nie odczuwa bólu, a 10 wskazuje, że pacjent postrzega ból jako „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
W przypadku najgorszego NPRS pacjenci proszeni są o ocenę najgorszego (najwyższego) poziomu bólu w ciągu ostatniego tygodnia.
Zmianę obliczono odejmując najgorszy NPRS w punkcie wyjściowym od najgorszego NPRS po leczeniu.
|
Bezpośrednio po leczeniu (13 tygodni po punkcie wyjściowym)
|
Zmiana nasilenia najgorszego bólu wyrażona ilościowo za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS) od wartości wyjściowej do stanu po leczeniu
Ramy czasowe: Rok po zakończeniu leczenia
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS) to zgłaszana przez pacjenta miara intensywności bólu określana ilościowo przy użyciu skali 0-10, gdzie 0 oznacza, że pacjent nie odczuwa bólu, a 10 wskazuje, że pacjent postrzega ból jako „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
W przypadku najgorszego NPRS pacjenci proszeni są o ocenę najgorszego (najwyższego) poziomu bólu w ciągu ostatniego tygodnia.
Zmianę obliczono odejmując najgorszy NPRS w punkcie wyjściowym od najgorszego NPRS po leczeniu.
|
Rok po zakończeniu leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Abbott JH, Robertson MC, Chapple C, Pinto D, Wright AA, Leon de la Barra S, Baxter GD, Theis JC, Campbell AJ; MOA Trial team. Manual therapy, exercise therapy, or both, in addition to usual care, for osteoarthritis of the hip or knee: a randomized controlled trial. 1: clinical effectiveness. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Apr;21(4):525-34. doi: 10.1016/j.joca.2012.12.014. Epub 2013 Jan 8.
- Moss P, Sluka K, Wright A. The initial effects of knee joint mobilization on osteoarthritic hyperalgesia. Man Ther. 2007 May;12(2):109-18. doi: 10.1016/j.math.2006.02.009. Epub 2006 Jun 13.
- Borrelli B. The assessment, monitoring, and enhancement of treatment fidelity in public health clinical trials. J Public Health Dent. 2011 Winter;71 Suppl 1:S52-63.
- Chimenti RL, Frey-Law LA, Sluka KA. A Mechanism-Based Approach to Physical Therapist Management of Pain. Phys Ther. 2018 May 1;98(5):302-314. doi: 10.1093/ptj/pzy030.
- Harris-Hayes M, Czuppon S, Van Dillen LR, Steger-May K, Sahrmann S, Schootman M, Salsich GB, Clohisy JC, Mueller MJ. Movement-Pattern Training to Improve Function in People With Chronic Hip Joint Pain: A Feasibility Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Jun;46(6):452-61. doi: 10.2519/jospt.2016.6279. Epub 2016 Apr 26.
- Harris-Hayes M, Holtzman GW, Earley JA, Van Dillen LR. Development and preliminary reliability testing of an assessment of patient independence in performing a treatment program: standardized scenarios. J Rehabil Med. 2010 Mar;42(3):221-7. doi: 10.2340/16501977-0505.
- Harris-Hayes M, Mueller MJ, Sahrmann SA, Bloom NJ, Steger-May K, Clohisy JC, Salsich GB. Persons with chronic hip joint pain exhibit reduced hip muscle strength. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Nov;44(11):890-8. doi: 10.2519/jospt.2014.5268. Epub 2014 Oct 9.
- Harris-Hayes M, Steger-May K, Koh C, Royer NK, Graci V, Salsich GB. Classification of lower extremity movement patterns based on visual assessment: reliability and correlation with 2-dimensional video analysis. J Athl Train. 2014 May-Jun;49(3):304-10. doi: 10.4085/1062-6050-49.2.21.
- Harris-Hayes M, Steger-May K, van Dillen LR, Schootman M, Salsich GB, Czuppon S, Clohisy JC, Commean PK, Hillen TJ, Sahrmann SA, Mueller MJ. Reduced Hip Adduction Is Associated With Improved Function After Movement-Pattern Training in Young People With Chronic Hip Joint Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Apr;48(4):316-324. doi: 10.2519/jospt.2018.7810. Epub 2018 Mar 16.
- Hwang CT, Van Dillen LR, Haroutounian S. Do Changes in Sensory Processing Precede Low Back Pain Development in Healthy Individuals? Clin J Pain. 2018 Jun;34(6):525-531. doi: 10.1097/AJP.0000000000000563.
- French HP, Cusack T, Brennan A, Caffrey A, Conroy R, Cuddy V, FitzGerald OM, Fitzpatrick M, Gilsenan C, Kane D, O'Connell PG, White B, McCarthy GM. Exercise and manual physiotherapy arthritis research trial (EMPART) for osteoarthritis of the hip: a multicenter randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Feb;94(2):302-14. doi: 10.1016/j.apmr.2012.09.030. Epub 2012 Oct 16. Erratum In: Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):600. Fitzpatrick, Martina [added].
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201901005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Trening Wzorców Ruchu
-
Northwestern UniversityNational Institute on Aging (NIA); The Claude D. Pepper Older Americans Independence...RekrutacyjnyPrzestrzeganie lekówStany Zjednoczone
-
Duke UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutacyjnySpać | Zdrowie psychiatryczneStany Zjednoczone
-
University Hospital HeidelbergZakończonyNiespecyficzny przewlekły ból plecówNiemcy
-
Università degli Studi di SassariZakończonyStwardnienie rozsiane | Zmęczenie | SłabośćWłochy
-
Queen's UniversityZakończonySkuteczność Podręcznika zdrowienia jako narzędzia psychoedukacyjnego ułatwiającego powrót do zdrowiaZaburzenia psychiczneKanada
-
University of Southern CaliforniaNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Eunice Kennedy Shriver National Institute... i inni współpracownicyZakończonyUdar, układ sercowo-naczyniowyStany Zjednoczone
-
Beirut Arab UniversityZakończony
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseRejestracja na zaproszenie
-
Oregon Health and Science UniversityUnited States Department of Defense; Colorado State University; Portland State...ZakończonySpać | Zachowanie zdrowotne | Dobre samopoczucieStany Zjednoczone
-
Diakonhjemmet HospitalThe Dam Foundation; The Norwegian Council for Musculoskeletal HealthRekrutacyjny