Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Walidacja niemieckiej wersji kwestionariusza Amsterdam Instrumental Activities of Daily Living Questionnaire®

28 października 2019 zaktualizowane przez: Marina Bruderer, Zurich University of Applied Sciences

Międzykulturowa walidacja niemieckiej wersji kwestionariusza Amsterdam Instrumental Activities of Daily Living Questionnaire® u osób starszych z łagodnymi zaburzeniami neuropoznawczymi i bez nich

Wstępny test i walidacja niemieckiej wersji kwestionariusza instrumentalnego kwestionariusza dotyczącego codziennych czynności w Amsterdamie u osób starszych z normalnym poznaniem, łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (MCI) lub łagodną demencją w niemieckojęzycznej części Szwajcarii.

Celem jest zbadanie właściwości psychometrycznych końcowego kwestionariusza codziennych czynności instrumentalnych w Amsterdamie (A-IADL-Q-SV) w języku niemieckim.

Uczestnicy z normalnymi zdolnościami poznawczymi będą rekrutowani w społeczności, a uczestnicy z MCI i łagodną demencją w trzech klinikach pamięci.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Test wstępny:

Początkowo pięciu klinicystów w terenie zostanie poproszonych o wyrażenie opinii na temat niemieckiego testu A-IADL-Q-SV. Kwestie, które należy omówić, obejmują przejrzystość 1) opcji odpowiedzi 2) stopnia trudności 3) czynności lub zdań. Korekty zostaną wprowadzone w razie potrzeby i udokumentowane.

Co najmniej pięciu kompetentnych informatorów wypełni wtedy A-IADL-Q-SV myśląc na głos i zostanie poproszona o zapisanie komentarzy i problemów dotyczących 1) istotności wszystkich pozycji, 2) stosowalności/znaczenia działań w Szwajcarii i 3) zrozumiałość pytań. Wyniki zostaną poddane przeglądowi w celu ustalenia, czy konieczne będą modyfikacje tłumaczenia (np. przeredagowanie pozycji/opcji odpowiedzi). Ponadto wypełnione kwestionariusze zostaną zbadane w celu wykrycia wysokiego odsetka brakujących pozycji lub pojedynczych odpowiedzi. Jeśli zostaną wprowadzone poprawki, zostaną one omówione z deweloperem, aby sfinalizować przetłumaczoną wersję niemiecką.

Walidacja:

Niemiecki A-IADL-Q-SV zostanie przetestowany w społeczności (osoby z normalnym poznaniem) i trzech placówkach kliniki pamięci (osoby z MCI, łagodną demencją), w tym łącznie 100 informatorów od osób z normalnym poznaniem, MCI i łagodną demencją .

Trafność konstrukcyjna zostanie oceniona, czy niemiecki A-IADL-Q-SV wykazuje oczekiwane korelacje z mini badaniem stanu psychicznego (MMSE), skumulowaną oceną otępienia (CDR), skalą Lawtona Brody'ego, skalą IQCODE i skalą Depression im Alter (DIA-S) Wewnętrzna spójność zostanie oceniona za pomocą teorii odpowiedzi na pozycje (IRT) poprzez zbadanie, czy przetłumaczona wersja pasuje do modelu stopniowanych odpowiedzi wersji oryginalnej i czy nadal spełnione są założenia IRT (jednowymiarowość, lokalna niezależność i monotoniczność).

Niezmienność pomiaru zostanie zbadana za pomocą IRT poprzez zbadanie, czy różnicowe funkcjonowanie pozycji występuje w porównaniu krzywych charakterystycznych pozycji wersji oryginalnej i przetłumaczonej.

Responsywność zostanie zbadana, czy A-IADL-Q-SV jest w stanie odróżnić osoby z MCI od osób z normalnymi funkcjami poznawczymi/łagodną demencją Wiarygodność testu-ponownego testu zostanie oceniona na poziomie pozycji

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

96

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Saint Gallen, Szwajcaria, 9000
        • Memory Clinic, Geriatrische Klinik St.Gallen

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby w podeszłym wieku mieszkające w społeczności z normalnymi funkcjami poznawczymi, łagodnymi zaburzeniami poznawczymi lub łagodną demencją

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Życie w społeczności
  • Umiejętność zrozumienia celu badania i wyrażenia zgody
  • Dostępny kompetentny informator
  • Podpisana świadoma zgoda na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Umiarkowany i ciężki spadek funkcji poznawczych (MMSE <20) (osoby z MCI, łagodna demencja)
  • Podejrzenie osłabienia funkcji poznawczych na podstawie badania telefonicznego (osoby z normalnymi funkcjami poznawczymi)
  • Pogorszenie funkcji poznawczych spowodowane innymi przyczynami niż choroba Alzheimera, otępienie naczyniowe (np. choroby neurologiczne, urazy, delirium)
  • Zdiagnozowana depresja
  • Zdiagnozowano nadużywanie alkoholu lub narkotyków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Amsterdamski kwestionariusz IADL, krótka wersja niemiecka
Ramy czasowe: Linia bazowa
Upośledzenie czynności instrumentalnych życia codziennego. Na podstawie teorii odpowiedzi na pozycje (IRT) wynik cechy ukrytej jest obliczany ze średnią zerową i odchyleniem standardowym równym jeden. Uzyskany wynik waha się od 20 do 80, przy czym niższe wyniki wskazują na gorsze wyniki.
Linia bazowa
Zmiana od punktu początkowego w krótkiej niemieckiej wersji kwestionariusza IADL z Amsterdamu po dwóch do czterech tygodni
Ramy czasowe: Kontrola po dwóch do czterech tygodniach
Upośledzenie czynności instrumentalnych życia codziennego. Na podstawie teorii odpowiedzi na pozycje (IRT) wynik cechy ukrytej jest obliczany ze średnią zerową i odchyleniem standardowym równym jeden. Uzyskany wynik waha się od 20 do 80, przy czym niższe wyniki wskazują na gorsze wyniki.
Kontrola po dwóch do czterech tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mini badanie stanu psychicznego
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ocena globalnego poznania. Sumaryczny wynik mieści się w zakresie od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.
Linia bazowa
Skumulowana ocena demencji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ocena stopnia zaawansowania demencji. Punktacja mieści się w zakresie od 0 do 3 (0 = normalny; 0,5 = bardzo łagodna demencja; 1 = łagodna demencja; 2 = umiarkowana demencja; 3 = ciężka demencja). Na podstawie wywiadu (z pacjentem i/lub krewnym) ocenia się sześć domen wydajności poznawczej i funkcjonalnej (pamięć, orientacja, osąd/rozwiązywanie problemów, sprawy społeczne, dom/hobby i opieka osobista). na podstawie tych informacji obliczana jest ocena demencji.
Linia bazowa
Lawton Brody Instrumentalna skala codziennych czynności życiowych
Ramy czasowe: Linia bazowa
Sumaryczny wynik waha się od 0 (niska funkcja, zależna) do 8 (wysoka funkcja, niezależna) dla kobiet i od 0 do 5 dla mężczyzn, aby uniknąć potencjalnego uprzedzenia ze względu na płeć
Linia bazowa
Krótki kwestionariusz informatora dotyczący spadku funkcji poznawczych u osób starszych (IQCODE).
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ocena w celu wykrycia spadku funkcji poznawczych. Wyniki każdego pytania (od 1 = „znacznie lepiej” do 5 = „znacznie gorzej”) są sumowane i dzielone przez liczbę pytań. Wynik waha się od 1 do 5, wynik 3 oznacza „bez zmian”, wynik 4 oznacza „trochę gorzej”, a wynik 5 oznacza „znacznie gorzej”.
Linia bazowa
Skala depresji im Alter (DIA-S)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Sumaryczna ocena waha się od 0 do 10. 0 do 2 punktów niepozorny nastrój; > 3 punkty podejrzana depresja; > 4 punkty prawdopodobna depresja patologiczna
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Karin Niedermann, PhD, Zurich University of Applied Sciences Zurich

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • A-IADL-G Validation

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych

3
Subskrybuj