Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Późne wyniki kliniczne przezskórnej komisurotomii mitralnej u pacjentów ze zwężeniem zastawki mitralnej

30 września 2019 zaktualizowane przez: Javad Kojuri, Shiraz University of Medical Sciences

Późne (do 12 lat) kliniczne i echokardiograficzne wyniki przezskórnej przezżylnej komisurotomii mitralnej u pacjentów z reumatycznym zwężeniem zastawki mitralnej: kontynuacja wtórnej profilaktyki antybiotykowej nie chroni przed późnymi zdarzeniami

W tym retrospektywnym badaniu kohortowym spośród 220 pacjentów, którzy przeszli pomyślnie PTMC w latach 2006-2018, można było z powodzeniem śledzić przebieg kliniczny 186 pacjentów. Dla tych pacjentów zebrano okołozabiegowe dane kliniczne i echokardiograficzne. Zgon związany z sercem, poddanie się drugiemu zabiegowi PTMC lub wymianie zastawki mitralnej (MVR) uznano za niepożądane zdarzenia sercowe podczas obserwacji na potrzeby tego badania. Skontaktowano się z pacjentami bez takich zdarzeń w wywiadzie i poproszono o wykonanie badania echokardiograficznego w celu oceny częstości występowania restenozy zastawki mitralnej, definiowanej jako pole powierzchni zastawki mitralnej (MVA) < 1,5 cm2 i utrata ≥50% początkowego przyrostu powierzchni

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badanie to zostało zaprojektowane jako wieloośrodkowe retrospektywno-prospektywne badanie kohortowe oparte na jednej technice (balon Inoue). Grupa docelowa tego badania składała się z 220 pacjentów z objawowym SM, którzy przeszli PTMC w 4 szpitalach (Baqiyatallah, Namazi, Shahid-Faghihi i Kowsar) pod nadzorem Baqiyatallah University of Medical Sciences i Shiraz University of Medical Sciences w okresie od kwietnia 2006 r. i styczeń 2018 r. Dane demograficzne pacjentów uzyskano z działów dokumentacji medycznej w każdym ośrodku.

Kryteriami włączenia uczestników były: 1) wiek powyżej 20 lat w momencie PTMC; 2) bezpośrednio po PTMC pole powierzchni zastawki mitralnej (IMVA) ≥1,5 cm2 lub dla niższych wartości co najmniej 50% wzrost pola powierzchni zastawki mitralnej (MVA) przed PTMC; 3) początkowy okres wolny od incydentów sercowo-naczyniowych wynoszący co najmniej 6 miesięcy po zabiegu.

Kryteria wykluczenia obejmowały: 1) więcej niż 2+ niedomykalność mitralna (MR) bezpośrednio po zabiegu; 2) natychmiastowy incydent sercowo-naczyniowy podczas pobytu w szpitalu po zabiegu; 3) więcej niż łagodne zwężenie zastawki aortalnej lub wydolność przed PTMC; 4) historia wcześniejszych zabiegów PTMC lub chirurgicznych zastawek mitralnych.

Projekt badania i etapy zostały zatwierdzone przez komisje etyczne na Baqiyatallah i Shiraz University of Medical Sciences.

Technika PTMC Wszystkie procedury PTMC zostały wykonane przez wykwalifikowanych kardiologów interwencyjnych za pomocą cewnika balonowego Inoue u wszystkich pacjentów z dostępu wstecznego przez przegrodę. Przed iw trakcie zabiegu wykonano cewnikowanie prawego i lewego serca w celu oceny zmian hemodynamicznych. Optymalny rozmiar balonu (w milimetrach) oszacowano ze wzoru wzrost (cm)/10 + 10. Balon nadmuchiwano w sposób stopniowy od objętości mniejszej do większej. Po każdej inflacji monitorowano zmiany średniego gradientu ciśnienia przez mitralnego (TMPG) oraz stopień niedomykalności mitralnej (MR). Na podstawie oceny interwencjonisty iw celu uzyskania optymalnych rezultatów można kontynuować nadmuchiwanie balonika do 1-2 mm powyżej szacowanego rozmiaru. W ostatnim etapie wykonano lewą ventrikulografię w celu oceny stopnia ostatecznego MR.

Echokardiografia Wszyscy pacjenci objęci badaniem zostali poddani przezklatkowej echokardiografii dopplerowskiej (TTE) w tygodniu poprzedzającym PTMC przez ekspertów kardiologów ze stypendium zaawansowanej echokardiografii. Zgłoszono wszystkie ogólne wyniki badań echokardiograficznych i istotne cechy związane z zastawką mitralną. MVA mierzono za pomocą planimetrii w projekcji w osi krótkiej, a także za pomocą kwantyfikacji czasu połowicznego ciśnienia, gdy migotanie przedsionków (AF) lub MR nie były na tyle poważne, aby zakłócać ich interpretację. Stopień MR podano w półilościowej skali od 0 do 4 na podstawie kolorowego mapowania przepływu metodą Dopplera. Morfologię zastawki mitralnej oceniano również za pomocą standardowego systemu punktacji echokardiograficznej Wilkinsa w zakresie od 4 do 16. Tętnicze ciśnienie płucne oceniano mierząc skurczowe ciśnienie tętnicze płucne (sPAP) w mmHg na podstawie strumienia niedomykalności przezzastawkowej. Innymi istotnymi zmiennymi w tym badaniu były średnica lewego przedsionka w centymetrach i średni gradient ciśnienia przez mitralnego (TMPG) w mmHg.

Każdy pacjent miał również jedno badanie echokardiograficzne przezprzełykowe w dniu poprzedzającym zabieg w celu wykluczenia skrzeplin w lewym przedsionku lub uszkach lewego przedsionka. Kolejną sesję TTE wykonano w pierwszej dobie po zabiegu w celu potwierdzenia natychmiastowego powodzenia PTMC, z głównym naciskiem na parametry związane z zastawką mitralną, a także w celu wykluczenia ostrych powikłań, takich jak ciężka MR lub tamponada serca.

Obserwacja Stan kliniczny pacjentów przed zabiegiem rejestrowano jako ich klasę czynnościową według New York Heart Association (NYHA). Ich stan kliniczny był również śledzony w dokumentacji szpitalnej i ambulatoryjnej. Na potrzeby tego badania kontaktowano się telefonicznie z pacjentami lub ich krewnymi pierwszego stopnia w celu odnotowania wystąpienia i dokładnego czasu wystąpienia wszelkich niepożądanych zdarzeń sercowych, a także w celu ponownej oceny ich aktualnej klasy czynnościowej NYHA. Do zdarzeń klinicznych uznanych za istotne na potrzeby niniejszego badania należały: 1) zgon sercowy, 2) kolejna sesja PTMC lub 3) zabieg wymiany zastawki mitralnej (MVR). Pacjenci, którzy do tego czasu byli wolni od zdarzeń, zostali poproszeni o poddanie się ponownej ocenie TTE po wyrażeniu świadomej zgody, w celu porównania powyższych zmiennych echokardiograficznych z ich wcześniejszymi zapisami.

Analiza statystyczna Zmienne ciągłe przedstawiono jako średnią ± SD. Zmienne kategorialne i nominalne przedstawiono w postaci liczbowej i procentowej, aw niektórych przypadkach zostały one połączone w celu ułatwienia interpretacji wyników. Początkowo do oceny związku między zmiennymi a niepożądanymi zdarzeniami sercowymi podczas obserwacji zastosowano jednoczynnikową analizę regresji proporcjonalnego hazardu Coxa. W kolejnym etapie przeprowadzono również regresję wielozmienną Coxa w celu wyodrębnienia zmiennych niezależnych. Aby ocenić zmienne dotyczące występowania restenozy podczas obserwacji, zastosowano jedno- i wieloczynnikową analizę regresji logistycznej. Wygenerowano krzywe charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) w celu określenia najlepszego punktu odcięcia dla IMVA w interpretacji wyników. We wszystkich analizach wartość p wynosząca 0,05 lub mniej uznano za statystycznie istotną. Wszystkie analizy danych przeprowadzono za pomocą oprogramowania IBM SPSS Statistics w wersji 23.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

220

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

35 lat do 52 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

: W tym retrospektywnym badaniu kohortowym, spośród 220 pacjentów, którzy pomyślnie przeszli PTMC w latach 2006-2018, można było z powodzeniem śledzić przebieg kliniczny 186 pacjentów. Dla tych pacjentów zebrano okołozabiegowe dane kliniczne i echokardiograficzne. Zgon związany z sercem, poddanie się drugiemu zabiegowi PTMC lub wymianie zastawki mitralnej (MVR) uznano za niepożądane zdarzenia sercowe podczas obserwacji na potrzeby tego badania. Skontaktowano się z pacjentami bez takich zdarzeń w wywiadzie i poproszono o wykonanie badania echokardiograficznego w celu oceny częstości występowania restenozy zastawki mitralnej, definiowanej jako pole powierzchni zastawki mitralnej (MVA) < 1,5 cm2 i utrata ≥50% początkowego przyrostu powierzchni

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • każdy pacjent ze zwężeniem zastawki mitralnej przeszedł pomyślnie PTMC

Kryteria wyłączenia:

  • pacjent odmówił udziału
  • niezdolność do śledzenia pacjenta

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Inny

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
zwężenie zastawki mitralnej po przezskórnej komisurotomii mitralnej (PTMC)
pomyślne PTMC po obserwacji
przezskórne balonowanie mitralne balonem Inoue
Inne nazwy:
  • balonowanie mitralne

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zwężenie zastawki dwudzielnej
Ramy czasowe: 5,6 lat
pole zastawki mitralnej w ocenie echokardiograficznej <1,5 cm2
5,6 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
klasa funkcjonalna
Ramy czasowe: 5,6 lat
Klasa funkcjonalna nowojorskiego stowarzyszenia serca
5,6 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

nie musimy udostępniać danych, chyba że wszystkie wnioski zostaną ocenione przez wszystkich autorów

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na PTMC

3
Subskrybuj