- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04205279
Trening równowagi reaktywnej w zapobieganiu upadkom
Trening równowagi reaktywnej w celu zapobiegania upadkom: badanie porównawcze trzech różnych urządzeń perturbacyjnych
Celem tego badania pilotażowego jest ocena i porównanie wpływu trzech różnych urządzeń treningowych opartych na zaburzeniach na kontrolę równowagi reaktywnej wśród zdrowych młodych dorosłych, zdrowych osób starszych i osób z zaburzeniami neurologicznymi po udarze mózgu. Co więcej, projekt ma na celu określenie wykonalności i tolerancji 30-minutowego treningu perturbacyjnego przy użyciu urządzenia SureFooted Trainer. Ogólnie rzecz biorąc, projekt ma na celu poznanie długoterminowego wpływu szkolenia na zmniejszenie ryzyka upadków i zapobieganie upadkom.
Niniejsze badanie bada efekty treningu perturbacyjnego (poślizgu i potknięcia) w oparciu o zasady uczenia się motorycznego. Perturbacje w postaci poślizgnięć i potknięć wywołane przez trzy różne typy urządzeń perturbacyjnych przesuną środek ciężkości poza podstawę podparcia i zagrożą stabilności, wywołując w ten sposób strategie kompensacji upadku i żądania, aby temu zapobiec. Taki trening perturbacyjny szkoliłby układ motoryczny w celu poprawy kontroli stabilności i pionowego wsparcia kończyn.
Projekt projektu ma na celu zbadanie zdolności ośrodkowego układu nerwowego do łagodzenia zakłóceń w kontroli stabilności (jeśli występują), które są wywoływane przez przeciwstawne typy zaburzeń. Hipoteza tego badania, jeśli zostanie poparta wynikami, zapewni różnicę w uczeniu się motorycznym podczas treningu na trzech różnych urządzeniach perturbacyjnych. Ponadto pomogłoby określić, które z trzech urządzeń treningowych jest najskuteczniejsze w rozwijaniu mechanizmów obronnych niezbędnych do zmniejszenia ryzyka upadków wśród osób starszych żyjących w społeczności i populacji neurologicznej.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Około 34% starszej populacji zamieszkującej społeczność doświadcza każdego roku niekorzystnego upadku. Co więcej, 40% osób cierpiących na stany patologiczne, takie jak udar, doświadcza upadków. Zmiany związane z wiekiem i upośledzenia poudarowe często prowadzą do zaburzeń równowagi i chodu, które są silnie związane z upadkami. Zgłoszono, że większość tych upadków ma miejsce podczas dynamicznych i złożonych czynności, takich jak chodzenie, sięganie po przedmioty, które są częścią codziennego życia.
Istnieją różne kliniczne testy równowagi stosowane do oceny równowagi u osób po udarze mózgu. Jednak większość testów mierzy jedynie zdolność równowagi statycznej podczas wykonywania dobrowolnych/samodzielnych czynności. W związku z tym miary te nie określają kontroli równowagi reaktywnej ani strategii kompensacyjnych stosowanych do wyjścia z nieoczekiwanych zaburzeń. Perturbacja wywołana przez różne urządzenia oparte na perturbacji, takie jak bieżnia Activestep, zmotoryzowana, specjalnie zaprojektowana swobodnie ślizgająca się podziemna kładka, której celem jest spowodowanie utraty równowagi poprzez stwarzanie zagrożenia dla stabilności, a tym samym zakwestionowanie reaktywnej reakcji równowagi jednostki . Ten paradygmat interwencyjny jest obecnie szeroko stosowany do jakości i szkolenia reaktywnej kontroli równowagi u osób starszych i populacji dotkniętych neurologicznie. Wcześniej badane wraz z pojawiającymi się badaniami i licznymi trwającymi badaniami klinicznymi skupiającymi się na treningu perturbacyjnym z wykorzystaniem bieżni i chodzenia po ziemi, wykazały już jego skuteczność w zmniejszaniu ryzyka upadków. Literatura podaje, że ponad połowa populacji osób w podeszłym wieku nie doświadczyła żadnego upadku po pierwszym kontakcie z nowym poślizgnięciem podczas chodzenia po ziemi. Jednak skuteczność nowo wprowadzonego sprzętu, Surefooted Trainer, który jest zindywidualizowaną, ruchomą, śliską platformą, po której osoba bezpiecznie chodzi po drodze chroniona uprzężą, nie została jeszcze zbadana. Surefooted Trainer składa się z platformy, która powoduje perturbacje przypominające poślizg oraz przeszkód, które powodują perturbacje tripowe. Co więcej, zarówno Activestep, jak i Surefooted Trainer są bardziej kompaktowe i można je łatwo zainstalować w warunkach klinicznych. Podczas gdy Activestep jest systemem opartym na bieżni, Surefooted Trainer jest systemem perturbacyjnym na chodniku naziemnym. Badanie ma na celu najpierw ustalenie wykonalności i tolerancji przez 30 minut Surefooted Trainer, a następnie zebranie danych pilotażowych do oceny skuteczności tych trzech systemów treningu perturbacyjnego.
Paradygmat treningu perturbacyjnego opiera się na zasadzie, że ośrodkowy układ nerwowy adaptuje się i uczy na podstawie wcześniejszych doświadczeń z perturbacją oraz wykorzystuje uczenie się motoryczne do potencjalnej utraty równowagi wywołanej perturbacją. Pomaga to zmniejszyć liczbę upadków i poprawia stabilność dynamiczną w warunkach laboratoryjnych, co przekłada się później na rzeczywiste sytuacje. Dawka i intensywność niezbędna do wywołania uczenia się motorycznego nie są dokładnie znane, dlatego celem tego badania jest porównanie wyników treningu perturbacyjnego na trzech urządzeniach i określenie najskuteczniejszego protokołu treningowego, który ma natychmiastowy i długoterminowy wpływ na redukcję upadków. Jeśli wyniki tego badania wydają się obiecujące, może to pomóc w przetłumaczeniu najbardziej korzystnego protokołu leczenia klinicznego osób starszych i populacji po udarze mózgu. Aby określić długoterminowy wpływ na społeczność lokalną, badanie będzie monitorować aktywność fizyczną osób starszych i populacji po udarze podczas poruszania się po społeczności.
Celem badania jest porównanie wpływu treningu perturbacyjnego między bieżnią ActiveStep, specjalnie zaprojektowanym chodnikiem naziemnym a urządzeniem Sure-footed Trainer wśród zdrowych młodych dorosłych, osób starszych i osób z zaburzeniami neurologicznymi, które przeżyły udar, zarówno bezpośrednio po treningu, jak i w dłuższej perspektywie na zmniejszenie wskaźnika spadków. Ponadto, aby ustalić wykonalność i tolerancję 30-minutowego treningu z użyciem Surefooted Trainer, a następnie ocenić skuteczność tych trzech systemów treningu perturbacyjnego.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Shamali Dusane, MPT
- Numer telefonu: 3123552735
- E-mail: sdusan2@uic.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Lakshmi Kannan, MS PT
- Numer telefonu: 3124133175
- E-mail: lkanna2@uic.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- Rekrutacyjny
- University of Illinois at Chicago
-
Kontakt:
- Tanvi S Bhatt, PhD
- Numer telefonu: 3123554443
- E-mail: tbhatt6@uic.edu
-
Kontakt:
- Lakshmi Kannan, MS
- Numer telefonu: 3124133175
- E-mail: lkanna2@uic.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Zdrowi Młodzi uczestnicy
- Grupa wiekowa: 18-55 lat.
- Brak jakiejkolwiek ostrej lub przewlekłej diagnozy neurologicznej, sercowo-płucnej, mięśniowo-szkieletowej lub ogólnoustrojowej.
- Brak niedawnej poważnej operacji (< 6 miesięcy) lub hospitalizacji (< 3 miesiące)
- Nie na żadnych lekach uspokajających.
- Potrafi zrozumieć i komunikować się w języku angielskim
Zdrowi starsi dorośli
- Grupa wiekowa: 56-90 lat.
- Brak jakiejkolwiek ostrej lub przewlekłej diagnozy neurologicznej, sercowo-płucnej, mięśniowo-szkieletowej lub ogólnoustrojowej.
- Brak niedawnej poważnej operacji (< 6 miesięcy) lub hospitalizacji (< 3 miesiące)
- Nie na żadnych lekach uspokajających.
- Zdolność do przejścia z urządzeniem wspomagającym lub bez niego przez 10 metrów
- Potrafi zrozumieć i komunikować się w języku angielskim
- Wynik skali równowagi Berga <45/56.
Osoby z udarem
- Grupa wiekowa: 18-90 lat.
- Brak jakiejkolwiek ostrej lub przewlekłej diagnozy neurologicznej z wyjątkiem udaru (zgłoszenie własne)
- Początek udaru (> 6 miesięcy)
- Brak jakiejkolwiek diagnozy sercowo-płucnej, mięśniowo-szkieletowej lub układowej.
- Brak niedawnej poważnej operacji (< 6 miesięcy) lub hospitalizacji (< 3 miesiące)
- Nie na żadnych lekach uspokajających.
- Zdolność do przejścia z urządzeniem wspomagającym lub bez niego przez 10 metrów
- Potrafi zrozumieć i komunikować się w języku angielskim
Kryteria wyłączenia:
Zdrowy temat:
- Pacjenci nie przystąpią do testu, jeśli podczas pomiaru podstawowego wystąpi którykolwiek z poniższych stanów: 1) HR > 85% maksymalnego tętna przewidzianego dla wieku (HRmax) (HRmax = 220 - wiek), 2) skurczowe ciśnienie krwi (SBP) > 165 mmHg i/lub ciśnienie rozkurczowe (DBP) > 110 mmHg w spoczynku) oraz 3) wysycenie tlenem (mierzone za pomocą pulsoksymetru) w spoczynku < 95%.
- Masa ciała powyżej 250 funtów.
Zdrowe osoby starsze:
- Osoby z gęstością kości pięty z T-score < -2 są klasyfikowane jako cierpiące na osteoporozę i zostaną wykluczone.
- Osoby z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (wynik Mini-mental State Exam < 25/30) zostaną wykluczone.
- Pacjenci nie przystąpią do testu, jeśli podczas pomiaru podstawowego wystąpi którykolwiek z poniższych stanów: 1) HR > 85% maksymalnego tętna przewidzianego dla wieku (HRmax) (HRmax = 220 - wiek), 2) skurczowe ciśnienie krwi (SBP) > 165 mmHg i/lub ciśnienie rozkurczowe (DBP) > 110 mmHg w spoczynku) oraz 3) wysycenie tlenem (mierzone za pomocą pulsoksymetru) w spoczynku < 95%.
- 6-minutowy test marszu. Badani zostaną również wykluczeni, jeśli podczas 6-minutowego testu marszu skarżą się na duszność lub niekontrolowany ból (> 3/10 w skali VAS) lub spadki tlenu w pulsie < 92% lub nie są w stanie osiągnąć określonego dla wieku minimalnego dystansu poruszania się.
- Masa ciała powyżej 250 funtów.
Osoby z udarem:
- Osoby z gęstością kości pięty z T-score < -2 są klasyfikowane jako cierpiące na osteoporozę i zostaną wykluczone.
- Osoby z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (wynik Mini-mental State Exam < 25/30) zostaną wykluczone.
- Pacjenci nie przystąpią do testu, jeśli podczas pomiaru podstawowego wystąpi którykolwiek z poniższych stanów: 1) HR > 85% maksymalnego tętna przewidzianego dla wieku (HRmax) (HRmax = 220 - wiek), 2) skurczowe ciśnienie krwi (SBP) > 165 mmHg i/lub ciśnienie rozkurczowe (DBP) > 110 mmHg w spoczynku) oraz 3) wysycenie tlenem (mierzone za pomocą pulsoksymetru) w spoczynku < 95%.
- 6-minutowy test marszu. Badani zostaną również wykluczeni, jeśli podczas 6-minutowego testu marszu skarżą się na duszność lub niekontrolowany ból (> 3/10 w skali VAS) lub spadki tlenu w pulsie < 92% lub nie są w stanie osiągnąć określonego dla wieku minimalnego dystansu poruszania się.
- Masa ciała powyżej 250 funtów.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trening na bieżni
Badani losowo przydzieleni do treningu na bieżni przeszliby albo protokół treningu w postawie, albo w ćwiczeniu perturbacji chodu.
Pacjenci z udarem mózgu i osoby starsze byłyby przydzielane do protokołu treningu postawy lub zaburzeń chodu.
Wszyscy uczestnicy zostaliby poproszeni o wykonanie dobrowolnego kroku, do tyłu i do przodu z obiema kończynami przed i po treningu perturbacyjnym.
Ponadto wszyscy uczestnicy wykonaliby próby chodzenia z zamontowanym na głowie systemem wirtualnej rzeczywistości w trzech warunkach: lód, plaża i tłum.
|
Uczestnicy otrzymają trzynaście poślizgnięć i trzynaście podróży w pozycji stojącej i chodzeniu, a następnie dwa poślizgnięcia i dwie wycieczki z większą intensywnością (posttest).
Osoby badane uzyskałyby zgodę, gdyby chciały przejść fMRI przed i po treningu.
Uczestnicy, którzy nie chcą poddać się badaniu obrazowemu, nie zostaną wykluczeni.
Przewidziany jest trzydniowy trening składający się z bloków pięciu kolejnych poślizgów chodu o różnej intensywności.
Osoby po udarze powinny przejść dodatkową sesję (łącznie 4 sesje treningowe w ciągu 4 tygodni (1 sesja/tydzień), ponieważ osoby te łatwo się męczą i mogą potrzebować więcej sesji treningowych z wystarczającymi przerwami na odpoczynek, aby wywołać adaptację reaktywną.
Trening na określonym poziomie będzie trwał, dopóki badani nie wykażą reakcji na etap regeneracji w co najmniej 3/5 prób w jednym bloku.
Gdy badani pomyślnie dostosują się do tego poziomu, intensywność zaburzeń zostanie zwiększona, dopóki nie wykażą reakcji zdrowienia w co najmniej 3/5 prób.
|
|
Eksperymentalny: Trening naziemny
Osoby losowo przydzielone do poślizgnięcia się nad ziemią zostaną zmuszone do chodzenia z wygodną dla nich naturalną prędkością chodu przez 5-8 prób na oprzyrządowanym chodniku (7 m 1,5 m) z wybraną przez siebie preferowaną prędkością.
Wszyscy uczestnicy wykonywali próby chodzenia z zamontowanym na głowie systemem wirtualnej rzeczywistości w trzech warunkach: lód, plaża i tłum.
Po ustaleniu podstawowej zdolności chodu, poślizg zostanie wprowadzony bez ostrzeżenia, który będzie obejmował bazową próbę poślizgu, po której nastąpi potknięcie w postaci płytki wyzwalającej.
Następnie następuje blok 8 prób do treningu poślizgu, blok 8 prób do treningu w trójkącie, a następnie blok mieszany składający się z prób poślizgu i potknięcia przeplatanych próbami chodzenia.
Poślizgnięcia i potknięcia mogą być wywołane pod jedną z kończyn.
|
Poślizgnięcia i potknięcia mogą być wywołane pod jedną z kończyn.
Specjalistyczny chodnik składa się z dwóch platform ślizgowych, z których każda jest osadzona na dwóch rzędach łożysk liniowych o niskim współczynniku tarcia (współczynnik tarcia = 0,02).
Płyta podstawy każdej platformy jest przykręcona oddzielnie do górnej części platformy siłowej osadzonej w podłodze.
Elektroniczno-mechaniczny system zatrzaskowy służy do sterowania 2 stanami platformy nośnej; to znaczy stan „zablokowania” dla zwykłego chodzenia i stan „zwolnienia” dla zainicjowania poślizgu są dokładnie kontrolowane.
Przesuwna górna część platformy zostaje zwolniona po uderzeniu piętą (siła pionowa przekraczająca 2% ciężaru ciała).
Odległość poślizgu byłaby regulowana w zakresie od 30 do 60 centymetrów, w zależności od różnych populacji i ich możliwości fizycznych.
|
|
Eksperymentalny: Pewny trening
Osobom losowo przydzielonym do Surefooted (Surefooted LLC) założono uprząż bezpieczeństwa i poinstruowano ich, że „kiedy doświadczą ruchów podobnych do poślizgu lub potknięcia, spróbuj iść dalej po platformie”.
Badani przechodzili 4-minutowy blok treningowy w każdym z 6 różnych warunków.
Pierwsze 3 bloki treningowe to perturbacje jednokierunkowe (poślizgnięcie się lub potknięcie), po których następują 3 bloki treningowe mieszanych perturbacji kierunkowych, podczas gdy badani chodzą po platformie.
Zastosowano by 3 warunki powierzchni — śliska (płyta winylowa), normalne tarcie z przeszkodami (płyta z osadzonymi strukturami o wysokości 6 cali) oraz powierzchnia piankowa z osadzonymi przeszkodami.
|
Podczas pierwszej minuty każdego bloku badani nie doświadczali żadnych perturbacji, po których następowały 3 minuty jedno- lub wielokierunkowych perturbacji.
Zapewniona byłaby minutowa przerwa między każdym warunkiem.
Zmęczenie podmiotu będzie oceniane za pomocą skali ciężkości zmęczenia w celu określenia tolerancji 30-minutowego protokołu treningowego.
Przewidywany czas trwania testu to maksymalnie 1 godzina, wliczając czas przygotowania i szkolenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana zysku lub utraty stabilności
Ramy czasowe: Linia bazowa (1. nowa pomyłka, tydzień 1) i bezpośrednio po treningu (po powtórzonej sesji treningowej z zaburzeniami, tydzień 1)
|
Stabilność jest definiowana zarówno przez położenie środka masy osoby (COM) względem jej podstawy podparcia (BOS), jak i jej prędkość.
|
Linia bazowa (1. nowa pomyłka, tydzień 1) i bezpośrednio po treningu (po powtórzonej sesji treningowej z zaburzeniami, tydzień 1)
|
|
Zmiana wzmocnienia lub utraty podparcia kończyny
Ramy czasowe: Linia bazowa (1. nowa pomyłka, tydzień 1) i bezpośrednio po treningu (po powtórzonej sesji treningowej z zaburzeniami, tydzień 1)
|
Niemożność zapewnienia w odpowiednim czasie podparcia kończyny z powodu niewystarczającej ilości impulsu skierowanego w górę generowanego przez siłę reakcji podłoża może spowodować upadek kończyny, co charakteryzuje się ilorazem wielkości i szybkości opadania biodra (Vhip/Zhip) mierzonym od wysokości biodra i doprowadzić do ewentualny upadek.
|
Linia bazowa (1. nowa pomyłka, tydzień 1) i bezpośrednio po treningu (po powtórzonej sesji treningowej z zaburzeniami, tydzień 1)
|
|
Zmiana w upadkach wywołanych laboratoryjnie
Ramy czasowe: Linia bazowa (1. nowa pomyłka, tydzień 1) i bezpośrednio po treningu (po powtórzonej sesji treningowej z zaburzeniami, tydzień 1)
|
Perturbacja jest skutecznie i bezpiecznie wywoływana w celu odtworzenia niezamierzonych upadków w ochronnym środowisku laboratoryjnym.
Upadki będą mierzone na podstawie masy ciała utrzymywanej przez system pełnej uprzęży i mierzone przez czujnik tensometryczny podłączony do tego systemu.
Niestabilność COM ciała i słabe podparcie kończyny przed przyziemieniem na etapie odzyskiwania stanowią 90~100% kolejnych upadków (występujących ~500 ms później) zarówno w poślizgu z pozycji siedzącej na stojącą, jak i podczas chodu, w warunkach laboratoryjnych .
Interwencja polega na powtarzanym treningu perturbacyjnym w celu wywołania zmiany w upadkiach wywołanych laboratoryjnie natychmiast po treningu i zbadaniu ich utrzymania po początkowej sesji treningowej.
|
Linia bazowa (1. nowa pomyłka, tydzień 1) i bezpośrednio po treningu (po powtórzonej sesji treningowej z zaburzeniami, tydzień 1)
|
|
Liczba upadków w prawdziwym życiu
Ramy czasowe: prospektywne po treningu w ciągu następnych 12 miesięcy (całkowite spadki śledzone i zgłaszane 12 miesięcy po treningu zostaną porównane między grupami)
|
Rzeczywiste upadki są mierzone w celu określenia, czy efekt treningu można przełożyć na codzienne realia.
|
prospektywne po treningu w ciągu następnych 12 miesięcy (całkowite spadki śledzone i zgłaszane 12 miesięcy po treningu zostaną porównane między grupami)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kąt wypadnięcia środka masy
Ramy czasowe: Linia bazowa (naturalny spacer) (Tydzień 1) i próby chodzenia w rzeczywistości wirtualnej w tygodniu 1
|
odchylenie środka ciężkości względem płaszczyzny strzałkowej
|
Linia bazowa (naturalny spacer) (Tydzień 1) i próby chodzenia w rzeczywistości wirtualnej w tygodniu 1
|
|
Przyśrodkowo-boczne przesunięcie środka ciężkości
Ramy czasowe: Linia bazowa (naturalny spacer) (Tydzień 1) i próby chodzenia w rzeczywistości wirtualnej w tygodniu 1
|
Szczytowe wychylenie COM prostopadle do kierunku marszu
|
Linia bazowa (naturalny spacer) (Tydzień 1) i próby chodzenia w rzeczywistości wirtualnej w tygodniu 1
|
|
Zmień liczbę kroków
Ramy czasowe: Miesiąc przed testem wstępnym do prospektywnie 12 miesięcy po szkoleniu
|
Całkowita liczba kroków i odległość każdego dnia zostanie obliczona przez czujnik do noszenia pacjenta i czujnik urządzenia wspomagającego.
Ten parametr posłuży do analizy poprawy aktywności fizycznej pacjenta i zmniejszenia zależności od urządzenia wspomagającego.
|
Miesiąc przed testem wstępnym do prospektywnie 12 miesięcy po szkoleniu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Tanvi Bhatt, PhD, University of Illinois at Chicago
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017-1069
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Eksperymentalne: trening na bieżni
-
Center for Health Sciences, SerbiaRekrutacyjny
-
Università degli Studi di SassariZakończonyStwardnienie rozsiane | Zmęczenie | SłabośćWłochy
-
University of West AtticaRekrutacyjny
-
Riphah International UniversityZakończonyFizjoterapia sportowaPakistan
-
Northwestern UniversityRekrutacyjnyObturacyjny bezdech senny (OSA)Stany Zjednoczone
-
Ankara Etlik City HospitalRekrutacyjnyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego | Trening równowagi | Rehabilitacja pooperacyjna | Całkowite odzyskiwanie artroplastyki stawu kolanowegoIndyk
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityZakończonyAdaptacja metaboliczna do treningu interwałowego o wysokiej intensywnościTurcja (Türkiye)
-
Ebru TekinZakończonyTrening neuroatletyczny | Piłkarze futbolu amerykańskiego | Trening ReaktywnyTurcja (Türkiye)
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Jeszcze nie rekrutacjaZaburzenie schizofrenii
-
Wuerzburg University HospitalRekrutacyjnyPolip okrężnicy | Gruczolak jelita grubegoNiemcy