Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Gęstość mineralna kości i stan przyzębia u pacjentów przyjmujących leki przeciwpadaczkowe

6 lutego 2020 zaktualizowane przez: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Ocena gęstości mineralnej kości i stanu przyzębia u pacjentów z padaczką stosujących mono- i skojarzoną terapię lekami przeciwpadaczkowymi: badanie przekrojowe.

Ocena gęstości mineralnej kości i parametrów przyzębia u pacjentów z padaczką. Ocena porównawcza gęstości mineralnej kości i poziomu kości wyrostka zębodołowego brzeżnego u pacjentów z padaczką w monoterapii, leczeniu skojarzonym oraz u osób zdrowych ogólnoustrojowo. Porównawcza ocena parametrów przyzębia u wszystkich pacjentów leczonych monoterapią i terapią skojarzoną oraz u osób zdrowych ogólnoustrojowo.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Padaczka jest jednym z najczęściej spotykanych schorzeń neurologicznych. Około jedna trzecia pacjentów dotkniętych tą chorobą wymaga dożywotniego leczenia lekami przeciwpadaczkowymi (LPP). Różne badania wykazały, że leki przeciwpadaczkowe są głównymi czynnikami ryzyka chorób kości nie tylko u osób przebywających w placówkach opiekuńczo-wychowawczych oraz osób o niskim spożyciu witaminy D, zmniejszonej ekspozycji na światło słoneczne i zmniejszonej aktywności fizycznej, ale także u pacjentów nie przebywających w placówkach, dobrze odżywionych dorosłych poruszających się w warunkach ambulatoryjnych, kobiet po menopauzie , starszych mężczyzn i dzieci z tą chorobą. Najwcześniejsze doniesienia o negatywnym wpływie leków przeciwpadaczkowych na metabolizm kostny pochodzą z końca lat 60. XX wieku. Przeprowadzono różne badania w celu zbadania związku między lekami przeciwpadaczkowymi a metabolizmem kości, ale wyniki pozostają niejednoznaczne.

AED podaje się w monoterapii lub politerapii. W monoterapii do leków przeciwpadaczkowych najczęściej związanych z zaburzeniami metabolizmu kostnego należą karbamazepina, fenytoina, prymidon i fenobarbital. Leki przeciwpadaczkowe nowej generacji, takie jak lamotrygina (LTG), topiramat, lewetyracetam (LEV) są dopuszczone do stosowania zarówno jako monoterapia przeciwpadaczkowa, jak i wspomagająco w połączeniu z innymi lekami przeciwpadaczkowymi. Niektóre badania wykazały negatywny wpływ tych nowych leków przeciwpadaczkowych na zdrowie kości, podczas gdy inne wykazały sprzeczne wyniki.

Wskaźniki biochemiczne służą do pomiaru stężenia we krwi wapnia, fosforu, witaminy D, hormonu przytarczyc, markerów przebudowy kości, takich jak aktywator receptora ligandu jądrowego czynnika kappa B (RANKL) i osteoprotegeryny (OPG). Wszystkie te markery identyfikują pacjentów z chorobą kości w sposób pośredni. Testy gęstości mineralnej kości (BMD) są przydatne w wykrywaniu osteoporozy, ocenie ryzyka złamań kości, a także w monitorowaniu odpowiedzi na leczenie osteoporozy. Wartości testu BMD zależą od zawartości minerałów w kości (BMC) i wielkości kości. Absorpcjometria promieniowania rentgenowskiego o podwójnej energii (DEXA) to bezbolesna, nieinwazyjna i łatwa w użyciu technika wykrywania gęstości mineralnej kości (BMD), której dodatkową zaletą jest niska ekspozycja na promieniowanie. Wcześniej wykazano, że leki przeciwpadaczkowe mają właściwość indukcji enzymów przez wątrobowy układ enzymatyczny cytochromu P450, co uznano za przyczynę metabolicznych chorób kości poprzez zwiększenie metabolizmu witaminy D, hipokalcemię typu wtórnego i nadczynność przytarczyc. Jednak w różnych badaniach wykazano, że zarówno leki przeciwpadaczkowe nieindukujące enzymy, jak i te, które indukują enzymy, mogą potencjalnie powodować metaboliczną chorobę kości.

RA Seymour i in. (1985) przeprowadzili badanie, w którym zbadali stan przyzębia dorosłych pacjentów z padaczką, podzielonych na dwie grupy i leczonych walproinianem sodu lub fenytoiną. Poinformowali, że zaobserwowano znacznie mniejszą utratę masy kostnej w grupie fenytoiny niż w grupie otrzymującej walproinian sodu lub w grupie kontrolnej. Ograniczeniem tego badania był mały rozmiar próby i wybór zębów przednich tylko do rejestracji parametrów przyzębia i utraty kości wyrostka zębodołowego.

Niniejsze badanie zostało zaprojektowane w celu porównania gęstości mineralnej kości, parametrów przyzębia i poziomu kości wyrostka zębodołowego brzeżnego u osób przyjmujących leki przeciwpadaczkowe – walproinian sodu lub lewetyracetam w monoterapii lub w schemacie skojarzonym obu leków (walproinian sodu i lewetyracetam) przez co najmniej 1 rok u osób zdrowych ogólnoustrojowo. Niniejsze badanie przekrojowe zostanie przeprowadzone w Zakładzie Periodontologii Podyplomowego Instytutu Nauk Stomatologicznych w Rohtak we współpracy z Kliniką neurologii Podyplomowego Instytutu Nauk Medycznych w Rohtak.

OKRES BADANIA – styczeń 2020 r. – kwiecień 2021 r. WIELKOŚĆ PRÓBY – Liczebność próby liczącej łącznie 140 uczestników została obliczona przy użyciu podstawowego wzoru obliczania liczebności próby z umiarkowanym efektem wielkości 0,3, alfa = 0,05 i mocy = 0,80. Badanie przekrojowe obejmie 140 osób, które zostaną podzielone na 4 grupy, a osoby z każdej grupy zostaną zrekrutowane jako Grupa badana 1 - osoby przyjmujące lek przeciwpadaczkowy walproinian sodu przez co najmniej 1 rok w momencie udziału w badaniu. Grupa badana 2 - osoby na lek przeciwpadaczkowy lewetyracetam w monoterapii przez co najmniej 1 rok w momencie udziału w badaniu. Grupa badana 3 – osoby przyjmujące lek przeciwpadaczkowy walproinian sodu + lewetyracetam w terapii skojarzonej przez co najmniej 1 rok w momencie udziału w badaniu. Grupa kontrolna – ogólnoustrojowo zdrowych osób. Dawka LPP byłaby dostosowana przez leczącego neurologa zgodnie z odpowiedzią kliniczną w celu uzyskania odpowiedniej kontroli napadów. Pacjenci w grupie testowej zostaną zrekrutowani ed z Kliniki Neurologii Podyplomowego Instytutu Nauk Medycznych, Rohtak. Pacjenci w grupie kontrolnej będą rekrutowani z Katedry Medycyny Stomatologicznej i Radiologii Podyplomowego Instytutu Nauk Stomatologicznych, Rohtak. GRUPA BADANA I KONTROLNA - Parametry przyzębia: - 1. WSKAŹNIK PŁYTKI (PI) 2. WSKAŹNIK DZIĄSŁA (GI) 3. KRWAWIENIE PODCZAS BADANIA (BOP) 4. GŁĘBOKOŚĆ KIESZENIA BADANIA (PPD): 5. KLINICZNY POZIOM MOCOWANIA (CAL) 6. WSKAŹNIK MAS CIAŁA (BMI) 7. DEFINIACJE PRZYPADKÓW CDC-AAP DOTYCZĄCE NADZORU ZAPALENIA PRZYzębia46

  1. Brak zapalenia przyzębia - brak objawów łagodnego, umiarkowanego lub ciężkiego zapalenia przyzębia
  2. Łagodne zapalenie przyzębia – ≥2 miejsca międzyzębowe z AL ≥3 mm i ≥2 miejsca międzyzębowe z PD ≥4 mm (nie na tym samym zębie) lub jedno miejsce z PD ≥5 mm
  3. Umiarkowane zapalenie przyzębia - ≥2 miejsca międzyzębowe z AL ≥4 mm (nie na tym samym zębie) lub ≥2 miejsca międzyzębowe z PD ≥5 mm (nie na tym samym zębie)
  4. Ciężkie zapalenie przyzębia - ≥2 miejsca międzyzębowe z AL ≥6 mm (nie na tym samym zębie) i ≥1 miejsce międzyzębowe z PD ≥5 mm (trzecie zęby trzonowe zostaną wykluczone; całkowite zapalenie przyzębia definiuje się jako sumę łagodnych, umiarkowanych i ciężkich chorób Parametry radiograficzne:-1.ABSORPTIOMETRIA RENTGENOWSKA PODWÓJNEJ ENERGII (DEXA) 2.RADIO-WIZJOGRAFIA (RVG)

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

140

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indie, 124001
        • Rekrutacyjny
        • Post Graduate Institute of Dental Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 38 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci w grupie testowej będą rekrutowani z Poradni Neurologii Podyplomowego Instytutu Nauk Medycznych, Rohtak.

Pacjenci z grupy kontrolnej będą rekrutowani z Katedry Medycyny Jamy Ustnej i Radiologii Podyplomowego Instytutu Nauk Stomatologicznych, Rohtak.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Badaniem zostaną objęte osoby w przedziale wiekowym 18-40 lat. Wybór osób będzie prowadzony według grupy wiekowej, wskaźnika masy ciała i czasu trwania terapii lekowej.

Osoby z grupy kontrolnej będą systemowo zdrowe. Osoby z grupy testowej będą składać się z osób, u których zdiagnozowano padaczkę zgodnie z kryteriami Międzynarodowej Ligi Przeciwpadaczkowej (ILAE) z 1981 r. i monitorowanych przez Wydział Neurologii, Podyplomowy Instytut Nauk Medycznych, Rohtak.

Czas trwania leków przeciwpadaczkowych powinien wynosić co najmniej 1 rok w momencie włączenia.

Kryteria wykluczenia: Kobiety po menopauzie Choroby wpływające na zdrowie kości, takie jak choroba Pageta, szpiczak mnogi, osteoporoza.

Osoby, które już stosują terapię sterydową, terapię bisfosfonianami. Osoby na witaminach i suplementach wapnia. Z historią nadużywania substancji (tytoń/alkohol) Zespołem złego wchłaniania (wrzodziejące zapalenie jelita grubego, choroba Leśniowskiego-Crohna, celiakia itp.)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
lek walproinian sodu
osoby przyjmujące lek przeciwpadaczkowy walproinian sodu przez co najmniej 1 rok w momencie udziału w badaniu.
Porównawcza ocena gęstości mineralnej kości i poziomu kości wyrostka zębodołowego brzeżnego u pacjentów z padaczką leczonych walproinianem sodu. Porównawcza ocena parametrów przyzębia u wszystkich pacjentów leczonych walproinianem sodu.
lek lewetyracetam
osoby przyjmujące lek przeciwpadaczkowy lewetyracetam w monoterapii przez co najmniej 1 rok w momencie udziału w badaniu.
Ocena porównawcza gęstości mineralnej kości i poziomu kości wyrostka zębodołowego brzeżnego u pacjentów z padaczką leczonych lewetyracetamem. Ocena porównawcza parametrów przyzębia u wszystkich pacjentów leczonych lewetyracetamem.
lek walproinian sodu + lewetyracetam
osoby przyjmujące lek przeciwpadaczkowy walproinian sodu + lewetyracetam w terapii skojarzonej przez co najmniej 1 rok w momencie udziału w badaniu.
Porównawcza ocena gęstości mineralnej kości i poziomu kości wyrostka zębodołowego brzeżnego u pacjentów z padaczką leczonych walproinianem sodu + lewetiracetamem. Porównawcza ocena parametrów przyzębia u wszystkich pacjentów leczonych walproinianem sodu + lewetiracetamem.
Grupa kontrolna
osoby zdrowe systemowo
Osoby z grupy kontrolnej będą systemowo zdrowe.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość mineralna kości
Ramy czasowe: 1 rok
PODWÓJNA ENERGIA ABSORPTIOMETRII RENTGENOWSKIEJ (DEXA) - Są dwa s.d. wyniki, wyniki T i wyniki Z. Wyniki T porównują wartości BMD uzyskane z populacją dopasowaną pod względem płci i rasy w szczytowym BMD, podczas gdy wyniki Z porównują pomiary BMD z populacją dopasowaną wiekowo. Według WHO pacjenci z punktacją 1 - 2,5 s.d. poniżej normy wartości DEXA mają osteopenię, podczas gdy te z wartościami >2,5 s.d. poniżej normy określane są jako osteoporotyczne. Podczas oceny skanów DEXA, 1 s.d. reprezentuje T-score równy 1. Zatem pacjent z s.d. 3 poniżej normy (tj. osteoporoza) będzie miał T-score -3.
1 rok
Krańcowe poziomy kości wyrostka zębodołowego
Ramy czasowe: 1 rok
Za pomocą RVG z uchwytem filmu XCP poziomy kości brzeżnej zostaną zmierzone od połączenia cementowo-szkliwnego do grzebienia kości wyrostka zębodołowego na mezjalnej i dystalnej części zębów wskazujących (pierwszy trzonowiec każdej ćwiartki oraz środkowe i boczne siekacze 2. i 4. ćwiartce) Zębami wskazującymi do oceny będą 1. trzonowiec z każdej ćwiartki oraz środkowy i boczny siekacz 2. i 4. ćwiartki. Jeśli brakuje zębów wskazujących, w naszym badaniu weźmiemy sąsiednie zęby jako zęby wskazujące.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks płytki nazębnej (PI)
Ramy czasowe: 1 rok

Do oceny płytki nazębnej zostanie wykorzystany wskaźnik płytki nazębnej autorstwa Silnessa i Loe (1964). Do punktacji zostaną użyte lusterko do ust, eksplorator i źródło światła na wysuszonych powietrzem zębach i dziąsłach. Kryteria zapisywania wyników będą następujące.

KRYTERIA PUNKTOWE 0 Brak blaszki

  1. Warstwa płytki nazębnej przylegająca do wolnego brzegu dziąsła i przylegającego obszaru zęba. Płytkę nazębną można było rozpoznać jedynie przesuwając sondę po powierzchni zęba
  2. Umiarkowane nagromadzenie miękkich osadów w kieszonce dziąsłowej lub na brzegu zęba i dziąsła, które można zobaczyć gołym okiem.

24

3 Obfitość miękkiej materii na zębie i/lub na brzegu dziąsła.

1 rok
Indeks dziąseł (GI)
Ramy czasowe: 1 rok

Do oceny nasilenia zapalenia dziąseł wykorzystany zostanie wskaźnik dziąseł Loe i Silness (1963). Do punktacji zostaną użyte lusterko do ust, sonda i źródło światła na wysuszonych powietrzem zębach i dziąsłach. Kryteria zapisywania punktacji:

Kryteria punktacji 0 Brak stanu zapalnego/prawidłowe dziąsła.

  1. Łagodny stan zapalny, nieznaczna zmiana koloru, nieznaczny obrzęk; brak krwawienia podczas sondowania w ciągu 30 sekund.
  2. Umiarkowane zapalenie; umiarkowane szkliste, zaczerwienienie, obrzęk, przerost i krwawienie przy sondowaniu.
  3. Ciężkie zapalenie; wyraźne zaczerwienienie i przerost owrzodzenia brzegu dziąsła. Skłonność do samoistnych krwawień.

Rozpoznanie zapalenia dziąseł zostanie postawione, gdy BOP był obecny w > 50% wszystkich miejsc, a PD wynosiło 4 mm, a CAL ≤1 mm i nie będą widoczne kliniczne i/lub radiologiczne objawy zapalenia przyzębia.

1 rok
Krwawienie podczas sondowania (BOP)
Ramy czasowe: 1 rok
BOP zostanie zapisane jako 1 (obecne), jeśli wystąpiło w ciągu 15 sekund od sondowania i 0 (nieobecne), jeśli nie wystąpiło krwawienie. Zostanie ona obliczona w %. Po dodaniu wszystkich punktów, całkowity wynik zostanie podzielony przez łączną liczbę. powierzchni, do których uzyskano dostęp i pomnożono przez 100. Zostanie zaprojektowany jako % miejsc z krwawieniem podczas sondowania.
1 rok
Głębokość sondowania kieszeni (PPD)
Ramy czasowe: 1 rok
Głębokość kieszonki sondującej będzie mierzona jako odległość od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki klinicznej. Pomiary głębokości sondowania będą oceniane przy użyciu skalibrowanej ręcznej sondy periodontologicznej (PCP-UNC 15 Hu-Friedy, Chicago, IL, USA). Sonda zostanie wprowadzona mocnym, delikatnym naciskiem do dna kieszonki i utrzymana równolegle do pionowej osi zęba. Pomiary zostaną odnotowane w 6 miejscach zajętego zęba - mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystalno-policzkowy, mezjalno-językowy, środkowy język, dystalno-językowy. Wymiary zostaną zaokrąglone do pełnych milimetrów.
1 rok
Kliniczna utrata przyczepu (CAL)
Ramy czasowe: 1 rok
Kliniczny poziom przyczepu zostanie zmierzony jako odległość między podstawą kieszonki klinicznej a połączeniem cementowo-szkliwnym (CEJ). Pomiary zostaną wykonane w 6 miejscach zajętego zęba: mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystalno-policzkowy, mezjalny -językowe, środkowo-językowe, dysto-językowe za pomocą sondy UNC-15. Wymiary zostaną zaokrąglone do pełnych milimetrów. Odległość podstawy kieszonki od brzegu dziąsła, odległość wolnego brzegu dziąsła od CEJ.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Swati Jaglan, MDS, Post Graduate Institute Of Dental Sciences,Rohtak

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 kwietnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lutego 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Protokół badania

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Utrata kości wyrostka zębodołowego

3
Subskrybuj