Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

CLOSE w porównaniu z mapowaniem o wysokiej gęstości Ablacja kierowanego cewnika w napadowym migotaniu przedsionków

14 października 2024 zaktualizowane przez: Matevz Jan, University Medical Centre Ljubljana

Porównanie ablacji napadowego migotania przedsionków za pomocą cewnika kierowanego CLOSE i mappingu o wysokiej gęstości

Celem pracy jest porównanie dwóch metod ablacji przezcewnikowej w leczeniu napadowego migotania przedsionków (AF). Pierwszą metodą był zmodyfikowany protokół CLOSE stosowany w grupie kontrolnej, a drugą izolację żył płucnych pod kontrolą mapowania o wysokiej gęstości stosowaną w grupie interwencyjnej. Porównanie zostanie przeprowadzone pod względem parametrów klinicznych, a także trwałości izolacji żył płucnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Protokół CLOSE jest jedną z najnowszych metod ablacji AF przez cewnik. Zgodnie z tym protokołem ablacje są kierowane wskaźnikiem ablacji, który uwzględnia czas ablacji, siłę kontaktu i moc dostarczaną przez cewnik ablacyjny. W tym protokole odległość między poszczególnymi zmianami ablacyjnymi jest mniejsza niż 6 milimetrów (mm), zapewniając tym samym ciągłość linii ablacji wokół żył płucnych. Po ablacji sprawdza się izolację elektryczną żył płucnych (blok wejścia i wyjścia) za pomocą wieloelektrodowego cewnika obwodowego. Bezczynność elektryczna samej linii ablacyjnej jest zatem sprawdzana pośrednio przez blok przewodzący. Według ostatnich badań wskaźnik powodzenia ablacji cewnikowej tym protokołem po jednym zabiegu na rok wynosi około 90%. Badacze uważają, że obecność aktywności elektrycznej w obrębie linii ablacji, która w trakcie zabiegu nie przenosi się do i z żył płucnych i nie jest wykrywana przez obecnie stosowaną technikę mapowania, znacząco wpływa na późniejszy sukces kliniczny zabiegu. Badacze zakładają, że mapowanie linii ablacji w wysokiej rozdzielczości pozwoliłoby zidentyfikować obszary aktywności elektrycznej w obrębie linii ablacji (przewodnictwo uśpione) oraz że ablacja tych obszarów podczas pierwszej procedury znacząco wpłynęłaby zarówno na długoterminową izolację żył płucnych, jak i sukces kliniczny zabiegu.

Celem pracy jest porównanie długoterminowej skuteczności klinicznej i skuteczności izolacji żył płucnych dwóch różnych metod ablacji przezcewnikowej w leczeniu AF. Uczestnicy zostaną losowo podzieleni na dwie grupy. W grupie pierwszej izolacja żył płucnych zostanie wykonana według zmodyfikowanego protokołu CLOSE, izolacja zostanie sprawdzona wielobiegunowym cewnikiem obwodowym. W drugiej grupie ablacja zostanie przeprowadzona tą samą metodą, ale zostanie sprawdzona izolacja żył płucnych za pomocą mapowania o wysokiej rozdzielczości w poszukiwaniu uśpionego przewodzenia w żyle płucnej antra.

Hipoteza:

badacze spodziewają się, że częstość nawrotów AF w grupie z mapowaniem o wysokiej rozdzielczości będzie mniejsza podczas obserwacji klinicznej. Badacze spodziewają się również, że trwała izolacja żył płucnych będzie występowała u większego odsetka uczestników, u których wykonano mapowanie w wysokiej rozdzielczości.

Protokół badania:

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do dwóch grup:

  1. Szeroka przedoczodołowa izolacja obwodowa żył płucnych według zmodyfikowanego protokołu CLOSE (1) - wskaźnik ablacji po stronie tylnej 400, po stronie przedniej 550; odległość między zmianami <6 mm. 30 minut po zakończeniu linii ablacyjnej sprawdza się izolację żył płucnych wprowadzając wielobiegunowy okrągły cewnik do każdej żyły płucnej. W przypadku aktywności elektrycznej dodawana jest ablacja w celu zamknięcia szczeliny w przewodzie, aż żyły płucne zostaną elektrycznie odizolowane.
  2. Szeroka przedoczodołowa izolacja obwodowa żył płucnych według zmodyfikowanego protokołu CLOSE (1) - wskaźnik ablacji po stronie tylnej 400, po stronie przedniej 550; odległość między zmianami <6 mm. 30 minut po zakończeniu linii ablacyjnej sprawdza się izolację żył płucnych wprowadzając wielobiegunowy okrągły cewnik do każdej żyły płucnej. Dodatkowo za pomocą cewnika wielobiegunowego tworzona jest mapa o wysokiej gęstości z co najmniej 1000 punktami mapowania dla każdego otworu płucnego. Sygnały uważane za reprezentujące luki w linii: wieloskładnikowe elektrogramy wewnątrzsercowe składające się z co najmniej trzech odchyleń linii podstawowej i/lub przewodnictwa z żyły do ​​przedsionka podczas stymulacji poza linią ablacji (10 miliamperów, 1 milisekunda) i/lub amplituda napięcia wewnątrz linii ablacji powyżej 0,1 miliwolta. Jeśli sygnały wewnątrzsercowe po dodatkowej ablacji na linii utrzymują się po dodatkowych ablacjach, tego obszaru nie uznaje się za przerwę w linii. Obszar szczeliny jest ablowany aż do braku aktywności elektrycznej antrum żyły płucnej, o czym świadczy ponowne mapowanie o wysokiej gęstości.

Badacze będą rejestrować charakterystyki obszarów, w których będą rejestrowane przerwy: niewłaściwy spadek impedancji podczas ablacji (poniżej 10 omów), parametry siły kontaktu końcówki cewnika ablacyjnego podczas ablacji, odległość interlezji, charakterystyki jednobiegunowych zapisów elektrogramów wewnątrzsercowych z końcówki cewnika ablacyjnego i innych.

Dwanaście (12) miesięcy po zabiegu wszyscy uczestnicy (nawet bez potwierdzonej tachyarytmii przedsionkowej) zostaną poddani ponownej interwencji w celu sprawdzenia izolacji elektrycznej żył płucnych i antra żyły płucnej za pomocą wieloelektrodowego cewnika do mapowania i mapowania o wysokiej gęstości. W przypadku udowodnionej ponownej izolacji żył płucnych lub ich przedsionka, badacze odnajdą miejsce przerwy w linii ablacyjnej i wykonają dodatkową ablację w tym miejscu, aż do uzyskania izolacji elektrycznej.

Podejmować właściwe kroki:

Wszyscy uczestnicy będą mieli ciągłe monitorowanie elektrokardiogramu (EKG) przez co najmniej 12 godzin po zabiegu.

W dniu po zabiegu wykonane zostaną następujące badania:

  • 12-odprowadzeniowe EKG,
  • przezklatkowe USG osierdzia,

Wszyscy uczestnicy będą monitorowani klinicznie przez co najmniej 12 miesięcy po zabiegu:

Po 3 miesiącach przerwy uczestnicy przyjadą na pierwsze badanie ambulatoryjne do przychodni Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Lublanie. Następnie nastąpi drugie badanie ambulatoryjne po 6 miesiącach i trzecie badanie ambulatoryjne po 12 miesiącach interwencji. W przypadku wystąpienia kołatania serca uczestnicy zostaną poproszeni o wcześniejsze przybycie na badanie.

Skuteczność kliniczna zabiegu zostanie zdefiniowana jako brak epizodów AF trwających dłużej niż 30 sekund, wykrytych w 24-godzinnym monitorowaniu EKG. Ponadto epizody AF wykryte za pomocą monitorów zdarzeń i zapisów 12-odprowadzeniowego EKG sterowanego objawami zostaną uznane za nawrót.

Podczas pierwszej i drugiej kontroli klinicznej (3, 6 miesięcy) zostaną wykonane następujące badania:

  • wywiad i badanie kliniczne,
  • zapis 12-odprowadzeniowego EKG,
  • 24-godzinne Holter EKG,
  • 1-tygodniowy monitor zdarzeń z codziennymi 2-minutowymi zapisami EKG, które zostaną przesłane badaczowi.

Podczas trzeciej kontroli klinicznej (12 miesięcy) zostaną wykonane następujące badania:

  • wywiad i badanie kliniczne,
  • zapis 12-odprowadzeniowego EKG,
  • 24-godzinne Holter EKG,
  • 1-tygodniowy monitor zdarzeń z codziennymi 2-minutowymi zapisami EKG, które zostaną wysłane do badacza,
  • przezklatkowe USG serca.

Postępowanie medyczne: Postępowanie z lekami antyarytmicznymi (AAD) i przeciwkrzepliwymi (AC) będzie kierowane przez lekarza kierującego. Antykoagulację kontynuuje się po zabiegu przez co najmniej 3 miesiące. Ta kontynuacja ADD i AC będzie kontrolowana przez lekarza kierującego i nie zostanie dostarczony z góry określony protokół przerwania leczenia. Kolejne interwencje, w tym ponowna ablacja cewnika, będą kierowane przez lekarza kierującego i rejestrowane.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ljubljana, Słowenia, 1000
        • UMC Ljubljana

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • elektrokardiograficzne dowody napadowego AF w ciągu ostatnich 6 miesięcy,
  • nieskuteczne leczenie lekami antyarytmicznymi lub wysoce objawowe epizody arytmii (EHRA 3 i 4).

Kryteria wyłączenia:

  • wiek powyżej 80 lat,
  • znacznie powiększony lewy przedsionek (średnica przymostkowa w USG powyżej 50 mm),
  • oczekiwana długość życia poniżej jednego roku,
  • ostra choroba zagrażająca życiu,
  • przebyta operacja serca,
  • ciężka dysfunkcja lewej lub prawej komory (LVEF równa lub mniejsza niż 35 %),
  • poważna awaria zaworu,
  • obecność zakrzepu w lewym przedsionku,
  • wcześniejsza ablacja migotania przedsionków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zmodyfikowany protokół ZAMKNIĘCIA
Izolacja obwodowej żyły płucnej na szerokość przedsionka, prowadzona zgodnie z protokołem CLOSE, potwierdzona wielobiegunowym kołowym cewnikiem do mapowania.
Zmodyfikowany protokół CLOSE sterowany izolacją żył płucnych.
Aktywny komparator: Izolacja żył płucnych pod kontrolą mapowania o wysokiej gęstości
Izolacja obwodowej żyły płucnej na szerokość przedsionka, prowadzona zgodnie z protokołem CLOSE i potwierdzona mapowaniem o dużej gęstości każdego antrumu żyły płucnej, z dodatkowymi uszkodzeniami ablacyjnymi w miejscach przerwania lub uśpionego przewodzenia.
Zmodyfikowany protokół CLOSE kierował izolacją żył płucnych z dodatkowymi ablacjami w miejscach przerw lub uśpionego przewodnictwa, o czym świadczy mapowanie żyły płucnej antra o wysokiej gęstości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawrót migotania przedsionków
Ramy czasowe: 3-12 miesięcy
Migotanie przedsionków zarejestrowane za pomocą 12-odprowadzeniowego EKG, monitora zdarzeń lub 30-sekundowy epizod zarejestrowany za pomocą Holtera EKG.
3-12 miesięcy
Trwałość izolacji żył płucnych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Obecność przerw w obwodowej linii ablacji (rekonstrukcja żył płucnych) potwierdzona w uprzednio zdefiniowanej procedurze ponownego mapowania.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Charakterystyka szczelin w liniach ablacyjnych
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy
Charakterystyka elektrogramów i zmian ablacyjnych w obszarach, w których luki w linii ablacyjnej zostaną odkryte ostro podczas mapowania o wysokiej gęstości w procedurze indeksowania. Również charakterystyka elektrogramów i zmian ablacyjnych w obszarach, w których luki zostaną odkryte podczas procedury zdalnego ponownego mapowania po 12 miesiącach od procedury indeksowania
0-12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 0-1 miesiąc

W trakcie i po zabiegu oraz podczas obserwacji klinicznych każde poważne zdarzenie niepożądane zostanie odnotowane. Istotnymi zdarzeniami niepożądanymi będą wszelkie zdarzenia zagrażające zdrowiu uczestnika lub przedłużające pobyt w szpitalu lub wymagające interwencji:

  • Śmierć w szpitalu
  • Wysięk osierdziowy prowadzący do tamponady
  • Zniewaga mózgowa
  • Zapalenie płuc
  • Uszkodzenie nerwu przeponowego
  • Perforacja przełyku
  • Zatrzymanie akcji serca
  • Całkowity blok przedsionkowo-komorowy
  • Interwencja naczyniowa i / lub operacja
  • Transfuzja
0-1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jernej Stublar, MSE, University Medical Centre Ljubljana
  • Krzesło do nauki: Bor Antolic, MD, PhD, University Medical Centre Ljubljana

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Izolacja żyły płucnej

Badania kliniczne na Zmodyfikowany protokół ZAMKNIĘCIA

Subskrybuj