Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CLOSE versus High Density Mapping Geführte Katheterablation bei paroxysmalem Vorhofflimmern

14. Oktober 2024 aktualisiert von: Matevz Jan, University Medical Centre Ljubljana

Vergleich der CLOSE-geführten und High-Density-Mapping-geführten Katheterablation bei paroxysmalem Vorhofflimmern

Das Ziel dieser Studie ist es, zwei Methoden der Katheterablation zur Behandlung von paroxysmalem Vorhofflimmern (AF) zu vergleichen. Bei der ersten Methode handelte es sich um ein modifiziertes CLOSE-Protokoll, das für die Kontrollgruppe verwendet wurde, und bei der zweiten Methode, bei der es sich um eine High Density Mapping-gesteuerte Isolierung von Lungenvenen handelte, die für die Interventionsgruppe verwendet wurde. Der Vergleich wird nach klinischen Parametern und auch nach der Haltbarkeit der Pulmonalvenenisolation durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das CLOSE-Protokoll gehört zu den neuesten Methoden der Katheterablation bei Vorhofflimmern. Gemäß diesem Protokoll werden Ablationen durch den Ablationsindex geleitet, der die Ablationszeit, die Kontaktkraft und die vom Ablationskatheter gelieferte Leistung berücksichtigt. Bei diesem Protokoll beträgt der Abstand zwischen einzelnen Ablationsläsionen weniger als 6 Millimeter (mm), wodurch die Kontinuität der Ablationslinie um die Lungenvenen herum gewährleistet ist. Nach der Ablation wird die elektrische Isolation der Lungenvenen (Eingangs- und Ausgangssperre) mit einem Mehrelektroden-Umfangskatheter überprüft. Die elektrische Inaktivität der Ablationsleitung selbst wird somit indirekt über den Leitungsblock überprüft. Aktuellen Studien zufolge liegt die Erfolgsrate der Katheterablation mit diesem Protokoll nach einem Eingriff in einem Jahr bei etwa 90 %. Die Ermittler glauben, dass das Vorhandensein elektrischer Aktivität innerhalb der Ablationslinie, die während des Verfahrens nicht in die Lungenvenen hinein und aus ihnen heraus übertragen wird und von der derzeit verwendeten Kartierungstechnik nicht erkannt wird, den späteren klinischen Erfolg des Verfahrens erheblich beeinflusst. Die Forscher gehen davon aus, dass eine hochauflösende Kartierung der Ablationslinie Bereiche mit elektrischer Aktivität innerhalb der Ablationslinie (ruhende Leitung) identifizieren würde und dass die Ablation dieser Bereiche während des ersten Eingriffs sowohl die langfristige Isolation der Lungenvenen als auch erheblich beeinträchtigen würde den klinischen Erfolg des Verfahrens.

Das Ziel dieser Studie ist es, die langfristige klinische Wirksamkeit und Wirksamkeit der Pulmonalvenenisolierung zweier verschiedener Methoden der Katheterablation zur Behandlung von Vorhofflimmern zu vergleichen. Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert. In der ersten Gruppe erfolgt die Isolierung der Pulmonalvenen nach einem modifizierten CLOSE-Protokoll, die Isolierung wird mit einem multipolaren Zirkumferenzkatheter überprüft. In der zweiten Gruppe wird die Ablation mit der gleichen Methode durchgeführt, aber die Isolierung der Lungenvenen wird mit hochauflösendem Mapping überprüft, wobei nach ruhender Leitung in der Lungenvenenantra gesucht wird.

Hypothese:

Die Forscher erwarten, dass die Inzidenz des Wiederauftretens von Vorhofflimmern in der Gruppe mit hochauflösender Kartierung während der klinischen Nachsorge geringer sein wird. Die Ermittler erwarten auch, dass bei einem höheren Anteil der Teilnehmer, bei denen eine hochauflösende Kartierung durchgeführt wurde, eine dauerhafte Pulmonalvenenisolierung vorhanden sein wird.

Studienprotokoll:

Die Teilnehmer werden 1:1 in zwei Gruppen randomisiert:

  1. Breite antrale umlaufende Isolation der Pulmonalvenen nach modifiziertem CLOSE-Protokoll (1) - Ablationsindex posterior 400, anterior 550; Abstand zwischen Läsionen <6 mm. 30 Minuten nach Abschluss der Ablationslinie wird die Isolation der Lungenvenen durch Einführen eines multipolaren Zirkularkatheters in jede Lungenvene überprüft. Bei elektrischer Aktivität wird eine Ablation hinzugefügt, um die Lücke in der Leitung zu schließen, bis die Lungenvenen elektrisch isoliert sind.
  2. Breite antrale umlaufende Isolation der Pulmonalvenen nach modifiziertem CLOSE-Protokoll (1) - Ablationsindex posterior 400, anterior 550; Abstand zwischen Läsionen <6 mm. 30 Minuten nach Abschluss der Ablationslinie wird die Isolation der Lungenvenen durch Einführen eines multipolaren Zirkularkatheters in jede Lungenvene überprüft. Zusätzlich wird mit dem multipolaren Katheter eine hochdichte Karte mit mindestens 1000 Mapping-Punkten für jede Lungenhöhle erstellt. Signale, die als Lücken in der Linie angesehen werden: Intrakardiale Mehrkomponenten-Elektrogramme, die aus mindestens drei Basislinienabweichungen und/oder Überleitung von der Vene zum Vorhof während der Stimulation über die Ablationslinie hinaus (10 Milliampere, 1 Millisekunde) und/oder Spannungsamplitude innerhalb der darüber liegenden Ablationslinie bestehen 0,1 Millivolt. Wenn intrakardiale Signale nach zusätzlicher Ablation auf der Linie nach zusätzlichen Ablationen bestehen bleiben, wird dieser Bereich nicht als Lücke in der Linie betrachtet. Der Bereich der Lücke wird bis zur elektrischen Inaktivität des Antrums der Pulmonalvene abgetragen, wie durch Remapping mit hoher Dichte nachgewiesen wird.

Die Ermittler zeichnen die Eigenschaften der Bereiche auf, in denen Lücken aufgezeichnet werden: unangemessener Abfall der Impedanz während der Ablation (unter 10 Ohm), die Parameter der Kontaktkraft der Ablationskatheterspitze während der Ablation, Interläsionsabstand, Eigenschaften unipolarer Aufzeichnungen von intrakardialen Elektrogrammen von der Spitze des Ablationskatheters und anderen.

Zwölf (12) Monate nach dem Eingriff werden alle Teilnehmer (auch ohne nachgewiesene atriale Tachyarrhythmie) einer erneuten Intervention unterzogen, um die elektrische Isolation der Lungenvenen und der Lungenvenenantra mit einem Multi-Elektroden-Mapping-Katheter und High-Density-Mapping zu überprüfen. Im Falle einer nachgewiesenen Wiederisolierung der Lungenvenen oder ihrer Antra finden die Untersucher die Stelle der Lücke in der Ablationslinie und fügen an dieser Stelle eine zusätzliche Ablation hinzu, bis die elektrische Isolierung erreicht ist.

Nachverfolgen:

Alle Teilnehmer werden nach dem Eingriff mindestens 12 Stunden lang kontinuierlich mit einem Elektrokardiogramm (EKG) überwacht.

Am Tag nach dem Eingriff werden folgende Untersuchungen durchgeführt:

  • 12-Kanal-EKG,
  • transthorakaler Ultraschall des Herzbeutels,

Alle Teilnehmer werden mindestens 12 Monate nach dem Eingriff klinisch überwacht:

Nach 3 Monaten Blanking-Periode kommen die Teilnehmer zur ersten ambulanten Untersuchung in die Ambulanz des Universitätsklinikums in Ljubljana. Es folgt eine zweite ambulante Untersuchung nach 6 Monaten und eine dritte ambulante Untersuchung nach 12 Monaten Eingriff. Bei Herzklopfen werden die Teilnehmer angewiesen, zu einer früheren Untersuchung zu kommen.

Die klinische Wirksamkeit des Verfahrens wird definiert als das Fehlen von AF-Episoden von mehr als 30 Sekunden, die durch 24-Stunden-EKG-Überwachung erkannt werden. Darüber hinaus werden AF-Episoden, die mit Ereignismonitoren und symptomgesteuerten 12-Kanal-EKG-Aufzeichnungen erkannt werden, als Rezidiv betrachtet.

Bei der ersten und zweiten klinischen Nachsorge (3, 6 Monate) werden folgende Untersuchungen durchgeführt:

  • Anamneseerhebung und klinische Untersuchung,
  • 12-Kanal-EKG-Aufzeichnung,
  • 24-Stunden Holter-EKG,
  • 1 Woche Ereignismonitor mit täglichen 2-Minuten-EKG-Aufzeichnungen, die an den Prüfarzt gesendet werden.

Bei der dritten klinischen Nachsorge (12 Monate) werden folgende Untersuchungen durchgeführt:

  • Anamneseerhebung und klinische Untersuchung,
  • 12-Kanal-EKG-Aufzeichnung,
  • 24-Stunden Holter-EKG,
  • 1 Woche Ereignismonitor mit täglichen 2-Minuten-EKG-Aufzeichnungen, die an den Prüfarzt gesendet werden,
  • Transthorakaler Ultraschall des Herzens.

Medizinisches Management: Das Management von Antiarrhythmika (AAD) und Antikoagulation (AC) wird vom überweisenden Arzt geleitet. Die Antikoagulation wird nach dem Eingriff für mindestens drei Monate fortgesetzt. Diese Fortsetzung von ADDs und AC wird vom überweisenden Arzt kontrolliert und es wird kein vordefiniertes Protokoll für das Absetzen bereitgestellt. Nachfolgende Eingriffe, einschließlich wiederholter Katheterablationen, werden vom überweisenden Arzt angeordnet und protokolliert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ljubljana, Slowenien, 1000
        • UMC Ljubljana

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • elektrokardiographischer Nachweis von paroxysmalem Vorhofflimmern in den letzten sechs Monaten,
  • erfolglose Behandlung mit Antiarrhythmika oder hochsymptomatische Arrhythmie-Episoden (EHRA 3 und 4).

Ausschlusskriterien:

  • Alter über 80 Jahre,
  • stark vergrößerter linker Vorhof (Ultraschall parasternaler Durchmesser über 50 mm),
  • Lebenserwartung weniger als ein Jahr,
  • akut lebensbedrohliche Erkrankung,
  • vorangegangene Herzoperationen,
  • schwere links- oder rechtsventrikuläre Dysfunktion (LVEF kleiner oder gleich 35 %),
  • schwerer Ventilausfall,
  • Vorhandensein eines Gerinnsels im linken Vorhof,
  • vorangegangene Vorhofflimmern-Ablation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Modifiziertes CLOSE-Protokoll
Breite antrale umlaufende Pulmonalvenenisolierung, geführt gemäß CLOSE-Protokoll, bestätigt mit multipolarem kreisförmigem Mapping-Katheter.
Modifizierte, durch das CLOSE-Protokoll geführte Isolierung von Lungenvenen.
Aktiver Komparator: High Density Mapping geführte Pulmonalvenenisolation
Breite antrale umlaufende Pulmonalvenenisolierung, geführt gemäß dem CLOSE-Protokoll und bestätigt durch hochdichte Kartierung jedes Pulmonalvenenantrums, mit zusätzlichen Ablationsläsionen an Stellen mit Lücken oder ruhender Leitung.
Modifiziertes CLOSE-Protokoll, geführte Isolierung von Lungenvenen mit zusätzlichen Ablationen an Stellen mit Lücken oder ruhender Leitung, wie durch hochdichte Kartierung der Lungenvenenantra belegt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederauftreten von Vorhofflimmern
Zeitfenster: 3-12 Monate
Vorhofflimmern, aufgezeichnet mit 12-Kanal-EKG, Ereignismonitor oder einer 30-Sekunden-Episode, aufgezeichnet mit Holter-EKG.
3-12 Monate
Haltbarkeit der Pulmonalvenenisolation
Zeitfenster: 12 Monate
Vorhandensein von Lücken in der umlaufenden Ablationslinie (Wiederleitung der Lungenvenen), wie bei einem vordefinierten Remapping-Verfahren nachgewiesen.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eigenschaften von Lücken in Ablationslinien
Zeitfenster: 0-12 Monate
Merkmale von Elektrogrammen und Ablationsläsionen in den Bereichen, in denen Lücken in der Ablationslinie während des High Density Mapping beim Indexverfahren akut entdeckt werden. Auch Merkmale von Elektrogrammen und Ablationsläsionen in den Bereichen, in denen Lücken bei einem Remote-Remapping-Verfahren 12 Monate nach dem Indexverfahren entdeckt werden
0-12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 0-1 Monat

Während und nach dem Eingriff und bei klinischen Nachuntersuchungen werden alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse aufgezeichnet. Als signifikante unerwünschte Ereignisse gelten alle Ereignisse, die die Gesundheit des Teilnehmers gefährden, den Krankenhausaufenthalt verlängern oder einen Eingriff erfordern:

  • Tod im Krankenhaus
  • Perikarderguss mit daraus resultierender Tamponade
  • Zerebrale Beleidigung
  • Lungenentzündung
  • Phrenicus-Nerv-Verletzung
  • Perforation der Speiseröhre
  • Herzstillstand
  • Vollständiger atrioventrikulärer Block
  • Gefäßintervention und/oder Chirurgie
  • Transfusion
0-1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jernej Stublar, MSE, University Medical Centre Ljubljana
  • Studienstuhl: Bor Antolic, MD, PhD, University Medical Centre Ljubljana

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenvenenisolierung

Klinische Studien zur Modifiziertes CLOSE-Protokoll

Abonnieren