- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04515095
Post tylko na wodzie w leczeniu pacjentów z nadciśnieniem
20 listopada 2023 zaktualizowane przez: Toshia Myers, TrueNorth Health Foundation
Studium bezpieczeństwa i wykonalności postu i ponownego karmienia wyłącznie wodą w leczeniu pacjentów z nadciśnieniem w stadium 1 i 2
Celem tego badania jest zbadanie bezpieczeństwa i wykonalności postu wyłącznie na wodzie w leczeniu pacjentów z nadciśnieniem.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Jest to prospektywne, otwarte, jednoramienne badanie interwencyjne mające na celu zbadanie bezpieczeństwa i wykonalności postu wyłącznie na wodzie w leczeniu pacjentów z nadciśnieniem.
Dodatkowe cele obejmują opisanie średnich zmian w spoczynkowym ciśnieniu krwi, a także markerów zdrowia układu sercowo-naczyniowego i stanu zapalnego między wartością wyjściową a końcem postu, końcem ponownego karmienia, 6 tygodni po wyjeździe i 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
30
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Santa Rosa, California, Stany Zjednoczone, 95404
- TrueNorth Health Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
30 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dowolna płeć
- 30-75 lat
- Rozpoznanie nadciśnienia stopnia 1 lub 2
- Stężenie glukozy w osoczu na czczo <126 mg/dl i/lub hemoglobina A1c <7 procent
- Wybierz i zakwalifikuj się do postu wyłącznie na wodzie przez co najmniej 7 kolejnych dni
- Wyraź świadomą zgodę
- Dostęp do Internetu i komputera
- Możliwość udania się do LabCorp na 6-tygodniową wizytę kontrolną
- Chęć/zdolność do pobrania 24-godzinnej próbki moczu przed głodzeniem wyłącznie na wodzie
Kryteria wyłączenia:
- Skurczowe ciśnienie krwi/Rozkurczowe ciśnienie krwi >180/120 mmHg
- Aktywny nowotwór
- Czynna choroba nerek (kreatynina powyżej 2,0)
- Czynna choroba zapalna, w tym klasyczna autoimmunologiczna tkanka łączna (toczeń, Sjogrens, ANCA), stwardnienie rozsiane i choroby zapalne jelit (wrzodziejące zapalenie jelita grubego, choroba Leśniowskiego-Crohna)
- Udar mózgu, zawał serca, zakrzepica żył głębokich, migotanie przedsionków, leczenie przeciwzakrzepowe lub zatorowość płucna w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Niemożność odstawienia leków lub suplementów
- Implanty metalowe jamy brzusznej
- Niemożność spożywania wyłącznie pokarmów roślinnych przez co najmniej 48 godzin przed rozpoczęciem postu.
- Nie można leżeć spokojnie na plecach przez co najmniej 10 minut.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa na czczo wyłącznie na wodzie
Uczestnicy, którzy dobrowolnie wybierają i zostali zatwierdzeni do postu wyłącznie na wodzie.
|
Uczestnicy spożywają tylko wodę przez co najmniej 7 dni w warunkach stacjonarnych, mieszkalnych z całodobowym nadzorem medycznym.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie liczby zdarzeń niepożądanych stopnia 1-4 związanych z leczeniem według oceny CTCAE v5.0
Ramy czasowe: do 10-60 dni po wartości wyjściowej
|
Zdarzenia niepożądane zostaną zidentyfikowane na podstawie wywiadów z uczestnikami i przeglądu dokumentacji medycznej
|
do 10-60 dni po wartości wyjściowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zbadanie wykonalności zastosowania postu i ponownego odżywiania w leczeniu nadciśnienia tętniczego stopnia 1 i 2 w oparciu o zmianę skurczowego ciśnienia krwi (SBP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 10 do 40 dni po wartości początkowej, do 5 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po wyjeździe, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
SBP będzie mierzone za pomocą cyfrowego urządzenia do pomiaru ciśnienia krwi i podawane w mmHg
|
Wartość wyjściowa, do 10 do 40 dni po wartości początkowej, do 5 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po wyjeździe, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Zbadanie wykonalności zastosowania postu i ponownego odżywiania w leczeniu nadciśnienia tętniczego stopnia 1 i 2 w oparciu o akceptowalność leczenia
Ramy czasowe: Do 7-40 dni po linii podstawowej i 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Akceptowalność leczenia zostanie oceniona za pomocą zatwierdzonego Kwestionariusza przestrzegania/akceptowalności leczenia
|
Do 7-40 dni po linii podstawowej i 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
|
Zbadanie wykonalności stosowania postu i ponownego żywienia w leczeniu nadciśnienia tętniczego stopnia 1 i 2 w oparciu o akceptowalność pokarmu
Ramy czasowe: 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Akceptowalność żywności zostanie oceniona za pomocą zatwierdzonego Kwestionariusza akceptacji żywności
|
6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
|
Zbadanie możliwości zastosowania postu i ponownego żywienia w leczeniu nadciśnienia tętniczego stopnia 1 i 2 w oparciu o przestrzeganie diety
Ramy czasowe: 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Wskaźniki przestrzegania diety zostaną ocenione za pomocą SOS-free Dietary Screener
|
6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opisz średnie zmiany spoczynkowego ciśnienia krwi od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w SBP i rozkurczowym ciśnieniu krwi będą mierzone za pomocą cyfrowego urządzenia do pomiaru ciśnienia krwi i podawane jako mmHg
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany w profilu lipidowym od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w profilu lipidowym zostaną ocenione przy użyciu surowicy do pomiaru cholesterolu, trójglicerydów, lipoprotein o dużej gęstości (HDL) i lipoprotein o małej gęstości (LDL) i podane w mg/dl
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany stężenia glukozy na czczo i apolipoproteiny B od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany stężenia glukozy na czczo i apolipoproteiny B zostaną ocenione przy użyciu surowicy i podane jako mg/dl
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany wskaźnika masy ciała (BMI) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany BMI zostaną ocenione poprzez pomiar masy ciała w kilogramach (kg) i wzrostu w metrach (m) i podane jako kg/m2
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany poziomu insuliny od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany poziomu insuliny zostaną ocenione przy użyciu surowicy i podane jako uIU/ml
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany w trzewnej tkance tłuszczowej od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Zmiany w trzewnej tkance tłuszczowej zostaną ocenione za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii i przedstawione w gramach
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
|
Opisz średnie zmiany poziomu białka C-reaktywnego o wysokiej czułości (hsCRP) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w hsCRP będą oceniane przy użyciu surowicy i podawane w mg/l
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisać średnie zmiany gamma-glutamylo-transferazy (GGT) od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w GGT będą oceniane przy użyciu surowicy i podawane jako U/L
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisać średnie zmiany w fosfolipazie A2 związanej z lipoproteinami od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w fosfolipazie A2 związanej z lipoproteinami zostaną ocenione przy użyciu surowicy i podane jako nmol/min/ml
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany homocysteiny od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w homocysteinie zostaną ocenione przy użyciu surowicy i podane jako umol/l
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany aldosteronu od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w aldosteronie zostaną ocenione przy użyciu surowicy i 24-godzinnego moczu i podane jako ng/dl
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz średnie zmiany obwodu brzucha od linii podstawowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Obwód brzucha będzie mierzony w minimalnej talii i podany w centymetrach
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz zmiany aktywności reniny od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany aktywności reniny będą oceniane przy użyciu surowicy i podawane jako ng/ml/godz
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz zmiany w stężeniu sodu od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w stężeniu sodu zostaną ocenione na podstawie moczu z 24 godzin i podane jako mmol/24 godziny
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz zmiany kreatyniny i białka całkowitego od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w stężeniu sodu zostaną ocenione na podstawie moczu z 24 godzin i podane jako mg/dl
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz zmiany stężenia potasu od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany stężenia potasu będą oceniane na podstawie moczu z 24 godzin i podawane jako mmol/l
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisz zmiany w albuminie od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
Zmiany w albuminie będą oceniane na podstawie moczu z 24 godzin i podawane jako ug/ml
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu ponownego karmienia, 12 miesięcy po 6-tygodniowej obserwacji
|
|
Opisać zmiany 3-metylo-histydyny od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Zmiany w stężeniu 3-metylo-histydyny zostaną ocenione na podstawie moczu z 24 godzin i podane jako umol/dzień
|
Wartość wyjściowa, do 7-40 dni po wartości początkowej, do 3 do 20 dni po zakończeniu postu, 6 tygodni po zakończeniu karmienia
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Toshia R Myers, PhD, Director
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Pepys MB, Hirschfield GM. C-reactive protein: a critical update. J Clin Invest. 2003 Jun;111(12):1805-12. doi: 10.1172/JCI18921. No abstract available. Erratum In: J Clin Invest. 2003 Jul;112(2):299.
- Heidenreich PA, Trogdon JG, Khavjou OA, Butler J, Dracup K, Ezekowitz MD, Finkelstein EA, Hong Y, Johnston SC, Khera A, Lloyd-Jones DM, Nelson SA, Nichol G, Orenstein D, Wilson PW, Woo YJ; American Heart Association Advocacy Coordinating Committee; Stroke Council; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Clinical Cardiology; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Arteriosclerosis; Thrombosis and Vascular Biology; Council on Cardiopulmonary; Critical Care; Perioperative and Resuscitation; Council on Cardiovascular Nursing; Council on the Kidney in Cardiovascular Disease; Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia, and Interdisciplinary Council on Quality of Care and Outcomes Research. Forecasting the future of cardiovascular disease in the United States: a policy statement from the American Heart Association. Circulation. 2011 Mar 1;123(8):933-44. doi: 10.1161/CIR.0b013e31820a55f5. Epub 2011 Jan 24.
- Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R; Prospective Studies Collaboration. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet. 2002 Dec 14;360(9349):1903-13. doi: 10.1016/s0140-6736(02)11911-8. Erratum In: Lancet. 2003 Mar 22;361(9362):1060.
- Forouzanfar MH, Liu P, Roth GA, Ng M, Biryukov S, Marczak L, Alexander L, Estep K, Hassen Abate K, Akinyemiju TF, Ali R, Alvis-Guzman N, Azzopardi P, Banerjee A, Barnighausen T, Basu A, Bekele T, Bennett DA, Biadgilign S, Catala-Lopez F, Feigin VL, Fernandes JC, Fischer F, Gebru AA, Gona P, Gupta R, Hankey GJ, Jonas JB, Judd SE, Khang YH, Khosravi A, Kim YJ, Kimokoti RW, Kokubo Y, Kolte D, Lopez A, Lotufo PA, Malekzadeh R, Melaku YA, Mensah GA, Misganaw A, Mokdad AH, Moran AE, Nawaz H, Neal B, Ngalesoni FN, Ohkubo T, Pourmalek F, Rafay A, Rai RK, Rojas-Rueda D, Sampson UK, Santos IS, Sawhney M, Schutte AE, Sepanlou SG, Shifa GT, Shiue I, Tedla BA, Thrift AG, Tonelli M, Truelsen T, Tsilimparis N, Ukwaja KN, Uthman OA, Vasankari T, Venketasubramanian N, Vlassov VV, Vos T, Westerman R, Yan LL, Yano Y, Yonemoto N, Zaki ME, Murray CJ. Global Burden of Hypertension and Systolic Blood Pressure of at Least 110 to 115 mm Hg, 1990-2015. JAMA. 2017 Jan 10;317(2):165-182. doi: 10.1001/jama.2016.19043. Erratum In: JAMA. 2017 Feb 14;317(6):648.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Browne RH. On the use of a pilot sample for sample size determination. Stat Med. 1995 Sep 15;14(17):1933-40. doi: 10.1002/sim.4780141709.
- Milosevic I, Levy HC, Alcolado GM, Radomsky AS. The Treatment Acceptability/Adherence Scale: Moving Beyond the Assessment of Treatment Effectiveness. Cogn Behav Ther. 2015;44(6):456-69. doi: 10.1080/16506073.2015.1053407. Epub 2015 Jun 19.
- Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, Casey DE Jr, Collins KJ, Dennison Himmelfarb C, DePalma SM, Gidding S, Jamerson KA, Jones DW, MacLaughlin EJ, Muntner P, Ovbiagele B, Smith SC Jr, Spencer CC, Stafford RS, Taler SJ, Thomas RJ, Williams KA Sr, Williamson JD, Wright JT Jr. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):e127-e248. doi: 10.1016/j.jacc.2017.11.006. Epub 2017 Nov 13. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):2275-2279.
- Tchkonia T, Thomou T, Zhu Y, Karagiannides I, Pothoulakis C, Jensen MD, Kirkland JL. Mechanisms and metabolic implications of regional differences among fat depots. Cell Metab. 2013 May 7;17(5):644-656. doi: 10.1016/j.cmet.2013.03.008. Epub 2013 Apr 11.
- Finnell JS, Saul BC, Goldhamer AC, Myers TR. Is fasting safe? A chart review of adverse events during medically supervised, water-only fasting. BMC Complement Altern Med. 2018 Feb 20;18(1):67. doi: 10.1186/s12906-018-2136-6.
- SPRINT Research Group; Wright JT Jr, Williamson JD, Whelton PK, Snyder JK, Sink KM, Rocco MV, Reboussin DM, Rahman M, Oparil S, Lewis CE, Kimmel PL, Johnson KC, Goff DC Jr, Fine LJ, Cutler JA, Cushman WC, Cheung AK, Ambrosius WT. A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control. N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2103-16. doi: 10.1056/NEJMoa1511939. Epub 2015 Nov 9. Erratum In: N Engl J Med. 2017 Dec 21;377(25):2506.
- Lawes CM, Bennett DA, Feigin VL, Rodgers A. Blood pressure and stroke: an overview of published reviews. Stroke. 2004 Apr;35(4):1024.
- Peters NC, Contento IR, Kronenberg F, Coleton M. Adherence in a 1-year whole foods eating pattern intervention with healthy postmenopausal women. Public Health Nutr. 2014 Dec;17(12):2806-15. doi: 10.1017/S1368980014000044.
- Chiavaroli L, Viguiliouk E, Nishi SK, Blanco Mejia S, Rahelic D, Kahleova H, Salas-Salvado J, Kendall CW, Sievenpiper JL. DASH Dietary Pattern and Cardiometabolic Outcomes: An Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analyses. Nutrients. 2019 Feb 5;11(2):338. doi: 10.3390/nu11020338.
- Ganguly P, Alam SF. Role of homocysteine in the development of cardiovascular disease. Nutr J. 2015 Jan 10;14:6. doi: 10.1186/1475-2891-14-6.
- Rapsomaniki E, Timmis A, George J, Pujades-Rodriguez M, Shah AD, Denaxas S, White IR, Caulfield MJ, Deanfield JE, Smeeth L, Williams B, Hingorani A, Hemingway H. Blood pressure and incidence of twelve cardiovascular diseases: lifetime risks, healthy life-years lost, and age-specific associations in 1.25 million people. Lancet. 2014 May 31;383(9932):1899-911. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60685-1.
- Chockalingam A, Campbell NR, Fodor JG. Worldwide epidemic of hypertension. Can J Cardiol. 2006 May 15;22(7):553-5. doi: 10.1016/s0828-282x(06)70275-6.
- Franklin SS. Ageing and hypertension: the assessment of blood pressure indices in predicting coronary heart disease. J Hypertens Suppl. 1999 Dec;17(5):S29-36.
- Wall HK, Hannan JA, Wright JS. Patients with undiagnosed hypertension: hiding in plain sight. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1973-4. doi: 10.1001/jama.2014.15388. No abstract available.
- Kirkland EB, Heincelman M, Bishu KG, Schumann SO, Schreiner A, Axon RN, Mauldin PD, Moran WP. Trends in Healthcare Expenditures Among US Adults With Hypertension: National Estimates, 2003-2014. J Am Heart Assoc. 2018 May 30;7(11):e008731. doi: 10.1161/JAHA.118.008731.
- Ames MK, Atkins CE, Pitt B. The renin-angiotensin-aldosterone system and its suppression. J Vet Intern Med. 2019 Mar;33(2):363-382. doi: 10.1111/jvim.15454. Epub 2019 Feb 26. Erratum In: J Vet Intern Med. 2019 Sep;33(5):2551.
- Buglioni A, Cannone V, Sangaralingham SJ, Heublein DM, Scott CG, Bailey KR, Rodeheffer RJ, Sarzani R, Burnett JC. Aldosterone Predicts Cardiovascular, Renal, and Metabolic Disease in the General Community: A 4-Year Follow-Up. J Am Heart Assoc. 2015 Dec 23;4(12):e002505. doi: 10.1161/JAHA.115.002505.
- Cannone V, Buglioni A, Sangaralingham SJ, Scott C, Bailey KR, Rodeheffer R, Redfield MM, Sarzani R, Burnett JC Jr. Aldosterone, Hypertension, and Antihypertensive Therapy: Insights From a General Population. Mayo Clin Proc. 2018 Aug;93(8):980-990. doi: 10.1016/j.mayocp.2018.05.027.
- Dudenbostel T, Calhoun DA. Use of Aldosterone Antagonists for Treatment of Uncontrolled Resistant Hypertension. Am J Hypertens. 2017 Feb;30(2):103-109. doi: 10.1093/ajh/hpw105. Epub 2016 Sep 8.
- Bronsert MR, Henderson WG, Valuck R, Hosokawa P, Hammermeister K. Comparative effectiveness of antihypertensive therapeutic classes and treatment strategies in the initiation of therapy in primary care patients: a Distributed Ambulatory Research in Therapeutics Network (DARTNet) study. J Am Board Fam Med. 2013 Sep-Oct;26(5):529-38. doi: 10.3122/jabfm.2013.05.130048.
- Wright JM, Musini VM, Gill R. First-line drugs for hypertension. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Apr 18;4(4):CD001841. doi: 10.1002/14651858.CD001841.pub3.
- Gebreyohannes EA, Bhagavathula AS, Abebe TB, Tefera YG, Abegaz TM. Adverse effects and non-adherence to antihypertensive medications in University of Gondar Comprehensive Specialized Hospital. Clin Hypertens. 2019 Jan 15;25:1. doi: 10.1186/s40885-018-0104-6. eCollection 2019.
- Gupta R, Guptha S. Strategies for initial management of hypertension. Indian J Med Res. 2010 Nov;132(5):531-42.
- Siervo M, Lara J, Chowdhury S, Ashor A, Oggioni C, Mathers JC. Effects of the Dietary Approach to Stop Hypertension (DASH) diet on cardiovascular risk factors: a systematic review and meta-analysis. Br J Nutr. 2015 Jan 14;113(1):1-15. doi: 10.1017/S0007114514003341. Epub 2014 Nov 28.
- Grillo A, Salvi L, Coruzzi P, Salvi P, Parati G. Sodium Intake and Hypertension. Nutrients. 2019 Aug 21;11(9):1970. doi: 10.3390/nu11091970.
- McDougall J, Thomas LE, McDougall C, Moloney G, Saul B, Finnell JS, Richardson K, Petersen KM. Effects of 7 days on an ad libitum low-fat vegan diet: the McDougall Program cohort. Nutr J. 2014 Oct 14;13:99. doi: 10.1186/1475-2891-13-99. Erratum In: Nutr J. 2017 Feb 10;16(1):12.
- McDougall J, Thomas LE, McDougall C, Moloney G, Saul B, Finnell JS, Richardson K, Petersen KM. Erratum to: Effects of 7 days on an ad libitum low-fat vegan diet: the McDougall Program cohort. Nutr J. 2017 Feb 10;16(1):12. doi: 10.1186/s12937-017-0234-9. No abstract available.
- Huang L, Trieu K, Yoshimura S, Neal B, Woodward M, Campbell NRC, Li Q, Lackland DT, Leung AA, Anderson CAM, MacGregor GA, He FJ. Effect of dose and duration of reduction in dietary sodium on blood pressure levels: systematic review and meta-analysis of randomised trials. BMJ. 2020 Feb 24;368:m315. doi: 10.1136/bmj.m315.
- Beauchesne AB, Goldhamer AC, Myers TR. Exclusively plant, whole-food diet for polypharmacy due to persistent atrial fibrillation, ischaemic cardiomyopathy, hyperlipidaemia and hypertension in an octogenarian. BMJ Case Rep. 2018 Dec 17;11(1):e227059. doi: 10.1136/bcr-2018-227059.
- Tuso PJ, Ismail MH, Ha BP, Bartolotto C. Nutritional update for physicians: plant-based diets. Perm J. 2013 Spring;17(2):61-6. doi: 10.7812/TPP/12-085.
- Esselstyn CB. A plant-based diet and coronary artery disease: a mandate for effective therapy. J Geriatr Cardiol. 2017 May;14(5):317-320. doi: 10.11909/j.issn.1671-5411.2017.05.004. No abstract available.
- Goldhamer A, Lisle D, Parpia B, Anderson SV, Campbell TC. Medically supervised water-only fasting in the treatment of hypertension. J Manipulative Physiol Ther. 2001 Jun;24(5):335-9. doi: 10.1067/mmt.2001.115263.
- Kumar A, Palfrey HA, Pathak R, Kadowitz PJ, Gettys TW, Murthy SN. The metabolism and significance of homocysteine in nutrition and health. Nutr Metab (Lond). 2017 Dec 22;14:78. doi: 10.1186/s12986-017-0233-z. eCollection 2017.
- Mann NJ, Li D, Sinclair AJ, Dudman NP, Guo XW, Elsworth GR, Wilson AK, Kelly FD. The effect of diet on plasma homocysteine concentrations in healthy male subjects. Eur J Clin Nutr. 1999 Nov;53(11):895-9. doi: 10.1038/sj.ejcn.1600874.
- Gilstrap LG, Wang TJ. Biomarkers and cardiovascular risk assessment for primary prevention: an update. Clin Chem. 2012 Jan;58(1):72-82. doi: 10.1373/clinchem.2011.165712. Epub 2011 Nov 28.
- Tiu SC, Choi CH, Shek CC, Ng YW, Chan FK, Ng CM, Kong AP. The use of aldosterone-renin ratio as a diagnostic test for primary hyperaldosteronism and its test characteristics under different conditions of blood sampling. J Clin Endocrinol Metab. 2005 Jan;90(1):72-8. doi: 10.1210/jc.2004-1149. Epub 2004 Oct 13.
- Stock J. Triglycerides and cardiovascular risk: Apolipoprotein B holds the key. Atherosclerosis. 2019 May;284:221-222. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2019.03.004. Epub 2019 Mar 21. No abstract available.
- Ference BA, Kastelein JJP, Catapano AL. Lipids and Lipoproteins in 2020. JAMA. 2020 Aug 11;324(6):595-596. doi: 10.1001/jama.2020.5685. No abstract available.
- Tipton KD, Hamilton DL, Gallagher IJ. Assessing the Role of Muscle Protein Breakdown in Response to Nutrition and Exercise in Humans. Sports Med. 2018 Mar;48(Suppl 1):53-64. doi: 10.1007/s40279-017-0845-5.
- Kochlik B, Gerbracht C, Grune T, Weber D. The Influence of Dietary Habits and Meat Consumption on Plasma 3-Methylhistidine-A Potential Marker for Muscle Protein Turnover. Mol Nutr Food Res. 2018 May;62(9):e1701062. doi: 10.1002/mnfr.201701062. Epub 2018 Apr 19.
- Sotos-Prieto M, Bhupathiraju SN, Mattei J, Fung TT, Li Y, Pan A, Willett WC, Rimm EB, Hu FB. Association of Changes in Diet Quality with Total and Cause-Specific Mortality. N Engl J Med. 2017 Jul 13;377(2):143-153. doi: 10.1056/NEJMoa1613502.
- van der Wardt V, Harrison JK, Welsh T, Conroy S, Gladman J. Withdrawal of antihypertensive medication: a systematic review. J Hypertens. 2017 Sep;35(9):1742-1749. doi: 10.1097/HJH.0000000000001405.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
16 sierpnia 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
29 września 2021
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
12 sierpnia 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
14 sierpnia 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
17 sierpnia 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
22 listopada 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
20 listopada 2023
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TNHF2020-1HTN
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Po opublikowaniu IPD będzie dostępny po skontaktowaniu się z odpowiednim autorem.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Post tylko na wodzie
-
Charles University, Czech RepublicUniversity Hospital Olomouc; Faculty Hospital Kralovske Vinohrady; University... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaMigotanie przedsionków (AF)
-
Nils OpelJohann Wolfgang Goethe University Hospital; University Hospital, BonnZakończony
-
University of NebraskaWycofane
-
NovoBliss Research Pvt LtdGuruNanda LLCJeszcze nie rekrutacja
-
Mỹ Đức HospitalZakończony
-
The Rotunda HospitalRekrutacyjnyCiąża | Opróżnianie żołądka | Poród przez cesarskie cięcieIrlandia
-
Rehman Medical Institute - RMIJeszcze nie rekrutacjaIndeks glikemiczny | Obciążenie glikemiczne
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)Rekrutacyjny
-
King Abdulaziz UniversityZakończonyNagromadzenie płytki nazębnejArabia Saudyjska
-
University of Sao PauloZakończony