Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wirtualna rzeczywistość i trening w terenie w celu poprawy chodzenia społeczności po udarze

19 października 2023 zaktualizowane przez: Anouk Lamontagne, McGill University

Wirtualna rzeczywistość i zestaw narzędzi szkoleniowych w terenie, aby poprawić chodzenie w społeczności i udział w osobach, które przeżyły udar

Podczas gdy osoby, które przeżyły udar, wypisane z rehabilitacji, mają pewien stopień powrotu do sprawności ruchowej, ich zdolność do poruszania się w społeczności pozostaje ograniczona. Badacze proponują przetestowanie nowatorskiej, niedrogiej, intensywnej i indywidualnie dostosowanej interwencji, która łączy wirtualną rzeczywistość (VR) i trening w terenie, aby poprawić mobilność społeczności i udział osób po udarze wypisanych z rehabilitacji.

Celem jest: (1) Ocena wykonalności, akceptowalności, bezpieczeństwa i przestrzegania interwencji u osób po udarze mózgu; oraz (2) Zbadaj zakres, w jakim zmiany po interwencji w funkcjonalnym chodzeniu i uczestnictwie w chodzeniu społecznościowym różnią się w zależności od chodzenia, zdolności poznawczych i wzrokowo-percepcyjnych.

Badacze wykorzystają prototyp wirtualnego środowiska symulującego centrum handlowe i okoliczne ulice, w którym uczestnicy będą wchodzić w interakcje za pomocą gogli VR i kontrolerów do gier. Zostaną wprowadzone scenariusze o rosnącym poziomie złożoności. To badanie interwencyjne obejmuje pojedynczą grupę, wielokrotny projekt przed i po badaniu, w którym uczestnicy z przewlekłym udarem biorą udział w 4-tygodniowym programie treningowym. Program obejmie sesje szkoleniowe VR przeprowadzane w warunkach klinicznych (3 razy w tygodniu) oraz ćwiczenie umiejętności poruszania się w społeczności pod nadzorem rodziny/opiekunów (2 razy w tygodniu). Uczestnicy będą oceniani na podstawie pomiarów funkcjonalnego chodu, równowagi i mobilności oraz udziału w chodzeniu społecznościowym. Przestrzeganie, bezpieczeństwo i akceptowalność zostaną udokumentowane. To badanie wygeneruje podstawową wiedzę na temat reakcji na interwencję w oparciu o indywidualne zdolności.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Szczegółowy opis

Poruszanie się w środowiskach społecznych wymaga umiejętności radzenia sobie z wieloma równoczesnymi wymiarami, takimi jak prędkość chodu i odległość itp. U większości osób, które przeżyły udar, takie umiejętności pozostają upośledzone z powodu niewystarczającej lub braku ukierunkowanej praktyki. Badacze proponują przetestowanie nowej, indywidualnie dopasowanej interwencji, opracowanej przez zespół badawczy, opartej na najlepszych dowodach w zakresie poruszania się po społeczności, zasadach uczenia się motorycznego i partycypacyjnych badaniach w działaniu. Ta wyjątkowa interwencja połączy wirtualną rzeczywistość (VR) i trening w terenie, aby zoptymalizować naukę, którą można uogólnić na codzienne spacery.

Uczestnicy wezmą udział w 4-tygodniowej, indywidualnie dopasowanej interwencji, która składa się z nadzorowanych sesji szkoleniowych VR (3 razy w tygodniu) prowadzonych w warunkach klinicznych. Sesje VR zostaną uzupełnione zadaniami szkoleniowymi w terenie. Pacjenci będą oceniani dwukrotnie przed interwencją, bezpośrednio po interwencji i podczas obserwacji.

Uogólnione równania szacunkowe zostaną użyte do porównania zmian w głównych i drugorzędnych wynikach w różnych punktach czasowych, z każdym interesującym czynnikiem osobistym (np. zdolność chodzenia, funkcje wzrokowo-percepcyjne i funkcje poznawcze) analizowane indywidualnie z dostosowaniem do wieku. Wyniki dotyczące przestrzegania zaleceń, bezpieczeństwa i akceptowalności zostaną przeanalizowane za pomocą statystyk opisowych.

Wymaganą liczebność próby oszacowano na podstawie reguły Greena (wielkość efektu = 0,5, moc = 80%, α = 0,05) ze współczynnikiem inflacji wariancji zakładającym umiarkowane korelacje wewnątrzobiektowe dla 3 punktów czasowych pomiaru po linii bazowej. Daje to wielkość próbki 30. Przy założeniu najgorszego scenariusza z 30% wskaźnikiem wyniszczenia, zostanie zrekrutowanych łącznie 40 pacjentów z udarem mózgu (20 na ośrodek).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Québec, Kanada, G1W 1P7
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Institut de réadaptation en déficience physique de Québec
        • Kontakt:
    • Quebec
      • Laval, Quebec, Kanada, H7V1R2

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 74 lata (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Osoby z przewlekłym udarem mózgu i uporczywymi deficytami zdolności chodzenia / wzrokowo-percepcyjnych / poznawczych. Mogą to być mężczyźni lub kobiety, w wieku od 40 do 74 lat, z normalną/skorygowaną ostrością wzroku i słuchu oraz z:

  • Pierwszy w historii jednostronny udar nadnamiotowy 9-24 miesiące temu (taka przewlekłość zapewni mobilność w stanie stacjonarnym bez długotrwałych zmian związanych z nieużywaniem
  • Niedowład połowiczy o nasileniu łagodnym do umiarkowanego (Chedoke McMaster Stoke Assessment etapy 4/7-6/7 dotyczące kontroli postawy, nogi i stopy)
  • Zdolność do samodzielnego chodzenia z/bez pomocy do chodzenia przez co najmniej 1 minutę przy 0,4-0,9 m/s (taki zakres prędkości wskazuje, że mobilność nie jest wystarczająca do poruszania się społeczności funkcjonalnej: zakupy ~1,1m/s, przejście przez ulicę ~1,2 m/s)
  • Nienaruszona lub umiarkowanie upośledzona funkcja poznawcza (wyniki w Montrealskiej Ocenie Poznawczej ≥ 22/30)
  • Nienaruszona lub umiarkowanie upośledzona funkcja wzrokowo-percepcyjna (pozytywne wyniki w maksymalnie 3/6 zadań w teście behawioralnej nieuwagi)

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z chorobami współistniejącymi utrudniającymi chodzenie
  • Osoby ze współistniejącymi chorobami zaburzającymi percepcję wzrokową
  • Osoby bez zezwolenia lekarskiego na ćwiczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Szkolenia w zakresie wirtualnej rzeczywistości i praktyki terenowej (VRFT)
Uczestnicy wezmą udział w 4-tygodniowej interwencji VRFT, która składa się z 1-godzinnych sesji szkoleniowych, 3 razy w tygodniu.
Interwencja VRFT obejmuje intensywną praktykę umiejętności poruszania się w społeczności. Część szkoleń będzie prowadzona w środowisku wirtualnym, podczas gdy inne będą polegać na ćwiczeniach terenowych w społeczności. Podczas interwencji osoby z udarem mózgu zostaną poproszone o ćwiczenie różnych wymiarów poruszania się w społeczności, takich jak zmiany postawy, unikanie innych pieszych, chodzenie dwuzadaniowe itp.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana po interwencji w sześciominutowym teście marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Sześciominutowy test marszu mierzy odległość, jaką dana osoba jest w stanie przejść w ciągu sześciu minut po twardej, płaskiej powierzchni. Celem jest, aby osoba przeszła jak najdłuższy dystans w ciągu sześciu minut. Osoba może poruszać się we własnym tempie i odpoczywać w razie potrzeby, przemierzając tam iz powrotem po oznakowanym chodniku.
Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Zmiana w sześciominutowym teście marszu (6MWT) podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Postinterwencja (tydzień 8) i kontynuacja (tydzień 12)
Sześciominutowy test marszu mierzy odległość, jaką dana osoba jest w stanie przejść w ciągu sześciu minut po twardej, płaskiej powierzchni. Celem jest, aby osoba przeszła jak najdłuższy dystans w ciągu sześciu minut. Osoba może poruszać się we własnym tempie i odpoczywać w razie potrzeby, przemierzając tam iz powrotem po oznakowanym chodniku.
Postinterwencja (tydzień 8) i kontynuacja (tydzień 12)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dynamiczny wskaźnik chodu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Opracowany w celu oceny prawdopodobieństwa upadku u osób starszych
Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Test marszu na 5m
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Ocenia prędkość chodu w metrach na sekundę w krótkim czasie
Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Skala ufności salda specyficznego dla czynności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
16-punktowa samoopisowa miara pewności równowagi podczas wykonywania różnych czynności bez utraty równowagi lub poczucia niestabilności. Pozycje są oceniane na skali odpowiedzi 0%-100%, gdzie wynik 0 oznacza brak pewności, a wynik 100 oznacza całkowitą pewność.
Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Dziennik aktywności podróży
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Kwestionariusz do rejestrowania liczby wycieczek i aktywności związanych z chodzeniem w społeczności (np. poza domem) 3 dni przed jego podaniem
Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Środowiskowa analiza kwestionariusza mobilności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Samodzielnie zgłaszane narzędzie do oceny problemów z poruszaniem się ze względu na środowisko
Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Ocena nawyków życiowych (Life-H: domeny mobilności i życia społecznego)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)
Ocenia mobilność i nawyki życia społeczności na podstawie poziomów osiągnięć i wymaganej pomocy, a także satysfakcji
Wartość wyjściowa (Tydzień 0), przed interwencją (Tydzień 4), po interwencji (Tydzień 8) i obserwacja (Tydzień 12)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zgoda na interwencję
Ramy czasowe: 3x/tydzień w ciągu 4-tygodniowej interwencji dla komponentu rzeczywistości wirtualnej; 2x/tydzień przez 4-tygodniową interwencję dla komponentu szkolenia w terenie
Dziennik szkolenia wypełniany przez badaczy/klinicystów (rzeczywistość wirtualna) i przedmioty (komponent szkolenia terenowego)
3x/tydzień w ciągu 4-tygodniowej interwencji dla komponentu rzeczywistości wirtualnej; 2x/tydzień przez 4-tygodniową interwencję dla komponentu szkolenia w terenie
Bezpieczeństwo interwencji
Ramy czasowe: 3x/tydzień przez 4-tygodniową interwencję komponentu rzeczywistości wirtualnej
Ocenia poprzez systematyczne gromadzenie wszelkich zdarzeń niepożądanych/niepożądanych (upadki, urazy, zmęczenie itp.).
3x/tydzień przez 4-tygodniową interwencję komponentu rzeczywistości wirtualnej
Akceptowalność interwencji
Ramy czasowe: Postinterwencja (tydzień 8)
Ocenia za pomocą kwestionariusza opartego na modelu akceptacji technologii (Tam-Q) opartego na modelu akceptacji technologii, w którym badani oceniają swoje postrzeganie w każdym wymiarze za pomocą wizualnej skali analogowej w zakresie od 0-56, przy czym wyższy wynik oznacza wyższą akceptację interwencji .
Postinterwencja (tydzień 8)
Rytm
Ramy czasowe: Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Rytm to tempo, w jakim dana osoba chodzi (w krokach na minutę) i będzie mierzone za pomocą systemu GaitRite.
Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Długość kroku
Ramy czasowe: Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Długość kroku to odległość (w metrach) od punktu kontaktu z podłożem jednej stopy do następnego wystąpienia tego samego punktu kontaktu z drugą stopą i będzie mierzona za pomocą systemu GaitRite.
Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Czas trwania kroku
Ramy czasowe: Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Czas trwania kroku to czas (w sekundach) potrzebny do wykonania jednego kroku, mierzony od zdarzenia na jednej stopie do następnego wystąpienia tego samego zdarzenia na drugiej stopie i będzie mierzony za pomocą systemu GaitRite.
Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Faza postawy
Ramy czasowe: Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Faza podporu to czas, w którym stopa ma kontakt z podłożem (%) i będzie mierzona za pomocą systemu GaitRite.
Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Faza swingu
Ramy czasowe: Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)
Faza wymachu to czas, w którym stopa nie ma kontaktu z podłożem (%) i będzie mierzona za pomocą systemu GaitRite.
Przed interwencją (Tydzień 4) i po interwencji (Tydzień 8)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anouk Lamontagne, PhD, McGill University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Udostępnione zostaną anonimowe dane poszczególnych uczestników dla wszystkich podstawowych i drugorzędnych wskaźników wyników.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne w ciągu 6 miesięcy od zakończenia badania

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację zostaną zdeponowane w bazie danych REDCap i udostępnione współpracownikom. Dane mogą być również udostępniane innym naukowcom za pośrednictwem instytucjonalnego repozytorium danych, które umożliwi przestrzeganie zasad FAIR.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

3
Subskrybuj