- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04626583
Bezpieczeństwo dostarczanych lokalnie allogenicznych mezenchymalnych komórek zrębowych
Bezpieczeństwo dostarczanych lokalnie allogenicznych mezenchymalnych komórek zrębowych do promowania naprawy rogówki
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie „Bezpieczeństwo dostarczanych lokalnie allogenicznych mezenchymalnych komórek macierzystych do promowania naprawy rogówki”, znane również jako „badanie MSC”, ma na celu ocenę bezpieczeństwa allogenicznego czynnika wydzielanego przez MSC pochodzącego ze szpiku kostnego na powierzchni oka poprzez wstrzyknięcie MSC podspojówkowo, a także uzyskać wstępną uwagę w następujących kwestiach:
- Integralność bariery nabłonkowej i/lub zamknięcie rany.
- Rozwój blizn.
- Końcowa ostrość wzroku.
Celem jest poprawa wyników klinicznych w przypadku znacznych niegojących się ran rogówki. Aby osiągnąć te cele, badanie MSC obejmie badanie fazy I dotyczące bezpieczeństwa zwiększania dawki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- University of Illinois, Department of Ophthalmology and Visual Sciences
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Mass Eye and Ear Institute
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania Scheie Eye Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wiek:
• Pacjenci w wieku 18 lat lub starsi
Ostrość widzenia:
• Wynik najlepszej skorygowanej ostrości wzroku do dali (BCDVA) ≤ 75 liter ETDRS, (≥ 0,2 LogMAR, ≤ 20/32 Snellena lub ≤ 0,625 ułamka dziesiętnego) w oku dotkniętym chorobą.
Zdrowie oczu:
- Pacjenci z przewlekłą chorobą nabłonka rogówki o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego w przebiegu neurotroficznego zapalenia rogówki, niedoboru komórek macierzystych rąbka rogówki lub zapalnej choroby suchego oka.
- Choroba nabłonkowa oporna na wszystkie obowiązujące standardowe/zatwierdzone przez FDA metody niechirurgiczne (np. sztuczne łzy, żele lub maści niezawierające środków konserwujących; odstawienie konserwowanych kropli do stosowania miejscowego; leczenie przeciwzapalne i miękkie opatrunki na soczewkach kontaktowych).
- Dowody na upośledzenie bariery nabłonkowej objawiające się barwieniem fluoresceiną nabłonka z wynikiem 6 lub wyższym według klasyfikacji National Eye Institute.
- Brak obiektywnych dowodów klinicznych na poprawę od ostatniej wizyty (≤50% redukcja barwienia fluoresceiną lub ≤50% redukcja najdłuższej średnicy ubytku nabłonka).
- Pacjenci z stadium 1 (brak ubytku nabłonka), stadium 2 (trwały ubytek nabłonka, PED; bez utraty podścieliska) lub stadium 3 (owrzodzenie rogówki; z utratą podścieliska) keratopatia neurotroficzna 28-30 ograniczona do ≤80% średnicy rogówki. Ubytek zrębu w przypadku owrzodzeń rogówki nie może przekraczać 50%.
- Etiologia wszystkich przetrwałych ubytków nabłonka i owrzodzeń rogówki będzie miała charakter neurotroficzny. Keratopatia neurotroficzna może być spowodowana wcześniejszymi urazami, takimi jak oparzenia chemiczne i termiczne, chorobami ogólnoustrojowymi, takimi jak cukrzyca, poinfekcyjnym zapaleniem rogówki, takim jak opryszczka, lub porażeniem nerwu czaszkowego V, takim jak operacja nerwobólu nerwu trójdzielnego.
- PED lub owrzodzenie rogówki oporne na jedno lub więcej konwencjonalnych niechirurgicznych metod leczenia (np. sztuczne łzy, żele lub maści niezawierające środków konserwujących; odstawienie konserwowanych kropli do stosowania miejscowego i leków, które mogą zmniejszać wrażliwość rogówki; terapeutyczne soczewki kontaktowe).
- Brak obiektywnych dowodów klinicznych na poprawę PED lub owrzodzenia rogówki w ciągu tygodnia poprzedzającego włączenie do badania (np. zmniejszenie najdłuższej średnicy o ≤50% w ciągu 1 tygodnia).
- Dowód zmniejszonej wrażliwości rogówki (≤ 4 cm przy użyciu estezjometru Cocheta-Bonneta) w obszarze PED lub owrzodzenia rogówki i poza obszarem ubytku w co najmniej jednym kwadrancie rogówki.
Kryteria wyłączenia:
Ostrość widzenia:
• Pacjenci z poważną utratą wzroku w zajętym oku bez możliwości poprawy widzenia w opinii badacza w wyniku leczenia w ramach badania.
Zdrowie oczu:
- Jakakolwiek aktywna infekcja oka (bakteryjna, wirusowa, grzybicza lub pierwotniakowa) lub aktywne zapalenie oka niezwiązane z PED w zajętym oku.
- Historia jakiejkolwiek operacji oka (w tym zabiegów laserowych lub chirurgii refrakcyjnej) w chorym oku w ciągu trzech miesięcy przed włączeniem do badania. Wyjątek od powyższego stwierdzenia będzie dozwolony, jeśli operacja oka zostanie uznana za przyczynę PED. Chirurgia oka w zajętym oku nie będzie dozwolona w okresie leczenia w ramach badania, a planowych zabiegów chirurgii oka nie należy planować w okresie obserwacji.
- Wcześniejsze zabiegi chirurgiczne w celu leczenia PED (np. całkowite wycięcie stępu, płat spojówkowy itp.) w zajętym oku, z wyjątkiem przeszczepu błony owodniowej. Pacjenci leczeni wcześniej przeszczepem błony owodniowej mogą zostać włączeni do badania dopiero po dwóch tygodniach od zaniku błony w okolicy PED lub owrzodzenia rogówki lub co najmniej sześć tygodni po dacie zabiegu przeszczepienia błony owodniowej. Pacjenci wcześniej leczeni zastrzykami z botoksu (toksyny botulinowej) stosowanymi w celu wywołania farmakologicznego upośledzenia powiek kwalifikują się do włączenia tylko wtedy, gdy ostatnie wstrzyknięcie zostało podane co najmniej 90 dni przed włączeniem do badania.
- Przewidywana potrzeba punktowej okluzji w okresie leczenia w ramach badania. Pacjenci z punktową okluzją lub punktowymi zatyczkami wprowadzonymi przed badaniem kwalifikują się do włączenia pod warunkiem, że punktowa okluzja zostanie utrzymana podczas badania.
- Dowody na owrzodzenie rogówki obejmujące tylną trzecią część zrębu rogówki, stopienie rogówki lub perforację chorego oka.
- Obecność lub historia jakichkolwiek zaburzeń lub stanów ocznych lub ogólnoustrojowych, które mogą utrudniać skuteczność badanego leczenia lub jego ocenę, mogą potencjalnie wpływać na interpretację wyników badania lub mogą zostać uznane przez badacza za niezgodne z harmonogramem wizyty w ramach badania lub postępujące lub zwyrodnieniowe choroby rogówki lub siatkówki, zapalenie błony naczyniowej oka, zapalenie nerwu wzrokowego, źle kontrolowana cukrzyca, choroba autoimmunologiczna, infekcja ogólnoustrojowa, choroby nowotworowe).
- Każda potrzeba lub przewidywana zmiana dawki leków ogólnoustrojowych, o których wiadomo, że upośledzają czynność nerwu trójdzielnego (np. neuroleptyki, leki przeciwpsychotyczne i przeciwhistaminowe). Te terapie są dozwolone w trakcie badania, jeśli zostały rozpoczęte przed 30 dniami przed włączeniem do badania, pod warunkiem że pozostają stabilne przez cały okres leczenia w ramach badania.
Procedury badania:
- Znana nadwrażliwość na jeden ze składników badania lub leki stosowane podczas zabiegu (np. fluoresceinę).
- Historia nadużywania lub uzależnienia od narkotyków, leków lub alkoholu.
- Stosowanie jakiegokolwiek badanego środka w ciągu 4 tygodni od wizyty przesiewowej.
- Udział w innym badaniu klinicznym w tym samym czasie co obecne badanie.
- Uczestniczki, które są w ciąży w momencie włączenia do badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Niska dawka allogenicznego MSC
Rosnące dawki allogenicznej iniekcji podspojówkowej MSC zostaną przypisane 1 000 000 komórek/50 µl przy niskim poziomie dawki.
|
Podspojówkowa iniekcja allogenicznych mezenchymalnych komórek zrębowych
|
|
Aktywny komparator: Średnia dawka allogenicznego MSC
Rosnące dawki allogenicznego MSC wstrzyknięcia podspojówkowego zostaną przypisane 3 000 000 komórek/150 µl na średnim poziomie dawki.
|
Podspojówkowa iniekcja allogenicznych mezenchymalnych komórek zrębowych
|
|
Aktywny komparator: Wysoka dawka allogenicznego MSC
Rosnące dawki allogenicznego MSC wstrzyknięcia podspojówkowego zostaną przypisane łącznie 6 000 000 komórek, co obejmuje wstrzyknięcie w 2 miejsca po 3 000 000 komórek/150 µl każde przy wysokim poziomie dawki.
|
Podspojówkowa iniekcja allogenicznych mezenchymalnych komórek zrębowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pierwszorzędowy wynik dotyczący bezpieczeństwa: Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (TEAE) oceniana po 28 dniach.
Ramy czasowe: Dzień #28
|
Badanie z lampą szczelinową oceni bezpieczeństwo leczenia za pomocą TEAE po 28 dniach (uczestnicy będą stale monitorowani przez 90 dni). TEAE zostanie zdefiniowany zgodnie z odniesieniem do zdarzenia niepożądanego Narodowego Instytutu Raka (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE v5) i wykorzystany do identyfikacji toksyczności ograniczającej dawkę (DLT). DLT zostanie zdefiniowany jako dowolny TEAE niezwiązany z rogówką, okiem lub układem, z toksycznością stopnia 2 bez ustąpienia po 14 dniach LUB toksycznością stopnia 3, chyba że można to wyraźnie przypisać innej przyczynie. DLT zostanie wykorzystany do określenia maksymalnej tolerowanej dawki (MTD). MTD będzie definiowana jako najwyższa dawka, przy której 0 do 1 z 6 pacjentów doświadcza toksyczności ograniczającej dawkę (DLT). Jeśli DLT wystąpi u 2 pacjentów w kohorcie dawkowania, wówczas MTD uważa się za przekroczone i dawka nie zostanie zwiększona. |
Dzień #28
|
|
Pierwszorzędowy wynik dotyczący skuteczności: Odsetek uczestników z poprawą ubytku nabłonka lub integralności bariery w stosunku do wartości wyjściowej (na podstawie barwienia fluoresceiną)
Ramy czasowe: Dzień #28
|
Obecność lub brak ubytku nabłonka i stopień zabarwienia nabłonka po leczeniu, co określono na podstawie barwienia fluoresceiną obserwowanego w badaniu w lampie szczelinowej i udokumentowano fotograficznie cyfrową fotografią rogówki.
|
Dzień #28
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Drugorzędowe wyniki skuteczności: Ostrość wzroku
Ramy czasowe: Rejestracja, leczenie i dni #1, #7, #14, #28, #90
|
Najlepiej skorygowana ostrość wzroku do dali będzie mierzona przy użyciu standardowych protokołów e-ETDRS.
|
Rejestracja, leczenie i dni #1, #7, #14, #28, #90
|
|
Drugorzędowe wyniki skuteczności: czas do zakończenia nabłonka rogówki
Ramy czasowe: Rejestracja, leczenie i dni #1, #7, #14, #28, #90
|
Czas do zakończenia nabłonka rogówki będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania.
Nabłonek rogówki zostanie oceniony w sposób opisany wcześniej.
|
Rejestracja, leczenie i dni #1, #7, #14, #28, #90
|
|
Drugorzędowe wyniki skuteczności: Trwałość nabłonka i gojenia rogówki
Ramy czasowe: Rejestracja, leczenie i dni #1, #7, #14, #28, #90
|
Trwałość nabłonka i gojenia rogówki zostanie oceniona jako miara wyniku w DNIU #28 i DNIU #90.
Uczestnicy z nabłonkiem rogówki przed Dniem 28 będą oceniani podczas każdej kolejnej wizyty kontrolnej (np. DNI 7, 14, 28) w celu oceny utrzymywania się odpowiedzi gojenia.
Nabłonek rogówki zostanie oceniony w sposób opisany wcześniej.
|
Rejestracja, leczenie i dni #1, #7, #14, #28, #90
|
|
Drugorzędowe wyniki skuteczności: Zamglenie zrębu rogówki
Ramy czasowe: Zapisy i dni #7, #14, #28, #90
|
Zmętnienie zrębu rogówki będzie mierzone na podstawie obrazowania Scheimpfluga i obrazów OCT przedniego odcinka (przy użyciu oprogramowania Image J).
Wpływ leczenia na zmętnienie rogówki w DNIU #28 zostanie porównany względem linii bazowej.
|
Zapisy i dni #7, #14, #28, #90
|
|
Drugorzędowe wyniki skuteczności: Grubość nabłonka rogówki
Ramy czasowe: Zapisy i dni #7, #14, #28, #90
|
Grubość nabłonka rogówki mierzona za pomocą obrazowania OCT przedniego odcinka oka oceni wpływ leczenia na grubość w DNIU nr 28 i porównana z wartością wyjściową.
|
Zapisy i dni #7, #14, #28, #90
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ali R Djalilian, MD, University of Illinois Chicago
- Główny śledczy: Charlotte E Joslin, OD, PhD, University of Illinois Chicago
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sacchetti M, Lambiase A. Diagnosis and management of neurotrophic keratitis. Clin Ophthalmol. 2014 Mar 19;8:571-9. doi: 10.2147/OPTH.S45921. eCollection 2014.
- Prockop DJ, Oh JY. Mesenchymal stem/stromal cells (MSCs): role as guardians of inflammation. Mol Ther. 2012 Jan;20(1):14-20. doi: 10.1038/mt.2011.211. Epub 2011 Oct 18.
- Ivy SP, Siu LL, Garrett-Mayer E, Rubinstein L. Approaches to phase 1 clinical trial design focused on safety, efficiency, and selected patient populations: a report from the clinical trial design task force of the national cancer institute investigational drug steering committee. Clin Cancer Res. 2010 Mar 15;16(6):1726-36. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-1961. Epub 2010 Mar 9.
- Greenstein SA, Fry KL, Bhatt J, Hersh PS. Natural history of corneal haze after collagen crosslinking for keratoconus and corneal ectasia: Scheimpflug and biomicroscopic analysis. J Cataract Refract Surg. 2010 Dec;36(12):2105-14. doi: 10.1016/j.jcrs.2010.06.067.
- Cockerham GC, Lemke S, Rice TA, Wang G, Glynn-Milley C, Zumhagen L, Cockerham KP. Closed-globe injuries of the ocular surface associated with combat blast exposure. Ophthalmology. 2014 Nov;121(11):2165-72. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.06.009. Epub 2014 Aug 11.
- Cockerham GC, Lemke S, Glynn-Milley C, Zumhagen L, Cockerham KP. Visual performance and the ocular surface in traumatic brain injury. Ocul Surf. 2013 Jan;11(1):25-34. doi: 10.1016/j.jtos.2012.09.004. Epub 2012 Oct 5.
- Cockerham GC, Rice TA, Hewes EH, Cockerham KP, Lemke S, Wang G, Lin RC, Glynn-Milley C, Zumhagen L. Closed-eye ocular injuries in the Iraq and Afghanistan wars. N Engl J Med. 2011 Jun 2;364(22):2172-3. doi: 10.1056/NEJMc1010683. No abstract available.
- Baradaran-Rafii A, Eslani M, Tseng SC. Sulfur mustard-induced ocular surface disorders. Ocul Surf. 2011 Jul;9(3):163-78. doi: 10.1016/s1542-0124(11)70026-x.
- Mittal SK, Omoto M, Amouzegar A, Sahu A, Rezazadeh A, Katikireddy KR, Shah DI, Sahu SK, Chauhan SK. Restoration of Corneal Transparency by Mesenchymal Stem Cells. Stem Cell Reports. 2016 Oct 11;7(4):583-590. doi: 10.1016/j.stemcr.2016.09.001. Epub 2016 Sep 29.
- Wang LT, Ting CH, Yen ML, Liu KJ, Sytwu HK, Wu KK, Yen BL. Human mesenchymal stem cells (MSCs) for treatment towards immune- and inflammation-mediated diseases: review of current clinical trials. J Biomed Sci. 2016 Nov 4;23(1):76. doi: 10.1186/s12929-016-0289-5.
- Yun YI, Park SY, Lee HJ, Ko JH, Kim MK, Wee WR, Reger RL, Gregory CA, Choi H, Fulcher SF, Prockop DJ, Oh JY. Comparison of the anti-inflammatory effects of induced pluripotent stem cell-derived and bone marrow-derived mesenchymal stromal cells in a murine model of corneal injury. Cytotherapy. 2017 Jan;19(1):28-35. doi: 10.1016/j.jcyt.2016.10.007. Epub 2016 Nov 10.
- Ye J, Yao K, Kim JC. Mesenchymal stem cell transplantation in a rabbit corneal alkali burn model: engraftment and involvement in wound healing. Eye (Lond). 2006 Apr;20(4):482-90. doi: 10.1038/sj.eye.6701913.
- Yao L, Li ZR, Su WR, Li YP, Lin ML, Zhang WX, Liu Y, Wan Q, Liang D. Role of mesenchymal stem cells on cornea wound healing induced by acute alkali burn. PLoS One. 2012;7(2):e30842. doi: 10.1371/journal.pone.0030842. Epub 2012 Feb 17.
- Roddy GW, Oh JY, Lee RH, Bartosh TJ, Ylostalo J, Coble K, Rosa RH Jr, Prockop DJ. Action at a distance: systemically administered adult stem/progenitor cells (MSCs) reduce inflammatory damage to the cornea without engraftment and primarily by secretion of TNF-alpha stimulated gene/protein 6. Stem Cells. 2011 Oct;29(10):1572-9. doi: 10.1002/stem.708.
- Oh JY, Kim MK, Shin MS, Lee HJ, Ko JH, Wee WR, Lee JH. The anti-inflammatory and anti-angiogenic role of mesenchymal stem cells in corneal wound healing following chemical injury. Stem Cells. 2008 Apr;26(4):1047-55. doi: 10.1634/stemcells.2007-0737. Epub 2008 Jan 10.
- Ma Y, Xu Y, Xiao Z, Yang W, Zhang C, Song E, Du Y, Li L. Reconstruction of chemically burned rat corneal surface by bone marrow-derived human mesenchymal stem cells. Stem Cells. 2006 Feb;24(2):315-21. doi: 10.1634/stemcells.2005-0046. Epub 2005 Aug 18.
- Li F, Zhao SZ. Control of Cross Talk between Angiogenesis and Inflammation by Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Ocular Surface Diseases. Stem Cells Int. 2016;2016:7961816. doi: 10.1155/2016/7961816. Epub 2016 Mar 24.
- Cejkova J, Trosan P, Cejka C, Lencova A, Zajicova A, Javorkova E, Kubinova S, Sykova E, Holan V. Suppression of alkali-induced oxidative injury in the cornea by mesenchymal stem cells growing on nanofiber scaffolds and transferred onto the damaged corneal surface. Exp Eye Res. 2013 Nov;116:312-23. doi: 10.1016/j.exer.2013.10.002. Epub 2013 Oct 18.
- Bartlett RS, Guille JT, Chen X, Christensen MB, Wang SF, Thibeault SL. Mesenchymal stromal cell injection promotes vocal fold scar repair without long-term engraftment. Cytotherapy. 2016 Oct;18(10):1284-96. doi: 10.1016/j.jcyt.2016.07.005.
- Bara JJ, Richards RG, Alini M, Stoddart MJ. Concise review: Bone marrow-derived mesenchymal stem cells change phenotype following in vitro culture: implications for basic research and the clinic. Stem Cells. 2014 Jul;32(7):1713-23. doi: 10.1002/stem.1649.
- Cook N, Hansen AR, Siu LL, Abdul Razak AR. Early phase clinical trials to identify optimal dosing and safety. Mol Oncol. 2015 May;9(5):997-1007. doi: 10.1016/j.molonc.2014.07.025. Epub 2014 Aug 14.
- Al-Moujahed A, Chodosh J. Outcomes of an algorithmic approach to treating mild ocular alkali burns. JAMA Ophthalmol. 2015 Oct;133(10):1214-6. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.2302. No abstract available.
- Ghazaryan E, Zhang Y, He Y, Liu X, Li Y, Xie J, Su G. Mesenchymal stem cells in corneal neovascularization: Comparison of different application routes. Mol Med Rep. 2016 Oct;14(4):3104-12. doi: 10.3892/mmr.2016.5621. Epub 2016 Aug 11.
- Bonini S, Rama P, Olzi D, Lambiase A. Neurotrophic keratitis. Eye (Lond). 2003 Nov;17(8):989-95. doi: 10.1038/sj.eye.6700616.
- Semeraro F, Forbice E, Romano V, Angi M, Romano MR, Filippelli ME, Di Iorio R, Costagliola C. Neurotrophic keratitis. Ophthalmologica. 2014;231(4):191-7. doi: 10.1159/000354380. Epub 2013 Oct 2.
- Stevens S. Administering a subconjunctival injection. Community Eye Health. 2009 Mar;22(69):15. No abstract available.
- Baradaran-Rafii A, Eslani M, Haq Z, Shirzadeh E, Huvard MJ, Djalilian AR. Current and Upcoming Therapies for Ocular Surface Chemical Injuries. Ocul Surf. 2017 Jan;15(1):48-64. doi: 10.1016/j.jtos.2016.09.002. Epub 2016 Sep 17.
- Eslani M, Baradaran-Rafii A, Movahedan A, Djalilian AR. The ocular surface chemical burns. J Ophthalmol. 2014;2014:196827. doi: 10.1155/2014/196827. Epub 2014 Jul 1.
- Arnalich-Montiel F, Hernandez-Verdejo JL, Oblanca N, Munoz-Negrete FJ, De Miguel MP. Comparison of corneal haze and visual outcome in primary DSAEK versus DSAEK following failed DMEK. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2013 Nov;251(11):2575-84. doi: 10.1007/s00417-013-2460-y. Epub 2013 Sep 6.
- Elflein HM, Hofherr T, Berisha-Ramadani F, Weyer V, Lampe C, Beck M, Pitz S. Measuring corneal clouding in patients suffering from mucopolysaccharidosis with the Pentacam densitometry programme. Br J Ophthalmol. 2013 Jul;97(7):829-33. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-302913. Epub 2013 May 17.
- Pahuja N, Shetty R, Subbiah P, Nagaraja H, Nuijts RM, Jayadev C. Corneal Densitometry: Repeatability in Eyes With Keratoconus and Postcollagen Cross-Linking. Cornea. 2016 Jun;35(6):833-7. doi: 10.1097/ICO.0000000000000800.
- Akkaya Turhan S, Toker E. Changes in Corneal Density After Accelerated Corneal Collagen Cross-linking With Different Irradiation Intensities and Energy Exposures: 1-Year Follow-up. Cornea. 2017 Nov;36(11):1331-1335. doi: 10.1097/ICO.0000000000001362.
- Enders P, Holtick U, Schaub F, Tuchscherer A, Hermann MM, Scheid C, Cursiefen C, Bachmann BO. Corneal Densitometry for Quantification of Corneal Deposits in Monoclonal Gammopathies. Cornea. 2017 Apr;36(4):470-475. doi: 10.1097/ICO.0000000000001078.
- Gutierrez R, Lopez I, Villa-Collar C, Gonzalez-Meijome JM. Corneal transparency after cross-linking for keratoconus: 1-year follow-up. J Refract Surg. 2012 Nov;28(11):781-6. doi: 10.3928/1081597X-20121011-06.
- Weiner X, Baumeister M, Kohnen T, Buhren J. Repeatability of lens densitometry using Scheimpflug imaging. J Cataract Refract Surg. 2014 May;40(5):756-63. doi: 10.1016/j.jcrs.2013.10.039.
- Kim BZ, Jordan CA, McGhee CN, Patel DV. Natural history of corneal haze after corneal collagen crosslinking in keratoconus using Scheimpflug analysis. J Cataract Refract Surg. 2016 Jul;42(7):1053-9. doi: 10.1016/j.jcrs.2016.04.019.
- Boulze-Pankert M, Dariel R, Hoffart L. Corneal Scheimpflug Densitometry Following Photorefractive Keratectomy in Myopic Eyes. J Refract Surg. 2016 Nov 1;32(11):788-791. doi: 10.3928/1081597X-20160720-02.
- McLaren JW, Wacker K, Kane KM, Patel SV. Measuring Corneal Haze by Using Scheimpflug Photography and Confocal Microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016 Jan 1;57(1):227-35. doi: 10.1167/iovs.15-17657.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-0334
- W81XWH-18-1-0661 (Inny numer grantu/finansowania: United States Department of Defense)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Allogeniczny MSC
-
Children's Hospital of Chongqing Medical UniversityNieznanyDysplazja oskrzelowo-płucnaChiny
-
Hadassah Medical OrganizationZakończony
-
Ruijin HospitalCellular Biomedicine Group Ltd.Zakończony
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityPeking University People's Hospital; Sun Yat-sen University; Guangzhou First People... i inni współpracownicyNieznanyPrzewlekła choroba przeszczep przeciw gospodarzowiChiny
-
Jas ChahalZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoKanada
-
The University of Texas Health Science Center,...ZakończonyChoroba ParkinsonaStany Zjednoczone
-
Chinese Academy of SciencesThe Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical SchoolNieznanyCukrzyca typu 2 | Zaburzenie erekcji | Cukrzyca typu 1Chiny
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisJeszcze nie rekrutacja
-
Children's Hospital of Chongqing Medical UniversityNieznanyDysplazja oskrzelowo-płucnaChiny
-
The University of QueenslandIsopogen; Cell and Tissue TherapiesZakończonyPrzewlekła dysfunkcja alloprzeszczepu płuc (CLAD)Australia