- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04666545
Multidyscyplinarne wsparcie w dostępie do pilotażowego przeszczepu nerki od żywego dawcy (MuST AKT)
Multidyscyplinarne wsparcie dostępu do przeszczepu nerki od żywego dawcy (MuST AKT) — pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie
W przypadku pacjentów z niewydolnością nerek dostępne są dwie opcje leczenia: przeszczep nerki lub dializa. Transplantacja zapewnia dłuższe przeżycie, lepszą jakość życia i zapewnia oszczędności dla systemu opieki zdrowotnej (> 60 000 USD rocznie na pacjenta). Niestety, nie ma wystarczającej liczby dostępnych narządów, a 20% pacjentów umiera podczas dializy w oczekiwaniu na nerkę zmarłego dawcy.
Oddawanie nerki od żywego dawcy to bezpieczna i sprawdzona metoda leczenia, która prowadzi do jeszcze lepszych wyników pacjenta i systemu opieki zdrowotnej niż przeszczep nerki od zmarłego dawcy. Strategiczna Sieć Kliniczna Zdrowia Nerek (KH-SCN) uznała za priorytet zwiększanie liczby dawców nerek od żywych dawców iw 2015 r. powołała Grupę Roboczą ds. Transplantacji Nerek od Żywych Dawców (LDKTWG) składającą się z pacjentów, dawców, pracowników służby zdrowia, badaczy i administratorów. W udokumentowanym przeglądzie opublikowanym przez badaczy interwencja z najlepszymi dowodami i największym wpływem była spersonalizowanym wsparciem zapewnianym przez multidyscyplinarny zespół w celu informowania i edukowania sieci społecznościowej pacjentów. Ta interwencja zwiększyła liczbę dawców żywych nerek o 34%. Badacze potwierdzili w badaniu obejmującym całą prowincję, że wielu pacjentów z niewydolnością nerek nie jest w stanie znaleźć żywego dawcy nerki i ma trudności z dotarciem do potencjalnych dawców z powodu braku umiejętności, wsparcia i zasobów, a problemy te są szczególnie widoczne w populacjach wrażliwych. Badacze opracowali interwencję Multidyscyplinarnego wsparcia dostępu do przeszczepu nerki od żywego dawcy (MuST AKT), aby pomóc pacjentom w identyfikacji i komunikowaniu się z ich sieciami społecznościowymi. Śledczy sprawdzą skuteczność tej interwencji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeszczep nerki od żywego dawcy jest optymalnym sposobem leczenia pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek, radykalnie poprawiającym przeżywalność i jakość życia, zapewniającym znaczne oszczędności w porównaniu z dializami, zmniejszającym zapotrzebowanie na przeszczepy od dawców zmarłych oraz presję na zwiększenie możliwości i infrastruktury dializy. Dane dotyczące wyników pokazują, że tylko 16% Kanadyjczyków poddawanych dializie przeżywa ostatnie 10 lat, podczas gdy do 74% Kanadyjczyków po przeszczepie nerki ma funkcjonującą nerkę po 10 latach. Idealną trajektorią leczenia jest całkowite uniknięcie dializy i otrzymanie przeszczepu od żywego dawcy przed dializą (prewencyjnie), co niestety występuje tylko u 10,5% kwalifikujących się pacjentów.
Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek zgłaszają, że są przytłoczeni innymi problemami (utrata pracy, stres w rodzinie, strach przed dializami) i brakuje im umiejętności potrzebnych do wygodnego angażowania potencjalnych żywych dawców – wielu czuje się niekomfortowo i nie wie, jak zacząć. Celem tego badania jest przetestowanie interwencji mającej na celu wsparcie pacjentów w identyfikacji potencjalnych dawców i komunikację z ich siecią społecznościową, a docelowo zwiększenie liczby przeszczepów nerki od żywych dawców.
Uzasadnienie:
Wskaźnik przeszczepów nerki od żywych dawców jest niższy w Albercie w porównaniu z innymi prowincjami Kanady. Ponieważ wskaźnik niewydolności nerek wzrósł w ciągu ostatnich kilku lat w Albercie, konieczne jest usprawnienie i ułatwienie procesu przeszczepiania nerki od żywych dawców w celu lepszej opieki nad pacjentem.
Podstawowy cel:
Głównym celem tego badania jest zbadanie skuteczności programu MuST AKT w celu ułatwienia pacjentom identyfikacji potencjalnych żywych dawców nerki w porównaniu ze zwykłą opieką.
Hipoteza:
Badacze stawiają hipotezę, że program MuST AKT zwiększy odsetek uczestników z co najmniej jednym potencjalnym żywym dawcą nerki, którzy rozpoczęli ocenę (interwencja vs kontrola).
Dodatkowe cele:
Celem drugorzędnym jest ocena poprawy wyników leczenia pacjentów poprzez zbieranie wskaźników wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROM) w celu oceny odsetka pacjentów, którzy znajdują przynajmniej jednego potencjalnego żywego dawcę.
Trzecim celem jest ocena doświadczeń pacjentów poprzez zbieranie miar doświadczeń zgłaszanych przez pacjentów (PREM) w celu ustalenia, czy uczestnicy polecają ten program innym pacjentom i do jakiego stopnia ten program dał im pewność znalezienia potencjalnego żywego dawcy nerki.
Czwartorzędowym celem jest ocena wykonalności tego programu poprzez ocenę wskaźnika zgody, obecności, przestrzegania zaleceń i rezygnacji.
Metody/procedury badawcze:
Jest to pilotażowa, równoległa, randomizowana, kontrolowana próba z komponentem wywiadu jakościowego. Warunek interwencji otrzyma multidyscyplinarną, dostosowaną interwencję skoncentrowaną na osobie przez trzy miesiące (program MuST AKT), a warunek kontroli otrzyma obecny standard opieki (ocena pracownika socjalnego).
Z pacjentami, którzy zostali skierowani na ocenę przeszczepu nerki w Edmonton, skontaktujemy się podczas standardowej sesji edukacyjnej dotyczącej transplantacji nerki lub telefonicznie, jeśli pacjenci ukończyli szkolenie dotyczące przeszczepu i znajdują się na liście oczekujących na zmarłego dawcę nerki. Członkowie zespołu badawczego skontaktują się telefonicznie z pacjentami, którzy wyrazili zainteresowanie, w celu uzyskania ich zgody, wypełnienia wstępnej oceny przesiewowej w celu potwierdzenia ich uprawnień i rejestracji, a następnie wypełnienia podstawowego kwestionariusza. Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do warunku interwencji lub kontroli, przy użyciu z góry określonych losowo wygenerowanych (przez Stata MP 15·1) permutowanych bloków 4 i 6. Przypisanie do warunku będzie ukrywane przez bazę danych aż do momentu przypisania. Uczestnicy w stanie interwencji otrzymają program MuST AKT, a uczestnicy w stanie kontrolnym otrzymają zwykłą opiekę. Wskaźnik zgody, frekwencja, przestrzeganie i rezygnacja będą śledzone podczas rejestracji i czasu trwania interwencji. Po zakończeniu interwencji (lub zwykłej opieki) uczestnicy wypełnią kwestionariusz pointerwencji w celu oceny PREM. Z osobami w warunku interwencji skontaktujemy się po wypełnieniu kwestionariusza końcowego w celu wzięcia udziału w wywiadzie jakościowym trwającym około 40 minut. Status przeszczepu nerki będzie śledzony przez okres 24 miesięcy po interwencji. Z uczestnikami warunku interwencji, którzy nie mają potencjalnego dawcy, zgłoszą się po 12 miesiącach, skontaktujemy się w celu przeprowadzenia dodatkowego wywiadu w celu zbadania czynników przyczyniających się do ich braku sukcesu, który potrwa około 40 minut.
Warunek interwencji: MuST AKT to multidyscyplinarna, dostosowana interwencja skoncentrowana na osobie, której celem jest wsparcie uczestników w identyfikacji potencjalnych dawców i komunikacji z ich siecią społecznościową. Po indywidualnej sesji wprowadzającej nastąpią trzy sesje „jeden na jeden” (A, B i C) oraz końcowa sesja D z rodziną i przyjaciółmi uczestników (potencjalnymi darczyńcami i rzecznikami) określonymi w sesji A. Wszyscy sesje grupowe i indywidualne będą organizowane wirtualnie w czasie pandemii COVID-19 i mogą odbywać się wirtualnie lub osobiście, według uznania uczestników, w przypadku ustania pandemii COVID-19 i wyeliminowania wymogów dotyczących dystansu fizycznego. Każda sesja edukacyjna potrwa około 90 minut. Sesje będą prowadzone przez wyszkolonego licencjonowanego pracownika socjalnego, koordynatora lub eksperta ds. mediów społecznościowych z dodatkowym szkoleniem w zakresie chorób nerek, transplantacji, dawstwa nerki od żywego dawcy, doradztwa i wywiadów oraz poufności pacjentów.
Zwykła opieka (warunki kontrolne): W warunkach kontrolnych uczestnicy przejdą przez obecny standard opieki, czyli ocenę pracownika socjalnego. Jeśli interwencja zakończy się sukcesem w ostatecznym RCT (przeprowadzonym później) i zatwierdzona przez Alberta Health Services jako „nowy standard opieki”, skontaktujemy się z osobami w stanie kontrolnym i zapewnimy im możliwość udziału w programie MuST AKT.
Dodatkowe wywiady z odrębnymi procedurami świadomej zgody:
(Pacjenci) Jeżeli podczas rekrutacji do badania dana osoba zgłosi, że nie chce w niej uczestniczyć, lub jeśli uczestnicy zrezygnują z badania, członek zespołu badawczego zaprosi ich do udziału w 20-40 minutowym wywiadzie w celu zrozumienia barier udział w badaniu.
(Przyjaciele i rodzina pacjentów) Przyjaciele i członkowie rodziny uczestników, którzy wezmą udział w sesji D, zostaną zaproszeni do udziału w około 40-minutowym wywiadzie, którego celem jest zbadanie ich doświadczeń z sesji grupowej D.
Plan analizy danych — ilościowy:
Wszystkie analizy zostaną wykonane w Stata/MP 17.0 (www.stata.com), stosując podejście zgodne z zamiarem leczenia. Badacze zastosują dokładne testy Fishera (dychotomiczne wyniki) i testy t lub testy sumy rang Wilcoxona (ciągłe dane wyników), odpowiednio.
Nasze podstawowe analizy (naszych głównych i drugorzędnych wyników nr 1-4) połączą dane zarówno z obecnych, jak i ostatecznych badań. W analizach wtórnych badacze będą generować wyniki w ramach badania, aby zbadać potencjalną heterogeniczność realizacji interwencji.
Plan analizy danych – Jakościowe wywiady telefoniczne zostaną przeprowadzone przy użyciu częściowo ustrukturyzowanych przewodników wywiadów. Dane będą analizowane przy użyciu metody analizy tematycznej, w ramach której dokumentowane są wspólne tematy, które wyłaniają się z danych. Do analizy zostanie wykorzystane oprogramowanie jakościowe NVivo-12.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- University of Alberta Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mówiący po angielsku
- Brak oczywistych przeciwwskazań do przeszczepu nerki
- Ukończono moduł „Wprowadzenie do przeszczepu nerki”.
Kryteria wyłączenia:
- Zidentyfikowano potencjalnego żywego dawcę nerki
- Wcześniej otrzymany przeszczep narządu
- Kandydat do przeszczepu wielonarządowego
- Stanford Integrated Psychosocial Assessment for Transplant (SIPAT) Wynik > 20
- Wynik Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine (REALM-66) < 19 (analfabetyzm w języku angielskim)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
To ramię otrzyma interwencję MuST AKT, która jest interdyscyplinarną, dostosowaną do indywidualnych potrzeb interwencją behawioralną, zaprojektowaną w celu „pomocy i umożliwienia” potencjalnym biorcom przeszczepu nerki osiągnięcia tego, co jest wymagane do otrzymania przeszczepu nerki od żywego dawcy.
|
Interwencja behawioralna zaprojektowana, aby pomóc uczestnikom zidentyfikować i komunikować się z ich siecią społecznościową na temat dawstwa nerki od żywego dawcy.
|
|
Brak interwencji: Zwykła pielęgnacja (kontrola)
W zwykłym stanie opiekuńczym (kontrolnym) uczestnicy przejdą przez dotychczasowy standard opieki, jakim jest ocena pracownika socjalnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rozpoczęto ocenę żywego dawcy nerki
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek uczestników z co najmniej jednym potencjalnym dawcą, którzy rozpoczęli ewaluację
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Transplantacja nerki od żywego dawcy
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Odsetek przeszczepów nerki od żywych dawców
|
24 miesiące
|
|
Zidentyfikowani potencjalni rzecznicy
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
Liczba uczestników, którzy znaleźli przynajmniej jednego potencjalnego orędownika
|
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Skontaktuj się z Działem Żywych Dawców
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek uczestników z co najmniej jednym potencjalnym dawcą, którzy skontaktowali się z usługami żywych dawców
|
12 miesięcy
|
|
Ocena żywego dawcy nerki zakończona
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek uczestników z co najmniej jednym potencjalnym dawcą, którzy ukończyli ocenę
|
12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rekomendacja uczestnika
Ramy czasowe: W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
Odsetek pacjentów, którzy rekomendują otrzymany program
|
W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Postrzeganie skuteczności programu (1 pozycja opracowana na potrzeby tego badania)
Ramy czasowe: W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
Uczestnicy oceniają następującą zachętę w skali od 1 (całkowicie się nie zgadzam) do 7 (całkowicie się zgadzam): „Ten program był skuteczny w znalezieniu żywego dawcy nerki”.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Poczucie własnej skuteczności w kontaktowaniu się z potencjalnym dawcą oceniane na podstawie 1 pozycji opracowanej na potrzeby tego badania: „Jaką masz pewność, że możesz porozmawiać z przyjacielem lub członkiem rodziny o byciu potencjalnym żywym dawcą nerki?”
Ramy czasowe: 3 miesiące (długość interwencji)
|
Uczestnicy oceniają następującą podpowiedź w skali od 0 (całkowity brak pewności) do 100 (całkowita pewność): „Jak bardzo jesteś pewien, że możesz porozmawiać z przyjacielem lub członkiem rodziny o byciu potencjalnym żywym dawcą nerki?”.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
3 miesiące (długość interwencji)
|
|
Poczucie własnej skuteczności w znalezieniu żywego dawcy nerki oceniane na podstawie 1 pozycji opracowanej na potrzeby tego badania: „Jaką masz pewność, że możesz znaleźć potencjalnego żywego dawcę nerki?”
Ramy czasowe: 3 miesiące (długość interwencji)
|
Uczestnicy oceniają następującą podpowiedź w skali od 0 (całkowity brak pewności) do 100 (całkowita pewność): „Jak bardzo jesteś pewien, że możesz znaleźć potencjalnego żywego dawcę nerki?”.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
3 miesiące (długość interwencji)
|
|
Wskaźnik zgody
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
|
odsetek uprawnionych uczestników, którzy wyrazili zgodę
|
Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
|
|
Wskaźnik rezygnacji (badanie ogólne)
Ramy czasowe: Od daty rejestracji do daty ostatniej udokumentowanej sesji średnio 4 miesiące
|
odsetek uczestników, którzy wycofali zgodę
|
Od daty rejestracji do daty ostatniej udokumentowanej sesji średnio 4 miesiące
|
|
Zakończenie sesji interwencyjnej
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
odsetek uczestników, którzy ukończyli każdą sesję w ramach interwencji
|
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Rezygnacja z sesji interwencyjnej
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
odsetek sesji interwencyjnych przełożonych lub niezakończonych
|
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Zidentyfikowany darczyńca i orędownik
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
odsetek uczestników, którzy identyfikują co najmniej jednego darczyńcę i/lub orędownika
|
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Rozmowa się zaczęła
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
odsetek uczestników, którzy rozpoczęli rozmowę z co najmniej jednym potencjalnym darczyńcą
|
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
|
Obecność adwokata i darczyńcy na ostatniej sesji interwencyjnej
Ramy czasowe: W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
łączna liczba osób, które uczestniczyły w ostatniej sesji interwencyjnej
|
W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Dr. Shojai, University of Alberta
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00097902
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na MUST AKT
-
University of AlbertaAlberta Innovates Health SolutionsAktywny, nie rekrutującyTransplantacja nerki od żywego dawcyKanada
-
Valenta Pharm JSCRekrutacyjnyDyskineza dróg żółciowych | Przewlekłe zapalenie pęcherzyka żółciowegoRosja
-
Universiti Teknologi MaraZakończonyOtyłość | Cukrzyca typu 2 | ZachowanieMalezja
-
University of GlasgowNHS Greater Glasgow and ClydeZakończonySchizofrenia | Zaburzenie afektywne dwubiegunowe | Zaburzenia schizoafektywne | PsychozaZjednoczone Królestwo
-
Idorsia Pharmaceuticals Ltd.Zakończony
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający rak płaskonabłonkowy nosogardzieli | Rak płaskonabłonkowy jamy nosowo-gardłowej IV stopniaStany Zjednoczone, Singapur, Chiny
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający rak żołądka | Gruczolakorak połączenia żołądkowo-przełykowego | Rozlany gruczolakorak żołądka | Gruczolakorak typu żołądkowo-jelitowego | Mieszany gruczolakorak żołądkaStany Zjednoczone, Kanada
-
University of MiamiBoehringer IngelheimZakończonyMigotanie przedsionków | Niemiarowość | Udar, układ sercowo-naczyniowyStany Zjednoczone
-
Valenta Pharm JSCRekrutacyjnyZapalenie pęcherzyka żółciowegoFederacja Rosyjska
-
ChirecOncodistinct; CHU Brugmann, BrusselsJeszcze nie rekrutacjaGuz lityFrancja, Belgia, Cypr, Liban, Norwegia