Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Multidyscyplinarne wsparcie dostępu do przeszczepu nerki od żywego dawcy (MuST AKT) (MuST AKT)

5 stycznia 2026 zaktualizowane przez: University of Alberta

W przypadku osób żyjących z niewydolnością nerek dwie aktywne opcje leczenia to dializa lub przeszczep nerki. Przeszczep jest optymalny, zwłaszcza od żywego dawcy – zapewnia pacjentom dłuższe przeżycie, lepszą jakość życia i oszczędności kosztów dla systemu opieki zdrowotnej w porównaniu z dializami. Jednak 20% pacjentów umiera podczas dializy w oczekiwaniu na narząd zmarłego dawcy. Wraz ze wzrostem wskaźnika niewydolności nerek zwiększa się przepaść między popytem a podażą narządów do przeszczepów.

W porównaniu z innymi prowincjami w Kanadzie, odsetek przeszczepów nerki od żywych dawców jest niższy w Albercie, dlatego konieczne jest usprawnienie procesu przeszczepiania nerki od żywych dawców, aby uzyskać lepsze wyniki i opiekę nad pacjentem.

W naszym opublikowanym, opartym na dowodach przeglądzie dotyczącym strategii zwiększania liczby dawstwa nerek od żywych dawców stwierdzono, że w przypadku pacjentów z niewydolnością nerek interwencją o największym wpływie na zdrowie było spersonalizowane wsparcie zapewniane przez multidyscyplinarny zespół w celu informowania i edukowania sieci społecznościowej pacjentów. Badanie obejmujące całą prowincję potwierdziło również, że wielu pacjentów z niewydolnością nerek nie jest w stanie znaleźć żywego dawcy nerki, a także ma trudności z dotarciem do potencjalnych dawców z powodu braku umiejętności, wsparcia i zasobów.

Badacze opracowali interwencję Multidyscyplinarnego wsparcia dostępu do przeszczepu nerki od żywego dawcy (MuST AKT), aby pomóc potencjalnym biorcom przeszczepu nerki znaleźć żywych dawców za pośrednictwem ich sieci społecznościowych, a tym samym zwiększyć liczbę przeszczepów nerki od żywych dawców w Albercie. Śledczy sprawdzą skuteczność tej interwencji.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Przeszczep nerki od żywego dawcy (LDKT) to optymalna metoda leczenia pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek, oferująca dłuższe przeżycie, lepszą jakość życia i oszczędności dla systemu opieki zdrowotnej w porównaniu z dializami. Dane dotyczące wyników pokazują, że tylko 16% Kanadyjczyków poddawanych dializie przeżywa ostatnie 10 lat, podczas gdy do 74% Kanadyjczyków po przeszczepie nerki ma funkcjonującą nerkę po 10 latach. Idealną trajektorią leczenia jest całkowite uniknięcie dializy i otrzymanie przeszczepu od żywego dawcy przed dializą (prewencyjnie), co niestety występuje tylko u 10,5% kwalifikujących się pacjentów.

Pacjenci z niewydolnością nerek zgłaszają bariery dla LDKT, w tym poruszanie się po systemie, odpowiadanie na ich obawy i obawy, identyfikowanie i zbliżanie się do potencjalnych żywych dawców, utrzymywanie motywacji, a następnie wykorzystywanie tych, którzy nie mogą oddać krwi, jako adwokatów. Aby usunąć te bariery i zwiększyć LDKT, opracowano interwencję MuST AKT. MuST AKT ma na celu zapewnienie spersonalizowanego wsparcia i umożliwienie potencjalnym biorcom przeszczepu nerki przekazanie swojej historii i pragnienia LDKT w ich osobistych i szerszych sieciach społecznościowych.

Proponuje się ostateczne randomizowane badanie kontrolowane w celu przetestowania skuteczności interwencji MuST AKT w celu poprawy wyników LDKT w większej próbie, przed skalowaniem i wdrożeniem w całej Albercie.

Podstawowy cel:

Głównym celem tego badania jest zbadanie skuteczności interwencji MuST AKT w celu zwiększenia wyników przeszczepu nerki od żywego dawcy.

Hipoteza:

Interwencja MuST AKT zwiększy wyniki przeszczepu nerki od żywego dawcy w porównaniu z grupą kontrolną (opieka standardowa).

Dodatkowe cele:

Celem drugorzędnym jest ocena poprawy wyników leczenia pacjentów poprzez zbieranie wskaźników wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROM) w celu oceny odsetka pacjentów, którzy znajdują przynajmniej jednego potencjalnego żywego dawcę.

Trzecim celem jest ocena doświadczeń pacjentów poprzez zebranie i) wywiadów jakościowych oraz ii) wskaźników doświadczenia zgłaszanych przez pacjentów (PREM) w celu ustalenia, czy ten program byłby zalecany innym pacjentom i do jakiego stopnia pomógł on znaleźć potencjalnego żywego dawcę nerki.

Czwartorzędowym celem jest ocena wykonalności tego programu poprzez ocenę wskaźnika zgody, frekwencji, przestrzegania zaleceń, rezygnacji, wierności interwencji i opłacalności.

Metody/procedury badawcze:

Jest to ostateczna, równoległa, randomizowana, kontrolowana próba z komponentem wywiadu jakościowego. Warunek interwencji otrzyma multidyscyplinarną, dostosowaną interwencję skoncentrowaną na osobie przez trzy miesiące (program MuST AKT), a warunek kontroli otrzyma obecny standard opieki (ocena pracownika socjalnego).

Z pacjentami, którzy zostali skierowani na ocenę transplantacji nerki w Edmonton, skontaktujemy się podczas standardowej sesji edukacyjnej dotyczącej transplantacji nerki lub telefonicznie, jeśli edukacja została zakończona. Wyrażający zgodę uczestnicy spełniający wymagania kwalifikacyjne zostaną powiadomieni telefonicznie przez członka zespołu badawczego w celu potwierdzenia rejestracji i wypełnienia podstawowego kwestionariusza w celu oceny danych socjodemograficznych i PREM. Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do warunku interwencji lub kontroli, przy użyciu z góry określonych losowo wygenerowanych (przez Stata MP 15·1) permutowanych bloków 4 i 6. Przypisanie do warunku będzie ukrywane przez bazę danych aż do momentu przypisania. Wszystkie sesje grupowe i indywidualne będą odbywać się wirtualnie lub osobiście, według uznania uczestników, o ile nie istnieją ograniczenia dotyczące zdrowia publicznego (np. COVID-19), które uniemożliwiałyby wizyty osobiste. Jeśli istnieją ograniczenia sanitarne uniemożliwiające wizyty osobiste, sesje będą odbywały się wirtualnie. Wskaźnik zgody, frekwencja, przestrzeganie, rezygnacja i wierność interwencji będą śledzone podczas rejestracji i przez cały czas trwania interwencji. Po zakończeniu interwencji (lub zwykłej opieki) uczestnicy wypełnią kwestionariusz pointerwencji w celu oceny PREM. Z uczestnikami warunku interwencji MuST AKT, którzy ukończą sesje interwencyjne, skontaktujemy się w celu wzięcia udziału w częściowo ustrukturyzowanym wywiadzie jakościowym przez telefon (około 45 minut) w ciągu dwóch tygodni od ostatniej sesji. Z uczestnikami, którzy spełnią warunek interwencji MuST AKT, ale po 12 miesiącach od ostatniej sesji nie zgłosił się potencjalny dawca, skontaktujemy się w celu przeprowadzenia częściowo ustrukturyzowanego wywiadu przez telefon (około 20 minut) w celu zbadania czynników przyczyniających się do ich braku powodzenie. Status przeszczepu nerki będzie śledzony przez okres 24 miesięcy po interwencji.

Efektywność kosztowa interwencji zostanie oceniona po zakończeniu zbierania danych od uczestników (24 miesiące) i wartości uzyskanych z dokumentacji badań (koszt opracowania i przeprowadzenia interwencji) oraz wcześniej opublikowanych szacunków dotyczących badań od żywych dawców i kosztów przeszczepów, oraz oszczędności wynikające z rezygnacji z terapii alternatywnych (tj. dializy).

Warunek interwencji: MuST AKT to multidyscyplinarna, dostosowana interwencja skoncentrowana na osobie, której celem jest wsparcie uczestników w identyfikacji potencjalnych dawców i komunikacji z ich siecią społecznościową. Po sesji wprowadzającej nastąpią trzy sesje (wszystkie jeden na jeden) i sesja końcowa 4 z rodziną i przyjaciółmi uczestników (potencjalnymi darczyńcami i rzecznikami) zidentyfikowanymi w sesji 1. Sesja wprowadzająca będzie trwała około 60 minut, a pozostałe sesje interwencyjne około 90 minut. Sesje będą prowadzone przez wyszkolonego licencjonowanego pracownika socjalnego, koordynatora lub eksperta ds. mediów, z dodatkowym szkoleniem w zakresie chorób nerek, transplantacji, dawstwa nerki od żywego dawcy, doradztwa i wywiadów oraz poufności pacjentów.

Zwykła opieka (warunki kontrolne): W warunkach kontrolnych uczestnicy przejdą przez obecny standard opieki, czyli ocenę pracownika socjalnego. Jeśli interwencja zakończy się sukcesem w ostatecznym RCT i zostanie zatwierdzona przez Alberta Health Services jako „nowy standard opieki”, skontaktujemy się z osobami w stanie kontrolnym i uzyskamy możliwość udziału w interwencji MuST AKT.

Dodatkowe wywiady z oddzielnymi procedurami świadomej zgody: Przyjaciele i członkowie rodziny uczestników biorących udział w sesji 4 zostaną zaproszeni do udziału w badaniu cząstkowym, którego celem jest zbadanie ich doświadczeń z sesji grupowej 4. Z osobami wyrażającymi zainteresowanie skontaktuje się jakościowy przez telefon i po uzyskaniu świadomej zgody weźmie udział w częściowo ustrukturyzowanym wywiadzie trwającym około 20 minut.

Zaplanuj analizę danych:

Ilościowe: Wszystkie analizy zostaną wykonane w Stata/MP 17.0 (www.stata.com), stosując podejście zgodne z zamiarem leczenia. Dokładne testy Fishera (dla wyników dychotomicznych) i testy t lub testy sumy rang Wilcoxona (dla danych o wynikach ciągłych) zostaną użyte odpowiednio. Zgłoszone zostaną nieskorygowane proporcje, średnie lub mediany i ich różnice wraz z 95% przedziałami ufności. P <0,05 zostanie uznane za statystycznie istotne dla wszystkich wyników ilościowych. Zbadana zostanie diagnostyka pozostałości, dźwigni i wpływu.

Nasze podstawowe analizy (które obejmują wyniki pierwotne i drugorzędne) będą łączyć dane zarówno z pilotażu, jak i bieżących prób. W analizach wtórnych wygenerujemy wyniki w ramach badania, aby zbadać potencjalną heterogeniczność realizacji interwencji.

Jakościowe: Dane będą analizowane w NVivo-12 przez doświadczonych badaczy jakościowych niezależnych od badania, z wykorzystaniem dedukcyjnej analizy tematycznej. Ramy kodowania zostaną ustanowione na podstawie przewodników wywiadów i zaktualizowane w celu uwzględnienia dodatkowych tematów, które wyłaniają się z danych. Ramy kodowania zostaną zweryfikowane przez dwóch koderów, wszelkie nieporozumienia zostaną rozwiązane w drodze dyskusji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada
        • University of Alberta Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mówiący po angielsku
  • Brak oczywistych przeciwwskazań do przeszczepu nerki
  • Pomyślnie ukończono moduł „Wprowadzenie do przeszczepu nerki”.

Kryteria wyłączenia:

  • Zidentyfikowano potencjalnego żywego dawcę nerki
  • Wcześniej otrzymany przeszczep narządu
  • Kandydat do przeszczepu wielonarządowego
  • Stanford Integrated Psychosocial Assessment for Transplant (SIPAT) Wynik >20
  • Wynik Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine (REALM-66) <19 (analfabetyzm w języku angielskim)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
To ramię otrzyma interwencję MuST AKT, która jest interdyscyplinarną, dostosowaną do indywidualnych potrzeb interwencją behawioralną, zaprojektowaną w celu „pomocy i umożliwienia” potencjalnym biorcom przeszczepu nerki osiągnięcia tego, co jest wymagane do otrzymania przeszczepu nerki od żywego dawcy.
Interwencja behawioralna zaprojektowana, aby pomóc uczestnikom zidentyfikować i komunikować się z ich siecią społecznościową na temat dawstwa nerki od żywego dawcy.
Brak interwencji: Zwykła pielęgnacja (kontrola)
W zwykłym stanie opiekuńczym (kontrolnym) uczestnicy przejdą przez dotychczasowy standard opieki, jakim jest ocena pracownika socjalnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Transplantacja nerki od żywego dawcy
Ramy czasowe: 24 miesiące
Odsetek uczestników poddawanych przeszczepom nerki od żywych dawców
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zatwierdzono ocenę żywego dawcy nerki
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Odsetek uczestników z ≥1 zatwierdzonym LDKT
12 miesięcy
Rozpoczęto ocenę żywych dawców nerki
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Odsetek uczestników z co najmniej jednym dawcą, który rozpoczął ocenę pod kątem pobrania nerki od żywego dawcy
12 miesięcy
Skontaktuj się z Działem Żywych Dawców
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Odsetek uczestników z co najmniej jednym dawcą, który skontaktował się z usługami żywych dawców
12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poczucie własnej skuteczności w kontaktowaniu się z potencjalnym dawcą oceniane na podstawie 1 pozycji opracowanej na potrzeby tego badania: „Jaką masz pewność, że możesz porozmawiać z przyjacielem lub członkiem rodziny o byciu potencjalnym żywym dawcą nerki?”
Ramy czasowe: 3 miesiące (długość interwencji)
Uczestnicy oceniają następującą podpowiedź w skali od 0 (całkowity brak pewności) do 100 (całkowita pewność): „Jak bardzo jesteś pewien, że możesz porozmawiać z przyjacielem lub członkiem rodziny o byciu potencjalnym żywym dawcą nerki?”. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
3 miesiące (długość interwencji)
Poczucie własnej skuteczności w znalezieniu żywego dawcy nerki oceniane na podstawie 1 pozycji opracowanej na potrzeby tego badania: „Jaką masz pewność, że możesz znaleźć potencjalnego żywego dawcę nerki?”
Ramy czasowe: 3 miesiące (długość interwencji)
Uczestnicy oceniają następującą podpowiedź w skali od 0 (całkowity brak pewności) do 100 (całkowita pewność): „Jak bardzo jesteś pewien, że możesz znaleźć potencjalnego żywego dawcę nerki?”. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
3 miesiące (długość interwencji)
Wskaźnik zgody
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Odsetek potencjalnie kwalifikujących się uczestników, którzy wyrazili zgodę (wskaźnik zgody) oraz powody odrzucenia zgody.
Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Powody odmowy zgody
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Powody odmowy zgody.
Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Nieukończenie wstępnego badania przesiewowego
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Odsetek potencjalnych uczestników, którzy nie przeszli wstępnej selekcji.
Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Wstępne wykluczenie z badania przesiewowego
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Odsetek potencjalnych uczestników, którzy zostali wykluczeni po wstępnej selekcji
Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Zakończenie sesji interwencyjnej
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek uczestników, którzy ukończyli każdą sesję programu.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Wskaźnik rezygnacji (badanie ogólne)
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Odsetek uczestników, którzy wycofali zgodę.
Od daty rozpoczęcia do daty zakończenia rekrutacji na studia, do 1 roku
Rezygnacja z sesji interwencyjnych (wszystkie cztery)
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek uczestników, którzy nie ukończyli wszystkich czterech sesji.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Rezygnacja z sesji interwencyjnych (sesje indywidualne)
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Proporcje sesji przełożonych i niezakończonych.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Czas trwania sesji
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Rzeczywisty czas trwania okresu interwencji dla każdego uczestnika.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Rekomendacja uczestnika
Ramy czasowe: W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek pacjentów, którzy „polecają” ten program innym pacjentom.
W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Postrzeganie skuteczności programu na podstawie 1 pozycji opracowanej na potrzeby tego badania
Ramy czasowe: W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Uczestnicy oceniają następującą zachętę w skali od 1 (całkowicie się nie zgadzam) do 7 (całkowicie się zgadzam): „Ten program był skuteczny w znalezieniu żywego dawcy nerki”. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Zidentyfikowany darczyńca i orędownik
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek uczestników, którzy zidentyfikowali przynajmniej jednego potencjalnego darczyńcę i/lub orędownika.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Napisał ich historię
Ramy czasowe: W dniu pierwszej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek uczestników, którzy „napisali swoje historie” na koniec sesji 1.
W dniu pierwszej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Rozmowa się zaczęła
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek uczestników, którzy rozpoczęli rozmowę z co najmniej jednym potencjalnym darczyńcą.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Obecność przyjaciół i członków rodziny na ostatniej sesji interwencyjnej
Ramy czasowe: W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Łączna liczba osób, które uczestniczyły w ostatniej sesji interwencyjnej
W dniu ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Opłacalność
Ramy czasowe: 24 miesiące
Całkowity koszt (w tym opracowanie i realizacja interwencji, przygotowanie dawców, przeszczepy) pomniejszony o oszczędności wynikające z rezygnacji lub zaprzestania dializy.
24 miesiące
Wierność interwencji
Ramy czasowe: Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Odsetek zadań i czynności sesji zrealizowanych przez facylitatora interwencji.
Od daty pierwszej do ostatniej udokumentowanej sesji średnio 3 miesiące
Skontaktuj się z żywymi dawcami (numery)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba potencjalnych żywych dawców, którzy skontaktowali się z usługami żywych dawców na uczestnika
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dr. Shojai, University of Alberta

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 października 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 czerwca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lipca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 lipca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

7 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Pro00121297

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na MUST AKT

Subskrybuj