- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04756388
Szkolenie z monitorowania strategii i działań naprawczych (E-SMART)
E-SMART: Badanie strategii monitorowania i szkolenia naprawczego w przypadku schizofrenii
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wszystkie interwencje będą obejmowały 4 tygodnie terapii grupowej składającej się z dwóch 1-godzinnych sesji grupowych tygodniowo i dodatkowej praktyki w domu pomiędzy sesjami. Warunek Treningu Kierowniczego będzie polegał na tym, że 50% sesji będzie polegało na ćwiczeniu komputerowych ćwiczeń poznawczych, a 50% sesji na opracowywaniu strategii poznawczych do wykorzystania w ćwiczeniach komputerowych. Uczestników zachęca się do ukończenia 40-minutowego szkolenia komputerowego dziennie i wypełniania arkuszy strategicznych w domu między sesjami. W Computerized Cognitive Training tylko uczestnicy spędzą całą godzinną sesję na ćwiczeniach komputerowych. Pomiędzy sesjami uczestnicy będą zachęcani do wykonywania ćwiczeń komputerowych w domu przez 40 minut dziennie. W tych warunkach nie będzie opracowywania strategii. W rozwoju strategii tylko uczestnicy będą angażować się w dyskusje na temat strategii poznawczych w celu opracowania nowych strategii funkcji wykonawczych, które można wykorzystać w życiu codziennym. Pomiędzy sesjami uczestnicy będą zachęcani do ćwiczenia swoich strategii poznawczych w codziennym życiu i śledzenia ich za pomocą arkusza strategii. W tym stanie nie będzie komputerowego treningu poznawczego. Wszystkie interwencje będą realizowane wirtualnie w domu uczestnika, a sesje grupowe będą prowadzone z wykorzystaniem platformy internetowej Zoom.
Zrekrutowanych zostanie 90 uczestników z zaburzeniami ze spektrum schizofrenii. Analizy mocy przeprowadzone za pomocą GPower wskazują, że 90 uczestników (30 na każdy warunek leczenia), co stanowi górną granicę 25% ścierania zaobserwowaną w moich poprzednich próbach ET, zapewnia 80% mocy do wykrycia średniej wielkości efektu (cohena f = 0,2 ) różnica między warunkami.
Wyniki pierwszorzędowe i drugorzędowe zostaną zbadane przy użyciu liniowych modeli mieszanych na próbie zgodnej z zamiarem leczenia z interpolacją brakujących danych przy użyciu oszacowania maksymalnego prawdopodobieństwa. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest ocena kontrolna po 3 miesiącach, zbadany zostanie również drugorzędowy punkt końcowy po leczeniu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M1C 1A4
- University of Toronto Scarborough
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- diagnostyka kliniczna schizofrenii, zaburzenia schizoafektywnego lub innego zaburzenia psychotycznego (na podstawie DSM-V)
- 18-65 lat
- wiedzieć, jak korzystać z komputera
- nie nadużywania narkotyków ani alkoholu
- umie czytać i mówić po angielsku.
Kryteria wyłączenia:
- zapisało się na program treningu poznawczego w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- choroba neurologiczna lub uszkodzenie neurologiczne
- choroby medyczne, które mogą zmienić funkcje neurokognitywne
- historia medyczna urazu głowy z utratą przytomności
- upośledzenia fizyczne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Szkolenie wykonawcze
Warunek szkolenia kadry kierowniczej (ET) będzie obejmował interwencję ET, którą wcześniej opracował i ocenił dr Best.
Sesje ET składają się z 50% sesji ćwiczących komputerowe ćwiczenia poznawcze i 50% sesji rozwijających strategie poznawcze do wykorzystania w ćwiczeniach komputerowych.
Uczestników zachęca się do ukończenia 40-minutowego szkolenia komputerowego dziennie i wypełniania arkuszy strategicznych w domu między sesjami.
Wszystkie interwencje będą realizowane wirtualnie w domu uczestnika, a sesje grupowe będą prowadzone z wykorzystaniem platformy internetowej Zoom.
|
Uczestnicy angażują się w dyskusje na temat strategii poznawczych, aby opracować nowe strategie funkcji wykonawczych, które można wykorzystać w życiu codziennym, i śledzić ich strategie między sesjami.
Brak skomputeryzowanego treningu poznawczego.
Uczestnicy ćwiczą komputerowe ćwiczenia szkoleniowe ukierunkowane na umiejętności funkcjonowania wykonawczego oraz kompletne komputerowe ćwiczenia pomiędzy sesjami.
|
|
Eksperymentalny: Tylko rozwój strategii
W rozwoju strategii tylko uczestnicy będą angażować się w dyskusje na temat strategii poznawczych w celu opracowania nowych strategii funkcji wykonawczych, które można wykorzystać w życiu codziennym.
Pomiędzy sesjami uczestnicy będą zachęcani do ćwiczenia swoich strategii poznawczych w codziennym życiu i śledzenia ich za pomocą arkusza strategii.
W tym stanie nie będzie komputerowego treningu poznawczego.
Wszystkie interwencje będą realizowane wirtualnie w domu uczestnika, a sesje grupowe będą prowadzone z wykorzystaniem platformy internetowej Zoom.
|
Uczestnicy angażują się w dyskusje na temat strategii poznawczych, aby opracować nowe strategie funkcji wykonawczych, które można wykorzystać w życiu codziennym, i śledzić ich strategie między sesjami.
Brak skomputeryzowanego treningu poznawczego.
|
|
Eksperymentalny: Tylko skomputeryzowany trening poznawczy
W Computerized Cognitive Training tylko uczestnicy spędzą całą godzinną sesję na ćwiczeniach komputerowych.
Pomiędzy sesjami uczestnicy będą zachęcani do wykonywania ćwiczeń komputerowych w domu przez 40 minut dziennie.
W tych warunkach nie będzie opracowywania strategii.
Wszystkie interwencje będą realizowane wirtualnie w domu uczestnika, a sesje grupowe będą prowadzone z wykorzystaniem platformy internetowej Zoom.
|
Uczestnicy ćwiczą komputerowe ćwiczenia szkoleniowe ukierunkowane na umiejętności funkcjonowania wykonawczego oraz kompletne komputerowe ćwiczenia pomiędzy sesjami.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala poszczególnych poziomów funkcjonowania
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
SLOF to kwestionariusz behawioralny oceniający funkcjonowanie społeczności.
Zawiera 43 pozycje, pogrupowane w sześć podskal: Funkcjonowanie fizyczne; Umiejętności opieki osobistej; Relacje interpersonalne; Akceptacja społeczna; Działalność życia społecznego; i umiejętności pracy.
Każde z 43 pytań w powyższych podskalach oceniane jest w 5-punktowej skali Likerta (1 = najgorsza funkcja, 5 = najlepsza funkcja) z kotwicami opisującymi częstotliwość zachowań i/lub poziom niezależności pacjenta.
Im wyższy wynik ogólny, tym lepsze ogólne funkcjonowanie jednostki.
Wyniki wahają się od 43 do 215.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Automatyczna bateria testów neuropsychologicznych Cambridge (CANTAB)
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
CANTAB to bateria składająca się z bardzo czułych, precyzyjnych i obiektywnych pomiarów funkcji poznawczych.
Obejmuje testy pamięci roboczej, uczenia się i funkcji wykonawczych; pamięć wzrokowa, werbalna i epizodyczna; uwaga, przetwarzanie informacji i czas reakcji; rozpoznawanie społeczne i emocjonalne, podejmowanie decyzji i kontrola reakcji.
Wyższy wynik całkowity wskazuje na lepszą wydajność poznawczą.
|
Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
|
Kwestionariusz dotyczący procesu zdrowienia (QPR)
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
QPR został opracowany na podstawie relacji użytkowników usług o wyzdrowieniu z psychozy we współpracy z lokalnymi użytkownikami usług.
Pyta osoby żyjące z psychozą o aspekty zdrowienia, które są dla nich znaczące i są silnie związane z ogólnym dobrostanem psychicznym, jakością życia i wzmocnieniem.
Istnieje 15 pozycji ocenianych w skali od 0 do 4, więc minimalny wynik to 0, a maksymalny to 60.
Wyższy wynik wskazuje na większy powrót do zdrowia.
|
Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
|
Skala krótkiego schematu podstawowego (BCSS)
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
BCSS ocenia cztery wymiary oceny siebie i innych: negatywne ja, pozytywne ja, negatywne inne i pozytywne inne.
BCSS zawiera 24 pozycje dotyczące przekonań na temat siebie i innych, które oceniane są w pięciostopniowej skali (0-4).
Uzyskuje się cztery wyniki: negatywne-ja (sześć pozycji), pozytywne-ja (sześć pozycji), negatywne-inni (sześć pozycji) i pozytywne-inni (sześć pozycji).
Wyższe wyniki wskazują na silniejszą wiarę.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 96.
|
Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
|
Davos Ocena błędów poznawczych (DACOBS)
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
DAVOS mierzy błędy poznawcze i rozróżnia pacjentów ze spektrum schizofrenii od normalnych osób kontrolnych.
42 pozycje są punktowane w skali od 1 do 7, a łączna punktacja waha się od 42 do 294.
Wyższe wyniki wskazują na silniejsze przekonania/postawy.
|
Zmiana z punktu początkowego na 12-tygodniową obserwację
|
|
Test osiągnięć szerokiego zakresu (WRAT)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
WRAT to ocena umiejętności akademickich, która mierzy umiejętności czytania, umiejętności matematyczne, ortografię i zrozumienie.
Czytanie WRAT-3 to podtest rozpoznawania liter i słów, oceniający umiejętność czytania.
Zawiera 15 liter i 42 słowa.
Najniższy możliwy wynik to 0, a najwyższy wynik to 57.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą umiejętność czytania.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Krótka skala oceny psychiatrycznej (BPRS)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
BPRS to oceniana przez asesora i oparta na wywiadzie miara oceniająca psychopatologię i nasilenie objawów.
Dostępne są 24 elementy oceniane w skali od 1 do 7, gdzie 1 oznacza „brak”, a 7 oznacza „wyjątkowo poważny”.
Minimalny wynik to 24, a maksymalny to 168.
Wyższe wyniki wskazują na zwiększoną symptomologię.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Kwestionariusz Jakości Życia Przyjemności i Satysfakcji (Q-LES-Q)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
Q-LES-Q to 93-elementowy kwestionariusz samoopisowy oceniający stopień przyjemności i satysfakcji odczuwanej w obszarach codziennego funkcjonowania, w tym zdrowia/aktywności fizycznej (13 pozycji), uczuć (14 pozycji), pracy (13 pozycji) , obowiązki domowe (10 pozycji), praca w szkole/na kursach (10 pozycji), spędzanie czasu wolnego (6 pozycji), stosunki społeczne (11 pozycji) i zajęcia ogólne (16 pozycji).
Odpowiedzi oceniane są w 5-punktowej skali, gdzie 1 oznacza „w ogóle lub nigdy” lub „bardzo słabo”, a 5 „często lub przez cały czas” lub „bardzo dobrze”.
Surowy wynik całkowity waha się od 93 do 465, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą przyjemność i satysfakcję.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Skala Postaw Dysfunkcjonalnych (DAS)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
DAS to 40-elementowa miara samoopisowa oceniająca dysfunkcjonalne przekonania.
Stopień zgodności z każdym stwierdzeniem ocenia się na 7-punktowej skali Likerta (1 = całkowicie się zgadzam, 2 = bardzo się zgadzam, 3 = trochę się zgadzam, 4 = neutralnie, 5 = trochę się nie zgadzam, 6 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = całkowicie się nie zgadzam).
Najniższa możliwa skala to 40, a najwyższa możliwa skala to 280.
Wyższe wyniki wskazywałyby na więcej negatywnych przekonań.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Uogólniona skala poczucia własnej skuteczności (GSES)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
GSES ocenia optymistyczną wiarę w siebie, pozwalającą poradzić sobie z różnorodnymi trudnymi wymaganiami życiowymi.
Istnieje 10 pozycji ocenianych w skali od 1 do 4, gdzie 1 oznacza „zupełnie nieprawdziwe”, a 4 „całkowicie prawdziwe”.
Najniższy możliwy wynik to 10, a najwyższy 40, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom optymistycznej wiary w siebie.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Kwestionariusz Błędów Poznawczych (CFQ)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
CFQ to 25-elementowy kwestionariusz samoopisowy, zaprojektowany do oceny percepcji, pamięci i błędów motorycznych w życiu codziennym.
Częstotliwość doświadczania każdego elementu oceniana jest w 5-punktowej skali od „0 = nigdy” do „4 = bardzo często”.
Najniższy wynik to 0, a najwyższy wynik to 100.
Wyższe wyniki wskazują na więcej niepowodzeń poznawczych.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Skala Potrzeby Poznania (NCS)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
NCS mierzy skłonność jednostki do angażowania się i czerpania przyjemności z myślenia.
Odpowiedzi oceniane są w 5-punktowej skali od „1 = Zupełnie do mnie niepodobny” do „5 = Bardzo do mnie podobny”.
Najniższy wynik to 18, a najwyższy wynik to 90, przy czym liczona jest punktacja odwrotna.
Wyższe wyniki wskazują na zwiększoną tendencję do angażowania się i czerpania przyjemności z myślenia.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
|
Skala Motywacji i Przyjemności – Samoopis (MAP-SR)
Ramy czasowe: Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
MAP-SR to 15-elementowy miernik samoopisu oceniający motywację i przyjemność, jakiej doświadczyła dana osoba.
Oceniane są (1) przyjemność społeczna, (2) przyjemność z rekreacji lub pracy, (3) uczucia i motywacje dotyczące bliskich, opiekuńczych relacji oraz (4) motywacja i wysiłek włożony w angażowanie się w działania.
Odpowiedzi oceniane są w 5-punktowej skali, gdzie 0 oznacza „brak przyjemności”, „w ogóle nie jest dla mnie ważne”, „w ogóle nie mam motywacji” lub „brak wysiłku”, a 4 oznacza „skrajną przyjemność”, „bardzo dla mnie ważne”, „bardzo zmotywowany” lub „bardzo duży wysiłek”.
Najwyższy wynik to 60, a najniższy wynik to 0. Wyższe wyniki oznaczają więcej przyjemności i motywacji.
|
Zmiana stanu wyjściowego na okres obserwacji 12-tygodniowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Michael Best, PhD, University of Toronto
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Palmer BA, Pankratz VS, Bostwick JM. The lifetime risk of suicide in schizophrenia: a reexamination. Arch Gen Psychiatry. 2005 Mar;62(3):247-53. doi: 10.1001/archpsyc.62.3.247.
- Wu EQ, Birnbaum HG, Shi L, Ball DE, Kessler RC, Moulis M, Aggarwal J. The economic burden of schizophrenia in the United States in 2002. J Clin Psychiatry. 2005 Sep;66(9):1122-9. doi: 10.4088/jcp.v66n0906.
- Subramaniam K, Luks TL, Fisher M, Simpson GV, Nagarajan S, Vinogradov S. Computerized cognitive training restores neural activity within the reality monitoring network in schizophrenia. Neuron. 2012 Feb 23;73(4):842-53. doi: 10.1016/j.neuron.2011.12.024.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Eack SM, Newhill CE. Psychiatric symptoms and quality of life in schizophrenia: a meta-analysis. Schizophr Bull. 2007 Sep;33(5):1225-37. doi: 10.1093/schbul/sbl071. Epub 2007 Jan 4.
- Swartz MS, Perkins DO, Stroup TS, Davis SM, Capuano G, Rosenheck RA, Reimherr F, McGee MF, Keefe RS, McEvoy JP, Hsiao JK, Lieberman JA; CATIE Investigators. Effects of antipsychotic medications on psychosocial functioning in patients with chronic schizophrenia: findings from the NIMH CATIE study. Am J Psychiatry. 2007 Mar;164(3):428-36. doi: 10.1176/ajp.2007.164.3.428.
- van der Gaag M, Schutz C, Ten Napel A, Landa Y, Delespaul P, Bak M, Tschacher W, de Hert M. Development of the Davos assessment of cognitive biases scale (DACOBS). Schizophr Res. 2013 Mar;144(1-3):63-71. doi: 10.1016/j.schres.2012.12.010. Epub 2013 Jan 15.
- Best MW, Milanovic M, Iftene F, Bowie CR. A Randomized Controlled Trial of Executive Functioning Training Compared With Perceptual Training for Schizophrenia Spectrum Disorders: Effects on Neurophysiology, Neurocognition, and Functioning. Am J Psychiatry. 2019 Apr 1;176(4):297-306. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18070849. Epub 2019 Mar 8.
- Best MW, Gale D, Tran T, Haque MK, Bowie CR. Brief executive function training for individuals with severe mental illness: Effects on EEG synchronization and executive functioning. Schizophr Res. 2019 Jan;203:32-40. doi: 10.1016/j.schres.2017.08.052. Epub 2017 Sep 19.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Eack SM, Hogarty GE, Cho RY, Prasad KM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Neuroprotective effects of cognitive enhancement therapy against gray matter loss in early schizophrenia: results from a 2-year randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 Jul;67(7):674-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.63. Epub 2010 May 3.
- Fowler D, Freeman D, Smith B, Kuipers E, Bebbington P, Bashforth H, Coker S, Hodgekins J, Gracie A, Dunn G, Garety P. The Brief Core Schema Scales (BCSS): psychometric properties and associations with paranoia and grandiosity in non-clinical and psychosis samples. Psychol Med. 2006 Jun;36(6):749-59. doi: 10.1017/S0033291706007355. Epub 2006 Mar 27.
- Wykes T, Spaulding WD. Thinking about the future cognitive remediation therapy--what works and could we do better? Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S80-90. doi: 10.1093/schbul/sbr064.
- Best MW, Bowie CR. A review of cognitive remediation approaches for schizophrenia: from top-down to bottom-up, brain training to psychotherapy. Expert Rev Neurother. 2017 Jul;17(7):713-723. doi: 10.1080/14737175.2017.1331128. Epub 2017 May 24.
- Ruse SA, Harvey PD, Davis VG, Atkins AS, Fox KH, Keefe RS. Virtual Reality Functional Capacity Assessment In Schizophrenia: Preliminary Data Regarding Feasibility and Correlations with Cognitive and Functional Capacity Performance. Schizophr Res Cogn. 2014 Mar;1(1):e21-e26. doi: 10.1016/j.scog.2014.01.004.
- Neil ST, Kilbride M, Pitt L, Nothard S, Welford M, Sellwood W, Morrison AP. The questionnaire about the process of recovery (QPR): A measurement tool developed in collaboration with service users. Psychosis. 2009; 1(2): 145-155.
- Faustman WO, Overall JE. (1999). Brief Psychiatric Rating Scale. In M. E. Maruish (Ed.), The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment (p. 791-830). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
- Weissman AN, Beck AT. Development and validation of the dysfunctional Attitude Scale: A preliminary investigation. Paper presented at the Association for the Advancement of Behavior Therapy; Chicago. 1978.
- Schwarzer R, Jerusalem M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Llerena K, Park SG, McCarthy JM, Couture SM, Bennett ME, Blanchard JJ. The Motivation and Pleasure Scale-Self-Report (MAP-SR): reliability and validity of a self-report measure of negative symptoms. Compr Psychiatry. 2013 Jul;54(5):568-74. doi: 10.1016/j.comppsych.2012.12.001. Epub 2013 Jan 22.
- Cacioppo JT, Petty RE, Quintanar LR. Individual differences in relative hemispheric alpha abundance and cognitive responses to persuasive communications. J Pers Soc Psychol. 1982 Sep;43(3):623-36. doi: 10.1037//0022-3514.43.3.623.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 39698
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Strategiczny rozwój
-
NYU Langone HealthZakończonySpołeczne uczenie się emocjonalne | Kompetencje społeczno-emocjonalneUganda
-
Children's Hospital of PhiladelphiaUniversity of PennsylvaniaZakończonyRozwój niemowlątStany Zjednoczone
-
Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical UniversityRekrutacyjnyCiężkie zwężenie zastawki aortalnejChiny
-
Etablissement Public de Santé Barthélemy DurandJeszcze nie rekrutacjaRozwój dziecka | Wydajność psychomotoryczna | KulturaFrancja
-
University of BurgundyZakończony
-
Nigde Omer Halisdemir UniversityZakończonyRozwój ruchowy | Sepsa noworodka | Dysfunkcja Integracji SensorycznejIndyk
-
Gazi UniversityZakończonySpać | Rozwój ruchowy | Późny wcześniakIndyk
-
Square2 Systems, Inc.National Institute on Drug Abuse (NIDA)RekrutacyjnyZaburzenia używania substancji (SUDS)Stany Zjednoczone
-
Montefiore Medical CenterZakończonyZaburzenia neurorozwojowe | Hipoglikemia noworodkówStany Zjednoczone
-
University Medical Centre LjubljanaThe University of New South Wales; University of Ljubljana School of Medicine... i inni współpracownicyRekrutacyjnyZespół neurorozwojowy CTNNB1Słowenia, Australia