Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poekstrakcyjna regeneracja zębodołu

17 lutego 2021 zaktualizowane przez: Valdonė Brazdeikytė, Lithuanian University of Health Sciences

Wpływ PRGF i PRF na poekstrakcyjną regenerację zębodołu. Randomizowana kontrolowana próba

Gojenie zębodołu poekstrakcyjnego jest złożonym procesem obejmującym regenerację tkanek miękkich i twardych. Ból, obrzęk, trudności w otwieraniu ust, opóźnione gojenie się tkanki kostnej, zapalenie pęcherzyków płucnych oraz pozioma lub pionowa resorpcja tkanki kostnej to główne problemy, które mają wpływ na dalsze leczenie. Bogate w czynniki wzrostu koncentraty krwi PRGF (osocze bogate w czynniki wzrostu) i PRF (fibryna bogatopłytkowa) stwarzają lepsze warunki gojenia się zębodołu poekstrakcyjnego oraz poprawiają jakość tkanek miękkich i regenerację kości. Celem naszych badań było porównanie fizjologicznego gojenia się strefy poekstrakcyjnej, zmian procesu gojenia indukowanych przez PRF i PRGF. Zastosowane metody: 43 pacjentów podzielono losowo na 3 grupy: I grupa kontrolna - usunięcie zęba trzonowego dolnego i wypełnienie zębodołu poekstrakcyjnego gąbką hemostatyczną zawierającą gentamycynę, II grupa - wypełnienie zębodołu poekstrakcyjnego PRGF i III grupa - poekstrakcyjna zębodoł ekstrakcyjny jest wypełniony PRF. Regenerację kości oceniano w skanach CBCT po 1 miesiącu. Ból oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Było to prospektywne, jednoośrodkowe, z nierównym stosunkiem randomizacji [1,9:1:1], równoległe, wielogrupowe (kontrolna i dwie grupy eksperymentalne). Randomizowane badanie kliniczne przeprowadzono w okresie od września 2019 r. do grudnia 2019 r. na oddziale Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Kowieńskich Klinik. Na wykonanie tego badania uzyskano zgodę Centrum Bioetyki. Uczestnikami badania byli pacjenci wymagający ekstrakcji dolnych zębów trzonowych z powodu rozpoznania K04.5 (przewlekłe zapalenie przyzębia wierzchołka) i K01.0 (zęby osadzone) na podstawie klasyfikacji ICD-10-CM. W badaniu tym wzięło udział 43 pacjentów: 33 (76,7%) kobiet i 10 (23,3%) mężczyzn, średni wiek 28,6 lat, najmłodszy miał 18 lat, a najstarszy 48 lat. Wszyscy pacjenci zostali zapoznani z protokołem badania i wyrazili świadomą zgodę. Zapewniona jest poufność tematów, ponieważ publikowane będą tylko podsumowane wyniki.

Pacjentów podzielono losowo na 3 grupy: I grupa kontrolna - ekstrakcja dolnego zęba trzonowego i wypełnienie zębodołu poekstrakcyjnego gąbką hemostatyczną zawierającą gentamycynę, II grupa - zębodoł poekstrakcyjny wypełniony PRGF i III grupa - zębodoł poekstrakcyjny wypełniony PRF. Sekwencja randomizacji została utworzona przy użyciu programu Excel 2019 (Microsoft, Redmond, WA, USA) z alokacją 1, 9: 1: 1 przy użyciu losowych rozmiarów bloków 2 i 4. Operację przeprowadził ten sam chirurg. Po zabiegach ekstrakcji zęba i aplikacji PRGF lub PRF strefę operacyjną zamknięto nićmi resorbowalnymi (Ethicon Coated Vicryl Plus 4-0) i metodą szwów materacowych krzyżowych. W trakcie zabiegu grupie kontrolnej podawano miejscowe antybiotyki (gentamycynę) w celu uniknięcia możliwości zakażenia. Niesteroidowe leki przeciwzapalne podano godzinę po zabiegu i przed snem. Nici zostały usunięte po 7 dniach. Ból odczuwany w 1. i 7. dniu po zabiegu oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (dalej VAS) podczas tej samej wizyty. Pacjenci wybierali liczbę od 0 do 10, gdzie odpowiednio 0 – brak bólu, 5 – ból umiarkowany, a 10 – ból najgorszy. [22] Tomografię komputerową wiązki stożkowej (dalej - CBCT) (E-WOO, Picasso Trio, Republika Korei) wykonano bezpośrednio po zabiegu i 1 miesiąc po zabiegu w celu oceny regeneracji tkanki kostnej. Postanowiono ocenić regenerację kości w skanach CBCT (Ez3D Plus Professional Ver.1.2.6.1) przy następujących wymiarach: poziome AA (X) (mm) i pionowe AA (Y) (mm) zmierzono wymiary wyrostka zębodołowego. Również poziome wymiary X (mm), pionowe Y (mm) i przekątne Z (mm) pierwotnej tkanki kostnej utworzonej w zębodołach poekstrakcyjnych w ciągu 1 miesiąca (ryc. 2). Wszystkie pomiary wykonane przez tego samego badającego.

Wielkość próby w tym badaniu obliczono za pomocą wzoru Paniotto. Oszacowano, że w okresie badawczym (od września do grudnia 2019 r.) średnio w ciągu 4 miesięcy 48 pacjentów zgłosiło się do Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Kowieńskich Klinik z powodu ekstrakcji dolnych zębów trzonowych. Po obliczeniach z prawdopodobieństwem 95% i błędem 0,05 określono wymaganą liczebność próby - 43 pacjentów.

Analiza statystyczna przeprowadzona przy użyciu pakietu SPSS (Statistical Package for the Social Science for Windows; Chihago, USA) 22.0. Charakterystykę diagnostyczną i demograficzną porównano za pomocą testu Wilcoxona, testu Kruskala-Wallisa, testu Manna-Whitneya oraz analizy korelacji Spearmana. Dla weryfikacji hipotez statystycznych przyjęto poziom istotności p równy 0,05.

Krew 11 pacjentów (3 mężczyzn i 8 kobiet, średni wiek 27 lat) pobrano z żyły obwodowej przy użyciu igły do ​​pobierania krwi 21G i probówek PRGF-Endoret® o pojemności 9 ml do produkcji PRGF. Zgodnie z instrukcją producenta probówki zawierają 3,8% cytrynian sodu, który pełni funkcję antykoagulantu. W celu wytworzenia PRGF probówki wirowano przez 8 minut w wirówce 580 g Endoret® (PRGF®) System V. Tworzą się 3 różne warstwy - erytrocyty, leukocyty i osocze krwi. Warstwę osocza krwi dzieli się na dwie frakcje. Frakcja 1 nazywana jest osoczem ubogim w czynniki wzrostu, które do frakcji 2 tworzy górną warstwę w probówce. Frakcja II (2 ml osocza krwi, która znajduje się nad warstwą leukocytów) tworzy warstwę osocza bogatą w czynniki wzrostu. Aktywację tej frakcji przeprowadza się za pomocą sterylnego 10% roztworu chlorku wapnia (50 µl aktywatora na 1 ml osocza krwi), który przeprowadza degranulację płytek krwi, a tym samym uwalnia czynniki wzrostu. Po aktywacji probówki inkubowano w temperaturze 37°C przez 30 minut, w celu nadania PRGF konsystencji żelatyny. Powstały fałd lub płyn wprowadzano do zębodołu usuniętego zęba, a następnie brzegi zamykano resorbowalnym szwem materacowym krzyżowym.

Krew od 11 pacjentów (2 mężczyzn i 9 kobiet, średni wiek 26 lat) pobrano z żyły obwodowej za pomocą igły do ​​pobierania krwi 21G i probówek PRF o pojemności 9 ml do produkcji PRF. Probówkę umieszczono w wirówce A-PRF „A-PRF 12”. Pokrywę zamknięto i rozpoczęto program przy 2800 obr./min przez 12 minut. Fałd A-PRF oddzielono od krwinek czerwonych (skrzepów krwi) w probówce. Po wyciągnięciu fałdy z probówki uformowano ją na sterylnej tacy chirurgicznej. Powstały fałd wprowadzano do zębodołu usuniętego zęba i brzegi rany zamykano resorbowalnym szwem materacowym krzyżowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

43

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kaunas, Litwa
        • Lithuanian University of Health Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy wymagają ekstrakcji dolnego trzonowca
  • Pacjenci w wieku produkcyjnym (18-50 lat)

Kryteria wyłączenia:

  • Kobiety w ciąży i kobiety po menopauzie
  • Dzieci i pacjenci w wieku powyżej 50 lat
  • Choroby onkologiczne, przebyta chemioterapia i radioterapia
  • Choroby przewlekłe
  • Zaburzenia równowagi hormonalnej
  • Zaburzenia z objawami somatycznymi
  • Osteoporoza, martwica kości
  • Przyjmowanie bisfosfonianów, leków przeciwdepresyjnych, leków psychotropowych
  • Palenie
  • Pacjenci niepełnosprawni psychicznie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Ekstrakcja trzonowca dolnego i wypełnienie zębodołu poekstrakcyjnego gąbką hemostatyczną zawierającą gentamycynę.
Ekstrakcja zęba i regeneracja zębodołu autologicznym koncentratem krwi.
Eksperymentalny: Grupa PRGF
Pęcherzyki poekstrakcyjne wypełnia się PRGF.
Ekstrakcja zęba i regeneracja zębodołu autologicznym koncentratem krwi.
Eksperymentalny: Grupa PFR
Pęcherzyki poekstrakcyjne wypełnia się PRF.
Ekstrakcja zęba i regeneracja zębodołu autologicznym koncentratem krwi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Pierwszy dzień po operacji.
Ból oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Pacjenci wybierali liczbę od 0 do 10, gdzie odpowiednio 0 – brak bólu, 5 – ból umiarkowany, a 10 – ból najgorszy.
Pierwszy dzień po operacji.
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Siódmy dzień po operacji.
Ból oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Pacjenci wybierali liczbę od 0 do 10, gdzie odpowiednio 0 – brak bólu, 5 – ból umiarkowany, a 10 – ból najgorszy.
Siódmy dzień po operacji.
Regeneracja kości
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji.
Regenerację kości oceniano w skanach CBCT. W skanach CBCT (Ez3D Plus Professional Ver.1.2.6.1) Bezpośrednio po zabiegu zmierzono poziome (mm) i pionowe (mm) wymiary wyrostka zębodołowego.
Natychmiast po operacji.
Regeneracja kości
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu.
Regenerację kości oceniano w skanach CBCT. W badaniu CBCT (Ez3D Plus Professional Ver.1.2.6.1) 1 miesiąc po operacji zmierzono poziome (mm) i pionowe (mm) wymiary wyrostka zębodołowego. Również wymiary poziome (mm), pionowe (mm) i przekątne (mm) pierwotnej tkanki kostnej kształtowały się w zębodołach poekstrakcyjnych w ciągu 1 miesiąca.
1 miesiąc po zabiegu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jan Pavel Rokicki, Oral surgeon

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LSMU123

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przewlekłe zapalenie przyzębia wierzchołkowe

Badania kliniczne na Wyrywanie zęba

Subskrybuj