Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Postextraktive Alveolenregeneration

17. Februar 2021 aktualisiert von: Valdonė Brazdeikytė, Lithuanian University of Health Sciences

Einfluss von PRGF und PRF auf die postextraktive Alveolenregeneration. Randomisierte kontrollierte Studie

Die Heilung von Alveolen nach der Extraktion ist ein komplexer Prozess, der die Regeneration von Weich- und Hartgewebe beinhaltet. Schmerzen, Schwellungen, Schwierigkeiten beim Öffnen des Mundes, verzögerte Heilung von Knochengewebe, Alveolitis und horizontale oder vertikale Resorption von Knochengewebe sind die Hauptprobleme, die sich auf die nachfolgende Behandlung auswirken. Die Blutkonzentrate PRGF (Plasma reich an Wachstumsfaktoren) und PRF (Plättchen-reiches Fibrin), die reich an Wachstumsfaktoren sind, schaffen bessere Bedingungen für die Alveolenheilung nach der Extraktion und verbessern die Qualität des Weichgewebes und die Knochenregeneration. Unser Studienziel war es, die physiologische Heilung der Postextraktionszone, PRF- und PRGF-induzierte Veränderungen des Heilungsprozesses zu vergleichen. Von uns angewandte Methoden: 43 Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in 3 Gruppen eingeteilt: I. Kontrollgruppe – Extraktion der unteren Molaren und Auffüllen der Alveole nach der Extraktion mit einem hämostatischen Schwamm, der Gentamicin enthält, Gruppe II – die Alveole nach der Extraktion ist mit PRGF gefüllt und Gruppe III – nach der Extraktionsalveole wird mit PRF gefüllt. Die Knochenregeneration wurde in CBCT-Scans nach 1 Monat bewertet. Der Schmerz wurde anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine prospektive, monozentrische Studie mit ungleichem Randomisierungsverhältnis [1,9:1:1], parallel, mit mehreren Gruppen (Kontrollgruppe und zwei Versuchsgruppen). Die randomisierte klinische Studie wurde zwischen September 2019 und Dezember 2019 in der Abteilung für Kiefer- und Gesichtschirurgie der Kaunas-Kliniken durchgeführt. Für diese Studie wurde die Genehmigung des Bioethics Center eingeholt. Die Teilnehmer dieser Studie waren Patienten, die aufgrund der Diagnosen K04.5 (chronische apikale Parodontitis) und K01.0 (eingebettete Zähne) basierend auf der ICD-10-CM-Klassifikation eine Extraktion der unteren Molaren benötigten. An dieser Studie nahmen 43 Patienten teil: 33 (76,7%) Frauen und 10 (23,3%) Männer, Durchschnittsalter - 28,6 Jahre, der jüngste war 18 Jahre alt und der älteste war 48 Jahre alt. Alle Patienten wurden in das Studienprotokoll eingeführt und gaben ihr Einverständnis. Die Vertraulichkeit der Probanden ist gewährleistet, da nur zusammengefasste Ergebnisse veröffentlicht werden.

Die Patienten wurden in 3 Gruppen randomisiert: I. Kontrollgruppe – Extraktion der unteren Molaren und Füllen der Alveole nach der Extraktion mit Gentamicin enthaltendem hämostatischem Schwamm, Gruppe II – Die Alveole nach der Extraktion ist mit PRGF gefüllt und Gruppe III – Die Alveole nach der Extraktion ist mit PRF gefüllt. Die Randomisierungssequenz wurde mit Excel 2019 (Microsoft, Redmond, WA, USA) mit einer 1,9:1:1-Zuordnung unter Verwendung von zufälligen Blockgrößen von 2 und 4 erstellt. Die Operation wurde von demselben Chirurgen durchgeführt. Nach Eingriffen der Zahnextraktion und PRGF- oder PRF-Applikation wurde der Operationsbereich mit resorbierbarem Faden (Ethicon Coated Vicryl Plus 4-0) und Anwendung der Methode der Kreuzmatratzennaht verschlossen. Während des Eingriffs wurden der Kontrollgruppe lokale Antibiotika (Gentamicin) verabreicht, um die Möglichkeit einer Infektion zu vermeiden. Nicht-steroidale entzündungshemmende Medikamente wurden eine Stunde nach dem Eingriff und vor dem Schlafen verabreicht. Fäden wurden nach 7 Tagen entfernt. Der Schmerz, der am 1. und am 7. Tag nach dem Eingriff empfunden wurde, wurde unter Verwendung einer visuellen Analogskala (im Folgenden – VAS) während desselben Termins bewertet. Die Patienten wählten eine Zahl von 0 bis 10, entsprechend 0 – kein Schmerz, 5 – mäßiger Schmerz und 10 – schlimmster Schmerz. [22] Eine Kegelstrahl-Computertomographie (im Folgenden – CBCT) (E-WOO, Picasso Trio, Republik Korea) wurde unmittelbar nach dem Verfahren und 1 Monat nach dem Verfahren zur Bewertung der Knochengeweberegeneration durchgeführt. Es wurde entschieden, die Knochenregeneration in CBCT-Scans (Ez3D Plus Professional Ver.1.2.6.1) bei folgenden Abmessungen zu bewerten: Die horizontalen AA (X) (mm) und vertikalen AA (Y) (mm) Abmessungen des Alveolarkamms wurden gemessen. Außerdem horizontale X (mm), vertikale Y (mm) und diagonale Z (mm) Abmessungen des primären Knochengewebes, das sich in den Alveolen nach der Extraktion in 1 Monat gebildet hat (Abbildung 2). Alle Messungen wurden von demselben Untersucher durchgeführt.

Die Stichprobengröße dieser Studie wurde anhand der Paniotto-Formel berechnet. Während des Forschungszeitraums (September bis Dezember 2019) wurde geschätzt, dass sich durchschnittlich innerhalb von 4 Monaten 48 Patienten aufgrund einer Extraktion der unteren Molaren in der Abteilung für Kiefer- und Gesichtschirurgie der Kaunas-Kliniken bewarben. Nach Berechnungen mit 95% Wahrscheinlichkeit und 0,05 Fehler definierte erforderliche Stichprobengröße - 43 Patienten.

Statistische Analyse durchgeführt mit SPSS (Statistical Package for the Social Science for Windows; Chihago, USA) Paket 22.0. Die diagnostischen und demographischen Merkmale wurden mittels Wilcoxon-Test, Kruskal-Wallis-Test, Mann-Whitney-Test und Spearman-Korrelationsanalyse verglichen. Das Signifikanzniveau p wurde zur Überprüfung statistischer Hypothesen auf 0,05 gesetzt.

Blut von 11 Patienten (3 Männer und 8 Frauen, Durchschnittsalter 27 Jahre), entnommen aus einer peripheren Vene, unter Verwendung einer 21G-Blutentnahmenadel und PRGF-Endoret®-Teströhrchen mit einem Volumen von 9 ml, zur Herstellung von PRGF. Röhrchen enthalten laut Herstellerangaben 3,8 % Natriumcitrat, das als Antikoagulans dient. Um das PRGF herzustellen, wurden Reagenzgläser 8 Minuten lang in einer 580-g-Zentrifuge Endoret® (PRGF®) System V zentrifugiert. Es werden 3 verschiedene Schichten gebildet - Erythrozyten, Leukozyten und Blutplasma. Schicht aus Blutplasma wird in zwei Fraktionen geteilt. Die 1. Fraktion wird als wachstumsfaktorarmes Plasma bezeichnet, das in einem Röhrchen bis zur 2. Fraktion eine oberste Schicht bildet. Die 2. Fraktion (2 ml Blutplasma, die sich über der Leukozytenschicht befindet) bildet die an Wachstumsfaktoren reiche Plasmaschicht. Die Aktivierung dieser Fraktion erfolgt mit steriler 10 %iger Calciumchloridlösung (50 µL Aktivator auf 1 ml Blutplasma), die eine Degranulation der Blutplättchen bewirkt und damit Wachstumsfaktoren freisetzt. Nach der Aktivierung wurden die Reagenzgläser 30 Minuten lang bei 37°C inkubiert, um dem PRGF die Konsistenz von Gelatine zu verleihen. Die gebildete Falte oder Flüssigkeit wurde in die Alveole des extrahierten Zahns eingeführt, dann wurden die Ränder mit resorbierbarer Kreuzmatratzennaht verschlossen.

Blut von 11 Patienten (2 Männer und 9 Frauen, Durchschnittsalter 26 Jahre) wurde aus der peripheren Vene unter Verwendung einer 21G-Blutentnahmenadel und PRF-Teströhrchen mit einem Volumen von 9 ml zur Herstellung von PRF entnommen. Das Reagenzglas wurde in die A-PRF-Zentrifuge "A-PRF 12" eingeführt. Der Deckel wurde geschlossen und ein Programm bei 2800 U/min für 12 Minuten gestartet. Die A-PRF-Falte wurde im Reagenzglas von den roten Blutkörperchen (Blutgerinnseln) getrennt. Nach dem Herausziehen der Falte aus dem Reagenzglas wurde sie auf einem sterilen chirurgischen Tablett geformt. Die gebildete Falte wurde in die Alveole des extrahierten Zahns eingeführt und die Wundränder wurden mit resorbierbarer Kreuzmatratzennaht verschlossen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kaunas, Litauen
        • Lithuanian University of Health Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die eine Extraktion der unteren Molaren benötigen
  • Patienten im erwerbsfähigen Alter (18-50 Jahre)

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frauen und postmenopausale Frauen
  • Kinder und Patienten über 50 Jahre
  • Onkologische Erkrankungen, Chemotherapie und Strahlentherapie
  • Chronische Krankheit
  • Hormonelle Ungleichgewichte
  • Somatische Symptomstörung
  • Osteoporose, Osteonekrose
  • Einnahme von Bisphosphonaten, Antidepressiva, Psychopharmaka
  • Rauchen
  • Psychisch behinderte Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Untere Molarenextraktion und Füllung der Alveole nach der Extraktion mit Gentamicin enthaltendem blutstillendem Schwamm.
Zahnextraktion und Alveolenregeneration mit Eigenblutkonzentrat.
Experimental: PRGF-Gruppe
Die Alveole nach der Extraktion wird mit PRGF gefüllt.
Zahnextraktion und Alveolenregeneration mit Eigenblutkonzentrat.
Experimental: PRF-Gruppe
Die Alveole nach der Extraktion wird mit PRF gefüllt.
Zahnextraktion und Alveolenregeneration mit Eigenblutkonzentrat.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Erster Tag nach der Operation.
Der Schmerz wurde anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Die Patienten wählten eine Zahl von 0 bis 10, entsprechend 0 – kein Schmerz, 5 – mäßiger Schmerz und 10 – schlimmster Schmerz.
Erster Tag nach der Operation.
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Siebter Tag nach der Operation.
Der Schmerz wurde anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Die Patienten wählten eine Zahl von 0 bis 10, entsprechend 0 – kein Schmerz, 5 – mäßiger Schmerz und 10 – schlimmster Schmerz.
Siebter Tag nach der Operation.
Knochenregeneration
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation.
Die Knochenregeneration wurde in CBCT-Scans bewertet. In DVT-Scans (Ez3D Plus Professional Ver.1.2.6.1) Unmittelbar nach der Operation wurden die horizontalen (mm) und vertikalen (mm) Abmessungen des Alveolarkamms gemessen.
Unmittelbar nach der Operation.
Knochenregeneration
Zeitfenster: 1 Monat nach der Operation.
Die Knochenregeneration wurde in CBCT-Scans bewertet. In CBCT-Scans (Ez3D Plus Professional Ver.1.2.6.1) 1 Monat nach der Operation wurden die horizontalen (mm) und vertikalen (mm) Abmessungen des Alveolarkamms gemessen. Auch die horizontalen (mm), vertikalen (mm) und diagonalen (mm) Abmessungen des primären Knochengewebes, das sich in den Alveolen nach der Extraktion in 1 Monat gebildet hat.
1 Monat nach der Operation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jan Pavel Rokicki, Oral surgeon

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LSMU123

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Apikale chronische Parodontitis

Klinische Studien zur Zahnextraktion

Abonnieren